DIGA DMR-BZT710-K [ブラック] レビュー・評価

購入して2ヶ月程利用済みです。
2ヶ月利用した結果をレビューします。

【デザイン】
黒でシックかと無難です。

【操作性】
リモコンのボタン配置(数字が何故か隠れている？)と質感(安物っぽい)は問題有り
本体がいくらよくとももう少し良いリモコンが付けて欲しかったです。

【録画画質】
画質に関しては今まではビデオを利用していたため、一気に向上しました。
問題は一切ありません。

【音質】
別途スピーカーから音を出している為、無評価とします。

【録画機能】
番組表が見辛い(フォントの問題で調整をしても見辛い)
ただし、Dimoraサービスがあるため、評価は4としています。
Dimoraは便利でした。外出先で気軽に録画が出来る等、すばらしいですね。

【編集機能】
編集もしていないため、無評価。

【入出力端子】
配線苦労もせずREGZA37Z3と配線出来ました。また必要な物はとりそろっているかと思います。

【サイズ】
横幅55CM位で小さめのラックに収まりました。

【総評】
録画機能、画質に関しては特に問題ありません。
但し、リモコンのボタン配置等改善が望まれます
また番組表もユーザーに取って見やすい様にして欲しいです。
改善すべきである点が2つ程ありますが、概ね満足している為、満足度4とします。

イオンで５年保証付けて￥39690で購入しました。（2012/05）

AVアンプ＆外付けHDDに接続して楽しんでいます。

求めるものはひとそれぞれと思いますが、エントリー機として十分な機能・性能を持った良いモデルだと思いました。クラス違いの性能を求めなければ、実用性は十分だと思います。

【デザイン】
スッキリして良いと思います。

【操作性】
使いやすくわかりやすいインターフェイスで、基本的な事はマニュアルを見なくても事足ります。
ただ店頭で720のスタートメニューを見ましたが、そっちの方が整理されていて良い所もありました。

【録画画質】
良いです。特に長時間モードは細かい事が気にならなければ実用性十分です。見て消す系の番組はHMで録ってますが40型TVでみてさほど気になりません。
※この点はご意見様々あると思いますので、お求めの際はご自分で確認なさった方が良いと思います。

【音質】
あまり凝った接続をしていないので、TV接続の外部スピーカで聴く分には、癖もなく、十分です。

【録画機能】
３番組同時録画を使う頻度は少ないのですが、たまに見ておきたい番組が重なる時に、余計な気を使わずに済み助かります。
また、今はCSは他レコーダで録っていますが、それも同じレコーダでお使いになる方は、あって良かったと思われる事も多いのではないでしょうか

【編集機能】
基本的な編集は使いやすくできていると思います。
ただPanasonic全般、ダビング時等にプレイリストが設定できないのは残念。
１番組の中から一部分を抜き出してまとめを作る場合等は、一度HDD内にコピーを作成し不要部分を削除して対処していますが、少々手間がかかります。

【入出力端子】
それほど多くを望んでいないので自分にとっては十分です。

【サイズ】
コンパクトさに驚きました。特に背後のスペースに余裕ができ、配線が楽です。

【満足度】


◆期待したい点◆
キーワード等からの自動録画機能は欲しいところ。自身はDiMORAを使っているので問題はないのですが、インターネット環境のない高齢者とっては、その機能が本体内にあると何かと便利だと思います。せっかくエントリー機としても使いやすい機種なので、機能の追加を、ネットに依存するのはもったいないと思いました。

パナ機はBW950からの二台目です、現在は東芝BZ810とパナBZT710併用中です
噂のイオン\34800で二台購入しました

【デザイン】
個性はなく中庸です、嫌味なくどこにでもとけこみます

【操作性】
ここはパナの独壇場で、キビキビ感を満喫できます
処理能力が高く、マルチタスク性に優れますのでストレスを感じません
BDAVでもスムーズな逆コマ送りでき、読み込みも東芝よりはるかに早いです
リモコンも上位機種の無線タッチパッドタイプより決定ボタンが押し易いですが、
10キーやタイムワープが上蓋内なのはマイナスです
フロントパネル蓋がトレイ開閉にきちんと連動することも高評価です
（東芝は閉じるときは手動です）

【録画画質】
エンコードが非常に丁寧で、東芝のトランスコードと比較しても画質、安定感に優れます
HE（レート4.8程度）でも40インチ以下のTVなら見て消しで十分実用になります
DR編集後にAVC変換しても東芝のような編集点の破綻がなく安心できます
電源オフ時の実時間エンコードですが、出来映えの良さで納得できます

【音質】
アンプ、スピーカー性能に依存しますが、送り出しとして何ら問題ありません

【録画機能】
自動チャプターの精度が高くCMカットは重宝しますが、ワウワウなどの音楽番組では
打ち過ぎる傾向もありますので東芝のように予約個別にオンオフできればより便利です
パナ機の弱点として、前後のりしろに余裕がなく時間一杯本編の番組ではフレーム単位で頭尻欠けのリスクがあり回避策も面倒です（DRで顕著でAVCではほぼ安全？）
完パケ絶対必要な時は、のりしろに余裕ある東芝からLANダビングもできます
BDドライブの優秀性は定評があり、最終的なBD保存はパナでと考えています

【編集機能】
東芝の凝りに凝った編集と比較するとシンプルでフレームカウンターもありません
私は複数の音楽番組から好きなアーティストをより抜く時は東芝で編集します
一般的なCMカット程度なら何ら不足はありません
逆に東芝でできないメディア上編集は大いに重宝しています

【入出力端子】
新型ではS端子がなくなったので、BZT710で満足しています
SDソースをパナD-VHS（NV-DHE10）経由ilink出力でBZT710/BZ810に取り込むと、
一発でDR→BD化でき現行機の外部入力からAVC化と比較しても不満ありません
消え行く規格ではありますが、STBとの絡みもありパナのilinkはまだ重要です

【サイズ】
コンパクトで薄いのはよいですが、奥行きが無さ過ぎて逆に配線に苦労しました

【総評】
ここまで書いて気づきましたが説明書は一切見ていません
セットアップから通常使用まで、ほぼ直感的に行える点は素晴らしいことです
メーカーの視点がしっかり一般ユーザーに向けられた結果でしょう
物足りない面もありますが、万人に薦め易い名機といっても過言ではありません

【デザイン】
薄く、目立たないので気になりません。所有感はなく、使ってナンボです。

【操作性】
機能が多いためか、DIGA XW100(DVDレコーダー)と比べて反応が一息遅い感覚があります。電源ONは早くなっています。XW100とリモコンキーの位置が多少違います。消去ボタンの位置が変わったので最初怖かったです。
古いアナログDVDレコーダーの頃の松下のリモコンの方が軽く、一部機能が使えるので併用しています。本体に操作キーが殆ど無いので予備リモコンは必要でしょう。

【録画画質】
XW100の頃より同じ記録モードでも良くなっていると思います。

【音質】
薄型TVとなら無問題でしょう。コンポにつないでCDを聞いてみましたが、悪いとは思いません。

【録画機能】
以前よりTVを見なくなったので、3番組同時録画を必要とするのは年末年始位です。そう言えば今年は五輪でした。備えあれば憂い無し。買って正解かも。

【編集機能】
BDへ保存しても見返すのは10枚に1枚程度なので、こだわりは余りありません。
CMカットの分進化しています。
XW100の頃と違い、Panasonic以外のビデオカメラの撮影でも録画日時が正しく反映されるようになりました。大事な録画はBDへ焼いた後、（自己責任になりますが）非推奨のHDDへコンテンツを移動させています。

【入出力端子】
このモデルは満足です。後継機はS端子やD端子等簡素化されるそうです。
S-VHSのビデオデッキを所有している人なら本機がお勧めです。

【サイズ】
小さいのでオーディオラックの隙間に入りました。

【総評】
XW100は起動時にDVDドライブの音が大きかったですが、本機は静かです。
XW100で使用していたノーブランドのHDMIケーブルを本機で使用したらノイズが出ました。380円で購入した別のHDMIケーブルにしたら直りました。レコーダーもそうですが、もの凄い価格下落です。XW100は6万円台、本機は4万円台の購入です。 DVDレコーダーだと、HDDが一杯になった時、1枚に余り焼けず苦労しますが、BDは楽です。非推奨のHDDを試してみたら、予約録画がうまくいかないことがたまにあるので、この場合、USB-HDDへの録画をしない時でも外した方が良いと思います。

ソニーのブルーレイがが2年で故障して、これがとても安かったので
購入しました。画質や機能も豊富なのですが、ソニーのほうが使いやすかったです。
録画されたものもソートされなし、映画を毎週録画にするとタイトルが全部同じ名前。
圧縮した画質はきれいです。値段を考えると、お買い得だったかな？！

【デザイン】
ｼﾝﾌﾟﾙで良し。
【操作性】
ﾘﾓｺﾝが使い辛い。
【録画画質】
問題無し。
【音質】
問題無し。
【録画機能】
問題無し。
【編集機能】
俺はﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰなので問題無し。
ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰには、ちと物足りないかな？
【入出力端子】
HDMI端子がもう１つあったら良いかも。
【サイズ】
厚さ&奥行は非常にｺﾝﾊﾟｸﾄ。
横幅は…
【総評】
欠点はﾘﾓｺﾝの使い辛さと番組表の見にくさ。
全体的に見るとｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れた機器。３番組同時録画は伊達じゃないｗ
前々から欲しかったので大変満足のいく買い物でした。

一つ一つの項目では突出してないですけど、やっぱりいいですよ。
各メーカーの中では一番バランス取れてると思います。
説明書を見なくても使えるくらい分かりやすいし、
スカパー！が録画できてなかったなんて不具合もまずありませんし。
J：COMで録画したものもi-LINKで劣化なしでムーブできますし。

買って半年ほどですが、コキ使いまくってます。
本当に買ってよかった。そりゃ売れますよね。
名機でしょ、これ。


ただパナソニックはリモコンをもう少し何とかしてほしい…。

【デザイン】
フェース部分のデザインは各社、そんなに個性がありませんので特に気にしていません。
見た目はシンプルで無難な感じです。

【操作性】
以前はTOSHIBAのDVDレコーダーを使用しておりましたが、これが色々と問題があり、新機種でも使い勝手が改善されていないようなので、パナに乗り換えです。
基本動作は早く、満足しています。

【録画画質】
圧縮してもBDの品質は非常に良いと思います。
DVDとは大きな違いです。

【音質】
イコライザーもあるようですが、普通でしょうか。

【録画機能】
増設HDDは意外と何でも認識します。
でもパナソニックは指定機種に拘ります。
何ででしょうか？

【編集機能】
TOSHIBAに比べると編集はしやすいです。

【入出力端子】
必要十分です。

【サイズ】
コンパクトで、後ろが短いのでケーブルが取り回し易く良いです。

【総評】
ヤマダ電機で50000円の24％5年保障で購入しました。
現金特化ですともっと安くなりますが、HDD機器は故障が多いので、5年保障に拘ってぴったり5万円にしてもらいました。
ヤマダ電機はダイクマ等でポイントでビールなど買えますので、ポイントも有効利用出来るので、製品も良いですし、とても満足な買い物でした。

イオ光テレビを解約して、アンテナを建てた際にレンタルチューナーを返却せねばならず、どうしても必要だったので購入しました。レンタルブルーレイは2番組同時録画もできましたが片方をDRモードで録画する必要があり不便を感じてました。
また、レンタル料も1950円かかるし、機種変代も8400円と2年もレンタルしていたらブルーレイが買えるくらいの値段になってしまい解約して正解です。
3番組同時録画は思った以上に使えるし、どれを録画しようか悩む必要もありません。操作も大体一緒でしたので使いやすいです。4万を切る価格になって非常に満足する一品です。

AQUOSブルーレイ BD-HDW53との比較

良い点
　起動が早い
　３番組同時録画できる
　サイズが小さい
　スキップがほぼ正確

不満な点
　リモコン表面に番号ボタンがない
　録画一覧が見難い

全体として
　初めからパナにすべきであったと感じた。

　全体―――　ピカイチのステーションＸと　同じ、今までで　ピカイチ。


　良い点ーーー　同時録画３番組、


　悪い点ーーー　同時３番組の場合　ハードデイスクの下の　底板部分が　別府温泉状態、暑い。

　メーカーへの意見。

　　　厚みが、薄いので内部の熱を　排気する場所が無いので、厚みを７センチ程度にしてファンも　大きくしてほしい。


　次期モデルの希望

　　　電源供給能力３５ワット、消費電力　自動制御で　１０ワット程度から３５ワット以内。

　そうすれば、　不具合が　一発で　解決するでしょうね。

私も【株好きなおっさん】さんの「ガラパゴス家電って感じです」のレビューと同じ
感想です。
この機器のプログラム開発者は、BZT710を使っているのだろうか？
…と疑問に感じる位使い勝手が悪いです。

特に、「録画予約のしにくさ」と「予約状況の確認のしにくさ」は半端無いです。
まるで「RPG(ゲーム)」や「間違い探し」をしているかのような煩わしさです。
REGZA Z1やZ2でする録画予約をイメージしたら痛い目にあいます。


【視聴形態＆購入動機】

　・ドラマは最終話まで録画してから一気に見る派です。
　・故に、REGZAの２番組同時路録画では足らず、この機種を購入。
　・DLNA配信（お部屋ジャンプリンク）でBRAVIAで視聴する事がかなり多い。
　　（80歳近い両親がBRAVIAで観やすい様に、
　　　私が録画予約やフォルダ管理を行いDLNA配信する）


【購入を決めた良い所】

　・何と言っても、DIGA本体で録画が開始しても、DLNA配信が中断されない事！
　　（DLNA配信で見ている両親はストレスなく視聴できる）
　・価格が安く、3番組同時録画できる。
　・HDDをゴニョゴニョできる。


【ガッカリした点】

　・連ドラ予約の設定で曜日を正確に指定しないと、
　　不要な番組まで録画してしまい、後で整理・編集が大変です。
　・また、放送曜日が変則的だと録画していない場合が有り、
　　それを回避するために予約開始1周間位は注意深く番組表をチェック
　　しなければならない。
　・BZT710は「番組名で自動追跡」するのではなく、
　　「予約した曜日と時間を優先して録画する」みたいです。
　　その結果、予約した曜日の時間帯に別番組が放送されても録画してしまい、
　　記録される番組名も、実際とは違う初めて予約登録した時の番組名で
　　記録される。
　　そのため、覚えの無い予約のせいで、3番目の録画予約がスムーズに
　　出来ない事が有ります。
　　予約重複確認で見ても、番組名が予約当初の名前で表示されるので、
　　不要番組が予約されているとは気付きにくいです。
　　いちいち番組表の全曜日を確認して修正しなくてはなりません。
　・簡単にまとめると、連ドラ予約する時は、
　　その番組放送の【曜日】も正確に指定しないと後々面倒だと言う事です。
　　（REGZA Z2のように連ドラ予約ボタン「ポン！」「ポン！」
　　　…後はTVにお任せ！…とはいきません！！！）

　・フォルダを追加して録画番組を管理出来ない。
　　（任意でまとめられる「カテゴリ」が6つでは少なすぎます）
　　事前確認で知っていましたが、実際使ってみると想像以上に不便です。
　　「まとめ機能」なる物が有るのですが、直接このレコーダーにつながっている
　　TVで観る時しか反映されません。
　　DLNA配信で他のTVで視聴する事を想定していない機能です。
　　DLNA配信で録画リストを見ると「まとめ機能」は機能しないので、
　　全話ごちゃ混ぜで表示されてしまいます。
　　しかも、名前順（1話から順番）で表示されないので様々なタイトルが
　　ゴチャ混ぜ表示です。
　　（何でフォルダ管理ではなく、訳の分からん「まとめ」なのか理解できません）

　・また、BZT710には録画タイトルのソート（並び替え）機能が無いので、
　　RECBOX等からダビングしたコンテンツはBZT710に取り込んだ日時順で
　　表示されてしまいます。
　　放送日時順でもなく名前順（第1話から順番）でもなく、
　　取り込み順なので修正できません。
　・現在では、仕方なくDLNA配信視聴は諦めて、
　　BRAVIA側にBZT710を接続しています。

　・配信機能が有るんだから考慮してプログラム開発して欲しいものです！
　　複数のDIGA同士だとリンクして使いやすいだとか言ってないで、
　　レコーダーはサーバー的位置付けで開発して欲しいです。
　　今時、TV1台にDIGA1台なんて発想では…昔のVHSレコーダーでもあるまいし！

　・TVも同社の製品同士だと100％機能発揮します…！！！ではなく、
　　単なるモニター感覚でチョイス＆使用したいので、
　　早く各社の垣根を取り払って欲しいです。
　　日本の携帯やハイブリッド車のように「ガラパゴス商品・規格・企業」に
　　ならないで欲しいです。

　・録画予約状況の確認が番組表画面で同時にできない。
　　同一時間帯に何番組予約されているか一覧表示する機能が無いので、
　　とりあえず予約実行してみて、その後出る重複エラーメッセージで
　　予約できない事が初めてわかります。
　　その後、重複している時間帯の番組を予約停止するリストが表示されますが、
　　前に記載したように、リストの番組名と実際の放送番組名が一致しているとは
　　限らないので、停止する番組かどうかを正確に判断するには、
　　番組表に切り替えて判断した方が良いです。
　　（「こんな予約した覚えがない！」と削除すると録画したい番組まで削除…！）
　・REGZAだと番組表の横に予約状況がバー表示で出ますし、
　　地デジ・BS含めて重複箇所は色違いになるので一目瞭然で判断できます。
　　また、1週間分の予約状況も一目で解るようになっているので、
　　特番などの放送時間拡大等の重複確認も簡単ですが、
　　このBZT710には、そんな便利さは全く有りません。
　　BZT710は、地デジ・BS交互に番組表を切り替えて重複予約確認の戦いです。

　・DIGA推奨USB-HDDの機種が少なすぎるのと、
　　他社レコーダーで動作確認されている外付HDDに比べて高額すぎます。
　　しかもUSBハブで複数台接続できないし…！

　・DLNA録画中（外部機器からの録画）は3番組目の同時録画が実行されない。


【その他】

　・録画予約機能が改善されたらしいBZT720を購入した方がいいのかも？

多分、私自身BZT710を使いこなせていないと思いますので、
レビュー内容に誤りや誤解があると思いますが、ご容赦下さい。

【デザイン】
　シンプルで良いです。

【操作性】
　正直リモコンは使いにくいです。普段は日立のテレビのリモコンを
　使ってるせいもあるのですが、数字ボタンが隠れてるのと、
　録画した番組の再生操作系が上部にあるのは使いにくいです。

【録画画質】
　これは問題ないです。
　
【録画機能】
　番組表が見にくい。これはパナソニックの難点の一つか。

【編集機能】
　これはまずまず普通に使い勝手です。
　あとSDカードに移して使えるか試せたら完璧です。　

【入出力端子】
　必要十分です。

【サイズ】
　このサイズが一番良くて、この製品を買ったともいえます。
　ぎりぎりのサイズのテレビラックにぴったりです。　　

【総評】
　これだけの製品が4万円台で買えるのはいい時代になったものです。
　実際、撮って消しだけなら日立のテレビの録画機能の方が
　全然上なのですが、もう日立が録画機を作っていないので、
　パナにはもっとがんばってほしいです。

3チューナで同時録画ができて、とても便利です。

とても、満足しています。