マイクロソフト
Comfort Mouse 6000 S7J-00006
ブルーLED搭載の5ボタン有線マウス
ユーザーレビュー > パソコン > マウス > マイクロソフト > Comfort Mouse 6000 S7J-00006
Comfort Mouse 6000 S7J-00006 のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
クリック及びスクロールホイールが固いのがつらい。
もともと,人差し指の第二関節痛に苛まれており,展示品を扱って購入したが,みんなが触るからホイールがスムーズだったのですね…。
クリックも固いから,前腕部が疲れます。
とりあえず,本品は,緊急用として保存し,従前使っていた,contour perfit mouse optical NSに戻そうか検討中です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
IE3.0からの乗り換えで
それが気に入っていた人は
このマウスのフィット感に関しては
問題ないと思います。
ホイールやサイドボタンもIE3.0より
しっかりした作りになっていると思います。
が、しかし、問題はボタン。
ボタンが固くゲームなど何度も押し続けると
指が痛くなります。あと、クリックしたときの
音も比較的大きいようで、最初は煩わしく感じました。
今は慣れましたけど・・
他は大変満足しているので残念です。
ボタンだけその他大勢の普通のマウスと
同レベルにして欲しいです。
あと、他の方がおっしゃっているように、ホイールクリックには
ほんの少し遅延があります。私の場合頻繁に使用しないのでOK
ですが、即座に反応を求める方は止めておいた方が良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
IE3.0からの乗り換えです。
見た目はDellの標準マウスのようでがっかり。
フィット感については、手のひらの付け根近くまである形状は非常に楽で◎。
しかしながら、タブブラウザでホイールクリックを多用しますが、
「カチッ」と鳴っても動作しません。
ほんのコンマ何秒かのことですが、ワンテンポ待たないといけません。
正直、これ程イライラしたマウスはありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
IntelliMouse Explorer 4.0A USB
からの乗り換えです。
左ボタンを押したままでドロップアンドドラッグしようとしても
途中で外れたりしてたので不便を感じての交換です。
久しぶりにマウスを探してみると光学式の他に
レーザー式やこのMicrosoft BlueTrack テクノロジも
同じような形状のマウスを探していたので迷うこと無くこれを選びましたが
使用してみてレスポンスなどすべてに満足しております。
もっと早くに変えておくべきだった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 動作精度 | |
| 解像度 | |
| フィット感 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
IE3.0の後継として買いました。
値段が安いこともあり質感も安っぽい感じがするのとボタンがちょっと固いのとホイールクリックの反応が少し遅いのが気になりますが、それ以外の不満はありません。
値段も安いので買いやすいと思います。
そんなに使い込んでいないので耐久性は無評価で。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 動作精度 | |
| 解像度 | |
| フィット感 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
サポートセンターでも確認してもらいましたが
ホイールのクリックが0.5秒くらい反応がありません。
仕様で正常で許容範囲内だそうです。
ホイールでのクリックを多用する人は使わない方がいいでしょう。
Wireless Mobile Mouse 3500
Comfort Mouse 3000
でも同じ症状です。
他のボタンは押したらすぐ反応してくれました。
ホイールクリック以外には特に気になるところもなかったので
そこを気にしないならいいものだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
しばらく使ってみたので感想を少し。
【デザイン】
高級感は特にないけど、普段使いのマウスとしてちょうどいいくらいの感じです。
【動作精度】
これは問題ないですね。
【解像度】
最近はゲーマー向けマウスを使ってたので、それと比較すると落ちるのは当然ですけど、通常使用には十分すぎる解像度で全く問題ありません。
【フィット感】
私はあまり手が大きくないのでコレでもまだ少し大きめに感じますけど、困るような大きさではありません。
【機能性】
OS標準のドライバのみで使用してますが、機能的に問題ありません。
【耐久性】
今のところは悪くなかったらいいなあ、と願うだけです。
【総評】
すごくいい、と絶賛するようなマウスではないように思います。
すごくだめだ、とこき下ろすようなマウスでもないと思います。
他の方のレビューにもありましたが多少クリック音が大きく、ちょっとうるさいかも知れないですが、個人的に許容範囲でしたし、大当たりじゃないけど大はずれでもない、といった感じ。
手にした時にフィーリングが合えば、候補のひとつに入れといていいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
intellimouse opticalからの買い換えです。
電池を気にしたくないため、有線マウスを使いたくて、こちらを購入しました。
最初はポインタの動きが鋭敏なのにびっくりしましたが、intellipointで速度を調整して違和感なく使えています。
intellimouse opticalと比較すると、各ボタンが重めですが、すぐ慣れました。
光学マウスではマウスパッドが必要なつるつるの机でも問題なく認識してくれるのでマウスパッドを意識せずに使用できるのがとても助かります。
他の方も書かれていますが、中央のホイールには溝を付けてくれればさらに使いやすかったと思いますが、コロコロ回すときのクリック感は残っていますので、滑ることはないかな〜と思います。
opticalよりもフィット感が増している点も、気に入りました。
しばらく使って慣れていこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
ie3.0を普段使っているのですが、このマウスが発売になっていたことを偶然知ったので、今日買ってきて早速使ってみました。
形状は非常にそっくりですが、やや小ぶりにしてあるようで、サイドボタンも押しやすくなっているような気がします。「標準的な体格の日本人の手には大きすぎる」という評価が多かったie3.0から改善したということでしょうか。
そのサイドボタンも押し心地が良くなっていて、フニャフニャした感じだったie3.0のサイドボタンが気になる方には受けがいいと思います。
メインのボタンはこれもシッカリとした押し心地で問題ありません。
かなり気になったのはスクロールホイールで、Microsoftが「デタントスクロールホイール」と呼んでいるように「回転止め」が効くのは良いのですが、前作と違ってツルツルの表面になってしまっているのはまだ良いとして、これをゲームでセンターボタンとして押しこむと反応が遅いのです。ie3.0が素早く反応するのに対して「一呼吸」入る感じです。幾つかのゲームで試してみましたが、どれも同じような感じでした。
それにどうもie3.0の解像度(400dpi)に慣れてしまっているからとは思いますが、標準の1000dpiに違和感を感じてしまいました。まあ、これは設定をいじれば良いのですが。
あとは追従性等には問題はありません。
ただ、それだけにセンターボタンの作り(滑り止めのギザギザが欲しかった)と反応の違和感が惜しいと感じてしまいました。
個体の問題かも知れませんが、これは店頭で触っただけではわかりませんので、他の人のレビューやクチコミを参考にする他ありませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
以前からMicrosoftのマウスを愛用しており、時に他社のマウスを使ってみたりもするのですがなかなか完全に満足出来るマウスに出会えないのが現状です。
ということで、発売直後に注文して本日入手致しましたので軽くレビュー等をしてみます。
デザインは以前使い続けていたマウスがIntelliMouse Explorer 3.0ということもあり、形状も非常に似ていますので違和感なく使うことが出来ます。IntelliMouse Explorer 3.0が手に馴染む方には非常に良いのではないでしょうか?サイドはラバーになっており滑り辛く手にフィットする感じです。
左右ボタンはクリック感がはっきりとしていて、人によっては少々重めに感じるかもしれませんが私には丁度いい感じがします。スクロールローラーの感触はリニアに回るのではなく、カチカチとしたIntelliMouse Explorer 3.0と同じような感じとなっています。左側に二つあるサイドボタンはIntelliMouse Explorer 3.0と比べ明らかに作りが良くなっています。多少奥側のボタンが押し辛い感じもしますが慣れればなんとかなるレベルだと思います。
ソールの形状ですがMicrosoftのマウスに良く見られる4点式のソールではなく、前後に大きめのソールがついています。シリコンマウスパッドを使用しておりますが滑り感はかなり良い感じです。この点も改良されているのではないでしょうか。
動作制度・解像度は満足いくものとなっています。LEDに青色を使ってるいるのも通常見えませんがお洒落な感じがします。機能性も標準的な5ボタンマウスの必要条件を満たしているのではないでしょうか。
耐久性は使い始めたばかりですので無評価とさせて頂きます。
IntelliMouse Explorer 3.0が合う方には次回購入時のもう一つの選択肢になりますし、基本的に万人にお勧めできるマウスだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
Wireless Mobile Mouse 6000がいまいちだったので(特にホイール使用感)、これに買い換えました。
【デザイン】
つや消しの黒なので、使っているキーボード(HHKBの黒)とマッチして良い感じです。
【動作精度】
青色レーザのBlueTrackはやっぱり良いです。
赤色レーザの光学式マウスは、マウスパッド無しだとポインタ飛びとかよくありましたが、BlueTrackはそういったことが皆無なのでストレスなく使えます。
【解像度】
十分かと思います。
【フィット感】
昔からMicrosoftの右手用エルゴノミクスは好きなので、個人的に気に入っています。
ただ、手のひらに当たる部分が少し平らなので、もう少し丸みがあればと思います。
【機能性】
5ボタンに慣れると、3ボタンには戻れません。
【総評】
最近のMicrosoftマウスによくある、ホイールスクロールにクリック感が無く、さらにホイールクリックが異常に硬いモデルとは違い、昔ながら(?)のホイール感になっているので、割と気に入っています。
欲を言えば、昔のようにホイールの滑り止め溝も付けて欲しかったところです。(ホイール表面がラバーのようで、若干滑る感じがします)
このマウスはIntelliMouse Explorer3.0とほぼ同形状で、レーザをBlueTrackにしたような感じです。なので、この形状が好みの人にはお勧めかなと思います。
あと、昔のインテリマウスと比べて、
・コードが細くなったので動かしやすくなった
・マウス裏面が滑りやすくなった
・作りが良くなっている(特にサイドボタン)
と細かなところが改善されていて、ずいぶん使いやすくなったんだなぁといった感想です。
ワイヤレスマウスだと、どうしても電池の持ちが気になったり、マウスが重かったりと、細かいところが気になってましたので、それだったら有線マウスでいいやと思って買ってみたところ、案外いい感じで気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
マウス
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(マウス)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







