Crucial m4 CT128M4SSD2 レビュー・評価

Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリストを作成

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

  • Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に登録<1371

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2011年 5月 2日

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:134人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.90 4.66 32位 読込速度の速さ
書込速度 4.64 4.32 37位 書込速度の速さ
消費電力 4.81 4.59 30位 省電力に優れるか
耐久性 4.04 4.00 51位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2のレビューを書く

対象製品への投稿にて先着で50万ポイントをもれなく山分け!(11/30まで)

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

グーグーG3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性1
満足度1

最初は初期不良で交換してもらい、交換品も最初から立ち上がりが不安定で、時々プチフリも見られていました。
5,184時間を超えると正常動作しなくなる不具合でファームウェアのアップデートを知らせるメーカーからのメールもなく、動作不安定が続きネットで検索して初めて知りました。
2年5ヶ月(7,200時間)でとうとうお亡くなりになりました。
不安定だったので、あらかじめHDDにクローンを作成していたので難を逃れることができましたが、二度とこちらの製品は購入しないことにしました。

レベル
自作経験豊富

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nehalem-E.O.さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
24件
0件
CPUクーラー
10件
0件
CPU
6件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3
満足度4

二年前に購入し約半年で認識されなくなりました。
代替品としてCFD CSSD-S6T120NTS2Qを購入後保管していたのですが、小型PCを組むにあたりファームウェアを最新の070Hにしたら再度認識されるようになり、再登板をお願いしましたw

【読込速度】

シーケンシャルで500MB/s出ているので十分高速です。
ランダムで25MB/sくらいですね。

【書込速度】

前世代モデルですからシーケンシャル200MB/s、ランダム80MB/sくらいです。

現行品と比べると遅いかもしれませんが、普段使いだと問題ありませんね。

【消費電力】

HDDに比べると静かで省電力ですね^^

【耐久性】

一度認識されなくなっているので、こんなもんですかねw

【総評】

最初に買ったSSDですので、色々なことを教えられた製品ですねw
再登板頑張って頂きたいですねw






レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Word X Worldさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
15件
USBメモリー
2件
0件
PCケース
1件
1件
もっと見る
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

最近、
ブラウザでストリーム配信を見てる時や、
掲示板に書き込みする時に、

読み込み→フリーズ→ブルースクリーン

このコンボが結構あって、
原因がわからなかったのですが、

このSSDのファームウェアを最新の070Hにしたら、
フリーズしなくなったので、
最新にするのをオススメします。

それを報告したくて、書き込みにきました。


自分は0001か0002だったと思います。(忘れてしまった)

レベル
初めて自作

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i-brownさん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
67件
オイル
0件
43件
CPU
8件
27件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性2
満足度2

4ヶ月で認識しなくなり、燃えないゴミ箱に捨てたのですが、出来心でもう一度接続してみたところ認識しました。ファームウェアを040H->070Hに更新して復帰させました。

【読込速度】【書込速度】※変更
サブ機に接続してSSD(SATA 2.0) to SSD(SATA 3.0)で書き込みました。Fast Copy使用で178MB/sを超えました。
今回はUSB3.0運用として、「高速なUSBメモリ」としての使用に切り替えました。FAT32のパーティションを切って、Windowsをインストールできるようにしました。残りの領域は、マザーボードのドライバやソフトウェアのインストールディスクをコピーしました。32GBのUSBメモリで足りるような用途なのですが、このくらいしか使い道がありません。USBメモリと違って、大量のデータを書き込んでもすぐに終わってしまうので、やはりUSBメモリとは違うことを実感します。

【消費電力】
USB3.0のバスパワー駆動で十分に動作します。運用を格下げしたので、ルーターでの共有は考える必要がなくなりました。

【耐久性】※変更
燃えないゴミのゴミ箱から拾ってきたら、幸運にも認識してくれたので、マザーボードにSATA接続して、MBRフォーマットした上でWindows 7をインストールし、ファームウェアを更新しました。(サイトの説明にもありますが、WindowsをUEFIインストールしていると、アップデートユーティリティが動作しない。)
認識し続けてくれれば、Plextor M5Pを買う必要がなかったので、複雑な気分です。

【総評】
幸運にも復活したのと、箱を捨てていたので下取りに出すのはあきらめて、他のUSBメモリの退役を進めようと思います。PCが3台になると、さすがにファイルサーバーにデータを集約したくなりますね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

隣の芝は枯れていたさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
4件
11件
ゲーム周辺機器
1件
12件
食器洗い機
1件
6件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性5
満足度5

使用し始めて約1年半。
トラブルもなくその恩得を十分に感じています。
購入当時コストパフォーマンスに重点を置き
正直どの位の耐久性があるかは未知数でした。
しかし今でもしっかりと仕事をしてくれています。
今でも十分に輝いていますね!!

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Apricot Daddyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
SSD
2件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

SSD 64GB×2(RAID 0)

SSD 128GB×2(RAID 0)

HDD 2TB×5(RAID 6)

 1年ほど前に64GBを2台、128GBを2台購入しました。
 OSイントール等の後、ベンチマーク等の確認をしていなかったので、OSの再インストールを機にベンチマークを取ってみました。

 画像は、SSD 64GB×2(RAID 0)/SSD 128GB×2(RAID 0)/HDD 2TB×5(RAID 6)のベンチマーク結果です。

 ベンチマークに使用したPCの構成は以下の通りです。
  マザーボート ASuS P9X79 DELUXE
  CPU     Intel Core i7-3930K(定格動作)
  メモリ    Corsair CMZ8GX3M2A1866C9(4GB×2枚/4セット/32GB/1866MHz動作)
  グラフィック NVIDIA GeForce GTX 670
  RAID     LSI 9260-8i
  SSD     Crucial m4 SSD 2 64GB×2(マザーボードのSATA 6Gbpsポートへ接続/RAID 0)
  SSD     Crucial m4 SSD 2 128GB×2(LSI 9260-8i接続/RAID 0)
  HDD     Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2TB×5(LSI 9260-8i接続/RAID 6)
  OS      Windows 7 Ultimate Service Pack 1(64bit)
 HDDを除いてはそこそこのスペックでの構成です。SSDのファームは最新のものにアップしてあります。

 ベンチマーク実行条件
  OS起動後、スクリーンセーバ起動(5分に設定)まで待ち(自動ログイン設定済)、ベンチマークを行う

 ベンチマーク結果
  読み込み速度
    カタログスペックでは415MB/Sとなっているが、64GBモデル128モデルともカタログスペック以上の読み込み速度
   が出ている。最近のモデルではRAID 0で1000MB/Sを超えるものもあるようですが、発売時期を考えれば十分な性能
   といえる
  書き込み速度
    書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るの
   で-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。
  消費電力
    そもそも消費電力は気にしていないので無評価。
  耐久性
    耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということで
   こちらも無評価。
  満足度
    不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買
   い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。使っていて体感的に不満に感じることはおそらくないもの
   と思われます。

 ベンチマークを改めてとってみて、最近のSSDと思わず比べてしまいましたが、RAID 0にしているので読み取り速度は最近の単体SSDよりは高いですし、書き込みが遅いといっても、体感的に不満が出るほどではないので、今後数年間はこの構成のままということになるでしょう。
 デスクトップPCは、
  AMD Phenom II X6 1090T
  Intel Core 2 Quad Q9650
  Intel Core i7-980X
  Intel Core i7-3930K
のCPUを使った4台を持っていますが、使用していて一番静かなのはCore i7-3930Kですかね。排熱のため、ファンはケースに取り付け可能なものはすべて取り付けていますが、大型で低速なファンが取り付け可能なケース(Cooler Master HAF X)を使っているせいかファンの音もさほど気になりません。ちなみに一番うるさいのはPhenom II X6 1090TのPCです。あ〜…SSD本来の話題からそれてきたのでこの辺にしておきます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

九十九髪茄子さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性5
満足度5
   

Benchmark

   

一年程前に13000円ほどで買いました。
あの当時もファームウェアの更新が何とかの問題があったなぁ…。
円安で2000円ほど値段上がりましたがそれでも以前に比べSSDが手軽に
買えるような値段ですね…。

結局半年以上酷使しましたが、まだまだ不具合も出ることなく頑張ってくれています。


一応ベンチマーク結果を貼っときます。
【テスト環境】
OS :Windows7 Pro 64bit
M/B:Z68-V pro/gen3
CPU:i7 2600K
GPU:HD7970
RAM:ct2kit51264ba1339(DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)*2

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taiyouxveさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
2件
0件
ビデオカード
2件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性4
満足度4

今回HDD故障&速度向上のために、購入しました。
HDDは、復旧に数十万はかかるとのことなので。

【読込速度】
HDDよりは、速くなってますね。
この速さなら全然いい、という感じです。

【書込速度】
これもHDDと比べると、速いです。
OSのインストール時のときも楽でした。(普通に)

【消費電力】
やっぱりSSDならではの、消費電力ですね。
消費電力が少ないです。
これなら経済的に、いいかもです。

【耐久性】
まだ1ヶ月未満くらいなんですが、結構安定します。
落としても大丈夫そうですねw(lol)

【総評】
買ってよかったですね。逆に自分は、HDDのほうが高かったですね。
まぁ、タイの洪水の影響だと思います。
まぁ最近安くなっているので、これはお勧めです。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jane_oneさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
30件
レンズ
4件
3件
PCケース
1件
4件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

Windows8の発売に合わせて使ってますが、当時と比べて3割くらい価格上昇してますね! 今欲しい人は少し待ってみても良いのでは?

ファームウェアも最新版が "040H" になってるんですね。購入時のまま "000F" でしたので昨日ファームアップしましたが、いつものように体感出来るほどの変化はありません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最初は失敗さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
102件
ハードディスク ケース
9件
95件
マザーボード
1件
90件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3
満足度5

購入第一候補のVertex4が手が届かなくなったので、
候補はこれとPLEXTOR M5Sになりました。
きのう近くのケーズデンキへ買い物に行った際
ドライブ売り場の鍵のかかったショーケースに
これを見つけました。係員を呼んで、おたくの
Webショップではこれより900円安いです。と伝えると
調べてくれてWebと同値(送料込みで日本最安)
にしてくれました。今年最後のラッキーでした。

ファームウエアのバージョンは「000F」でした。
これもなにやら一歩手前のバージョンでラッキー。

最初がSiliconPowerの64GB、次がVertexPlusの60GB、
その次がSamsung830の128GB、で、これです。
仮に速いものを買っても、体感速度は変わらないと
思いますので、速くて高価なものはいりませんです。

読込速度
CDM 1000MB Seq(以下同じ)で、「357MB/s」でした。
GIGAマザーのMarvell SATA3.0のGSATAなので、
もともとわかっていました。300MB/sを超えてくれれば
OKだと。

書込速度
「165MB/s」でした。いまでは遅い部類に入ります。
もともと速くないので、これで満足です。

消費電力
SPEC表によると、Active Average Powerが「150mW」なので、
USB2.0で使っても多分余裕ですね。

耐久性
MTBFは「1,200,000Hours」で高くはないですね。1年半前の
製品ですから。割り引いて3点。


満足度
これは文句なしの5点。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kid&annieさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
タブレットPC(端末)・PDA
0件
2件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性3
満足度4

【読込・書込速度】
HDDからの換装だったので、かなり満足です。
【消費電力】
上記に同じく。
【耐久性】
HDDでデータが飛んだことがないのですが、このシリーズの256GBモデルをノートPC(IdeaPad Y560@Win7)に積んだところ、予期せぬシステムシャットダウン後にMBRが壊れて起動しなくなる現象に見舞われました。ノートとの相性問題?ちなみにデータ自体は無事で、他のPCに外付けでデータは取り出せました。
【総評】
買った当初から半値近く下がってるので、2台買ってRAID組めるなと思いつつ、電源投入してコーヒー入れてる間にOS立ち上がってるのでそこまでしなくてもいいかなとか…。
以前はファームウェアのアップデートにCD-R等が必要でしたが、今は実行ファイル形式(.exe)で配布されているのでお手軽になりました。
安いSSDの鉄板モデルじゃないでしょうか?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sandy_shardさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
8件
オフィスソフト
1件
6件
プリンタ
4件
2件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5
 

ベンチマーク

SSDの情報

 

価格がお手頃で安定しているのでサブPC用に購入しました。
どんなパソコンであっても一度SSDの速さを体験してしまうと
やはりなかなかHDDには戻れないものです。

【テスト環境】
OS :Windows8 Pro
M/B:ASUS P8H67-I
CPU:Intel Core i3 2100T (2.5GHz,2コア,4スレッド)
GPU:NVIDIA GeForce GT 520
RAM:CFD W3U1333Q-2G (2GB×2)

【読込速度】
皆さんのレビューと比べると若干遅いような気がしますが
それでもシーケンシャルの読込速度は500MB/s近くまで出ているため問題はないと思いますし
この価格でこの速度は非常に魅力的です。
少しアプリケーションの読込に引っ掛かりがあったHDDでも
このSSDを入れるとサクサク動くようになりました。

【書込速度】
最近のSSDと比べると劣る部分もありますが
OSやアプリケーションのインストールは間違いなく速くなりました。
ランダムライトの速さがしっかりと活かされています。

【消費電力】
SSDなので消費電力は少ないです。
ノートPCに使うとバッテリーの持続時間が少し伸びるかもしれません。

【耐久性】
まだ5時間程度の使用なので無評価とします。

【総評】
昔のSSDは価格が高く容量もそれほど無かったので
なかなか手に出せないパーツでしたが
今ではこの値段でこの性能が得られるので非常に満足してます。
恐らく、価格と性能が取れたいいとこ取りのSSDではないでしょうか。

ファームウェアの更新が何度かあり、保証も付いているので
サポート面に関してとても信頼ができます。

費用対効果は非常に高いので
ぜひSSDが入っていない環境のPCやサブPCに入れてみて下さい。
劇的に変わります。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

越後犬さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
1230件
ノートパソコン
0件
987件
デスクトップパソコン
0件
626件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度3
 

GA-990FXA-UD5

GA-A75M-UD2H

 

AMD 環境で使う SSD を探して、
迷って迷って訳が分からなくなって、
最後どうでもよくなってこれにしました。

でもこれで良かったのかな・・・  サブ機だし・・・  (´・ω・`)


自分で使ってて Plextor M5P が AMD 環境でも優れてることは分かってます。
ですが同じ商品ばかり何枚も持ちたくありませんしね。


新ファーム 010G、今のところ私の環境では問題出ていません。


※※※※※※※※※※ テスト環境 ※※※※※※※※※※
GA-990FXA-UD5 (Opteron 3280 + GV-R667OC-1GI)
GA-A75M-UD2H (A8-3820)

メモリ:Corsair CMZ8GX3M2A1866C9
ビデオカード:GIGABYTE GV-R667OC-1GI
光学ドライブ:Pioneer DVR-215
電源:Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT
CPUクーラー:Scythe SCKTN-3000 刀3
その他12cmファン×1 8cmファン×2
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

チップセットドライバは 12.8 の時に試行しました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skunkworks0727さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5
   

   

Acer-timeline X N54D に換装。


【総評】書き込み速度が他のモノと比べてベンチでは遅いですが、実用上は全く問題無し。

全く参考にならないとは思いますがベンチスコア上げておきます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローアールさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

MP3プレーヤー
0件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

Intel X25-Vから本製品へ乗り換え。OSはWin7 Home 64bitです。
FWは0309でした。

【読込速度】
SSD→SSDへの交換ですが体感できるほど速くなりました。
デスクトップが表示されてすぐに重いアプリなんかを起動しても一瞬で開きます。
起動時間も2〜3割くらい速い。ようこそ画面が見えません。

【書込速度】
読込ほど体感は出来ませんが十分速いです。
大きなデータは別ディスクに保存しているので気になりません。

【消費電力】
計ってないのでわかりません。

【耐久性】
まだ1ヶ月程度しか使用してないのでわかりません。

【総評】
HDDはもちろん、古いSSDを使っている方にもオススメです。


余談ですが、X25-VはVMware用に使っています。
仮想OSでもSSDの速さに再度感動してます(笑)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1371

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意