Crucial m4 CT128M4SSD2 レビュー・評価

SSD 64GB×2(RAID 0)	SSD 128GB×2(RAID 0)	HDD 2TB×5(RAID 6)

　1年ほど前に64GBを2台、128GBを2台購入しました。
　OSイントール等の後、ベンチマーク等の確認をしていなかったので、OSの再インストールを機にベンチマークを取ってみました。

　画像は、SSD 64GB×2(RAID 0)/SSD 128GB×2(RAID 0)/HDD 2TB×5(RAID 6)のベンチマーク結果です。

　ベンチマークに使用したPCの構成は以下の通りです。
　　マザーボート ASuS P9X79 DELUXE
　　CPU　　　　 Intel Core i7-3930K(定格動作)
　　メモリ　　　 Corsair CMZ8GX3M2A1866C9(4GB×2枚/4セット/32GB/1866MHz動作)
　　グラフィック NVIDIA GeForce GTX 670
　　RAID　　　　 LSI 9260-8i
　　SSD　　　　　Crucial m4 SSD 2 64GB×2(マザーボードのSATA 6Gbpsポートへ接続/RAID 0)
　　SSD　　　　　Crucial m4 SSD 2 128GB×2(LSI 9260-8i接続/RAID 0)
　　HDD　　　　 Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2TB×5(LSI 9260-8i接続/RAID 6)
　　OS　　　　　 Windows 7 Ultimate Service Pack 1(64bit)
　HDDを除いてはそこそこのスペックでの構成です。SSDのファームは最新のものにアップしてあります。

　ベンチマーク実行条件
　　OS起動後、スクリーンセーバ起動(5分に設定)まで待ち(自動ログイン設定済)、ベンチマークを行う

　ベンチマーク結果
　　読み込み速度
　　　　カタログスペックでは415MB/Sとなっているが、64GBモデル128モデルともカタログスペック以上の読み込み速度
　　　が出ている。最近のモデルではRAID 0で1000MB/Sを超えるものもあるようですが、発売時期を考えれば十分な性能
　　　といえる
　　書き込み速度
　　　　書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るの
　　　で-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。
　　消費電力
　　　　そもそも消費電力は気にしていないので無評価。
　　耐久性
　　　　耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということで
　　　こちらも無評価。
　　満足度
　　　　不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買
　　　い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。使っていて体感的に不満に感じることはおそらくないもの
　　　と思われます。

　ベンチマークを改めてとってみて、最近のSSDと思わず比べてしまいましたが、RAID 0にしているので読み取り速度は最近の単体SSDよりは高いですし、書き込みが遅いといっても、体感的に不満が出るほどではないので、今後数年間はこの構成のままということになるでしょう。
　デスクトップPCは、
　　AMD Phenom II X6 1090T
　　Intel Core 2 Quad Q9650
　　Intel Core i7-980X
　　Intel Core i7-3930K
のCPUを使った4台を持っていますが、使用していて一番静かなのはCore i7-3930Kですかね。排熱のため、ファンはケースに取り付け可能なものはすべて取り付けていますが、大型で低速なファンが取り付け可能なケース(Cooler Master HAF X)を使っているせいかファンの音もさほど気になりません。ちなみに一番うるさいのはPhenom II X6 1090TのPCです。あ〜…SSD本来の話題からそれてきたのでこの辺にしておきます。

Benchmark

一年程前に13000円ほどで買いました。
あの当時もファームウェアの更新が何とかの問題があったなぁ…。
円安で2000円ほど値段上がりましたがそれでも以前に比べSSDが手軽に
買えるような値段ですね…。

結局半年以上酷使しましたが、まだまだ不具合も出ることなく頑張ってくれています。


一応ベンチマーク結果を貼っときます。
【テスト環境】
OS ：Windows7 Pro 64bit
M/B：Z68-V pro/gen3
CPU：i7 2600K
GPU：HD7970
RAM：ct2kit51264ba1339(DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)*2

今回HDD故障＆速度向上のために、購入しました。
HDDは、復旧に数十万はかかるとのことなので。

【読込速度】
HDDよりは、速くなってますね。
この速さなら全然いい、という感じです。

【書込速度】
これもHDDと比べると、速いです。
OSのインストール時のときも楽でした。（普通に）

【消費電力】
やっぱりSSDならではの、消費電力ですね。
消費電力が少ないです。
これなら経済的に、いいかもです。

【耐久性】
まだ1ヶ月未満くらいなんですが、結構安定します。
落としても大丈夫そうですねｗ（lol）

【総評】
買ってよかったですね。逆に自分は、HDDのほうが高かったですね。
まぁ、タイの洪水の影響だと思います。
まぁ最近安くなっているので、これはお勧めです。

Windows8の発売に合わせて使ってますが、当時と比べて3割くらい価格上昇してますね! 今欲しい人は少し待ってみても良いのでは?

ファームウェアも最新版が "040H" になってるんですね。購入時のまま "000F" でしたので昨日ファームアップしましたが、いつものように体感出来るほどの変化はありません。

購入第一候補のVertex4が手が届かなくなったので、
候補はこれとPLEXTOR M5Sになりました。
きのう近くのケーズデンキへ買い物に行った際
ドライブ売り場の鍵のかかったショーケースに
これを見つけました。係員を呼んで、おたくの
Webショップではこれより900円安いです。と伝えると
調べてくれてWebと同値(送料込みで日本最安)
にしてくれました。今年最後のラッキーでした。

ファームウエアのバージョンは「000F」でした。
これもなにやら一歩手前のバージョンでラッキー。

最初がSiliconPowerの64GB、次がVertexPlusの60GB、
その次がSamsung830の128GB、で、これです。
仮に速いものを買っても、体感速度は変わらないと
思いますので、速くて高価なものはいりませんです。

読込速度
CDM 1000MB Seq(以下同じ)で、「357MB/s」でした。
GIGAマザーのMarvell SATA3.0のGSATAなので、
もともとわかっていました。300MB/sを超えてくれれば
OKだと。

書込速度
「165MB/s」でした。いまでは遅い部類に入ります。
もともと速くないので、これで満足です。

消費電力
SPEC表によると、Active Average Powerが「150mW」なので、
USB2.0で使っても多分余裕ですね。

耐久性
MTBFは「1,200,000Hours」で高くはないですね。1年半前の
製品ですから。割り引いて3点。


満足度
これは文句なしの5点。

【読込・書込速度】
HDDからの換装だったので、かなり満足です。
【消費電力】
上記に同じく。
【耐久性】
HDDでデータが飛んだことがないのですが、このシリーズの256GBモデルをノートPC(IdeaPad Y560@Win7)に積んだところ、予期せぬシステムシャットダウン後にMBRが壊れて起動しなくなる現象に見舞われました。ノートとの相性問題？ちなみにデータ自体は無事で、他のPCに外付けでデータは取り出せました。
【総評】
買った当初から半値近く下がってるので、2台買ってRAID組めるなと思いつつ、電源投入してコーヒー入れてる間にOS立ち上がってるのでそこまでしなくてもいいかなとか…。
以前はファームウェアのアップデートにCD-R等が必要でしたが、今は実行ファイル形式(.exe)で配布されているのでお手軽になりました。
安いSSDの鉄板モデルじゃないでしょうか？

ベンチマーク	SSDの情報

価格がお手頃で安定しているのでサブPC用に購入しました。
どんなパソコンであっても一度SSDの速さを体験してしまうと
やはりなかなかHDDには戻れないものです。

【テスト環境】
OS ：Windows8 Pro
M/B：ASUS P8H67-I
CPU：Intel Core i3 2100T (2.5GHz,2コア,4スレッド)
GPU：NVIDIA GeForce GT 520
RAM：CFD W3U1333Q-2G （2GB×2）

【読込速度】
皆さんのレビューと比べると若干遅いような気がしますが
それでもシーケンシャルの読込速度は500MB/s近くまで出ているため問題はないと思いますし
この価格でこの速度は非常に魅力的です。
少しアプリケーションの読込に引っ掛かりがあったHDDでも
このSSDを入れるとサクサク動くようになりました。

【書込速度】
最近のSSDと比べると劣る部分もありますが
OSやアプリケーションのインストールは間違いなく速くなりました。
ランダムライトの速さがしっかりと活かされています。

【消費電力】
SSDなので消費電力は少ないです。
ノートPCに使うとバッテリーの持続時間が少し伸びるかもしれません。

【耐久性】
まだ5時間程度の使用なので無評価とします。

【総評】
昔のSSDは価格が高く容量もそれほど無かったので
なかなか手に出せないパーツでしたが
今ではこの値段でこの性能が得られるので非常に満足してます。
恐らく、価格と性能が取れたいいとこ取りのSSDではないでしょうか。

ファームウェアの更新が何度かあり、保証も付いているので
サポート面に関してとても信頼ができます。

費用対効果は非常に高いので
ぜひSSDが入っていない環境のPCやサブPCに入れてみて下さい。
劇的に変わります。

GA-990FXA-UD5	GA-A75M-UD2H

AMD 環境で使う SSD を探して、
迷って迷って訳が分からなくなって、
最後どうでもよくなってこれにしました。

でもこれで良かったのかな・・・　　サブ機だし・・・　　(´･ω･`)


自分で使ってて Plextor M5P が AMD 環境でも優れてることは分かってます。
ですが同じ商品ばかり何枚も持ちたくありませんしね。


新ファーム 010G、今のところ私の環境では問題出ていません。


※※※※※※※※※※ テスト環境 ※※※※※※※※※※
GA-990FXA-UD5 (Opteron 3280 + GV-R667OC-1GI)
GA-A75M-UD2H (A8-3820)

メモリ：Corsair CMZ8GX3M2A1866C9
ビデオカード：GIGABYTE GV-R667OC-1GI
光学ドライブ：Pioneer DVR-215
電源：Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT
CPUクーラー：Scythe SCKTN-3000 刀3
その他12cmファン×1　8cmファン×2
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

チップセットドライバは 12.8 の時に試行しました。

Acer-timeline X N54D に換装。


【総評】書き込み速度が他のモノと比べてベンチでは遅いですが、実用上は全く問題無し。

全く参考にならないとは思いますがベンチスコア上げておきます。

Intel X25-Vから本製品へ乗り換え。OSはWin7 Home 64bitです。
FWは0309でした。

【読込速度】
SSD→SSDへの交換ですが体感できるほど速くなりました。
デスクトップが表示されてすぐに重いアプリなんかを起動しても一瞬で開きます。
起動時間も2〜3割くらい速い。ようこそ画面が見えません。

【書込速度】
読込ほど体感は出来ませんが十分速いです。
大きなデータは別ディスクに保存しているので気になりません。

【消費電力】
計ってないのでわかりません。

【耐久性】
まだ１ヶ月程度しか使用してないのでわかりません。

【総評】
HDDはもちろん、古いSSDを使っている方にもオススメです。


余談ですが、X25-VはVMware用に使っています。
仮想OSでもSSDの速さに再度感動してます（笑）

Windows7 Professional 64bit で 4ヶ月使用しています。

【読込速度】
OS 起動・スタートアップがかなり速くなりました。
くたびれた HDD から乗り換えると驚きだと思います。

【書込速度】
激速というわけではありませんが、こちらも特に不満はありません。

【消費電力】
SSD 全般にいえますが、とても省エネです。

【耐久性】
ウェアレベリング回数 6 回を超えましたが、今のところ
目立った不具合は起こっていません。

【総評】
安くて速くて、とてもお買い得な SSD だと思います。
お気軽に SSD を導入するならまさにコレですね。

今年4月にWin7機組替の際に購入。使用してから4ヶ月目でのレポートです。

【読込速度】激早！スタートアップ時の速さを体感すると二度とHDDに戻れなくなるって本当だったんですね。

【書込速度】今だとサムスン830シリーズに後塵を拝していますが、起動ディスクであれば気になることは無いかと。

【消費電力】計っていないので無評価。

【耐久性】同上。でも長く持ってほしいなぁ。

【総評】現在でもデスクトップでOS起動ディスクにするならまだまだ第一線で活躍できると思います。

【読み】
確かにベンチ上は爆速です。
が、OS起動以外であまり利点を感じないような・・
自分みたくPC付けっ放しな人はHDDでもいいかも。
【書き】
プレクのどのモデルには劣るが、インテル330よりは早い。
大きな書き込みはしないので、十分。
【電力】
SSDなので省エネ。
【耐久性】
まだ半年しか使ってないので、未評価。
【満足度】
概ね満足。
256GBが一万切ったら買い換えようかな

FW Rev.：000F
ファームウェア更新無しで数ヶ月使っていたら
案の定フリーズするようになりました。
最初それに気づかず数回OSの再インストールを
行いましたがそれでも解決せず。

色々調べたらようやく不具合情報にたどり着き、
ファームウェアの更新(000F→0309)をしたら復帰。
素直ですね。

ただ、ファームウェアの更新の具体的な説明が乏しかったので
結果てこずりました・・・
俺みたいな人はそんなにいないとは思いますが、
そんな人の為にもう少し詳細なHPを用意しようかなぁとも考えてます。
もしくはここの口コミに書くか・・・？


SSD Lifeでの現在の起動時間は5273時間。
予想寿命はあと8年らしいです。
焦りましたけど結果復帰できたのでよかったです。

PC延命の為、Windows7、64bitと、これに変えました！
大変速くなって、ビックリしました。