• 320 Series SSDSA2CW120G310のURLを携帯に送る
  • 320 Series SSDSA2CW120G310をお気に入り製品に追加する

インテル

320 Series SSDSA2CW120G310

最安価格(税込):¥15,280 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥15,280¥20,440 (13店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2011/04/12

容量:120GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA タイプ:MLC スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CW120G310

320 Series SSDSA2CW120G310 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.83
(カテゴリ平均:4.50
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 5.00 4.69 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.83 4.32 -位 書込速度の速さ
消費電力 5.00 4.63 -位 省電力に優れるか
耐久性 5.00 4.01 -位 信頼感・壊れにくさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kokonoe_hさん  2012年3月24日 01:18  [491915]レビュー投稿数:46件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

再生する

製品紹介・使用例
DELL Inspiron 1545でHDDからSSDに変更

本体と箱

ベンチマーク結果

DELL Inspiron 1545

使用したPC
DELL Inspiron 1545
Celeron T3000 1.8Ghz 2コア
DDR2 3GB
SSD intel 320 Series SSDSA2CW120G310
Windows 7 64bit SP1

【読込速度】
読み 270MB/s
ランダムも良好

【書込速度】
書き 138MB/s
ランダムも良好

【消費電力】
発熱がほとんど無いので良好

【耐久性】
1ヶ月使いましたが特に問題なし

【総評】
しょぼいPCの延命に使用しましたが、しょぼいPCが結構すごいPCになりました。母も満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マカロニデカさん  2011年12月27日 12:33  [466374]レビュー投稿数:32件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

クローン化は、インテルの移行ツールで行いました。
VAIOのBIOS仕様上の問題なのか、ノート(起動ディスク)からのクローンは失敗。
(この時、USB接続のSSDデバイス認識が飛び、ノートだけではどうしようもなくなる。)
別PCのホットスワップへHDD、SSD両方を指してクローン化を行い成功。
初めからこうすれば良かった。

で、結果、非常に早くなりました。
具体的な数値はあげませんが、元々が五千回転のHDDなので、火を見るよりも明らかです。
物理的に容量も大きくなりましたし。
何も言うことがありません!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





speckledpepeさん  2011年9月14日 04:20  [439624]レビュー投稿数:11件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

 

SSD

HDD

 

使用から一カ月です。

マザボやCPUを乗り換えるついでにSSDにしてみました。
SSDにOS入れるのが初めてなので、ものすごく手間取りました...^^;


Adobe等色々と重いソフトを入れているので、空きは40G程です。
120GBにしてよかったと思います。

速度もHDDの頃より数段早くなり申し分ありません。
一番驚いたのが、あんなに重かったiTunesが一瞬で開いた事です!

Serial ATA 6Gbだとどれ程の速度が体感できるのか
気になりますが、当分はこれでいいと思います。





画像はSEAGATEのST2000DL003 [2TB SATA600 5900]との比較。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





いさかぐしーさん  2011年9月6日 08:53  [437712]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

500GB HDDからの交換となるため、データが入りきらない事を懸念し、OptiBay的なマウンターも同時に購入。
マウンターに旧HDDを取り付け、本来のHDDのロケーションにこのSSDを取り付けました。

もともと3Gbpsしか発揮できないので、両Diskとも3Gbpsで認識されました。

新しいSSDに新規Lionインストールする際、フォーマット数分、インストール10分ほどでした。すでにSSDの爆速を感じることが出来ます。

移行アシスタントで、最低限のデータのみを新SSDに移行し、40GBほど使用されましたが、今のところ80GBの空きがあります。

OSの起動は20秒程です。(搭載メモリは8GBです。)

慣れると戻れませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





nao-chinさん  2011年8月19日 10:13  [433145]レビュー投稿数:28件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

   

   

HDDをSSD(X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G)に換装していましたが、容量不足が深刻になり始めたので容量アップをしました。160GBも検討しましたが、必要なアプリやデータ等が揃いましたので、今後はそれほど容量増加はしないと考え、120GBを選択しました。
メーカーですが、これまでIntel製のSSDを複数使用してきましたが、裏切られることもなく安定稼働していますので、今回も迷わずIntel製にしました。結果は満足です。

引っ越し作業は、愛用している「Acronis True Image home 2010」で行いましたが、難なく完了しました。余談ですが、このソフトはとても安定していますのでお勧めです。SSDの実容量は70GB弱でしたが、リカバリーに30分程掛りました。リカバリーに先立ち、USB接続のHDDに
バックアップをしていますが、30分弱で完了したと思います。

私の場合、SSDにCドライブ以外の論理ドライブを設定していません。80GbのSSDを120GBのSSDに上記ソフトでリカバリーした場合、120GBの内80GBしか使用されない状態になることがあります。
この場合は、WINDOWS7の機能を活用します。
具体的には、「スタート」→「コンピューター」右クリック→「管理」→「ディスクの管理」から、添付写真のCドライブの個所を右クリックし、「ボリュームの拡張」から容量を最大に設定すればOKです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





sn2000さん  2011年4月17日 15:54  [402793]レビュー投稿数:26件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

 

CrystalDiskMark

CrystalDiskInfo

 

昨年6月末に購入したPCのシステムドライブ(ST3500418AS)に代替処理済セクタ数のエラーが出ていたので、価格・容量面で購入しやすくなってきたSSDに初挑戦してみました。(HDDはさらに安価になってますけどね)

この商品自体は発売されて間もないですが、初SSDなので「Intelなら大丈夫そう」が選んだ理由です(笑)。

Windows7の再インストールは初めて、しかも自分で作成したリカバリディスクからの再インストールはしたことがなかったので、若干不安もありましたが取り越し苦労でした。どうってことなくあっさり完了しました。(分かってはいたけれど、その後の設定やソフトのインストールの方が遥かに面倒でした…)

さて、SSD導入の効果の程はというと、CrystalDiskMarkの数値上では劇的に向上してます(じゃなきゃ困る)。ソフトの起動は体感的にも早くなりました。OSの起動・シャットダウンは思っていた程ではありませんでした(もともと不満があった訳ではないからだと思います)。

費用対効果で言えば、HDDがとても安くなっているので、個人的は「あと一歩」といったところでしょうか。あとは耐久性ですね。4〜5年は使いたいところです。

PC:HPE-290JP
CPU:Corei7-930
RAM:12GB

マイ〜関係のユーザフォルダとブラウザのキャッシュは増設していたHDD(WD20EARS)に移動しましたが、ページファイルやその他のTEMPファイルはSSDのままにしてあります。RAMDISKも設定していません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください