シャープ
LED AQUOS LC-32V5-B [32インチ ブラック系]
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > LED AQUOS LC-32V5-B [32インチ ブラック系]
LED AQUOS LC-32V5-B [32インチ ブラック系] のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
2年前に購入のVIERA TH−L32R2より少し安っぽく今年1月に家族が購入したVIERA TH−L32C3より高級ぽいて感じです
【操作性】
VIERAに慣れてるから最初戸惑いましたが慣れれば問題ないです
【画質】
2年前に購入のVIERAが画質が気に入って購入しましたがそれとほとんど違和感無いぐらいです
【音質】
VIERAにはシアターバーをつけているのでそれと比べると悪いですが薄型テレビについているスピーカーとしてはこんな感じかなと思います
【応答性能】
電源を入れたときは少し遅い感じがしますがチャンネル切り替えは他のテレビと同じくらいなので気にならないです
【機能性】
VIERAと比べるとたくさんついていていい感じです
【サイズ】
寝室用に使っているので32型で十分だと思いましたが、もうひとつ大きいサイズを買えばよかったかな
【総評】
購入後、当日初期不良で買わなければよかったと思いましたが、すぐに新品交換してもらったのでそれからは順調で買ってよかったと思いました
本当は2年前購入のVIERAを寝室用に今回購入をメイン用にを思っていましたが、シングルチューナーのため、録画時は他の番組を見れないので、ダブルチューナのVIERAの方をメインのままで、寝室用にしましたが買ってよかったと思いました
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2012年GWにイオンで叩き売りされていたので迷わず購入。パナソニックTH-23LX50からの買い替え。使用7年でありえない位液晶黄ばみがひどくなってきた為。自室使用。
【デザイン】
シャープ製らしいすっきりした感じで良い。
【操作性】
もっさり感はないです。良好。
【画質】
LEDの宿命か、やや青白い。だが発色はくっきりとしてとても良く美しい。さすがアクオスですね。
【音質】
音に厚みが全くない。高音はそれなりだが低音はダメ。こだわる人はスピーカーは別途必要でしょう。私の場合音声はONKYOのINTEC275のハイコンポ(死語)に繋いで聞いているので問題は無いですが。
【応答性能】
倍速ではないですが残像感はあまり感じません。
【機能性】
映像端子でS端子廃止は残念ですね。外付USBHDDは録画しないので無評価。
AQUOS.JPは従来と変わらず。一般的なネット閲覧に満足な性能ではないので当てにしないように。
取説にも書いていますが、DLNA視聴についてはいくら同じ規格対応同士とはいえクライアント(本機)、サーバー同士の相性によってはかなり視聴されるものが制限される、あるいは認識、再生不可になる場合があるので要注意。私の場合サーバーは東芝のRD-BZ710で本体HDD、外付USBHDD共ある程度は再生可能ですが、認識、再生できるのは半分くらい。VR録画タイトルは全てOKですがAVCHD形式、AVCでパーツ編集したものは全て認識、再生不可でした。AVCでCM切りなど編集していないものでなおかつフォルダにいれて管理していないタイトルはほぼ再生OKです(東芝レコの良さが全く生かせない)。フォルダに入れるとあまり認識しませんね。
DLNAも購入動機のひとつだったのでちょっとがっかり。
【サイズ】
昔の32型と比べて軽い小さいのは良い。
【総評】」
上記に挙げた不満はありますけれども、買値が29800円で5年保証付きですから値段からすればとてもお買い得でした。DLNAはまだまだですが普段使いなら良いのではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインはまぁまぁ。画質は満足。音質は こんなもんでしょ。
3万円台で、このテレビゲットできて夢のようです。
ただ。。パネルがVAだから 横から上から見ると画面が薄くなります。
仕方ないですね。そう言う方式だから
主にパソコンモニターで活躍してもらっています。モニター2台にこのテレビで株トレード
しています。
まだ空間があるので、ちかじか大型液晶テレビ(47型)の購入も検討中です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
画質、経済性など満足ゆく1品です。音質的に不満ありで前のシャープのモデルLC-26D30の音が良く聞こえボリュームを20ぐらいが25ぐらいじゃないと物足りないような感じです。その他は、満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ブラウン管テレビからの買い替えです。1年前の発売ですが、1000円/インチ程度の価格でコストパフォーマンスは十分満足しています。ケーブルテレビですのでSTBからの伝送コードをピンコードでは画質や動画追随が良くなかったので、SDMIコードに変えたらきわめてクリアになり、残像もありません。明るさ、色合いも良好です。クレジット支払いも[安心価格」でしたので心配しなくて済みました。納品も指定日、指定時間通りで全く問題ありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
21インチの平面ブラウン管テレビに地デジチューナーをつけて急場しのぎの地デジ対応をしていたが、ブラウン管テレビの方が寿命に。長時間テレビは見ないし、懐も寒いし、部屋も狭いので32インチでいいや、と候補を考えていた。東芝 REGZA 32BC3、シャープ AQUOS LC-32E9あたりを候補にして店頭で画を確認。東芝 REGZA 32BC3かな?と思っていたころに、これ(LED AQUOS LC-32V5-B)が候補に挙がってきた。
時間ができたのでヨドバシに画を見ようといってみたら、REGZA 32BC3は在庫がなく(通販でもそろそろ在庫がなくなりつつあるようだが…)このテレビも値段が下がっており、画質も悪くない、ポイントがかなり使えることもあって結局2万円で購入してしまった。
【デザイン】
分厚く重いブラウン管テレビから見ると、軽くて薄くて画面サイズのわりにコンパクト。3万円前後の安い薄型テレビの中ではすっきりしたデザインだと思う。「世界の亀山ブランド」というシールは気持ち的にはいい(笑)。
【操作性】
薄型テレビのリモコンは初めてだが結構使いよい。特にこだわりがないので操作性は問題なかった。
【画質】
これは好みが分かれるところ。REGZA 32BC3も良いのだが、LEDのモニターを見慣れているせいか、やや白浮きはあるもののデフォルトの柔らかな表示には好感が持てる。細かい調整もできるので、ガンマと画質(シャープネス)の補正をすれば、発色もよくかなりくっきりした画にすることができる。白と黒の表現は良いし、バックライトの漏れも少ない。ただ、いかにも液晶です!というくっきりした画が好きな人にはお奨めしない。
【音質】
はっきり言って良くない。筐体が薄くて軽いので仕方がないところだが、音やサラウンド効果は期待しない方がいい。外部スピーカーの追加を検討中。
【応答性能】
リモコンの反応はいいように思う。チャンネルの切り替えもブラウン管テレビからの乗換でも特にいらいらするほどの遅さではない。
テロップなどのにじみも倍速機構のないものとしてはあまり気にならない。 AQUOS LC-32E9やREGZA 32BC3で気になったジャギー(輪郭のギザギザ)も目立たない。
【機能性】
特に気になるところはなかった。入力端子も豊富だし、台座などもしっかりしていた。組み立ても簡単。軽いので一人でも台座取り付けなどはできる。
【サイズ】
21インチブラウン管テレビ比でもサイズはちょうど良かった。スペースもないのでサイズは適性。
【総評】
たぶんこのサイズでは最後の「亀山ブランド」となるだろう。正直他の海外製パネルとそれほど画質は違わないと思うがそれでも細かなところは綺麗でしっかりできている。価格から考えると所有感は高いし、消費電力が低いのも助かる。REGZA 32BC3などの従来型のバックライトはバックライト自体の生産がほぼ終わったこともあり、テレビ自体の初期不良や故障対応は時間がかかる、との店員の話を聞いて決めたこともあるが、総合的な満足度は高い、良い買い物だった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
寝室用に25型のブラウン管と取替え。
リビングに置いてあるパナソニックのプラズマと比べると発色が良いと言えばいいが、悪く言えば不自然に派手。
画面が明るいが、白っぽいのが」LED特有なことらしいが派手さも見ているうちの慣れてくる。
残像も若干気になる。
音声は聞きやすいが厚みが無くてチープ。
いずれDNLAでリビングのブルーレイレコーダーと繋いで見たいです。
(専用のUSBアダプターがバッファローより別売り)
チューナーが1つなのでUSBでHDDに録画するときは注意が必要です。
又、USBポートも1つでハブが使えない仕様なのでDNLAとHDDの利用は不可。
この値段でこの商品は日本製、亀山モデル、LEDとプライベートルームには十分に満足できるスペックだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
たぶんスタンダードクラスとしては、最後の日本製(亀山モデル)となるでしょう。
後継のV7シリーズが日本製ではなくなったので、価格が3万円を切ったのを機に、売り切れる前にあわてて購入しました。
デザイン 5点
個人によって嗜好が分かれるところなので、詳しいことは割愛します。
操作性 5点
リモコンがあまり評判が良くない様ですが、私は大きくてとても使いやすいリモコンだと思います。
価格.comのshopで購入する前に電気店で、いろいろなメーカーの機種を下調べでいじくり回したのですが、シャープのリモコンはボタンも大きくて押しやすいし、手になじんでとても使いやすかったです。
逆にソニーのリモコンのほうが、やけに縦長で、ボタンも小さくて使いにくかったです。人によって意見は様々でしょうが…。
この機種の操作性の評価に戻りますと、本体の操作も、ホームボタンを押せば色々な機能が一括で表示されるので、深く考えることなく、直感で操作でき、いい構成になっていると思います。
画質 5点
最初はLEDバックライト特有の白っぽい画面に違和感を感じてましたが、暫く使っているとほとんど感じなくなりました。
むしろLEDバックライトのおかげで、蛍光管(CCFL)バックライトよりも明るく、発色の綺麗な画面になっています。特に白色の発色がとても綺麗です。要は慣れだと思います。
どうしても白い画面が駄目だと言う人は、LEDバックライトよりも自然な発色をすると言われている、蛍光管(CCFL)バックライトの機種を選んだほうがいいかもしれません。
今ではほとんど、どのメーカーも生産していないので、選択肢が非常に限られてしまいますが、ソニーだとKDL-CX400、シャープだとLC-32E9、東芝だと32BC3があります。
ソニーのKDL-CX400はフルハイビジョンなので、とても画面が滑らかでいいのですが、生産終了品のため在庫が非常に限られているのと、価格が他より1万円近く高くなるのが難点です。外付けHDD録画も出来ます。
シャープのLC-32E9は外付けHDD録画非対応なので、他の2機種と比べるとスペックは若干落ちますが、使用しているパネルが、このLC-32V5と同じUV2Aパネルなのが売りです。価格もかなり安いので、割り切って使えば、お得感はあるかと思います。
東芝の32BC3は価格.comで一番人気の機種で、価格も安いし、外付けHDD録画も出来るし、コストパフォーマンスのとてもいい機種です。この東芝の32BC3だけ使用しているパネルはIPSです(他の2機種はVAパネルです)。
電気店で下調べをした時に意外に高評価だったのが、東芝の32BC3でした。
よく電気店の目玉商品でチラシに載っているので、安かろう悪かろうの機種かなと思っていたのですが、実際に見てみると、画面に艶があって透明感もあるし、自然な発色でかなりいいテレビに見えました。
LEDバックライトが苦手な方は東芝の32BC3がお勧めです。ただこの機種もクチコミによれば生産終了らしいので、購入は早めのほうがいいかもしれません。
音質 4点
液晶テレビはブラウン管テレビと比べると、テレビ自体の厚みの違いもあって、どうしても音が貧弱・チープになってしまいます。
購入当初は私も、この非力な音が気になって仕方がなかったのですが、暫く使っているとやはり慣れました。(順応性がいいのか、自分?)
私は蛍光管(CCFL)バックライトを使用している、シャープのLC-32E8も持っているのですが、E8の方がテレビに厚みがある分、音がいいです。やはり厚さって重要なんですね。
応答性能 3点
倍速機能が付いていないので、動きの早い映像はどうしてもブレます。こればっかりは価格が価格なので仕方がないです。
機能性 5点
外付けHDD録画対応なので留守録が出来ます。
わざわざ「留守録」という表現を使ったのは、チューナーが1つしか付いていないので、録画中はチャンネルが変更できないからです。
よく、購入してから気付いてがっかりする方がいるので注意してください。あくまで、テレビを見ていない時の留守録として使えば問題はありません。
ちなみに後継のV7シリーズは地上波だけ2つチューナーを積んでいるので、地上波だけ裏録画出来るみたいです。BSは裏録不可です。
また、先ほど書いた東芝の32BC3はチューナは1つですが、地上波・BS波のチューナーがそれぞれ独立しているので、録画中でも違う波なら視聴が出来ます(地上波を録画中にBS波を視聴、BS波を録画中に地上波を視聴)。
この機種の評価に戻りますが、機能性で言えばHDMI端子が3つ付いているのが評価出来ます。最近のアナログ端子はハイビジョン出力規制の影響でまともに使えないので、実質HDMIしか使いものになりません。
なので、端子の数は1つでも多いほうがありがたいです。本当はソニー並みに4つほしいところですが…。
サイズ 5点
LEDバックライトのおかげでテレビの厚さはかなり薄くなりました。が、このテレビ持ってみると意外と重いので、壁掛けは不向きだと思います。
総評 5点
評価点数を見てお分かりの通り、音質と応答性能がちょっと落ちるだけで、他の項目は満足できる仕上がりになっています。
価格が3万円を切ったせいで最近かなり売れているようなので、日本製(亀山モデル)が欲しい方は在庫のあるうちにお早めにどうぞ。
この価格でこの性能なら、買って損はないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】
普通です。普通。
【操作性】
リモコンの反応もよくいいと思いました。
【画質】
UV2A液晶は以前のE5のASV液晶に比べて格段の差があります。
【音質】
みなさんもおっしゃる通り、あまりよくないですね。でも薄型にここを期待してもしょうがないかと思います。普通に聞くぶんであれば、音質調整だけでよくなりますよ。
【応答性能】
BDレコーダのHDW75が遅いと感じていたので、期待してなかったんですが、早い反応でよかったです。
【機能性】
テレビになにを求めるかによって違ってくると思いますが、拡張性があるのはいいと思います。
早速使っていなかった昔のHDDを付けてみましたが、見事に録画できました。
ちょっとした録画にはいいと思いました。
【サイズ】
32型でもずいぶんコンパクトになりました。E5は37型くらいにいつもみんなに間違われてましたので。
【総評】
エントリークラスでは最後となった「世界の亀山モデル」が欲しくてV7にはしませんでしたが、こちらを選んで正解でした。発色もよく特に黄色が自然な色の黄色に近くなった感じがします。
また、リモコンが大きいので使いやすいですね。
倍速液晶とか高価なものは付いてないものの、なかなか頑張った商品だと思います。
裏のパネルを見たら2012年製と書いてありました。
まだ作ってるのかもしれませんね。
でもなくなること必至ですので、「世界の亀山モデル」が欲しい人は急いだ方がいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
2011年11月購入(約35000円)
IO-DATAの32インチからの買い替え
●感想●
さすがにモニターからの買い替えなので画面はキレイ
LEDに対して持っていた「超・省エネ」は思ったほどではなかった(電気代的に)
購入時も安さにびっくりしたが、ついに2万円台まで!
「テレビがこの価格で」と思っているのでほぼ満足しているけど・・・
●気になった点●
音が軽い 映画を見ていて物足りない
リモコンが使いにくい「なんでこのボタンがここに?」みたいな配置だし
使用頻度とボタンの大きさが比例してない(「決定」「十字ボタン」が小さすぎ)から
いちいちリモコンを握りなおす事がしばしば
画面の大きさを変える操作がめんどくさい!(ホーム→設定→視聴操作→画面サイズ→
選択画面。しかも「決定」すると変更するのにもう一度この流れをはじめから・・・)
2画面切り替えが使いにくい(「2画面中は変更できません」とか勘弁して欲しい)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
額縁もスリムで値段の割には高級感があり良いと思う。
【操作性】
ストレスなく直感的に操作できるが静止画ボタンとエコボタンは蓋の外に出してもらいたかった。
【画質】
残像もなく長時間見ていても疲れないし、視野角も広くハッキリクッキリ鮮やか。
【音質】
音質、音声調節だけで必要十分。
【応答性能】
サクサクストレス無し。
【機能性】
今時の何にでも対応でき十分。
【サイズ】
無駄な所も無くコンパクト。
【総評】
年のとった母親でも簡単に操作できるリモコンも良いし、パナより画像も綺麗だし音声も聞きやすいと気に入って見てる。
半年前に母親は購入時、32V型でよいと言って購入したが、今は40V型にしたらよかったと言っている…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】 薄くてスタイリッシュ。
【操作性】 特に問題なし。
【画質】 LEDなので非常に明るく見やすい。
【音質】 あまり良くない。サラウンドをつないで見ています。
【機能性】 HDDをつないで録画しています。でもHDD録画は操作性が悪い。
【サイズ】 6畳部屋にはぴったり。
【総評】 コスパに優れいていると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






