• LED AQUOS LC-40V5-B [40インチ]のURLを携帯に送る
  • LED AQUOS LC-40V5-B [40インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

LED AQUOS LC-40V5-B [40インチ]

最安価格(税込):¥49,781 (前週比:-3,219円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥49,781¥108,595 (14店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 3月10日

画面サイズ:40インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 LEDバックライト:○ 録画機能:外付けHDD スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40V5-B [40インチ]

LED AQUOS LC-40V5-B [40インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.47 38位 見た目のよさ、質感
操作性 3.38 4.18 81位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.23 4.46 62位 映像の鮮明さなど
音質 3.28 3.79 63位 音質の良さ
応答性能 3.61 4.11 77位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.55 4.35 79位 機能が充実しているか
サイズ 4.40 4.57 60位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


紅顔無知さん  2012年4月25日 22:14  [500284]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

在庫処分と云うこともあり、52800円(もっと安値もあったと云うことを見て、またびっくりです^^;)で購入。LEDバックライト、40インチ、・・・今ではこんな価格で買えるんですねぇ。設置接続し終え、映し出された画面を見て、こんな買い物は中々ないものだと感動しました。^^
3D機能だとかには当初から全く関心すらなかったので、機能、画質、サイズ、すべて満足です。
詳細な設定や同社製レコーダーに対してのリンク設定等、リモコン操作などに疎い家族にも簡単で分かりやすい点なども評価点です。

只々、満足の一言です。^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





特別純米酒さん  2012年3月31日 21:38  [493927]レビュー投稿数:190件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

地元の電気屋で5万円弱で購入。
40インチがこの値段なのは驚きです。

自室で画質や音質を追求して使うというわけでもなく
家族でお気楽に使う用途なので性能も機能もこれで十分。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





目の付けどころさん  2012年3月18日 02:35  [490262]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
枠が黒光りで個人的にはカッコ良いと思います。
【操作性】
4年前の32Vを使ってましたので比べると、多少リモコンがごつくなったかな。基本的なところは変わってない。蓋付きのところの使いにくさは相変わらず。
【高画質】
国産UV2A・フルHD・倍速なんで画質設定をしてやれば地デジには充分だと思います。
【音質】
あんまり重視してないんでこれでOK。
【応答性能】
チャンネル切り替わりに工夫して、多少のラグを気にさせなくしてるのは良いと思います。
【機能性】
私はPS3+トルネで地デジ録画してます。トルネが使いやすいのもあって、外付HDDもトルネに付けました。地デジ録画はこれで充分かと。HDMI端子が多めなのも良い。
【サイズ】
地デジの粗さが気にならない丁度良い大きさだと思います。
【総評】
1ヶ月前に54000円で衝動買いしました。このクラスでは最後の国産亀山モデルになりそうだったんで。
満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





キミモヤシさん  2012年3月13日 14:23  [489016]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  1
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

画質、応答性などはまぁまぁで値段のことを考えると文句はありません。
音質はニュースやドラマなどでは特に気になるほど悪くはありません。

問題は音楽番組です。テレビのスピーカではあまりに惨めなので、以前から使っているミニコンポのスピーカーを両脇に置き、背面にある外部音声出力端子からコンポのアンプにつなぎました。

取説に従い設定1にすると、外部出力であるコンポの音のみとなり音質はよくなります。

取説では設定2にするとテレビと外部スピーカーの両方から音が出るとありますが、実際にやってみると、コンポのボリュームをかなり上げても外部から出る音量は極小でほとんど聞きとれません。サービスセンターに問い合わせたところ、外部出力はテレビ音声の3分の1位なので、コンポのボリュームを通常の3倍程度にせよとのことでした。よほど強力なアンプでもあればいざ知らず、私のコンポ程度ではとても対応できません。

結局、音楽番組などを聴くときは設定1にし、ニュース、ドラマなどの時には設定2に切り替えることになり、面倒なことこの上ありません。(設定2に固定し、番組に応じてコンポの電源をオン・オフにするのが私の希望でした。)

テレビ音声と外部出力が致命的にアンバランスということは、設計ミスとしかいいようがありません。欠陥商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





波月チャンさん  2012年2月3日 15:12  [478429]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

40型でお手軽な価格設定に惹かれて、何気なく寄った量販店で衝動買いo(^-^)o持ち帰って設定して、買った事にじわじわ喜びが…。家族には内緒で買ったので、みんな帰って来てびっくりΣ(゚ロ゚ノ)ノでも大型TVが欲しかったので良い買い物しました!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





茨うにさん  2012年1月18日 02:20  [473656]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
 蛍光灯でボディがきらりと黒く輝く…
【操作性】
 リモコンからの反応が遅い気がするなぁ。
【画質】
 いや、十分でしょ。
【音質】
 そんなに耳がよくないからわからないけど音割れはしないから5。
【応答性能】
 太鼓の達人やると音符が横に延びちゃう…
【機能性】
 録画してると番組かえられないのが難点だ。
【サイズ】
 40型かう予定だったからうすいしOK.
【総評】
 49800円でイオンで購入しました。ついこの前までデジアナ見ていたので画質が格段にレベルアップしました。でも、ゲームやるとブラウン管がどうしても恋しくなる…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ぱぱ名古屋さん  2011年12月23日 20:03  [465052]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

1週間前に、50800円で買いました。液晶テレビはどこまで下がるのかといった感じですが、あまりの価格破壊にメーカーの撤退、縮小も始まっており、ほぼ底値圏と判断しました。さて値段はともかく、使用感ですが、さすが亀山モデル。液晶もきれいで当然ドット抜けもなし。動きのある画像もスムーズで、問題ありません。インターネットにも接続できるし、設定は簡単(LANケーブルをつなぐだけ、あとは自動検索してくれる)ので、接続しました。AQUOS.jpという専用ページがホームとなって、YAHOO等にアクセスします。が、これは、遅くてちょっとストレス。まあ、PC並みとは行きません。2画面もOK。USB外付けHDD録画もOK。強いて難点をいえば、接続端子がHDMIばかりが多い。RCA端子が1個。S端子はなし。特にS端子がないのは痛い。今時のゲーム、ビデオカメラ、ブルーレイはすべてHDMI対応なので、すべてのAV家電を同時に買い換えるなら、問題ないのだろうが、普通の家庭は、まだ使えるものは使い回すのが普通だろうと思うと、もう少しRCA端子の数が多いと助かる。
でも、PC用のD−SUB端子があるのは、SHARPだけなので、この点は大いに評価。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





お店はしっかり選ぼうさん  2011年12月19日 21:56  [463942]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2008年モデルの26インチ亀山モデルを使っていますが
あまりの価格破壊に我慢できずに購入してしまいました

【デザイン】
時代遅れの感想かも知れませんが「薄くなりましたね」驚きました

【操作性】
アクオスを使っていた身としては若干なりともリモコンのボタンが
大きくなったり、文字が消えにくくなったりしてるだけでも改善と
思っています。フタのついた機能部分の使いにくさは相変わらずですね。

【画質】
ハイビジョン対応など当たり前の時代になりましたが、周囲の映り込みが少なかったり、LEDバックライトとなったことで一様性が向上していたりと、アクオスとして進化していると感じます

【音質】
一番不満な点はここでしょうか。デザイン上大きなスピーカは使えないでしょうから無理もありませんね。低音に気を使ったアンプを使うとか、中身でもう一工夫してくれると素晴らしいのですけれど。

【応答性能】
PS3ゲーム「アーマードコア4」は「酔わないレベル」、アニメDVD「FREEDOM」でも高速の画面移動になんとか追従しています。全く残像が無い、とは言いませんから、究極の動画性能を望まれる方は更にハイエンド機をどうぞ。

【機能性】
外部へ音声を出力して「内臓と外部出力で同時に音を出す」モードで使っていますが、入出力端子の切り替えがちょっと判りにくかったかな。他にも「モニター出力」とか2008年アクオスにはあった機能がネグられているなど、随所にコスト削減が見受けられますね。メニュー関係の使い方もややめんどくさくなったかな

【サイズ】
標準的なサイズだと思います。スタンドもしっかりしています。

【総評】
消費電力100W級(カタログ)、重量スタンドなしで14kg、LEDバックライト、なにより国産パネルの5万円は価格破壊以外の何者でもないと。素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





新しいフォルダ(9)さん  2011年12月1日 22:37  [458657]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

価格対比での評価です。

【デザイン】
安いモデルですが、枠も小さくシンプルでよろしいと思います。
個人的にリモコン形が気に入らない形です。

【操作性】
はじめてのシャープ製品ですが、画面操作はわかりやすいと思います。
しかし、実施したいことが文言ではわかりにくいと思いました。

【画質】
店舗で比較しただけですが、他機種と大差ないと感じています。
設置環境が薄暗いリビングですので、質は感じませんが、ニュースなどのLiveでは、肌が黄色気味に感じます。(設定は標準)
安い割にLED+倍速なので選びました。

【音質】
以前のテレビは5.1ch環境のみで使用(故障)していたので、重みが物足りません。

【応答性能】
スポーツ映像をみても残像は感じません。

【機能性】
S端子がないので古いゲーム機やVTRデッキの接続には工夫が必要です。
外付けHDDが接続できますので格安に留守録用に購入できます。

【サイズ】
標準スタンド設置ですが、最新のサイズと大差ありません。

【総評】
54000円でLED+倍速+国産パネルなら大変満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うろUroさん  2011年11月12日 21:05  [454008]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

価格も安くなったので、これまでの32インチをパソコン用にしました。

これまではPanasonicでしたので、リモコンが慣れていません。
なんでも、慣れだと思います。

セーブモードがよくわかりません。
外付け(USB接続)HDDをつけて録画してます。

簡単か、難しいかは個人差でしょうが、
私にとっては、取説は離せません。
だって、メーカーのサポーターだって、
説明書に書いていることが基本ですから。

なので、評価自体、個人的感想です
(価格コムのレビューもあくまで参考程度としてください)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





む〜りおさん  2011年11月2日 13:00  [451349]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  3
機能性  2
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

55000円程度でこのサイズ・・・と考えれば100点でもいい感じです。
拡張性などパーフェクトではないですが、画質も満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





桃缶Zさん  2011年9月24日 05:57  [442026]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  1
画質  2
音質  3
応答性能  1
機能性  2
サイズ  2
満足度  2

まず第一に挙げたいのは画像のチラツキです。
他の方もレビューで書かれていましたが、私も気になります。
機能のレグザ、画質のアクオスと思っていただけに残念です。

ほか、色々機能がありますが、DLNAにしろHDD録画にしろアナログチューナーにしろ
実際には実用性のない機能ばかりで、買ってから残念な気持ちになりました。
こんなことになるならレグザにすればよかったと後悔することしきり。

USB経由でのデータ読み込みは静止画と音楽のみで動画には対応しませんし、
録画は普通に番組表から録画した場合には自動削除できなかったり、
ジャンル検索からの予約で予約が重複した場合に曜日選択の前の段階に戻される、
録画したHDD内の番組にアクセスするのに何段階か手間がかかる等、
操作性においてのシステム的な穴も目立ち、ひじょうにイライラさせられる。
(これは使いにくい操作性のほんの一部にすぎません)

連ドラ予約もできません。できないことだらけです。
できそうでできないから余計にイラつきます。

常連予約なんか使わないですよ。
だって私はリアルタイムで視聴なんてまったくしませんから。
ここ10年くらいニュース以外ではしたことないです。
そんな機能つけるくらいなら、もっと安直な機能のほうがいい。
たとえば検索ワードを設定して、ヒットしたものをかたっぱしから録画して
古いものから順次自動削除とか。

そもそも予約自体が面倒だし、予約してまで観たい番組なんかやってない。
だから予約が自動化できるようなものを次は選択するでしょう。
レコーダーは高いので買いませんし、ブルーレイに残したいとか思いません。
欲しいソフトは買いますし。メーカーはレコーダー売りたいみたいですが。

唯一評価できるのはHDMI端子の多さです。
HDMIは画質だけでなく機能的にもかなり便利。
私はレグザチューナーとPS3を持っているのでなんとかなっていますが
こういった外部便利機器をまったく持っていない人にはこの製品はおすすめしません。
単独で使うとしょんぼりすると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





らんどーむさん  2011年9月8日 07:03  [438179]レビュー投稿数:1件

デザイン  無評価
操作性  2
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  無評価
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
 無評価

【操作性】
 一々もっさり
 ホーム押した時に上、右ってメニューが出て待たされる

 4方向ボタン、決定で録画番組の再生中制御が何一つできない(これのせいで下の不満にも繋がる)
 蓋内のボタンが押し難い、再生一時停止ボタンが無い
 ファミリンク操作パネルが使い難い(30秒送るだけでボタン5回押す必要がある、位置を記憶しないので次に30秒送る時が来てもまた5回・・・)

 録画リストでタイトルにカーソル合わせると小さい画面で再生されるが、それが原因で操作できい数秒間がわずらわしい(最初から再生されても殆ど無意味、OFFに出来るようにしてて番組情報出せば良いのに) 
 番組開始まじかだと予約できない、日時指定してもダメ(開始されるまでまって手動で録画しないとタイトルが・・・)
 

【画質】
 輝度ムラがある明るさセンサーで明るさ落ちてる時は上5センチが特に気になる
 PC接続時は画質は0以下じゃないと文字が見難い(デジタル接続時)
 今まで23インチフルHDのモニタで見てたからかフォーカスが甘い感じがする
 視野角はやっぱりVAって感じ 
 コントラスト発色等は綺麗だと思う(画質改善の補助機能は弱いからソース次第だが・・・)
 
【音質】
 付いてるスピーカー考えたらこんなもんだろう

【応答性能】
 残像が気になるときとならない時がある(ソース次第なのか・・・)
 QSアドバンス強だと一部だけ残像がでたりする(右から来るスタッフロールが左半分だけクッキリとか)

【機能性】
 値段(5.4万)考えると良い方だと思う
 欲しい機能はPinPの子画面をもう少し大きく出来たり
 4:3にサイドカットしたのを2画面に使えれば・・・

【サイズ】
無評価

【総評】
 値段と機能性で大体満足
 輝度ムラがなければ・・・
 
 操作性の不満は蓋内ボタン以外
FWの更新で改善できると思うんだが
メーカーにやる気があるかどうか・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





画像おじさんさん  2011年8月26日 16:48  [434878]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

 40インチのテレビは初めてなので、今まで使っていた三菱の32インチリアルとの比較になりますが、LEDのお陰で使用電力に余り差がないようです。
 デザインはすっきりしていて、特に下の部分は味気ないくらいですが、私は好きです。操作性は特に良いと思いませんが、悪くもないと思います。デジタル機器なのでこんなもんでしょう。
 画質も特に変な偏った色合いでなく良いとおもいますが、画質調整は3段階の中から選ぶようになってますが、もう少し彩度、コントラストを細かく調整できると良かったです。それから、時々文字が流れて見えることがあり-1です。
 音質ははっきり言って三菱の方が数段上ですが、薄型テレビでもありこんなものでしょうか?
 何だかんだ書きましたが、ブルーレイを持っているので使いませんがUSBハードディスクに録画もできる機能もあってしかも小電力な点はこれから求められているものであり、自己満足ですが、満足度は高いかな....

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





CCBCBCBさん  2011年8月24日 17:27  [434418]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  2
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

6年前のHDD内蔵のレグザからの乗り換えなので、全体的には満足してます。
ですので、今まで使っていたレグザとの比較になってしまいますが、
気になる点は、
データ放送の画質が良くないこと
番組表のジャンルが少ないこと
です。
データ放送の画質は別にいいですが、今までレグザにあったジャンルのうち“格闘技”というのがアクオスにはなかったのが不便です。
ほかに、HDDを外付けたのですが、番組表から決定ボタンを押すといきなり録画予約になってしまいます。
今までは視聴予約か録画予約か先に聞いてくれていたので、ちょっと不便です。
いろいろ細かい点は気になりますが、結構スタイリッシュだし、外部接続端子もそこそこそろってるし、やっぱり買い換えてよかったなぁと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください