• AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]

ハイスピードUV2Aを搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(52V)

最安価格(税込):¥134,489 (前週比:-1,410円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥134,489¥242,800 (16店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 3月10日

画面サイズ:52インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 LEDバックライト:○ 録画機能:外付けHDD スペック詳細

 

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]

AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.84 4.47 11位 見た目のよさ、質感
操作性 4.08 4.18 53位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.58 4.46 34位 映像の鮮明さなど
音質 3.81 3.79 19位 音質の良さ
応答性能 4.21 4.11 38位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.44 4.35 44位 機能が充実しているか
サイズ 4.83 4.57 21位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


☆アルマゲドン☆さん  2012年5月14日 22:42  [505195]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

REGZA 42Z9000 との比較になります。

【デザイン】ベゼルが小さく気に入ってます。

【操作性】REGZAの方が良いです。(慣れもあると思いますが)

【画質】REGZAの方が良いです。(好みもあると思いますが)

【音質】REGZAよりはマシかな。

【応答性能】いいと思います。

【機能性】HDD録画を多用するのですが、これは圧倒的にREGZAの勝ちです。一番ダメと思ったことは、視聴を停止すると録画リストではなくTV画面に戻ってしまうので他の番組を続けて見たり、見終わって削除する時に、都度、入力切換えをしないといけません。

【サイズ】良いと思います。

【総評】REGZA 42Z9000を10点としたら7点ってとこでしょうか。安さにつられ不満を承知で買ったので後悔はしていませんが、次の買い替えではもうSHARPは買わないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





メイシー2さん  2012年5月8日 21:03  [503784]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

画質も良く、音質も聞き取りやすく個人的には大満足です。以前はソニーの40型でしたがサイズ的には高さが大きくなった程度で大きく場所をとる事がなく良かったです。価格から考えても本当におすすめテレビです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





comaribitoさん  2012年4月25日 18:25  [500245]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ファミリンクに少し難点でしたが、画質は悪くない。
むしろのこの大きさのテレビでは綺麗なくらいです。
総評価的にはとても満足しています。
今までは40インチを使ってたのですが46インチを購入
しようと思いましたが52インチを購入して大正解です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





badtotoさん  2012年4月22日 17:50  [499541]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

起動と番組の切り替えは遅い
それ以外は問題なし。
嫁さんは画質についてまだ改善する余地はあると言いましたが、
自分は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





VIP-CARさん  2012年4月8日 01:44  [495779]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  2
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

レグザ 42インチからの買い替えです。
画質は、設定しなければ刺さるような輝度なので、調整が必要でしたが
見慣れてくると、今まで見えなかった暗部の今まで見えなかったところまでクッキリと映し出され、さすがクアトロン と実感させれる表現力でです。

何よりも驚いたのが、音のチューニング!
薄型テレビなので、期待してはいなかったのですが、リビングにあるアクオスの音が通常音量で、隣室で鮮明に聞こえるのには驚きました。

3Dを期待して、購入しましたが、眼鏡をまだ購入していないので・・・

価格帯の割には、満足度の高い買い物でした!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





toyodesuさん  2012年3月17日 16:32  [490101]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】黒基調で落ち着きがあり良いと思います

【操作性】特に問題はありませんが、光有線接続環境でネット接続時のYOUTUBEなどは、専用プラウザの性能が、あまり良いとは言えず、快適ではないです、逆に家庭内LAN接続されたPCコンテンツの操作は、サクサク気持が良いです

【画質】これまで8年間ビクターの42インチプラズマを使用していましたが、明るい画像時のみ横に薄い細線が1本表示されるようになったので、お店で見比べて、画質が綺麗だったクアトロン52インチに買い替えました、今までのプラズマは動き、画質共良かったので、今回は動画性能が気になりましたが、このクアトロンはカタログ値では倍速仕様ですが、1週間ほど使用してみて、ハイスピード液晶の恩恵か、残像など殆ど気になりません、ちなみに別室にある一世代前のアクオスは
液晶酔いします、
このクアトロンはソフト的な映像補間技術は2倍速ですが、液晶の反応スピードが現行品で最速液晶との事で、大事なポイントだと思います、
画質ではクアトロン4原色液晶の恩恵でダイナミックレンジが広く黄色、金色やシアン系も綺麗で画像でほれぼれします、黒浮きもないです、
ドキュメンタリーなどの自然の風景などは、息をのむほど美しい時があります
黒は深く沈み、明るい所の輝度も良く表現されています、ただ
画質調整がディフォルト設定のままだと、室内の人の肌色など、良くないので
映像調整が必要です、クアトロンの場合従来機種より輝度が、1.8倍ほど上がっているとの事ですので、強めに設定すると、びっくりする位良い画像になります
逆に暗め設定だとあまり冴えない画質のようですが、あくまで個人判断です
いずれにしても値段を考えれば、良い買い物だと思います。

【音質】こんなもんでしょう

【応答性能】先にもかきましたが、液晶の反応速度が3ミリセカンドで現行液晶では最速との
ことで、基本性能はなかなか良いようです

【機能性】ネット視聴は、反応が良いとは言えないので、あまり期待しないほうが良いかも

【サイズ】薄いテレビです、

【総評】 風景や、美術品など普通の液晶テレビでは表現出来ない色が出るテレビです、
画質調整などが必須かもしれませんが、、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ケーキベベルさん  2012年1月27日 00:57  [476195]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

★デザイン★ 可もなく不可もなく無難な感じです。特に高級感はありませんが・・・

★操作性★ リモコンの反応は良いと感じます。ハードディスクへの録画設定など直感的に出来ない部分があり、かなり慣れが必要です。自分は今までレグザを使用していましたが録画機能に関しては全て直感的な操作が出来ました。その点では今回のZ5には不満があります。又、他の方のレビューにもありましたが、録画機能ボタンに蓋があり操作し辛い点も不満です。

★画質★ 店頭でも何度か見比べて購入したのでそれなりに満足しています。アクオスの画質は好みがあると思いますが、少しくっきりさが欠けているような気がしてなりません。

★音質★ 薄さからすれば想定内です。

★応答性能★ 特に残像が気になることはありません。一昔前の液晶酔いの事も心配していましたが、問題ありません。(SONY4倍速の方が間違いなく良いと思いますが)

★機能性★ YOUTUBE見れるし満足しています。1点改善して欲しい点は無線LANを使用する際は外付けハードから切り替えないといけない点です。その都度いちいち切り替えが必要です。(有線にすれば問題ないと思いますが)

★サイズ★ 52型は迫力あります。

★総合的な感想★ 52型での価格面で購入を決めました。コスパは非常に良いと思います。少し金額面で余裕があればレグザ55ZG2が欲しかったのですが・・・
少し厳しい評価かもと思いますが、総合的に見れば良い商品ですし、良い買い物が出来ました。
1か月前に購入しましたが、地方のヤマダ電機で135,000円(ポイント無・クレジット払い)でした。


      

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ペデルペスさん  2012年1月24日 09:08  [475483]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

この金額で、このサイズ、機能ですから、大変満足しています(^^)

せまい階段を、二階までひとりで上げることが出来ました。
設置もすべて、ひとりで出来ました。
翌日、筋肉痛になりましたが・・・。

体力に自信のある方は、参考にしてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





からて〜さん  2012年1月24日 03:23  [475466]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  3
音質  2
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  3

購入してまだ三日目ですが、画質に期待してましたが少々がっかりしています。
クアトロンですが、少々色が私にはキツイ気がします。
いろいろいじって、好みの画像には近くなりましたが、肌色は中々良くなりませんでした。
ソニーの方が自然な色に感じます。(年のせいもあるかも知れませんね)
若い人にはいいのかも・・・。
残像もソニーの4倍速に比べると悪いです。
ただ、価格的には非常に安価になっているので満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





さすらいの酒呑みさん  2012年1月9日 17:54  [471151]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

5年前のLC-37GD6からの買い替えです。

【デザイン】
パネル自体は薄くて良いですね。カッコイイです。背面の端子カバーが無くなったのは残念ですが、薄さには代えられないのでしょう。
接地面からの高さが低くなったので、もともと置いていたAVアンプのセンタースピーカーの置き場所に難儀しています。

【操作性】
特に不満は無いです。
機能が相当増えているので、必要なすべての機能を理解するのにまだ時間がかかります。

【画質】
エッジ型とかいうことで少々気にはしていましたが、問題は無いかと思います。

【音質】
他の方のレビューでは、けっこうここにマイナス意見が出ていたのですが、
普通にテレビを見る分には、GD6のころのサイドスピーカーと比べても不満は感じられません。

映画のサラウンド効果などを期待するという意味では、おそらく今時のどの薄型テレビを選んでも、同じ結果になるのではないでしょうか。そういう方にはシアタースピーカーなどの環境を揃えられるべきです。

【応答性能】
これも自分の見方の限りでは苦になりません。あまり動きの激しいものを見ないというのもありますが。

【機能性】
正直多いですね。まだ使い慣れるのに時間がかかります。
今時どれでもあるのでしょうが、インターネット関係の連携機能や、なぜか東芝のRD-X9と使えてしまったファミリンクなど、良い感じです。

【サイズ】
ともかく薄いです。

【総評】
コストパフォーマンスは相当高いのかと思います。置けるのであれば買って間違いはないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





サナデンジさん  2011年12月20日 21:07  [464234]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

52型でこの価格、性能言うこと無しです。画質に関しては、好みもありますが、クアトロンの発色素晴らしいです。音質はイマイチなので、ヤマハのホームシアター使用しています。購入して本当に良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





おりーぶの首飾りさん  2011年12月14日 00:43  [462265]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
フレームも細くスッキリしていてGOOD!!
【操作性】
リモコンでサクサクできます
【画質】
とてもきれいです。
【音質】
もう少し高音が安定したら…
【応答性能】
良いです
【機能性】
良いです
【サイズ】
52サイズでしたらこんなものでしょう
【総評】
今の価格帯は絶対買いです。
大きいサイズを考えられている方は、
在庫がなくなる前にゲットしてみては。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





氷の丈二さん  2011年12月13日 14:47  [462073]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

LC-40Z5 LC-40Z5 LC-52Z5 とZ5型が3台目になります。
1台目は会社の休憩室、2台目は自分の部屋用として+オンキョーHTX-25HDX
、3台目の52インチは、家族のリビング用です。

当たり前ですが、リモコンや操作などみんな同じ(意外と重要)で使いやすいです。

リビング用ということで今回は色々なソースをつなぐため、
AVセレクター ASAL-401S と
アナログ → HDMI 変換コンバーター(まさに際物) を購入しました。

これは、Z5型が色々な入力端子(HDMI*4、USB*1、LAN端子、D5+赤白黄色、アナログRGB・・・など)を数多くあるものの、従来のアナログ入力口が1系統しかなく(いずれ1つもいらなくなる)、今までの機器がアナログ出力のため、その引き受け口としての登板となりました。

◆DVDプレイヤー(HDMIなし、リージョンフリー)ちっちゃい子用
◆VHS+DVDプレイヤー(HDMIなし)媒体変換用
◆プレイステーション初代(HDMIなし)ちっちゃい子用
◆アナログ入力 空き(セレクター前面入力;ハンディカム用)
の4系統を(セレクター→コンバーター)をかませてHDMI接続:入力3へ

ブルーレイディスクプレイヤー(HDMIあり:入力1へ)
DVDプレイヤー(HDMIあり:入力2へ)
Wii(D5接続:入力5)大きいお兄ちゃんお姉ちゃん用
(コードの量が大変多いです)

入力コードの接続も画面裏左側左向きにあるので、画面設置後でも抜き差し変更しやすいです。

HDD録画も出来ますが、録画専用機を検討中です。(USB端子は合計3ポートあります)

画質はいわずと知れた ハイスピードUV2A搭載「クアトロン3D」。
詳細で、非常にカラフルな表現です。初期のZ5型より買う毎に黄色っぽさが控えめになっていくような気がします(微調整しているのかも)。それでも金色・黄色・マゼンタ・水色の表現は秀逸です。

コンサートステージやアニメのように原色表現が多い画像は特にきれいに感じます。
風景の映像もコントラストが高いため表情が豊かです。

重量も30kgとサイズのわりに軽いです。

いいと思います。お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





にきぃさん  2011年12月6日 11:32  [460056]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

総じてコストパフォーマンスが高いモデルですね。

【デザイン】とくに奇を衒うでもなく飽きが来ないデザインです。パイロットランプ類が自己主張しないのもいい。

【操作性】よく使うボタンが大きくわかりやすい。ただし連続押しの反応はイマイチ。入力切替やメニュー操作などのカーソル移動やテキスト入力で、1回ボタンを押すたびに一呼吸待たされるのは操作の軽快感を損なっている。

【画質】クアトロンの特性をアピールするためかちょっとゴージャス系な画作りかな?という気もしますが基本は文句なし。鮮やかです。

【音質】音質は悪くはないが大きなボディに見合うほど音の広がりがありません。TVを視るには不自由しないレベルですが音にこだわりのある方は、HT-SL50などのスピーカーセットを組み合わせるか、一体型にこだわるなら若干高価ですがLC-52L5を検討されたほうが満足度が高いでしょう。アンプは良いのだから外付けパッシブスピーカー用の接続端子があればよかったのに。

【応答性】モータスポーツ番組やTV番組の横スクロールテロップも滲むことなく、とくに不満はありません。

【機能性】入力端子の豊富さ、ネット対応、HDD録画対応など充分です。スマホ連携はありませんが、USBメモリに対応してるので家族の写真を大画面で楽しむなどの用途には充分でしょう。HDMI入力が4個あるのもうれしい。3Dメガネも同時購入してますがまだコンテンツが少ないのでいまのところはオマケ程度ですね。

【サイズ】画面サイズのわりにコンパクト。Fシリーズほどの究極の薄さは無いにせよ、いつかは壁掛けしたくなる薄さですね。せめて壁寄せスタンドでも買おうかなと思います。

【省エネ性】夜間の蛍光灯照明下で約65W(明るさセンサーで下から3段目)、日中などバックライト輝度最大時で約105W(いずれも「ワットチェッカー」による測定)と、ひじょうに満足できる性能です。

【残念なこと】AVポジションの「ゲーム」モードが「標準」と比べてほとんど効果を感じられないこと。スポーツゲームやリズムゲームなどタイミングが重要なゲームはプレイに支障をきたすレベルです(HDMI接続時)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ワンクールさん  2011年12月2日 13:13  [458809]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】かっこいいと思います。

【操作性】リモコンのふたを何とか工夫していただくといいかも。開けるタイプではなくスライドするタイプにするとか。

【画質】いいと思います。

【音質】正直あまりわかりません。

【応答性能】いいと思います。

【機能性】1.3倍とか、1.5倍とかで早見早聞きできる機能がないのでその点は不満足です。おまけみたいな機能ですがちょっとがっくり来ました。

【サイズ】スリムでいいと思います。

【総評】値段も安いし、外付けHDD対応してるし、インターネットにも対応してるのでコストパフォーマンスはいいと思います。3D対応ですがメガネも購入してないですし今のところ見るコンテンツがないので見てませんが、いずれ見られるという安心感もあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください