MR3-A001BK [USB 55in1 ブラック] レビュー・評価

【デザイン】個人的には対応メディア数少なくてもいいからもっと小さくしてほしかった。

【機能性】SDとマイクロSDしか使っていないが、色々と対応しているようです。

【転送速度】手持ちの45MB/SecのSDカードでシーケンシャルリード43MB、ライト33MB出ました。
　　　　　　USB2.0接続より2倍近く速度出ます。

【携帯性】　CFカードやMSにも対応しているため少し大きいです。

【総評】　価格が高いのですが、性能も高いのでこの程度かと

　PC側のUSB3.0コントローラが、Texas Instruments製、ASMedia製、Fresco Logic製と異なる、３台のPCで試しましたが、何れでも使用できませんでした。
　ドライブとして認識はされるのですが、OSがWindows 7の場合、メディアを挿入すると「スキャンして修復しますか？」が表示されます。他のリーダで読めるメディアなのでスキップし、いざファイルのコピーを始めると、必ずエラーが出ます。OSがWindows XPの場合、メディアを挿入した時点では何も出ませんが、いざファイルのコピーを始めると、必ずエラーが出ます。（ちなみに、Fresco Logic製コントローラについては、他社のUSB3.0対応カードリーダでも同様でしたので、コントローラ側の問題かもしれません。）
　いずれにせよ、３台で全滅とは、泣けました。これから購入される方は、事前にご自分のPCのUSB3.0コントローラを調べてからの方が良いかもしれません。（別の方のレビューで、ルネサス社のコントローラで上手く動いているとの書き込みがあったかと思います。） ちなみに、インテル５シリーズチップセットのUSB2.0コントローラにつないでも、コピーの途中でエラーが出ました。あるいはこの個体が、初期不良なのでしょうか。

【デザイン】四角い黒い箱で、凡庸です

【機能性】対応数を欲張らず、その一方でメモリースティックの著作権保護対応は良い

【転送速度】メモリースティックではUSB3.0の確かな効果が得られました
　　　　　　SDでは高速タイプを持っていないので何とも言えません

【携帯性】本体はいいのですが、ケーブルは芯線の多さから太くて固く取り回し悪し

【総評】PCデポの日替わりで安かったので買ってみたのですが、良い商品だと思います。ただやはり、3.0対応ケーブルのゴツさはいかんともし難いですね。

外観とテストSD等	テストの準備と環境	テストの準備と環境2
テスト結果	テスト結果表・グラフ

Z68のM/BとSanDiskの「SDSDX-016G-J95」を購入したので、USB3.0カードリーダーでSDHCの性能を計測しようと購入しました。
※以降、カードリーダーを「ＣＲ」と略称します。

■外観とテストで使用した機器
USB3.0ポートは背面にしかないため延長ケーブルを購入することにしたのですが、1mしか在庫が無かったので長すぎるとは思いましたが仕方なく購入しました。
SanDiskのExtremeを含む6種類のSDHCカードを同社のUSB2.0CR MR-A47Hで計測し、MR3-A001の結果と比較しました。

■テストの準備と計測環境
１．USB3.0延長ケーブル使用時の計測値への影響は、ありませんでした。
２．接続ポートとＣＲの組み合わせによる計測。
・USB3.0ポートにUSB2.0ＣＲを接続した場合、多少Readが向上しますので、3.0ポートを使用できる環境であれば使用した方が有利です。
・USB2.0ポートにUSB3.0ＣＲを接続した場合、多少SeqReadが向上しますが、他が低下していますので使用しない方が良いと思います。USB3.0が使用できない状況で本ＣＲを購入する方もいないと思いますが…(^^ゞ
３．大容量動画ファイルの実測値計測：10.1GB(10,434MB)のファイルを「SDSDX-016G-J95」にR/Wしてみました。テストに使用するHDDはSDより高速なので結果に影響はありません。
※カードはWindows7で、exfatにフォーマットしてから計測しています。

■USB3.0カードリーダーの必要性
SanDisk以外の5種類は一般的な20MB/s前後のカードですがSeqR/Wが1〜3MB/s程の向上が見られます。この向上をどのように判断するかで購入の判断が異なると思います。
一方、SanDisk Extremeのように公称値Write30MB/sを謳う高速SDの場合は、USB2.0で21MB/sが、USB3.0で45MB/sとReadが倍以上向上している事を見れば、カードを所有しているのであればこのＣＲを購入することをお勧めします。

■SanDisk Extreme「SDSDX-016G-J95」の実測
ベンチマークでは、Seq R/Wが約45/32(MB/s)でしたが実際に大容量の動画ファイルをフリーソフトの「FireFileCopy」で計測してみました。
HDDからSDへ書込（Write）：5分7秒(307秒)≒34MB/s
SDからHDDへ書込（Read）：3分57秒(237秒)≒44MB/s

■計測結果グラフ
ベンチマークのSSや表による結果表示より、グラフによる比較は視覚的に認知しやすいと思います。これらのSDをカメラ用とPCデータ用として使用しているのですがSeqWriteが早い物をカメラ用に、それ以外をPC用にするつもりです。
SDカードより高い性能のカードリーダーが無いと実際の性能値が判明しないので、正確な用途判別も難しくなります。

■総評
ベンチマークテストを行うまでは、これほど高速な読み出しが出来るとは思っていませんでした。パッケージにある公称値の30MB/s迄なら我慢しようと思っていたのですが44MB/sと倍以上の速度になると話は別です。仮にSanDisk「SDSDX-016G-J95」で15GBの動画を撮影して読み込む場合、USB2.0では約12分18秒で、USB3.0では約5分39秒(ベンチマークの結果で計算)となり、6分39秒の短縮となります。

その他のカードでも多少ではありますがSeqReadは向上していますので、USB3.0が搭載されているM/Bをお使いであれば、購入しても損は無いと思います。

また、高速SD、CFを所有されているのであれば是非試されることをお勧めします。

【USB 3.0】	【USB 2.0】

難しい事は分かりませんが、CFの読み込みを楽にしたくて買ってみました。
USB 2.0 との比較では、PC環境、CFは同一のものです。
参考にして頂ければ幸いです。

【USB 3.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　エレコム　MR3-A001BK
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

【USB 2.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　グリーンハウス　GH-CRHC29-U2
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

総合評価
自分の環境では、改善がみられたのでほぼ納得していますが、
付属のUSB 3.0ケーブルが約50cmと短く、デスクトップPCの背面から前面に届かないため、別途USB3.0対応の延長ケーブルを発注しなければなりません。
バッファロー他の製品でも付属ケーブルは短いので、同等と思いますが、満足感としては4に致しました。

SunDisk社とTransend社のUDMA6対応のコンパクトフラッシュを利用しています。
Buffalo社のUSB2.0対応のリーダーと比較して、同じ容量のファイルのコピー速度が4GB分のコピーで、64秒も縮まりました。
体感的にも速くなったと感じられるので、自分としては満足です。