• HDR-CX180 (B) [ブラック]のURLを携帯に送る
  • HDR-CX180 (B) [ブラック]をお気に入り製品に追加する

SONY

HDR-CX180 (B) [ブラック]

1/4型Exmor Rを採用するエントリー向けAVCHDビデオカメラ(32GBメモリー、60p記録対応)

最安価格(税込):¥39,479 (前週比:+4,722円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥39,479¥45,800 (7店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 2月25日

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/4型 記録メディア:内蔵メモリー (32GB)/SDカード/SDHCカード/SDXCカード/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo 撮影時間:150分 本体重量:250g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-CX180 (B) [ブラック]

HDR-CX180 (B) [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.71 4.46 11位 見た目のよさ、質感
画質 4.37 4.26 20位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.26 4.08 14位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.43 4.22 15位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.91 3.69 13位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.69 4.38 12位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.45 4.27 19位 液晶画面は見やすいか
音質 4.17 3.99 16位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


totokokoさん  2012年4月22日 17:36  [499535]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

買ってもう3ヶ月くらいです。色々使いましたが、私的には何十年振りに手にしたカメラで進化に驚いています。SONYは元々好きなメーカで今回ビデオカメラを手にする機会になりました。
今日までの感想は以下の通りです。
コンパクトで軽い、落としそうで怖い、他メーカより質感が良い、レンズカバー電源連動、別売UVレンズカバー等装着可能、バッテリーワンタッチ装着、タッチパネル、自動編集BGM、内臓メモリ32GB、広角、42倍ズームすごい、夜間撮影がきれい、手ブレが強い、激安キタムラカメラ

気になった点は、
カメラグリップを握った時のスイッチ位置関係が使い難い、ピントが遅い気がする、付属にストラップがあったら良い、タッチパネル反応が弱い、液晶がやや暗い、編集ソフトがイマイチ、パナが良いかも?

いろいろ書きましたが、価格から考えれば驚異かもしれません。
モデルチェンジ後も特に気になりません買って良かったと思っています。
現在、別売、予備互換FV70バッテリー、充電器、ピッタリサイズのエレコムショルダーSキャリングケース、ケンコーレンズプロテクターです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カベ人さん  2012年3月30日 14:00  [493538]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  無評価
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

娘の幼稚園入園を機会に人生はじめての
ビデオカメラにこのHDR-CX180を選びました。
大変満足しています。
手振れ補正は強力で、自転車に乗った子供(3歳)を
後ろから追いかけながら撮影しても大丈夫!
全く揺れない訳ではありませんが、少しの揺れが
いい感じの雰囲気を出してくれGOODです。
ズームは肉眼では見えない距離でも見えるくらい
強力で逆に恐いかも。
まぁ価格.comプロダクトアワード2011銀賞は
ダテじゃないって事ですね。
おすすめです^^v

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おかちゃん55さん  2012年3月11日 13:28  [488469]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

ハイビジョン画像に惚れて、Mini DVのIXY DV M5からの乗り換えで先日購入しました。今週末に海外旅行の予定で綺麗な風景とかを撮りたくて買い換えた訳ですが、試し撮りした映像を茶の間の42インチのテレビに繋いで観賞したところ流石ハイビジョン、しかし付属のソフトで編集しょうと試し撮りした映像を編集という段階で、IXYのようなタイトルをつけたりビデオの繋目の加工や音声のフェイドアウトや音楽の挿入が出来ないことに初めて気がつきました。何か同様な加工ができる格安なソフトがあれば教えてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





りゅーーさん  2012年3月4日 16:59  [486493]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  無評価
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

DCR-DVD505からの買い替えです。

最近の機種を知らなかったので価格と軽さと機能の高さに大満足です。
ファインダーがない、ボタンなどが極端に少ないのですが、
本来のビデオカメラという点だけを考えるとまったく問題ありません。
というかむしろシンプルで迷いません。

とにかく女性のバッグにも入る大きさと、疲れない軽さで
たっぷり撮影できます。

たぶんDVD505を買ったときよりもはるかに安い価格なのですが
機能はほとんど上回ってる気がします。数年前の機種をまだ
使われてる方は一度買い替えを検討されたほうが良いかと。。

バッテリー時間だけが短いのでバッテリーを別に買いました。

機材好きとしては使い込む面白みは無いです。
届いて15分くらいでいじるところがなくなってしまいました(苦笑)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





すぃえっくすさん  2012年2月24日 13:04  [483860]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

昔から思ってるんですが、SONYってオートフォーカスが遅く、最速のズームにピントが全く追い付きません。さっとズームしてあるポイントだけ撮りたいという撮り方はNGです。しかもズレるのは早い…
高級機はどうなのかはよく知りませんけど
暗所性能はこのクラスでは優秀なので全てにおいて平均点のパナソニックよりは面白いと思います。
安くなったので型落ちで買いましたが、CANONやビクターの様にあまり値崩れしないのでさほどお得感はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みつ.comさん  2012年2月12日 22:46  [480928]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

8年前のDVテープビデオカメラから買い換えました。
主に、子供の幼稚園での運動会などの撮影目的です。

ハッキリ言って、感動しました。
画質はもちろんですが、本体の軽さや操作性など8年前のものとは大きく異なりますね。
当然、現在販売されているものの中で比較してしまうと、色々注文が出てくるのでしょうが、通常の記録用ということであれば、何ら問題のないレベルだと思われます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





maskedriderキンタロスさん  2012年2月12日 18:07  [480838]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】

まぁ、ビデオカメラらしいデザインですね。

【画質】

値段から言うと良いと思う。コンデジ(SONY HX5Vと比較しても綺麗である←あたりまえかな?)

【操作性】

液晶で操作するのには慣れないと戸惑う。また、最近の機種はほとんどファインダーがないのもちょっとしたカルチャーショックだった(笑)

【機能性】

本当はCX560Vとかキヤノン機が欲しかったが、望遠が足りないとかブルレコに移すとき日付別に取り込めないとかいう理由でこれにした。また本来は10万ほどで考えていたのですが、3Dを不要にすると選択肢があまり無いのも困った。

あと、動画撮影中に写真が撮れてた・・・ズームボタンの後ろにあるPHOTOボタンを押してました(^▽^;)

【バッテリー】

付属のでは連続撮影時間に不安を覚えたので予備でNP-FV70を購入。対象2人の小学校運動会でも心配なしである。

【携帯性】

あまり大きくなく問題なし。嫁も心配ないでしょう。

【液晶】

綺麗なんだけど、指で触るのでそのうち汚くなりそうですね。。

【音質】

小さなスピーカーなのでそんなに良くは無い。でも、確認用と割り切ればこんなもん

【総評】

値段から言うと、デジカメぐらいの値段でハイビジョン・・換算900mmの望遠まで使えると言うのはちょっとビックリである。

強力な手振れ補正が着いているみたいだが、基本3脚使用なのでそこはわからないのだ!(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





HISVICHさん  2012年2月9日 02:30  [479906]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
個人的にred系が好きなので
気に入ってます(^_^)/

【画質】
本体の画面は満足♪
お店の店員は大画面TVに繋ぐと粗さが目立つかも、と言ってましたが
我が家のAQUOS32形では気にならなかったかな

【操作性】
タッチパネルの反応が悪い;
あと、ムービー撮影中に中静止画撮影できるのは感動しましたが(←普通なのかな?)
お遊戯会などズームが必要な時は特にブレます(;O;)
しかも、上のボタンですが
私の手が小さいせいか、位置が悪いのかはわかりませんが、押しづらい…
三脚があったらマシなのかな


【機能性】
撮影した日別で再生できる
電源が入っている状態で画面を開くと、すぐに撮影できる
↑ありがたいです

【バッテリー】
予備バッテリー?同時に購入考えましたが
今のところイベントでしか使用しないため
不要です

【携帯性】
軽い!女性にはありがたいです♪
コンパクトなので
私は化粧ポーチに入れて持ち運んでます(^_^)

【液晶】
本体がこのサイズなので
充分だと思います♪

【音質】
私は音楽と声のバランスがいいと思いました♪

【総評】
すぐに必要だったのですが
パナソニックとすごく悩み、
機能などあまり変わらない気がしたので
結局カラーでこちらに決めたました(^。^;)
市内の電気屋を周り、一番安かったコ○マ電気で
さらに値引きしてもらいの購入したのですが、
価格.comではそれ以上に下がっていたので
ショックを受けました(笑)

総合的にはまあ満足ですけど(^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





なおた エクストリームさん  2012年2月8日 19:05  [479791]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

【デザイン】
とてもコンパクトで良いと思います。
【画質】
この値段、このサイズとても良いと思います。
【操作性】
ズームの使用感は他社にはマネができないと思われます
 P社などはちょこっと触っただけで、ヴューとズームしてしまい、味のあるズームは出来ないの でとても良いです。
【バッテリー】
モチは良いですね。
【携帯性】
ポケットに入る手軽さ、レンズがかなり引けるので、ワイコンもいりません。
【液晶】
合格ですね、タッチパネルが汚くなるのが難点!
【音質】
こんなものでしょう
【総評】
最高のコストパフォーマンスです、ただレンズフードが10ヶ月程度の使用で壊れました(開閉がしなくなりました)。
良く、画質云々の話があがりますが、3万円程度のHDカメラでこの画質はすごいと思います、
おそらく、悪い評価を上げている人は、条件の悪い状態での撮影での評価なのかなと・・・
どんな高いカメラでも、悪条件が重なれば悪い画質になります、いつでも、どこでも
どんな条件でも高画質に映るカメラはこの世にないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





よめよめこさん  2012年1月31日 22:27  [477739]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

子供のことメインで撮影してるんですが、とにかく「あ、今撮りたい!」っていう瞬間に撮りたいんですが、操作が簡単で起動が早いのがお気に入りポイント。
デザインはどこのメーカーも似たりよったりなのではっきり言ってどうでもいいんですけどね。
SONYサンのブランドに対する安心感で買ってしまったようなもの。

自動編集で笑顔の多い場面を編集してくれるので、その場で撮ったものを子供が楽しそうに見てくれるのがとっても気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





CANONIST555さん  2012年1月28日 18:26  [476722]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  1
操作性  3
機能性  無評価
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
メーカー問わず、みんな似たような形をしているので可もなく不可もなくと言ったところです

【画質】
すごくショックです!
酷いことこの上ない!!


【操作性】
録画ボタンが少し押しにくい位置にあるような感じがします
容量の大きいバッテリーをセットするとかなり厳しく感じます

タッチパネルも若干反応が悪いです
【機能性】
他の機種を触ったことがないので無評価としておきます

【バッテリー】
良くないですね!
追加で大容量タイプを購入しました


【携帯性】
軽い!手軽に持ち出せる魅力はあります

【液晶】
かなり見やすいと思いますが、個人的にはもう少し大きい液晶にして欲しかった

【音質】
真冬の屋外等ではかなり風切り音を拾いますが、通常の条件なら問題ないと思います

【総評】
サイバーショット(DSC-HX100V)の動画の画質が結構良かったのですが
所詮はカメラに付属の動画機能・・・

ピントの追従がとんでもなく遅かったのでビデオ購入に踏み切りました


サイバーショットの画質を見て、ビデオはソニーで!と思って購入しましたが・・・


全然シャープに写らなくて、しかもノイジー!!輪郭ボケボケの甘い画像しか出てきません・・・
なんじゃこりゃ?と首を傾げてしまいました・・・


こんなことならサイバーショット手放さなければ良かった!!


ピントの追従性は全く問題ありませんが、画質にこだわるのならば他機種か、ピントの追従性を無視していいならDSC-HX100Vをオススメします!


あくまで記録用としてのビデオカメラ、でよければ問題ないんでしょうけどね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tu_kaさん  2012年1月2日 01:16  [468295]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
機能性  2
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

ずっと広角モデルを待っていた一人です。。
それこそSD時代から・・・^^;

いまどき、ハイビジョン、ワイド画面が当たり前だというのに
民生用カメラの画角は狭くて常々不満だったわけですが、
ここ1〜2年でようやく大手SONYが「広角」を推しだしてくれ、
価格も安くなったので、エントリーモデルながら広角かつ高倍率ズームが売りの
本モデルを購入。
ようやく他社も広角モデルをラインアップに加え始め、嬉しい限りです。


【デザイン】
 ブラックを選びましたが、高級感があるとまでは言えないものの、
 チープさは無く、十分な質感はあります。ツヤありで脂が目立つのは仕方ないかな。

【画質】
 画質はエントリーモデルとしては必要にして十分と言いたいところですが、
 40型のアクオスで観ると、画素不足からか、輪郭がニョリョニョリョと
 ミミズの走ったような画になってしまう点が残念です。
 フルHDのスッキリとした画ではないです。
 例えば、HDR-XR350Vでも同じ420万画素の撮像素子を使ってるようなので、
 差別化のため意図的に有効画素数を落としているのかなと。

 そして、昔からのSONYっぽい、全体的に白みがかった画づくりです。

 気になったのが、明るさの調整をシャッタースピードに頼っている点です。
 今まで使ってきたカメラだと、シャッタースピードは1/100等でほぼ固定で、
 明るさの調整は絞り(アイリス)がメインにやってくれていたはずです。
 野外で日陰から日向にパーンすると、F値は動かずにシャッタースピードが、
 確認できているだけで1/1,000も行ってしまいます。。
 そうすると、店の看板や信号機がチカチカしたりと雰囲気が変わってしまう。。
 こういう時にマニュアル設定が欲しくなるが、シンプルゆえに弄れない。

 辛めに書きましたが、暗い場所でのノイズの少なさは進化を感じますし、
 実勢価格で35,000円ということを考えれば、十分と言えます。

【操作性】
 液晶画面を開いて自動電源ON→スタートボタンで撮影開始、
 メニューでも殆どマニュアル設定できる項目が無い、
 ボタン数も少なくて簡単にフルHDが撮れるオートマカメラで、
 とにかく誰でも使える単純明快さが良いです。

【機能性】
 単純明快な分、玄人志向の小生には正直物足りなさはありますが、
 フルオートのカメラ任せで撮るというのが殆どでしょうから、
 エントリー機としてはこれで良いと思います。

【バッテリー】
 一昔前に比べたら、十分だと思います。
 別途購入した、NP−FV70を常用しています。
 
 USB充電も可能になったのは◎
 ACアダプタが小さくなったのも◎
 

【携帯性】
 付属バッテリとならベストマッチで大変便利ですが、
 一番良く使うと思われるNP−FV70だと出っ張りが大きく、
 もう少し本体側に収まらなかったのかなとは思います。

【液晶】
 本体サイズからすると、このサイズが適当と思います。
 iPhoneのような軽いタッチで操作できると、なお良しです。

【音質】
 テープメカが無いので、モーター音等が入らなくなったのが大きな進化ですね。
 ちょっと固めの音ですが、よく拾っていると思います。

【総評】
 本来であれば、マニュアル操作もできる広角モデルを探していましたが、
 広角モデルだとどうしてもズーム側が足らなくなってしまうので、
 広角かつ高倍率ズームに惹かれ、このモデルを選びました。

 一般的にズームのニーズが多いのとレンズが大きくなってしまうので、
 なかなか広角モデルが出てきませんでしたが、ここへ来てSONYが扉を
 開いてくれて他社も追随し始めてきているのは嬉しいですね。
 しかも、エントリーモデルでの広角は、今のところSONYくらいだと思います。

 室内撮影であったり大自然の風景を広く撮りたいので、
 これよりさらに広角が欲しいくらいです。

 次は画質とマニュアル操作を優先して、
 より広角の上位モデルHDR-CX560VとキヤノンiVIS HF G10を迷っている所です。
 今は予算無いので、次のボーナスまでよく検討したいと思っています^^;

 みなさまのご参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





kaz11さん  2011年12月24日 00:27  [465182]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

画質

 価格なりです。
 ビデオの動画は子供のイベントなどの記録メインなのでそれほどこだわりませんが。
 暗いところの画質は前機種から比べて圧倒的によくなりました。さすが裏面照射。
 夏の明るい屋外での撮影はちょっとがっかり。

操作性

 個人の好みですがタッチパネルはあまり使い心地が良くないです。
 普通のボタンのほうが好みです。

機能性

 USB充電できるのは便利。外部バッテリーで駆動させようか検討中です。
 前の機種との比較ですが手ぶれ補正は強力に感じます。
 テレ端でも十分効きます。
 歩きながらでも問題なし。

バッテリー

 子供のイベントくらいなら十分です。

携帯性

 とにかく小さい。
 通常一眼を持ち歩くので、動画用はできるだけ小さい機種を探しました。
 ズームレンズ並みの本体なので持ち歩きが苦になりません。

液晶

確認用ですから十分です。
 タッチパネルはあまり好きではない。

音質

 十分です。
 風切り対策もそれなりに効果あります。

満足度

 画質は決して素晴らしくはないですがこの大きさですから満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おりひめ♪さん  2011年12月20日 19:42  [464207]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

画質綺麗でした

デザイン的に指紋が目立つのが少し残念でした

あと 収納する入れ物ももう少し女子向きのかわいいのがほしいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





仲里さん  2011年12月18日 22:54  [463667]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【画質】
素晴らしいです。

【操作性】
残念ながら、タッチ画面は使いにくいです。

【総評】
上記のとおりです。
基本的には、綺麗な画像がとれて大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください