Core i3 2100 BOX レビュー・評価

CPU本体	Windows 7 エクスペリエンス インデックス	CPU高負荷時の温度
消費電力 アイドル、CPU高負荷、CPU+GPU高負荷	動画のエンコード速度

・レビュー機
intel DQ67SW
Core i3 2100
DDR3 16GB(4GBx4)
WD Caviar Green 2TB
電源 AURUM SERIES AU-400(80Plus Gold)
USBの機器がいっぱい繋がってる

【処理速度】
CPUを100％使うハイビジョンの動画のエンコードですと、3.1Ghzの2コアですがHyper-Threadingで4スレッドになり、20%ほど性能が上がりました。
Athon�UX4 2.9Ghz（4コア）とほぼ同じか少し上の性能です。
QSVでエンコードすると、Core i7 3770（3.5Ghz 4コア8スレッド）のソフトウエアエンコードに比べて2.22倍高速です。

【安定性】
とても安定してます。
室温22℃でアイドル時に33〜34℃
室温22℃で高負荷時に45〜48℃
ですので、だいぶ余裕があります。

【省電力性】
アイドル　30W
CPU高負荷　66W
CPU+内蔵GPU高負荷　76W
と省エネです。
USB機器などがいろいろ繋がっていますが、全部外すと 26Wです。

【互換性】
互換性は問題ないです。

【総評】
省エネでDVDくらいのエンコードやQSVでハイビジョンのエンコードくらいはこなします。
通常でも全く支障がない性能です。1万円切ってますので、Core i3でもいいんじゃないでしょうか。

コストの割にハイスペック。
メモリ4GでM/BにGA-H61M-DS2 Rev.1.0…RAIDOナシの状態で
win7（32bit）が30数秒程度でログイン画面に。

目安としてエクスペリエンスは…
7,1　7,2　5.8　5,9
32bitで組まず、64bitで組んで置けば良かったと...orz


次回作る64bitベースのローコスト＆ミドルクラスＴＶＰＣの踏み台と考えれば良い買い物でした。

WEIとスーパーπのベンチです

初自作PCのCPUです。
まずは主なパーツの構成から

CPU　　これ
M/B　　P8Z68-V/GEN3
メモリ　W3U1333Q-2G

自分はゲームなどはしないので、このCPUにしました。
前の自分のパソコンのCPUがCore2 Quad Q8400（だったかな？）だったので
そこまで性能の差は感じられませんが、いいCPUだと思います。
i5 2400と迷いましたが、4コアの割にクロックが低いという意見が多く、
コスパのいいこのCPUにしました。
クーラーはリテールのものを使っていますが、室温16℃程度の環境で
負荷時42℃アイドル時30℃程度です。（ただ、ケースがSOLO �Uなので
エアフローが影響してるかもしれませんが）
グラフィックは内臓GPUを使用しています。前のPCのGPUがHD3650でPMBで撮影
した動画をプレビューで見ると、カクカクの画になり見れたものじゃ
ありませんでしたが、（世代の問題もあるかもしれませんが）問題なく
見れるようになりました。これはうれしかったです。

構成

CPU（AthlonX3）をマザーボードによる簡易オーバークロック設定で
よくフリーズするのでこれを買いました
AMDのバージョンアップ前はなかったのですが
去年の１２月のアップ後に頻繁に起こりやすくなってました。

【処理速度】
２コア４スレッドなので３コア、４コア化より早いです

【安定性】
今のところはフリーズとかは無いです

【省電力性】
消費電力の点に関してはAthlonX3が95W。こちらは65Wなので大幅に電力を引き下げてますね。それに伴い発熱量も少なく、省電力化にうってつけかと。

【互換性】
前がAMDというわけでなんとも言えません

【総評】
Corei5を買おうかと思いましたが、金銭的に手が出せず。
i3よりは性能は下回っていますがそんなに大差がないかと。

【最後に】
構成の詳細
CPU：これ
CPUクーラー：Corsair CWCH-50
M/B：Asrock Z68 Pro3 Gen
VGA：玄人志向 RH6450-LE512HD/HS (RadeonHD6450 DDR3 512MB)

windows7　エクスペリエンススコア

まずは構成を・・・
CPU i3 2100
GPU GeForce 8800GT
メモリ DDR3-1333 8GB
HDD HD103SI 5400回転
M/B H61M-DS2

[処理速度]
結構速いです。軽めのゲームだったら1コアの使用率が30%ほどですね。
GTA4などの重めのゲームだと80%を超えたりもしますが、常時100%という訳ではないのでもう少し余裕があるかと思います。
動画を見るぐらいなら10%を超えるか超えないかぐらいですね。
[安定性]
KシリーズではないのでOCは出来ません。常に定格運用となります。
それに現在使っているM/BのチップセットがH61なので・・・
定格で安定しないCPUなんてあるのでしょうか？
[省電力性]
普通です。もっと消費電力の低いものだったら2120Tなどがありますし・・・
TDP65Wがなのでファンレス運用も出来ないことは無いですね。
ただ本格的にファンレスで運用する人はTシリーズを買うと思いますが・・・
現在売られているあの激安450W電源でも、ミドルクラスまでのGPUだったら容量不足にはなりません。
私としては前に使っていたPentium4よりは消費電力が低いので満足ですね。
[互換性]
LGA1155ソケットのマザボは豊富に売られているのでマザボに困ることは無いと思います。
本当はLGA1156ソケットのマザーでも使用できるようにしてくれれば嬉しかったんですけどね・・・
intelはAMDみたいにソケットの互換性が無く、新しいCPUが売り出されたらマザーごと買い換えないといけない・・・
というところがとても残念です。
[満足度]
値段並みの性能はあります。買って損はしないですね。
ただもう少し予算があるのならi5 2500Kを買ったほうが幸せになれるかもしれません。
私としてはOCできないのが非常に残念でした。
なので人によってはとてもつまらないCPUになると思いますね。
新しくPCを組むのに1万円以内で出来るだけ性能の高いLGA1155のCPUを買うのならこのCPUになりますが
もっと安く済ませたいのならG530、もう少しお金を出せるのなら2500Kを買うようにしたほうがいいと思います。

アイドル中のCPUZ読　コア電圧低いぃ

i3-2105/2130 で組んでからは、通常用途ならi3でも余裕でこなしてくれて、かつアイドル/負荷時の省電力性のすばらしさが、すっかり気に入ってしまい価格がこなれてきたコレをチョイスしました。

処理速度】
2130と比較するとベンチスコアはクロックの差分がそのままという感じです。(割愛ｗ)
２コア(４スレッド)ながらLGA775世代のQ6600(４コア)相当のシネベンチスコアをマークし、消費電力は半分程度という性能にはやはり驚きます。

さらにマザーのオンボードグラフィックG41などよりも優れた処理能力のGPUを、CPU内に有しています。発熱部がCPUに集中し管理しやすく、発熱も大人しいので、リテールのCPUクーラーだけで充分。。。で必然的に静音化できてしまいます。(いいことだらけ）

安定性】
安価なH61マザーですが、定格仕様といこともあり安定感も高いです。少々負荷のかかる処理してもストレスを感じない程度で終わらせてくれます。

省電力性】
アイドル時は蛍光灯１本程度で、負荷時でも最大電力：72W すばらしい。
(※PC単体でのワットチェッカー読)
発熱少ないので、付属のケースファンは逆に不要となり外してます。

互換性】
ここ数年で幾度となく、ソケット形状を変えて出してくるのには正直ウンザリです。そう考えると脅威的な長寿命であったLGA775時代はCPU換装で劇的なまでにスペックアップという楽しみがありました。
LGA1155でしばらくはメインストリームを落ち着かせてほしいと願います。

総評】
コア性能の高さからくる、ストレスレスな性能とＨＴによる４スレッド化で、負荷が分散されやすく、〜ながら作業も問題ないレベルでこなしてくれます。

電力性能が高くなっており、それに反比例して発熱量少なく、さして意図しないでも自然と静音ＰＣが組めてしまいます。
マザーのBIOSでリテールファン回転数を30％まで下げてますが、それでも平気です。CPU温度55℃超えたらファン全回となるはずですが、いまだ全回の経験ないです。

内臓GPUも前世代エントリークラスのグラボに匹敵する性能となっており、Windows Aero もサクサク表示します。

トータル性能で考えると、非常に優れたコスパとなってます。マザーメモリ含めて15kで買えました。。。Q6600に幾ら払った事かｗ

ただ、昨今はメーカー製PCのコスパも相当優れていて、自作のメリット感はかなり薄れて来てますね。最近目にした東芝のダイナブックなどを触ると、あれ？自作のメリットどこだっけ？ｗ　となります。
O/SのWin7(32/64bitセレクトディスク式)はもちろんオフィスまでついてくるという。。。

話が少しソレましたｗ　いずれにしても満足感は高い製品です。

今までAMDだけ自作してきましたが
最近のｲﾝﾃﾙのCPUの安さについつい手が出て
E3300を買ったところ、とんでもなくCPが高いので驚いて
ついつい、i3も試して組んでみたくなった次第です。

これは本当にCPの高い素晴らしいCPUです
i5i7は試してないですが、必要ないと思います。
少なくとも手持ち比較で
i3＞＞＞＞＞＞＞＞＞AthlonIIX4 635　＞＞＞E3300
くらいの性能差があります

私はベンチマークとかの数値比較はあまり信用してないので
あくまで体感速度オンリーの比較です。
自分の経験しか信用しないのですが
AMDは　もうダメかもしれないですね。
挽回の絵図がまったく見えません・・・・

先日新しくPCの性能アップを図りました。
構成としては

CPU、これ
マザー、GIGABYTE　GA-H67A-D3H-B3 Rev.1.0
グラボ、MSI　HD6770　OC　×２
メモリ４GB
OS Win7 Home
電源　650W　最大750W

これで、運用しています。
評価としては、i3だからといって性能がいい訳ではない。
やはり、省電力ですからそれなりの性能でしょう。

前が、E３４００をOCして3.55MHzで運用していたので、さすがに遅く感じます。
ネットしててもページを開くのが格段に遅くなりました。
でも、普通にPCして重い作業しない人にはいいと思います。

私は、オンゲーなどしているので、さすがに不満ですが・・・
コスパは高いですね。　　まぁ、やり方が悪いのかOCができないという・・・
これは私のやり方が悪いかと。

来月にはi7に乗換えを予定しているのでその場しのぎには持って来いですね。

3DCGソフトのLightWave 3Dを使って作品を制作しています。(趣味)

パソコンは富士通 FMV FMVD50EN

3DCGをするのでオプションでどのCPUにするか迷ったのですが、
リサーチした結果下記の結論がでました。

オプション選択肢(CPUの見方はコア数=計算機の数、スレット=擬似的につくったCPUの数)
i3-2100 3.1GHz 2コア　4スレット
i5-2300 2.8GHz 4コア　4スレット
i7-2600 3.4GHz 4コア　8スレット

例
i3　3GHz 2コア　4スレットだと
3GHz×2(コア)÷4(スレット)=CPU4個(1CPU当たり1.5GHz)
私の感覚では、マルチスレットは1CPU当たり1〜1.5GHzぐらいが丁度良い。
これがi5のパフォーマンスが悪いと言われる理由。
i5は1CPU当たりのクロック数がオーバースペックですね。

i5とi7にはターボ・ブーストがありますけど、
これって出せるクロック数をわざと低くしておいて、
いかにもすごい機能がついているように見せかけている
感じがしてならないです。ターボ・ブーストでクロック
が上がると言っても標準クロックの10%upぐらいですよね。

それとスレットってLightWave 3Dの方で設定できるんですよ。
みなさん知ってました？
私が所有しているLightWave 3Dのバージョンは古いのですが
CPUのコア数、スレット数に関係なくLightWave側で8スレット
まで設定できます。試しにレンダリングしてみましたが
普通にできます。

処理速度はそれはi7を使うのが一番速いでしょうけど
コストパフォーマンスはi3が一番高いですね。

元々何年か使ったらCPUを取り替える予定でこのパソコンを買った
のでi3で満足しています。ただ次の世代のCPUのソケット
が合う物が発表されるかintelの売り方を見ると疑問ですけど。

最後に満足度がなぜ4点かと言うと、intelのCPUの製造コストは非常に安い
そうです。それをべらぼうな値段で販売しているのが今の価格だという話を
詳しい人から聞いたからです。事実上、市場を独占してますからね。

M/B:ASROCK H67M
SSD:crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
電源:剛力短２
VGA:GIGABYTE GeForce8200-256MB

など余剰部品にて小型サブ機を作成

高付加再生以外はi7-2600kのメイン機と実感大差なく
とても良い買い物でした。

リモートデスクトップで4CH録画しても最大10%程度

録画サーバーの省電力マシンとして選定しました
これ以外にはPentiumの8XXとかと迷いましたが、少しでもサクサク動いて欲しかったのでこちらを選択

【結論】
トータルで期待・予想通りになって満足です
録画専用PCとしてはパワーを持て余してます
i5とかi7買うくらいなら、これとSSDで光回線にすればブラウジングはストレス無いでしょう

【処理速度】
ストレージがHDDであることもありますが、
さすがにi7・SSDに慣れると普段使いで遅さを感じるのは否めないですね
しかし録画4CH録画でも問題なし、お陰で静音性に繋がりました

【安定性】
ど安定　最近は不安定なCPUなんてあるのでしょうか・・・
あえて言うならグラフィックスのドライバが上がってくれば

【省電力性】
多分低いと思う・・・
T付きを選ばなかったのは、MAXパワーで動かすことは無いので変わらんだろうという判断です
ちなみに、ケースSST-TJ08B-E・CPU峰２を530rpmでPrime走らせた所45℃で安定
（i7 950@oc3.7Ghzのアイドルと変わらないなんてサンディーびっくり）

特に問題なくサクサクと動いてくれます。i5にしようかと迷いましたけど、このＣＰＵで十分満足でした。

前PCが破損した為、PentiumDCからi3に変えました。
GPUはGF9800GTを使用してるので、検証してませんが、
少し前の3Dゲームぐらいなら、グラボ無しでサクサク動くようです。

CPUファンもなかなか静かです。

CPU性能をほとんど生かさないPC使用方法なので、コストが安いわりに
性能のいいi3は個人的に大満足です。
ソフトを開いたときPentiumDCの時に感じた遅延はほぼ感じなくなりました。

解像度が高く、長い動画などを扱われる方はi7の上位を狙ったほうが
幸せになれると思います。

性能がどれぐらいかは以下サイトを見ると分かりやすいかもです。

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

動画のエンコードなどしない限りは問題ないと思いますが、
i5 2500にしておけば良かったかなと思う時もあります

しかし、この価格でこの性能なので十分満足しています。

後はソケットがコロコロ変わらなければ安心して買えるんですけどね


内蔵グラフィックスはXPではHDCPに対応いないようなので注意が必要です。

コスト重視でSandy機を組みたくなり
PentiumDualCoreと迷いましたが、3GHz以上・4スレッドでこちらを選びました。

パーツ使いまわしで
CPUにマザー、メモリ4GB、HDDだけで2万ちょっとで組め

それでいて尚且つ、性能は先代の下手なCore i5よりも上とは驚きです。


忍者参を使いファンレスで使用していますが、至って安定。

VGAカードを買わずとも、オンボードなのに性能が良く
HD2000でも、ゲームをしない私には丁度良いです。

今買うなら、HD3000付きの2105かも知れませんが、コスト重視ならこちらの製品もまだまだアリかと