Core i7 2600K BOX レビュー・評価

さすが第二世代Core i7、素晴らしい処理スピードです。本当は2600を購入しようとしたのですが、2600Kが安く売られており、マザーボードがH77でKの価値も生かせないにもかかわらず購入。内臓のGPUでWindows標準のベンチマークが6.5まで行きます。下手なGPU積むのはマイナスになりそうで、当分は必要ないように感じました。初めての自作で今まではCore i7 960を使っていましたが、明らかにパフォーマンスが上がっており、ビックリしております。間違いなく買って損はないですね。
なお、Core i5の最上位とお悩みの方は、価格が焦点になると思いますが、両者の差は複数のアプリを起動したときの最大処理能力です。Core i5に比べれば高いですが、確かにその差はありますので、ぜひ検討してみてください。

AMD フェノムからの買換え
[処理速度]
大体のソフトはintelで最適化されてるみたいだから、だいぶ速くなった気がする。
ベンチマーカーじゃないので細かいことはわかりません。
[安定性]
CPUよりも電源とかの方が安定性に直結してるような気がする・・・
[省電力]
電気代は上がってないから、ワットパフォーマンスは高いと思われる
[互換性]
lvy bridge対応のマザーとか一杯出そうなので高いと思う。
[満足度]
これで5年は戦えそうです。満足

現時点でのIvy発熱量のレビューが気になっていたため、新Ivy導入までの繋ぎとしてcore-i3 2100から乗せ換えました。

自分の手持ちのM/BはH61チップセットなのですが、省電力設定を使用した状況下でもcore-i3とは全く異なり３Ｄ＋動画などの処理速度上昇が体感出来る程。
本来の使用方法はOCなのでしょうが、腕も知識も無い自分には...orz。

それでもまあ現状で自分としては満足の結果です。

間もなくIvyBridgeが発売されますうえ、既に多数の方の優秀なレビューがありますのでざっくりと主観入りまくりでレビュー致します。

デスクトップ機は主に映像処理に使っている私ですが、長らくCore2Quad Q6600とQ9450で頑張ってきましたが、SandyBridge版i7-2600kを昨年5月に1個目を、今年1月に2個目を購入して移行しました。
1個目の2600kを当初使っていたASUSのP8P67 Deluxe(B3)からQuickSyncVideoの使えるP8Z68 Deluxeに移設して使っていましたが、当方は知人筋からビデオカメラ撮影素材のDVD、ブルーレイ作成を有料で依頼を受けることが多く、EDIUSシリーズでの編集、出力やTMPGEncシリーズでのバッチ出力を行うことが多いので、一台ではバッチ処理中に、次のビデオカメラの編集が進まず時間を有効に使えないため、余ったP8P67 Deluxeに取り付けてバッチ処理２台体勢で効率良く裁くことが出来るようになりました。

（マシン1 構成）
CPU:Core i7 2600k@4.8GHz
CPU Cooler：Scythe 忍者参 with KAZE JYUNI PWM x2
MEM:Corsair CMX8GX3M2B1600C9 DDR3-1600 4GBx4枚 XMP Profile (9-9-9-24-2T 1.475Vに設定)
M/B:ASUS P8Z68 Deluxe (BIOS 3203)
GPU:eVGA GeForce GTX 560 SuperClocked(01G-P3-1463-KR)
SSD:Clucial M4 128GB CT128M4SSD2 Firm 0309
HDD1:HGST HDS723020ALA642
HDD2:HGST HDS5C3030ALA630
ODD:Pioneer BDR-205BK(Firm 1.12)
ケース:オウルテック OWL-602D IV(B)/N (ケース排気口スリット切り取り加工、汎用120mmファンガード取り付け)
CHA FAN:KAZE JYUNI PWM
電源:Corsair CSPSU850-TXJP
拡張カード：GrassValley FireCorderBlu
5インチベイ：RATOC SA-RC1A-BK x2
OS：Windows7 x64 SP1

（マシン2 構成）
CPU:Core i7 2600k@4.5GHz
CPU Cooler：ThermalTake Contac30+
MEM:Patriot PSD38G1600KH DDR3-1600 4GBx2枚 (9-9-9-24-1T 1.50Vに設定)
M/B:ASUS P8P67 Deluxe(B3) BIOS 2302
GPU:eVGA GeForce GT 240 SuperClocked (512-P3-1242-LR)
SSD:Clucial C-300 128GB CTFDDAC128MAG-1G1 Firm 0006
HDD1:HGST HDS721010CLA332
HDD2:WD WD15EARS
ODD:Pioneer BDR-206BK(Buffalo BR3D-PI12FBS-BK：Firm 8.06)
ケース:Antec NINE HUNDRED TWO
電源:ENERMAX PRO82+ EPR625AWT
拡張カード：Leadtek PxVC-1100
5インチベイ：RATOC SA-RC1A-BK x1、RATOC SA3-RC1-BK x1
OS：Windows7 x64 SP1

すでにLGA2011のi7が発売されていますが、高価な割に2600kより価格差に見合った処理能力が得られないことから、2600kの方が価格性能比、処理能力辺りの電力効率が非常に優れていると思います。

消費電力も、以前使っていたCore2Quad Q9450に比べ、CPUとマザーボード、メモリ以外はほぼ同様の構成でCPUクロック定格動作で比較した場合、30W〜40W程度は消費電力が少ないです。
ターボブーストのオーバークロックも忍者参のFAN強化で、安いクーラーでも夏場4.7GHzくらいまで楽勝で回ってくれます。
受けた依頼が急ぎの場合は助かっています。

内蔵グラフィックも、P67を除けば原則使用できる(ASUS P8Z68 Deluxeのように出力端子のない物もある)ので、映像請負屋の観点から見ると、仕上がり画質に折り合いのつくものであればQuickSyncVideoのハードウェア高速エンコードが出来ることも魅力です。

また大は小を兼ねるせこい裏技ですが、QuickSyncVideoのエンコードはTMPGEnc Video Mastering Works 5で行う場合、処理時間はi5-2500kやi3-2100と比べても僅かな差しかないので、マザーボードのUEFIかBIOSが対応していれば、アクティブコア数を２つに減らして、Core i3並の設定にして消費電力が削減出来るところも良いです。

これだけ優秀なため、最近はPxVC-1100とFireCorderBluの出番がめっきり少なくなりました。

まだまだ十分使えるCPUなので、IvyBridge発売直前の在庫処分などがあって、安く買えるようであれば買っても損はないと思います。

【処理速度】
通常使用時は2500Kと体感の違いは感じられないです。
が、エンコード時は2500Kとは比較にならない程に速いですね♪

【安定性】
OCするまでもないので不安定とかは感じられないです。
【省電力性】
少しでも電力を下げるとすれば…
あちこちで試されている通りに、不要な時はHTを切っておけばi5並ですね(当たり前かもですが…)
【互換性】
恒例の新CPU毎にマザーを入れ換えないといけないので減点にしておきます。
【総評】
構成ですが…
CPUはこれ
CPUcoolerは忍者3(シングルファン)
M/BはP8P67 Rev3.0
mem 10600 4Gx4=16GB
SSD 64GB x2
HDD 1T
GPU Radeon HD5770でCF
P/S 80+Gold 600W
c/s ANTEC DF-30

電源が高負荷をかけるとしんどいのですが。
上記でFF14も主人とプレイしていたりします♪
ベンチはあちらこちらで比較紹介がありますので省略。
元々仕事用や重い処理をするときにはメインPCを使っているのですが。
構成は上記のGPUをHD6870にしてSSDを128GBx2に変更しているだけでほぼ同じ構成のものです。

今回、先に上げましたサブ機のCPUを2500Kから2600Kに替えました!!
金曜日に連れられてドスパラに行った時に中古品が19,900円になっていましたので購入しました。
中古品なので、販売されている状態の物は色々ありましたがやはりここは未開封の中古品を迷わずチョイス♪
後、3,500円程出せば普通に新品を買ってIntelの保証もありますがCPUが壊れた事がないので未開封中古でよかったので◎

経緯は…この辺で(;＞_＜;)
肝心なところをですね(^∇^)
強いて言えば通常使用ではi5-2500やKで十分だと思います。
体感出来るほどの差を感じられるのはエンコードの時やHT有利なソフトウェアの時位です。
コスト面では明らかに2600(K)より安い2500(K)ですね。
2500でもエンコードが遅い訳ではなく、あくまでも2600(K)と比べるとって事です。
今回、2600が安かったので入れ換えないとましたがサブは遊んだり専用の物なのでHTはカットしてます(笑)
何でもかんでも2600(K)がいいと言うことは決してなく予算や用途に合わせて2500(K)を選ばれるのも全然有りだとおもいますが、2万円を切っていたら差ほど差もないので2600(K)でもいいのかと思いますけども(話がチグハグ?)

まだ値段が下がるのかは分かりませんが、今回は安かったので2500(K)を2600(K)にしましたがゲームがメインやエンコードをたいしてしないとかですと、2500

HT有効なソフトウェアやエンコード処理を頻繁に使われるのなら2600

と、言う印象です。
あ、分かってらっしゃる方は周知のことですが…
OSのbit云々だけで言われるかたがいらっしゃいますが、特にゲームなんかですとCPUとGPUのバランスは大事ですよ♪
これだけで意味は分かって頂けると思います。 

C2Qから乗り換え。初i7です。
2700ｋと迷うところです。これから購入する方や、購入を考えている方も迷ってるんじゃないでしょうか。私も迷いましたので。。。

どちらも評価が高い、定格動作なら。
OCに関しても、どっちもどっち。2600ｋでOCすると延びないという話もあれば、2700ｋは残念ちゃんだったという人も。で、５G超えも、両CPUで達成してる人がそれぞれいる。ようは、どちらも個体差があって、あたりはずれがあるってことですね。

で、私がこっちにしたのは、まず
・2700ｋよりも2600ｋのほうがネットでの情報量が多いこと。
・私の用途は２D動画・画像編集＋エンコですが、某掲示板のエンコベンチを載せるユーザーは2600ｋばかりで、ある意味、2600ｋで良さそうだなと思わせられる。
・どうやら両CPUともに4.5Gまでは、しっかり延ばせそう。

ってことで、数千円の違いですが、こちらにしました。

普段は定格動作なので長時間でも安定しています。
省電力に関しては次期CPUのIvyが省電力としては優秀なようなので、発売近いということで星１つ下げました。

いや、でも買ってよかった。楽しすぎるｗ

【処理速度】
　
　必要充分

【安定性】

　全く問題なし

【省電力性】

　意識しておらず

【互換性】

　CPUに互換性とは意味不明だが

【総評】

　安くて1366よりも圧倒的にはいスペックだが
　普通の用途では性能を生かしきれない

主にエンコ仕様のPCですが
さすがに速い

E8500で頑張っていましたが
さすがに限界で買い替えとなりました
2600Kの4C/8Tは絶大な効果ですね。

同じ設定でエンコすると20分〜25分かかっていたものが
5〜7分程度で終わります。本当に驚き
fpsで言えば3〜4倍の数値差が出ています

CPU使用率は当たり前ですがE8500のときは100％
2600Kだと70％程度まで抑えられます
思い切ってi7にした甲斐がありました

処理速度
当然ながら普段使い（Office、動画鑑賞、ネットブラウジング等）では全くストレスを感じません。
自分はQSVでの動画エンコード目当てで購入し、実際に使ってみてその速さに満足しています。

安定性
今のところturbo ratio 41倍、iGPU Max Frequency 2000Mhzで使用しているが特に問題なし。

省電力性
前に使っていたi7-870に比べると非常に低発熱

互換性
言うまでもなく多いですものね。

総評
低発熱でこれだけの処理速度ですから文句のつけようがありません。
Turbo Boostで必要な時だけクロックアップしてくれるので省エネだと思います。
今年発売のivy bridgeはパスしても良さそうです。

新規マシンを組んでから約１年、暑い夏と寒い冬を乗り切って使ってきた感じをレビューします。

　【使用環境】
OS： Windows 7 Home Premium 64bit
CPU： これ（定格駆動）
M/B： ASUS P8P67 Deluxe
Memory： CFD DDR3 PC3-10600　W3U1333Q-4G * 4(16GB)
VGA： MSI N570GTX Twin Frozr II OC [PCIExp 1280MB]
CPUクーラー： ZALMAN CNPS9700-LED
電源： ENERMAX INFINITI-JC (EIN720AWT-JC)
ケース：　ANTEC P193-V3


　【処理速度】
前マシンがCore2Duo(E8400)だったので処理速度向上もしっかり体感でき満足です。
進化の早いこの分野で発売から1年以上経過しても未だ人気CPUとして売れ続けているのは凄いと思います。

　【安定性】
仕事でも使っているのでほぼ毎日使用で、短い日でも７〜８時間、長い日では２０時間程使っていますが、未だトラブルは１度も無いので安定性、耐久性には全く問題ないと思います。


　【省電力性】
やはりそれなりには電気食いますが、発熱は低めでエアコン未使用の暑い室内でも安定動作してくれたので合格点だと思います。
（発熱に関しては大型ケースに裏配線でエアフローを最大限確保している事や、ZALMANの大型CPUクーラーを使用している事等による相乗効果もあると思いますので環境により評価は変わるかもしれません）

　【互換性】
対応製品も多く問題は無かったのですが、新規格(LGA2011)との互換性が無く今後マザボだけ故障した場合の買い替え等に支障をきたす可能性が高くなってしまった為★２つ減らして★３にしました。

　【満足度】
当初の導入目的は高い次元で達成できており、またトラブル等も全く無いので製品自体には大変満足しています。
ただ対応製品の主流がLGA2011に移行してしまった後の不安があるので★１つ減らしました。

初の自作でしたが問題なしですね。
構成は、

OS：windows 7 professional 64bit
マザボ：P8H67-V REV 3.0
CPU：i7 2600k（定格クロック）
CPUクーラー：APSALUS 120
グラボ：EAH6570/DI/1GD3
システムドライブ：AS510S3-120GM-C
録画ドライブ：HD204UI
メモリ：DP-U13338GEL-AT1（4GB×2）
電源：SST-ST75F-P
PCケース：Phantom
ブルーレイドライブ：BR3D-PI12FBS-BK

といったところでしょうか。
資金や流用の関係で何故に2600Kにしたのか疑問を持たれそうですｗ
マザボの関係でオーバークロックは今のところしていません。するときはマザボを換装ですね。


【処理速度】
以前のオンボロ非SSDのPCからすると驚愕の変わり様です。
いやはや数年前のミドルクラス以下を使っていた身としては開いた口がふさがらない感じですね。

【安定性】
定格クロックで運用していて安定してくれなかったら買った店にクレームの電話することになりそうですｗ
幸い全くこれっぽっちもCPU絡みのエラーは起きてませんねｗ

【省電力性】
あまり調べてないので無評価です。

【互換性】
コチラも無評価です。

【総評】
あまりハードなゲームはしませんし、エンコードも変えてからは多くはやっていませんが格段に処理スピードはアップしてますね。
2ヶ月超使っていますがこれといった問題も無いですね。
むしろ以前がオンボロだったせいで、CPU使用率がいろいろ回していても20％行かないので逆に心配になってしまうぐらいですねｗ

当分の間CPUに関しては変える必要がなさそうですね。
それを狙いに買ったので正解だったようです。

去年の7月に組みました。
【処理速度】
速いです。エンコあっという間で快適。
【安定性】
いままで不安定になったことがないです。
【省電力性】
これはわからない・・・低くはないと思いますが。
【互換性】
また新しいソケットになったのでなんとも。まぁ当時はそこそこ？
【総評】
満足です。やりたいことは基本できますし、不足してないです。

パーツをやりくりしているうちに Core i3 2105を使っていたマシンに移植することになったので、比較レビューです。

【処理速度】2105でも十分早かったので、差がわかるのはx264でエンコードするときくらいです。25分くらいのムービーをエンコードすると、2105が２時間半かかっていたところ、１時間で終了しました。QSVを使ったハードウェアエンコードは2105とほとんど差がなく、22分→18分くらい（クロック差程度？厳密な測定ではない）でした。エンコード方法と頻度によりますが、2105のコストパフォーマンスが光ります。

【安定性】問題なし。

【省電力性】2105よりは喰うのでしょうが、問題ない範囲。

【互換性】Sandy bridgeの最初からでていたものなので、全く問題なし。

【総評】今回はいろいろなやりくりの都合でこのCPUを使うことになりましたが、負荷の高い仕事を連続でさせるのでなければ i3 または i5 で十分なのではないでしょうか。コストパフォーマンスを考えて、総合評価は４とします。

【処理速度】

ベンチマーク的なものはすでに出尽くしているので詳しくは書きませんが、たまにエンコードしたり、ゲームしたりする以外は表示環境が2560×1600＋1920×1200というやや広めである以外は一般的なＰＣユーザな私には十分な性能ですね。

ちなみに私の固体は定格電圧で冬場5GHz、夏場、4.8GHzでの運用が可能です。尚、ＯＣをしないならコア電圧を１割程度下げても問題ないようです。

上記は特別な事をしない空冷での話ですが、リテールのクーラーではなくサイズのスサノヲをフルタワーのケースで使っているので、空冷としてはリテールよりは少し余裕のある冷却環境です

【安定性】

ＣＰＵの安定性は問題ないと思います。夏場に5GHzで何度か固まったことがありますが、しょうがないところでしょう。問題は、グラフィックの方、2560×1600＋1920×1200環境で使用するソフト（特にゲームソフト）によっては時々グラフィックドライバが応答しなくなり、ドライバの再起動まで数秒画面が固まることがあります。過去の環境ではなかった事でこの不安定さは不満があります。まぁこのＣＰＵというハードの評価と言うよりはドライバソフトの問題ですが。。

【省電力性】

省電力性と静音性を優先する為、ゲームなどをするとき以外は電圧ダウン、クロックダウン(上限3.4GHz)で使っていることが多いです。内蔵のHD3000を使い、メモリを4GB×4、SSD×1、HDD×1、増設サウンドカード、大小のファン×１０個、ファンコントローラーの構成で、アイドル時やネットをちょろちょろしている程度だと50W前半から60W程度の消費電力なのは性能を考えれば文句の無い省電力性能です。


【互換性】

多数発売されています。

【総評】

発売日に購入したのでかれこれ１年以上使っていますが、値段の割りにかなり性能の良いＣＰＵです。Ivyが迫ってきていますが、購入する気にはならない程度には気に入ったＣＰＵとなりました。Haswellまで手を加える事はないと思います。

しつこいですが、ディスプレイドライバはもっと頑張って欲しい。

Core2Quad Q9450搭載のBTOPCを友だちに売り払いこのたび初自作をしてみました。
【処理速度】
Core2Quad Q9450と比べると格段に早くなってますね。軽めのベンチマークを回したりオンラインゲームをしてみてもクロックが1.6GHzの省電力モードのまま動作するので、自分にはちょいとオーバースペックだったかも＾−＾；
CPUクーラーを”CNPS9900 MAX”に交換したので、追々OCのほうもしてみようかなと・・・
【安定性】
当初リテールクーラーを使っていましたが、ちゃんと設置してもPrime95を１分回しただけでCPU温度が９８度くらいまで上昇してしまうという大変危ない経験をしました。
よって安定性１とします。
現在ではクーラーを”CNPS9900 MAX”に交換したため室温２０度でアイドル２０〜３０度程度、Prime95を回しても６０度前くらいで安定しています。
【消費電力】
これは文句の言いようがないと思います。
自分が普段行っている作業ではほとんど省電力で動いているので、Core2Quadより消費電力が少なくなっていると思います。
【互換性】
LGA775からどうしたことかソケットの変更がやたらと多いみたいですね。
今後はCPUを交換するたびにマザーも交換しなくてはいけなさそうなので残念ですね。

自作初心者なので凝った事はわかりませんのでご了承をm(__)m