docomo PRIME series N-03C [BURTON WHITE] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：41人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.54	4.49	100位	見た目のよさ、質感
携帯性	3.75	4.11	162位	軽さ、コンパクトさ
ボタン操作	4.57	3.79	7位	ボタンの押しやすさ
文字変換	4.42	3.91	25位	文字変換のしやすさ
レスポンス	4.72	3.74	6位	操作時の反応速度
メニュー	4.45	3.94	9位	各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示	4.54	4.34	36位	明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質	4.25	4.08	63位	雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽	4.34	3.92	23位	呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー	3.72	3.44	77位	バッテリーのもちのよさ

• ※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

docomo PRIME series N-03C [BURTON WHITE]の

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

[hokke]

2013年11月11日 17:25 [648786-1]

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

満足度	4

車にひかれても壊れなかった

2年以上使用していたのですが先日車にストラップごと引っかかり引きずられる事故？がありました。外装はぼろぼろになりましたが機能的には全く問題無く使えるのでびっくりしています。外観はさすがに醜いので機種変しようとドコモショップに行ったところ、保険で4,500円で新品交換できるということなので同じ機種N-03C青（さすがに黒は品切れ）に交換しました。

重視項目

通話

[yassan123456]

2013年10月15日 00:22 [639925-1]

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足度	5

購入から2年半

それぞれの項目についての解説は他の方にお任せです。


タフネス携帯とは聞いていましたが、塗装が強い！
2年半も使っていれば今までの携帯ならボロボロ、塗装も剥げ剥げでしたが今のところ気にするほどでもなし。
DOCOMOショップで世間話がてら聞いてみると、最近の塗装は強くはなっているが特にこの機種は塗装も強いのだとか。電池パック安心サポートも使用してるので電池の持ちも問題ないしまだまだ使える！


カシオの技術を使っているともどこかで聞いたので次は（多分数年後）カシオの耐衝撃スマホかなぁ…でもauしかないよね、もし乗換になったら皮肉なことです。
それもよかったらカシオ信者になりそう。

重視項目

ネット

[タタミちゃん]

2012年11月4日 01:37 [544666-1]

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足度	5

最高の携帯

【デザイン】
カシオならではのゴツゴツした感じが好きです♪

【携帯性】
ゴツゴツしてても突起物があるわけではないので、ポケットやカバンにスルスルと入ってくれます。

【ボタン操作】
すっごく操作しやすいですね。

【文字変換】
非常に快適です。

【レスポンス】
カメラも反応速度が驚くほど速いし、メールもあっという間に送信完了します。

【メニュー】
非常に見やすいです。

【画面表示】
とてもよくまとまっていて、目当ての項目が探しやすいです。

【通話音質】
よくて当たり前。携帯電話なんだから。

【呼出音・音楽】
ちょうどいい大きさでバッチリです。

【バッテリー】
なかなか持ってくれます。

【総評】
自分がこれまで持った携帯の中では最高です。
使い始めて１年経ちますが、一回も不具合なしです！（１年使い続けて不具合の無い機種は初めてです）
世間ではスマホを押してますが、自分はガラケー万歳ですね。
悲しいことにスマホ主流の現代、ガラケーは少し古くなっただけで店頭から姿を消します。
この機種もオークションで白ロムを購入しました。
防水も耐衝撃も付いてますし、悪い点を探すことのほうが難しい神機ですよ♪
アイフォン？なにそれ？

重視項目

メール

[正真正銘のオジサンです]

2012年1月24日 18:27 [475618-1]

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足度	5

いいですね！

【デザイン】
最近の携帯は似たりよったりのデザインですが、この携帯は、他とは一線を画した存在感あるデザインです。
【携帯性】
多少厚みがありますが、気になりません。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
前機種のＦ０１Ｂよりは劣りますが、支障はないです。
【レスポンス】
特にカメラの起動が早い早い！メール送信も早いですね！
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
他の方々のコメントにもあったような音割れというほどのものはないです。まだ１回しか通話していませんが(^_^;)
【呼出音・音楽】
特に問題はないです。
【バッテリー】
前機種と同じ使い方ですが、減り方は少ない気がします。長く保つと思います。
【総評】
昨年１月に発売された時は、なんだかゴツゴツしてるなあ、と、購買意欲は掻き立てられなかったのですが、スマートフォンが台頭している昨今、普通の携帯を買い換えたくても、気に入った機種が見つからなくなるかもしれないなあと危惧していたときに、この機種を見つけて、昨年の８月に買いました。実際に使い始めたのは今年の元日からですが、使いやすい携帯ですね。ワンセグも前機種より感度がいいし。
長く使っていきたいと思います。

[t.m03]

2011年7月26日 16:10 [427400-1]

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足度	5

F-06Bから

F-06Bから変えました
かなりレスポンスがいいのが嬉しいです
前回N905iを使っていて、レスポンスが悪いイメージがあったのですが、かなりそのイメージを覆されました(笑)

メール変換も賢くて文字うちもサクサクなのでストレスなく文章を打てます。

でも、ちょっとスピーカーの音が悪いですね。
防水のせいかもしれないですが曲によっては酷いときもあります(泣)

でもF-06Bよりも数倍良いのでかなり満足してます^^

重視項目

ネット

[diceaz]

2011年7月14日 11:17 [424598-1]

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

満足度	4

言われるほど悪くないですが、名機というにはちょっと。

初めてNを使います。使用3ヶ月目のレビューです。

【デザイン】
デザイン上のインパクトは感じられません。むしろ他の方の評価にあったようにレトロな感じに同意です。もっとカシオ側の提案を重視するべきではないでしょうか。

【携帯性】
自分のように手が大きな人には問題ありません。また常時ホルダーに入れて運用するので重さは感じません。重さはむしろ手に持って操作する際のアドバンテージかも。

【ボタン操作】
同上、ストロークが短いせいか入力速度は早く感じます。反面、やわな感じも。全体としてのバランスがよいせいか手に持って入力する時に不安定な感じがなく好印象。

【文字変換】
定評あるNに期待していましたがイマイチな気がします。メモリ容量の問題か、忘れっぽい奴な印象です。これまで使用したSHやSO、日本無線の防水などはそれぞれに個性と欠点もある半面で得意技も感じられましたが、この人は優等生だけど面白くない奴な印象です。

【レスポンス】
早いです。直前に使用したSOのもっさりとは段違いです。定評あるカメラの立ち上がり、保存の早さも便利この上ありません。

【メニュー】
他機種からの乗り換えで少々迷いましたが慣れました。直感的に操作できると言って問題ないレベルです。

【通話音質】
つながりは悪くないので贅沢を言わなければよいレベルでしょう。他の方同様、音割れの傾向には同意です。

【呼出音・音楽】
設計側のレベル設定の考え方に問題があるのではないでしょうか。最大の方は小さすぎるし、最低の方は大きすぎる。つまり最大音量にしても聞こえない時があるし、室内でYoutube聴取のときなど最低にしても大きすぎるときがあり不便です。

【カメラ】
立ち上がりや保存の早さは評価できますが、画質はイマイチです。直前に使用したSO905icsは写真画質を重視した機種のため5Mでもレンズが良くキセノンフラッシュ搭載など比較にならないのですが、これではスペックだけよくて結果は残念だったという印象です。

【バッテリー】
残量表示が5段階（以前のものは確か4段階）なので早く無くなり始める印象がありましたが充分な容量があると思います。MP3プレーヤーとして使用したことがないこともありますが、まる1日（約18時間くらい）散々メールやサイト閲覧して使い切る感じです。念のため使用2ヶ月目の使用状況は、照明は通常設定、運転時はBluetooth設定（週末のみ）、オートGPSはON、3G/GSM切替設定は3G固定、ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰｱﾝｸﾞﾙOFF、ECOモードON、月間パケット量は1千万超といったところです。

【総評】
ドコモとしてのタフネス携帯は日本無線のR692iが元祖だと思います。もちろん防水で本体外側に樹脂製の浮体が付いていたおかげで大人が踏んでも壊れない（古い！）ケータイでした。使用感も当時としては平均的（よりちょっと低い...かな）な感じでした。SO902iwpも使いましたがこちらはただの防水、仰々しい筐体の割には耐衝撃性はないちょっと半端な感じでG'zには追い付いていない感じでした。これらの実績を踏まえてどういう提案がドコモからあるのか楽しみにしていましたが、操作系の円滑さという意味では大きな進化を遂げていると考えて差し支えないのではないでしょうか。

重視項目

ネット

[はやとー]

2011年7月3日 13:33 [421890-1]

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足度	5

なかなか良いのでは

ＳＨ０４Ａからの機種変更です。
使用して４ヶ月になります。
タッチパネルにはこりごりしたので、本機に買い換えました。
もとはＧｚを使っていたのでDOCOMOから耐衝撃の携帯が出ないかなと待っていました。
結論耐衝撃でこのコンパクトさはいいと思います。 レスポンスもなかなかでサイトはjigを使っていますので、問題ありません。 長く使っていけそうな機種とめぐり会えました。

重視項目

メール

[☆キラ2011☆]

2011年7月1日 23:35 [421471-1]

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足度	5

携帯に気使わなくていいで携帯

F-01Bを一年あまり使用してからの乗り換えです。F-01Bも使いやすい携帯でしたが、折り畳み部分にぐらつきが出てきたのと、何よりBURTONﾓﾃﾞﾙという事で発売即購入しました。２台持ちでgalaxyも持ってますが、もっぱら最近はこの携帯がお気に入りで使用しています。使用3ヶ月程の感想です。

【デザイン】
BURTON好きの私にはたまらないｺﾗﾎﾞ携帯です(^^)
限定生産でもうあんまり販売してないらしいですね。早く買って正解でした(^O^)

【携帯性】
最初は少し分厚い気はしましたけど、使っていくうちにしっくりきて使い心地はいいですね。
何よりﾊﾟﾈﾙむき出しのｽﾏｰﾄﾌｫﾝみたいに気使いながらではなく持ち運べるのはいいですね(^^)

【ボタン操作】
誤操作はないし、しっかりしてますね。

【文字変換】
今までの携帯と何ら遜色ないです。満足しています。

【レスポンス】
特にｽﾄﾚｽなく使用できています。galaxyより反応は全然いいです。
【メニュー】
BURTONｵﾘｼﾞﾅﾙの画面があってﾌｧﾝにはたまらないです。

【画面表示】
NEC得意の瞬撮はものすごくいいです。画面もキレイだし、写真も十分満足いくレベルです。

【通話音質】
多少割れた感はありますが問題ないです。ﾊﾝｽﾞﾌﾘｰにして車内に置いて使用できたりはｽﾏｰﾄﾌｫﾝにはできない芸当です。

【呼出音・音楽】
満足いく内容です。しいてあげれば本体自体のﾒﾓﾘｰがもう少しあればなおいいですね。

【バッテリー】
問題ない程度です。

【総評】
良くも悪くも最近流行りのｽﾏｰﾄﾌｫﾝにはないしっかりした携帯です。

ﾒｰﾙと多少のｹﾞｰﾑ、調べものくらいはｽﾏｰﾄﾌｫﾝより使い勝手は断然いいです。

BURTONﾌｧﾝの方には絶対お勧めですね(^^)

重視項目

メール

[☆ともぞう]

2011年6月15日 01:00 [417255-1]

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

満足度	5

控え目なタフネスケータイ

ブラックを使っています。タフネスデザインのケータイにしては派手さも無く、パッと見 レトロっぽくも…兎に角ガッシリした造りに満足！そして瞬撮カメラに助けられています。

折り畳みと同じ携帯性、やや重め。

画面は見やすく、タッチとか無いのがいい。

電池持ちは１日十分持つ。スマホと本機を較べると、安心感と持ち易すさが段違い。

カメラはExmorCMOSセンサーが搭載され500万画素で撮影し現地からメール添付でデスクのPCへ転送し帰社して直ぐに取り掛かれます。写りもいいしベストチョイスと思っています(800万画素撮影メール添付だと容量オーバーで圧縮されますから500万で十分かと)。

そして…もうカタログ落ちしています、う〜ん残念です。

重視項目

ネット

[子小夏]

2011年5月2日 15:21 [406521-1]

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足度	2

音割れが気になる

【デザイン】
　丈夫さを求める私は、もっとごつくても良いかな
【携帯性】
　機能からすれば、良い方です
【ボタン操作】
　普通
【文字変換】
　普通
【レスポンス】
　良い
【メニュー】
　解りづらい部分が有る
【画面表示】
　きせかえ+カレンダー表示が出来ない、Fは出来たと思う
【通話音質】
　音量４でも音割れがあり最悪！！
【呼出音・音楽】
　呼出音はもう少し大きく出来ると良い
【バッテリー】
　悪くは無いです
【総評】
　通話音が割れるので購入翌日に、交換してもらいましたが、
　症状が変わらず、仕様なのだと思いました。
　今まで1機種約３年ごとに機種変して来ましたが
　1ヶ月ほど使用しましたが、今回は近いうちに機種変するでしょう。

重視項目

通話

[末広がりの八]

2011年4月23日 06:30 [404062-1]

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

満足度	4

久し振りのフィーチャーフォンです

Xperiaが電話が着信したりしなかったりと電話としては致命的な不調に見舞われたので買い替えが必要となりました。Xperiaは二年縛り期間中のため違約金対策のため空き番号を利用しての購入です。最初はarcなどの最新スマホにしようかとも思いましたが、防水、タフネスケータイというところに魅力を感じ、久し振りにフィーチャーフォンにカムバックしました。結果的には満足してます。やはり電話、メール主体の使い方であればスマホよりフィーチャーフォンの方が圧倒的に使いやすいと感じます。懸念材料であったGoogleカレンダーでのスケジュール管理もツールが公開されており、ひと手間で難なくスケジュール管理が行えるので全く問題ありません。タフネスが売りなので仕方ありませんが厚く、若干重いところを除いて不満点は見あたりません。スマホを買ったときは二度とフィーチャーフォンに戻ることはないだろうと思ってましたが、まだまだフィーチャーフォンも棄てたものではないと実感させられました。

重視項目

通話

[うらじろう]

2011年3月29日 22:58 [397905-1]

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

満足度	5

携帯電話！というデザインが素敵です！

最近の流行はどうしてもスマートフォンですが、
Nの名を冠した折りたたみ携帯電話というデザインがたまりません。
しかも、耐衝撃、防水、防塵です！
バッテリーの持ちがイマイチという声も聞かれますが、
完全に使い切ってから充電を繰り返せば、けっこう持つようになります。
満足度はかなり高いです。
とっても久しぶりに満足できる携帯に出会えました！

重視項目

メール

[暴れん坊ポコ]

2011年3月28日 07:53 [397461-1]

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足度	3

ｽﾄﾚｰﾄから機種変。

【デザイン】
　見栄えは良くないが、そこが還って無骨で好印象・・ｶﾗｰ選択がもっとあれば良かった。
【携帯性】
　ﾃﾞｶい・重い・ﾎﾟｹｯﾄでの存在がすぐ判る
【ボタン操作】
　普通に良い
【文字変換】
　普通
【レスポンス】
　普通〜良い
【メニュー】
　少し解りづらかった
【画面表示】
　良い方かと・・
【通話音質】
　普通
【呼出音・音楽】
　可もなく不可もなく
【バッテリー】
　評判ほど悪くは無かった
【総評】
　勢いで購入しましたが、ｽﾄﾚｰﾄ携帯をずっと使用してきた為、
　折りたたみ携帯に馴染めず、購入して1ヶ月で手放しました。
　折りたたみ携帯に抵抗が無ければ、長く使えそうで良い携帯だと思いました。
　

[とやま21]

2011年3月21日 21:50 [395737-1]

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

満足度	2

以前のSH携帯の方がよかった…

YouTubeで一時停止ができないこと、ボタンの光を消すことができないこと、一部FLASHに対応していないこと。
この三点が非常に残念です。
S*-0*Cにすればよかった…

重視項目

ネット

[naoooon]

2011年3月19日 11:01 [394857-1]

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

満足度	4

2週間経過です。重さはまったく気にならなくなりました

2週間の使用感です

【デザイン】
かっこいいし　満足
[RED]　最初はどーかなと思いましたが　年齢性別問わないと思います　いい感じです

【携帯性】
重さはまったく気にならなくなりました

【ボタン操作】
押しやすく　満足

【文字変換】
普通でしょうか　満足

【レスポンス】
サクサクです　満足

【メニュー】
充実　満足

【画面表示】
満足

【通話音質】
受話音量大で音割れありますが　気にならない程度

【呼出音・音楽】
呼び出しが背面からでる感じで吸音性の高いものの上に置いていると聞こえづらい

【バッテリー】
ｴｺﾓｰﾄﾞ　GPS　設定変更しましたが　毎日充電　（通話10分未満、ｻｲﾄ閲覧30分）

【総評】
バッテリーの持ち　だけが大きく不満　それ以外は　大満足

重視項目

ネット