HT-FS3 レビュー・評価

ＡＱＵＯＳ３７インチテレビ用に購入しました。
「それほど音にこだわりはないけど、テレビの内臓スピーカには納得できない」というライトユーザにはコスト面でも質的にも納得だと思います。

音質は、多くの方がレビューされているように低音部はズンズンきていい感じ、高音部は今一つ・・・という感じです。しかしコストを考えれば十分だと思います。

満足しています。

SONYのBRAVIAと共に使用すると、連携がとてもよく便利です。ただし、フロントスピーカーがあまりにも貧弱だったので、ELACの小型スピーカーと取り換えたところ全く違う高音質になりました。また、スピーカーケーブルも貧弱なので心配なって高品質のものも試してみましたが、私の耳では違いが判りませんでした(笑)。後継機も出たので、店頭に残っていたら格安で購入できるようなのでお得な製品だと思います。スピーカーを交換した状態では、音質面でも満足しています。

部屋でファンヒーター、エアコン、pc等をつかっていると、音がよく聞こえないので、購入しました。
特別素晴らしい音を期待していたわけではないので、十分だと思います。

これを使用することにより、やっと、まともなテレビになったような気がします。

スピーカーケーブルの交換をやってみました。
純正ケーブルは、あまりにも貧弱です。
ピッタリ合う端子がないので、オススメはできません。

　初めてレビュ−します。
ＺＲＳ−１０００Ｄからの買い替えです。まぁ使用目的が違いすぎる製品ですので、あまり参考にはならないかも。まずいちばん違うのは、音場定位感の違いです。同じソ−ス、同じ２・０ch stereoモ−ドで比較してみました。スピ−カ−間の距離は、３２inch液晶テレビの左右の幅としました。ＺＲＳの方があくまで左右から音が出ている感じがするのに対して、ＦＳ３の方は液晶の中央から音が出てくる感じが強く豊かに響きます。音自体も低音が効きすぎる事もなく自然な感じです。ＨＤМＩ入力三系統、ＨＤМＩ出力一系統、光デジタル入力二系統など２・１ch完結型のシステムとしては最高のコストパフォ−マンスだとおもいます。拡張はできないものの　その気になれぱスピ−カ−やスピ−カ−ケ−ブルの交換も可能です。(自己責任ですが)　比較的狭い部屋でも十分にサラウンド効果が体感できます。後継機種のＦＳ３０では、ＡＲＣ対応、ロスレスオ−ディオ対応などＦＳ３の不満点が改良されているので買い替えたくなってきました。比較的広い部屋の方は５・１や７・１システムを考えられると思いますが、小生の環境では必要十分でした。　

本日電気屋さんで、思った以上に安価だったので購入。

あくまで個人的な意見で。
SPはｶﾅﾘ安っぽいです…
意外と聞けると思います。
ライブDVD(ミュージック)で低音(リズム)ガンガン鳴るのが好きな人は、いいですね。
逆に高音、ボーカルが若干聞き取りづらい面があります。

映画は割とすんなり聞けますし、気持ち調整出来るから、そこまで不満ありませんでした。
サラウンド効果はあまり感じなかったけど、低コストの中では！良質だと思います。

ホームシアター初心者です。テレビのスピーカーをグレードアップしたくて購入しました。結果双方比べると激変してとても満足しています。

高音、低音の評価につきましては当方初心者ですので、音の評価がよくわからないので無評価としました。値段の高い機種の方が良いのかもしれませんが、この値段を考えるととてもお買い得なのではと思います。


ただ、他の方も述べてる通りウーハーの重低音が効きすぎている感はあります。
対策として標準よりレベルを下げれば問題無いと思います。

主にライブDVD(BD)やMOVIEのDVD(BD)を視聴することが多いですがテレビのスピーカーと全く違いますね。全ての音域において満足です。
ニュース番組等でも違いがわかり、テレビから出る音の全てにおいて良くなったと思います。

後日別部屋にP社のバー型ホームシアターを導入しましたが、音はこちらの方が良いと感じました。

サブウーファーは噂どおり大きいです。音の為だったらOKです（笑）

PRACIA(プラシア) PS-W1から買い替えました。
やっぱりHDMI接続はいいですね、リモコンを持ち替えなくていいので非常に楽です。
プラシアと比べて良い点
・HDMI接続
・デジタルの表示窓
プラシアと比べて悪い点
・本体（ウーファー）が大きい
・全体的に音質が負けている、特に低音が負けている

悪い点も書きましたが非常に気に入っています。

最初こちらを購入しました。この値段でこの音がでれば凄いです。１万そこそこでミニ映画館がつくれるなら絶対買いです！

しかしこれは3D対応じゃない！！！ということでCT150に買い替え。
しかしCT150のほうが高いのに全然こちらのほうが音がいいじゃありませんか！
3Dこれから要らないという人はこちらはかなりオススメです。

評価のみです。

液晶テレビ本体スピーカーと比べて
すごく良く成りました。

ホームシアターと言うにはちょっと苦しいです。
テレビのスピーカーよりは良いのですが。
もう少し広い部屋であれば良いかもしれません。
値段以上は期待出来ないので、ホームシアターの臨場感が欲しい人には向きません。

音に対して素人な自分や、全く興味の無かった家族が「テレビの音とは全然違って良い音になったね」と感じられた、「分かりやすい音」。
付属のスピーカーでも良かったのですが、元からあったオンキョーの木製スピーカーに交換したところ、高音が柔らかく伸びやかになった、かな？と思います。

もっと高い製品を買えばより良い音になるのは承知の上ですが、ミニマムな費用対効果としてこの製品を選択してよかったと感じています。

この値段でこの性能大満足です。
TV標準のスピーカーでは音割れが多々発生。
そこでこの商品を購入。

大半がニュース番組とかで利用ですが(汗)
ニュースが豪華な音となりました。

素人には充分＆豪華な環境となりました。

【デザイン】
フロントスピーカーのデザインが安っぽい。　価格相応といえばそれまでですが・・・

【高音の音質】
音楽で言えば、ピアノ系の音は繊細かつ乾いた感じがあり自分好みで○　
映画・ドラマのセリフはまずまず

【低音の音質】
値段の割りに結構いい感じで響きます。　爆発音は迫力満点です、飛行機等の物体がパンする際のビュンといった効果音も迫力ある重低音で満足レベルです。

【機能性】
ジャンル（映画、音楽、スポーツ、その他）に応じ自動でモードが変わってくれたり、ＴＶやレコーダーともリンクしてるし、満足してます。　
　そういえばラジオも聞けるはずです（個人的には不要です。使ってる人いるのかなぁ？？）

【入出力端子】
HDMI×３はいうことなしです。
【サイズ】
ＥＸ−４６ＨＸ８００に接続してますが、問題ない大きさだと思います。
【総括】
特に人気のY社シアタースピーカーセット含め検討するも、各社セットものは私が求める音質、音量、臨場感とは程遠いもので今回は中途半端な高額投資を回避することにしました。
やはり満足する為にはＡＶアンプから揃えることが必要と判り、購入資金調達までの繋ぎとして本機を購入したわけですが、なかなかどうして音質、音量は価格以上のものです！！
いい買物をしたとリアルに満足してます。おかげで本命は時間をかけて選べそうです。

繋いでいる機器は
テレビ→KDL-55HX920
レコーダ→BDZ-AX1000

何本か映画観ての感想です。
(参考になるかどうか判りませんが､(p_-))

何故､このHT-FS3を選んだか。。。
リビングに極力､物を置きたくない。
配線ゴチャゴチャになるのが嫌。
でもそれっぽいサラウンドが欲しい。
など､不純な欲張りで選択。（爆）

そもそもサラウンド効果を2.1で再現だから
そこまで期待はしていなかったがしかし…
私の場合､付属のSPはお話になりませんでした。
(あくまで主観です…)
そもそも好みの音って人それぞれですので､何が好いか(合うか)は何とも言い難いですが､逆に2.1で再現しきるSPが付いてたなら別に金額跳ね上がってもいいのにな…なんて思います。

ですので､SP交換前提ｳｰﾊｰ付ﾃﾞｼﾞｱﾝと考えます。

そう考えれば､安い買い物なんじゃないかな？思います。

出口である(付属)SPさえ好みに合えば超お買い得。(^・^)

あくまで主観ですが､少しでも参考になればと思います。

購入して３ヶ月程たちましたが、主音声がはっきりしないと言うかDVDなんかの観るとセリフが弱い感じがしますね。逆に周りの効果音の方が若干強い感じがします。

あとはスピーカーの配置によって効果が違ってきますので色々試してみると良いんでないかなと思います。

でも価格的にみてもｻﾗｳﾝﾄﾞの入門編には最適かなと思います。