PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月15日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥70,566

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥73,000

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥―

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥92,500

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.77

¥86,800

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥208,000

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

満足度:
4.79

¥―

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.84

¥58,495

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥38,500

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.76

¥―

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-r ボディ

PENTAX K-r ボディ

満足度:
4.70

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:310人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.54 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.65 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.73 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.35 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

5018さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

使用を初めて3年経ちましたのでそれを踏まえてレビューしたいと思います。

【デザイン】
K-7以来伝統の角張った筐体。
キヤノン・ニコンなどといった他社とは異なったデザインの志向であり、個人的にはフィルム時代のフルマニュアル機をどこか彷彿とさせるようで好感を持っています。

【画質】
良くも悪くも今となっては、16メガピクセルというのが特徴ではないでしょうか?
K-5はデジタル一眼としては、3,4世代前のカメラですので、今どきの一眼レフと比べると16メガの画素数は少なく感じます。精巧な印刷をしようと思うと、A3位が限界でしょう。
ただ同時に、K-5はAPS-Cにしては高感度耐性の高い機種だと思われますが、これも画素数の低さに依るものでしょう。
最近は、「撮影した写真をHDDに保存して終了」という使い方をしている方も多いと思いますので、16メガピクセルを多いとするか少ないとするかは、使用用途に依りけりだと思います。

あと、今となっては逆に貴重な(?)ローパス搭載機です。ローパスレスに比べるとやや解像度は落ちるかもしれませんが、これも用途しだいですよね。

個人的には、JPEG出力時に現れる、青や緑の態とらしいまでに鮮やかな色に感動します。
「デジタルなんだから自分でRAWを展開すれば...」という方もいらっしゃるかもしれませんが、撮影した全ての画像を一枚一枚展開することはなかなかないでしょう。やはり、撮って出しで自分の好みの画がでることは貴重ではないでしょうか。
この色のせいで他社に移る気になれません。

【操作性】
K-5はキヤノンやニコンといった他社の同クラスの機種にくらべ、明らかに操作ボタンの数が少ないのですが、よくこんなにスムーズ(直感的)な操作性を実現していると関心します。
ただ、何かしらの調整をしようと思う場合、多くはに[1クリック→調整→決定]という、3ステップのボタンやダイヤルの操作が必要になるので、例えば、ドライブモードを1ダイヤルで変更できるニコンの上級機などに比べると若干遅いかなと思います。

ただ、ペンタックスで報道やスポーツなど瞬間的な写真を撮る人は少数派ではないでしょうか?(いたらごめんなさい)確かに私もK-5で飛行機や鉄道、スポーツなど高速な被写体の撮影をすることもありますが、そういった撮影も事前に露出や各種の設定を調整した上で撮影に入るようにしていれば、この操作性が億劫になったことはほとんどありません。

【バッテリー】
素晴らしい省電力性です。私の場合ですが2500枚近く切ってまだ残量が1メモリ残ってたりすることもあります。
小旅行なら充電器要らずですね。
K-3やK-1より長持ちです。

【携帯性】
Kシリーズ全般に言えることですが、このクラスのレフにしては凄く小さい。
持ち出しに躊躇しないことは、シャッターチャンスをつかむ為の心得だと思うので、この小ささは大事なことだと思います。
人物写真などでは、Limitedのパンケーキレンズなどとも相まって、相手に警戒を与えないこともよいです。

唯一の欠点は、K-5がペンタックスのフラッグシップを担った機種であるにも関わらず、カメラに関心のない方から見れば、(大きさ故に)初級機に見られてしまうことでしょうか(笑)
そういうのが嫌な方はバッテリーグリップをつけましょう。

【機能性】
内蔵の手ぶれ補正ユニットが良い働きしてます。自動水平調整とか、アストロレーサーとかは面白く、有り難い機能なんですが、三脚固定時のセンサー調整の機能なんかは私の用途ではあまり使わないので、必要かどうかは人それぞれでしょう。
あと、ダストアラートの精度は正直あまり高いとは言えません。私は定期的にペンタ棒使うのでなくても良いのですが。

【液晶】
十分でしょう。
これ以上解像度が上がったとして意味あるのかな?色のかぶりも特に見られません。

【ホールド感】
中指と人差し指の収まり具合が良く作られてるなと感じます。
本体の小ささ故にグリップは浅いと思いきや、結構がっしり握れます。

【総評】
そろそろK-3(U)に移りたい…なんて思いつつも、「まだK-5で十分か」って結局使い続けてる…そんな機種です。
というのも、別の機種(K-3など)への憧れこそあれど、K-5に対して不満という不満がないんです。
6年前の機種でありながら写真雑誌の投稿欄などでも、未だに「K-5」文字をしばしば見かけます。
まだショット数が70000ほどで余裕がありますので、このまま壊れるまではお世話になるのかなと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ussy155さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 購入相談
0件
382件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
279件
太陽光発電 シャープ
0件
86件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】性能の近いK-50の新品と最後まで悩みましたが、実機の比較で質実剛健さに持っていかれました。男らしいこの機能美に魅了されました。

【画質】KISS X4キットのオート撮影やコンデジとの比較では意味が無いかもしれませんが、色味の感じや解像感にハッとする感動がありました。Mレンズ単焦点にもトライしていますが、極稀におおーという写真も出てきて感動があります。歩留まりは相当厳しいですが。。。とにかく腕次第で良い写真はいくらでも撮れそう、腕が全くついてきてませんが。。

【操作性】2ダイヤルは初めてでしたが慣れるとこれほどに使いやすいとは思いませんでした。ハイパープログラム、マニュアル共にとても使いやすい。

【バッテリー】何の不満もありません。

【携帯性】APSC機でこのスペックとしてはコンパクトだと思います。

【機能性】防塵防滴、40年前のKマウントレンズがそのまま使える優しさ溢れる配慮、それらオールドレンズ等でもボディ内手ぶれ補正の恩恵を得られる事など嬉しいです。星5では足りないのですが、SDカードの書き込みが遅いので差し引きという事で。

【液晶】普通です。

【ホールド感】コンパクトが故に手が小さい私でちょうどなので一般男性だと少し小さいか?

【総評】親のレンズ資産を継承する中で初めてカメラについて真面目に考えたのですが、これがKマウントのペンタックスで良かったです。
なんと言っても40年前のレンズがアダプタ無しに使用可能かつ近年のデジタルボディも対応しているというこの凄さ。
1眼レフ界?を知らずとりあえず中古でK-5を購入(中古で3万です)した時には気付かなかったこの価値を最近やっと噛み締めている今日この頃です。
とりあえず18-135mmWRレンズも購入してそれが主力ではありますが、それも含めて近眼乱視の初心者には上がってくる写真が目で見るより良すぎてワクワクが止まらない、新たな世界を教えてくれたカメラとなりました。
価格.comの口コミ板のスペックや機械で無く写真が好きで作例も多く愛のある住人の方々の織りなす世界もとても気に入りました。
とりあえずK-5でいけるとこまでいってみようと、5年前の機種ながらこれまで適当に写真撮ってた初心者が常に持ち歩き写真本も読みまくりになる程に変えてしまうとても良いカメラです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イナバアウアーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
636件
デジタルカメラ
1件
175件
レンズ
5件
33件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種皆既月食
当機種O-GPS使用でアンドロメダ星雲
当機種K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

皆既月食

O-GPS使用でアンドロメダ星雲

K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

当機種滝のライトアップ
当機種新田原航空祭@
当機種新田原航空祭A

滝のライトアップ

新田原航空祭@

新田原航空祭A

2014年春にゲット!
K-5Usと迷いましたが・・・
目的は高感度を活かした動体撮影を主体に使用したく、遅ればせながら導入した次第です。
あとはO-GPSによる天体撮影もしてみたかったという気持ちも強かった。
従って、使用レンズの中ではAPO170o〜500oの使用が多いです。
レビューは基本的にK10Dとの比較させてます。

【デザイン】
見た目のカッコ良さはK10Dの方に軍配なのですが、軽量コンパクトでありながらも質感はしっかりしています。

【画質】
K10DのCCD画質の方が好みですが、K-5の画質も中々です。
ISO80〜51200と感度範囲が広くなりましたが、私的常用感度は80〜2000くらいまでとしてますが、撮影状況次第では3200〜6400も充分使っていける画質だと感じています。
また、画像のレタッチ耐性も非常に良いので自分好みの色合いに弄りやすいです。

【操作性】
ずっとK10Dを使ってきたというのもありますが、操作性はK10Dの方が良いです。
特に手ブレ補正スイッチの切り換えがしにくいです。
夜の撮影では設定終わってファインダーを覗く際、シャッターボタンを半押ししながら覗かないと液晶画面消えずにまぶしく邪魔に感じることがあります。

【バッテリー】
バッテリーのもちは素晴らしいですね、満タンにしてから1回の撮影で使い切ったことなどないです。
バッテリー充電時間は確かに長いのですが、私は予備電池と併用しているので、充電している時間があまり気になりません。

【携帯性】
デジ一としてここまでコンパクトで軽量に出来たことは凄く評価しています。

【機能性】
AF速度も速くなり、秒間7コマの高速連写によってシャッターチャンスを逃しにくくなったものの、動体追尾AFの正確性はイマイチ信頼性に欠けます。
静止時のAFの正確性は高いですけども・・・
評価できる部分としては静かなシャッター音です!
屋内のコンサートとか周囲の目を気にせずシャッターが押せると思います。

【液晶】
K10Dより見やすくなりましたが、太陽が出ている日中に液晶確認すると露出確認がしづらいです。
液晶で見て暗いように感じて露出補正をして撮ってみて、パソコンで確認してみると露出補正しない方が良かったと思うことが多々あります。

【ホールド感】
コンパクトになった分、女性にはホールドしやすいかもしれませんが、私的にホールド感はK10Dの方が良いですね。

【総評】
K-5が出る前までの機種から考えると多くの面で進化を感じます(AF速度、高感度画質などなど)。
ペンタックスといえばこれまで絵作りが評価されて静止画は良いけど、動体は??でした。
K-5は動体にもそこそこ強くなったと感じます。
もっと追尾精度があがってくれば嬉しいですね。
画素数が1680万画素にもなったことで1枚の画像の容量が大きくなったことで、パソコンのハードディスクがすぐいっぱいになってしまいそうです。
その点も含めて個人的にはこれ以上の画素のアップは望みません。

作例をあげておきますのでご覧になってみて下さい。
参考になれば幸いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青空公務員さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
825件
レンズ
3件
67件
スマートフォン
1件
58件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
角張ったデザインは好きですが、カメラをデザインで購入することはないので関係ないかな

【画質】
発売当初は高感度耐性もありミドルクラスではトップだったと思っていますが
後継機種と比べれば技術進歩とはいえ、そろそろ新型を買い足ししたいです

【操作性】
概ね良好ですが AFボタンの位置が私の手に合わない所が不満です

【バッテリー】
他社レンズ内手振れ補正レンズを使っても1000枚以上余裕
星空のインターバル撮影でも999コマまで問題有りません
但し、バッテリーインジケーターの精度は今一つでしょうか

【携帯性】
このクラスのボディとしては軽量コンパクト
長玉との組み合わせでもバランスが良い

【機能性】
マニュアルでブレと被写界深度を決めることのできるTAvモードは秀逸だと思います(露出補正装備も嬉しい)
連写もまずまず、バッファもRAW+で20枚はいけるので問題なし

【液晶】
最新機種と比べると見劣りしますが悪くはないです

【ホールド感】
良好

【総評】
シャッター音が小さいので、静かな所でも安心できます
動体AFに関してはレンズも含めてPENTAX の泣きどころですが、歩留まりは悪くないです
たまに露出が安定しないシーンがあるのが困りますが、JPG撮って出しでも満足の行くカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うららまるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

去年3月に18-135のレンズキットで購入。1年8ヶ月使用してのレビューです。それまではNIkon newFM2を使用していました。
全体的には満足しています。。

【デザイン】NikonのD7000、Canonの7Dが当時人気がありました(今も人気ありますかね)。ふと、PENTAXブースへ行くとK-rとK-5が。カラフルなK-rにも惹かれましたが、K-5のずっしりと重くはないけど確実な質感と、コンパクトな中にぎゅっと詰まった直線的なデザインにやられました。
【画質】初心者の私には十分です。手持ちレンズのなかで一番明るいDA35macro limitedを使った時の画質が好きです。他に良いレンズ買いたいのですけど、なかなか買えません。
【操作性】だいぶ慣れましたけど、シャッターボタンがもう少し出っ張るか、膨らむかしてほしいと思いました。ファインダー覗いたままシャッターボタンを探すことがあります。。2ダイヤルはやはり使いやすいです。
【バッテリー】1日多くて200枚くらいしか撮りませんけども、全く減る様子が見られません。カメラ内現像を繰り返してようやく減ってきます。
【携帯性】一眼としては悪くないと思います。
【機能性】ほぼ満足しています。ただ暗所でのAFが弱いのは仕方ないのかな。この辺は新機種が羨ましいです。あとはAF-Cはもう少し頑張って欲しいかなと。最近はなるべく置きピンで撮っています。
【液晶】あるだけいいと思います。これも、K-5Uのエアギャップレス液晶は羨ましく思いますが・・・
【ホールド感】まんぞくです。が私には少し小さいので、小指が余ります。しっかりホールドしたい時はBG4を付けるときもあります。

もう一つ、ファインダーがNikonのnewFM2のほうが見やすいです。ただ、問題はほぼありません。満足しています。

全体的には大変満足です。色々使い切れていない機能もあります。1年利用した今年3月にフォーラムでチャックしてもらいました。ボディーはやや後ピン、18-135に於いては、広角端で前ピン、望遠端で後ピンでレンズだけメーカーでの調整になった点は残念でした。それ以来ピントチェックは購入後すぐにしてもらうようにしています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

meganegumaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート
   

カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート

   

【デザイン】大好きです。

【画質】常用ISO1600は余裕です。
人によっては3200いけると感じる方もいるでしょう。

【操作性】自分はK-m K-x K-01と使ってきましたが、
当たり前かもしれませんが、使いやすいです。

【バッテリー】そこまで激しく長時間連続で撮って無いので、無評価で。
バッテリーグリップはマストでしょう。
乾電池を使えるようにしておくと万が一の利便性が増しますね。

【携帯性】高級機を謳う割には小さいかと思います。いや、完璧です。

【機能性】社外品の、特に開放値が明るいレンズと相性があまり良くありません。
AFがしっくりこないというか。
持っていてもK-01にはめてる始末。
Uでは改善されてるらしいのですが。

【液晶】ペンタックスで液晶はあまり期待していませんが、K-5でようやく並という感じなのはちょっと。。。

【ホールド感】良く馴染みます。自分は手が小さいので。

【総評】今は後継機が発売されましたが、余程暗い所で使わない限りはこの機種でも事足ります。
それ以外に欠点に感じたところは無いので、十二分に満足です。
けど・・・Uのローパスフィルターレス・・・金があったら欲しいかも。いやほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

J+Y+G+Pさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
凝縮されてる感じが大好きです。

【画質】
K7と比べてノイズが明らかに良くなった。これだけでも買ってよかったと思う。
高感度で撮影する機会が多いのでとても良いです。

【操作性】
背面の「ok」ボタンでAF位置移動と十字キー機能の切り替えという操作が1秒長押しなのが残念。K7では長押し必要なかったので。自分はそこかなり使用するので何とかして欲しい。
あとAFボタンにK10にあったAFポイントが中心に戻るやつ追加して欲しい。すごく便利だったのに。

【バッテリー】
減りやすいって感じは無いのでとりあえず☆4にしました。

【携帯性】
PENTAXの醍醐味ですね。コンパクトなのに安っぽくない感じが好きです。
バッテリーグリップを付けて使用していますが他メーカーの同等品と比べて断然軽いです。
長時間の撮影もあるので重宝しています。

【機能性】
TAVはたまに使います。面白いし役立ってます。

【液晶】
見やすいです。特に不満点がありません。

【ホールド感】
成人男性には縦グリップが無いとちょっと小さいかも。グリップつけると自分にはジャストフィットします。

【総評】
K7と比べて画質面は相当向上したと思います。操作面でどうしてもひっかかる所があって☆-1です。それ以外は満足して使用しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねことプリンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種真夏の白山
当機種白山、山小屋を見下ろして
当機種駒ヶ岳、千畳敷カールにて

真夏の白山

白山、山小屋を見下ろして

駒ヶ岳、千畳敷カールにて

当機種鷲羽岳をバックに双六小屋
当機種霞の向こうに槍
当機種アジサイ

鷲羽岳をバックに双六小屋

霞の向こうに槍

アジサイ

K-5を使いはじめて1年半が経過し、
K-30も登場、K-3も出そうな雰囲気なのでレビューさせていただきます。

PENTAX機はK-xに続いて2機種目。
K-xがまさに名機で相当使い込んでしまったのですが、
評判のいいK-5も購入してみました。

山での写真が多いので、雨、雪、風、かなりの悪条件での使用が多かったと思います。買ってすぐに使ったのは雨天コンサートで、どっかの誰かがレポートしていたように乾いたタオルでレンズをふきふき使ったような。。
雪の上を転がったり、
カバンごと転がったり、
それでもがんばってくれました。
いまだ元気です。
一度ミラーが上がらなくなるというトラブルもありましたが、ペンタックスさんが丁寧に修理してくれました。アフターケアも重要ですよね。

【デザイン】
まさに黒鋼の金属塊。小柄なボディにギュッと機能が圧縮された感じが好きです。持ったときのずっしりとした重厚感、存在感があっていいです。また、各部に施されている細かい心遣いも使い込むにつけわかってきて、常に新しい発見がありますよ。

【画質】
まだまだポテンシャルを引き出せていないだろうと思いますが、いうことなしです。全部オートで、でもいいのですが、道具なので、それなりにレンズ、シチュエーションに合わせて使ってあげれば時にあっと驚く絵がでてきてうれしくなります。
ただ赤だけは苦戦しましたが、ナチュラルで撮れば問題ないってことがわかりました。今年の秋は、昨年の反省も踏まえて再チャレンジしたいです。

【バッテリー】
さすがです。自分の使い方であれば、1000枚は撮れます。
だいたい1000枚くらいで充電してしまうので、どこまで撮れるかはわからないのですが、これなら十分でしょ。

【機能性】
自分にカメラに求めている機能は画質は当然として、堅牢性、手振れ補正、AFの正確さ、最後にAFの速さです。最初の4つは言うことなしです。AFの正確さはびっくりすることも。最後のAFの速さは山でニコン機持っている人のを使ったときに、負けたな〜って思いました。なにせ一瞬で合っちゃうんですからね。ただ、実用面では十分で、困ったことがないので5にさせていただきました。

【総評】
風景について言えば、すばらしい景色に出合えば誰でもどんなカメラでも感動的な写真が撮れると信じています。
ということは、どんなシチュエーションであっても、そのとききちんと動作するカメラということが重要ということです。この点、K-5はまさにきっちり仕事をしてくれます。
それに画質はすばらしいです。
自分は現像がめんどくさいので、JPEG撮って出しがメインなのですが、ちょっと明るくするだけですばらしい絵が出てきます。
使えば使うほど、新しい顔を見せてくれるK-5。
コンパクトで、簡単で、安価で個性的なレンズ群。
おすすめです。

作例は山を中心にしちゃいましたが、人もお花も建物も、本当にいい写真が撮れますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

発売日に予約して購入し、それから約2年使ってきました。

登山、大雨、雪山、カヌー、シーカヤックなど、過酷な条件での使用頻度も高いのですが、全く問題ありません。シーカヤックでは海水で濡れますが、終了後にシャワーで洗い流してから、水を拭き取り乾燥させることにより、どの部分も錆は発生していません。(特に底部のネジや背面のボタン類はよく洗います)
なお、そのときに使用するレンズは DA☆16-50mmか、DA18-135mmWRです。
ペンタックスの防塵防滴は、K200Dから信頼していましたが、本当に素晴らしいです。

主なトラブル
@黒点。
→初期にメーカー修理に出したら、更に酷くなって戻ってきた。しばらくしてからち掲示板で騒がれだしたので、様子を見ながら使用し、解決事例が出てきてから再度修理に出し、解決。 (保証期間内 無償修理)
A突然シャッターが切れなくなる。(というか、ミラーが上がったままでフリーズ)
→メーカー修理(ユニット交換)で解決。 (保証期間内 無償修理)
BHDMI接続時に、ケーブルを動かすと画面が落ちる。
→メーカーに2度修理したが解決せず諦め。中古のK-7では発生しない。
(トラブル時は、本体の修理と同時にレンズの調整もしてもらえるチャンスと思うようにしています。)

メーカーに対して
ベンダー管理をしっかりした上で、品質保証をお願いします。


余談・・・
K-5導入により、日常はK-5,  登山やカヌーはK200と考えていましたが、その後K200Dが下取り\20,000だったので、K-7と下取り交換しました。しかし常にK-5を使うため、K-5を修理に出している時以外、K-7の出番は殆どありません・・。

カメラ履歴
ニコンS(故障)→ ペンタックス SP(故障)→ リコー XR-8(故障)→ オリンパス OM-3(現有)
ペンタックス Z-5(故障)→ ペンタックス MZ-3(故障)→ ペンタックス K200D (売却)  → ペンタックス K-5

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スミス123さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デスクトップパソコン
0件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ペンタックスを使って40年超。
小型軽量はいいが安っぽくなるのは如何でしょうか。(バッテリーカバーは何故付属しないのか)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kakakuzawaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
K-7と良くも悪くも瓜二つ。
角ばったデザインで、無駄なくコンパクトなのが、非常に気に入ってます。
K-7と比べて、ほぼ目新しさはないですけどね。

【画質】
APS-Cとして、満足のレベルじゃないでしょうか。
色の表現がK-7とは、まったく違うように感じます。
K-5はK-5なりの癖があり、これには、設定を詰めていく必要がありそうです。

【操作性】
K-7同様、非常に満足です。
ボタン、ダイヤル、それぞれに、柔軟に設定できる。
使い込んでいくうちに、設定が変えられるのは、非常にいいです。
逆に、他のカメラが使えなくなります。

【バッテリー】
1日中撮り続けても、問題ないです。
バッテリーグリップ使えば、倍持ちますし、乾電池も使えるようになります。

【携帯性】
これを一眼レフに求めるのは筋違いですが、多機種と比べても小さいと思います。
小さいことがいいとは限らないのが、一眼レフでもありますが。
自分は、ほぼバッテリーグリップをつけています。
というのも、縦位置が多いので、手首がくるしくなるので。

【機能性】
防塵防滴なのは、心強い。
実際、波のジャバンジャバンかかる小さな船に乗ったときも、問題なしでした。
最近は★の標準も手に入れたので、怖いものなしですねw

【液晶】
これに関しては、満足してません。
古いデジ一と比べれば、雲泥の差ですが、それでもやはり構図の確認程度にしか使えません。
晴れた日の外ではほとんど見えないですし。

【ホールド感】
グリップに関しては、すごく良くできてます。
指にしっかり引っかかり、ぶらぶらさせても落ちません。
ただ、自分の手にはコンパクトな気がします。
それはひとそれぞれでしょうし、バッテリーグリップつけると、とても良く手になじむので、
それで十分ですし、ボディの大きさは、これがベストだと思います。

【総評】
K-7同様、長い付き合いができると思います。
特に、感度耐性は高く、それだけで買い換える価値は十分にあります。
オプションのアストロレーサーも面白そうですしね。
K-7も手放しません。癖がわかってる分、まだK-7の方が使いやすいので。
じっくり使っていけば、自分の思い通りに扱えるようになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とも(^_^)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

K100Dを使っていて画素数少なさや 連写速度の遅さに不満を感じておりました。
買い替えには3ヶ月ほど迷いながらついにK−5を購入しちゃいました。\(^_^)/ばんざーい

AFの速さ、高感度でのノイズの少なさなども(ノ゜凵K)ノびっくり!!

K100Dと比べて感じた個人的な感想です。

K100Dもとても良いカメラで気に入ってるのでサブ機として
まだまだ活躍してもらおうと思ってます(^o^)

新しいカメラを買った事で、それまでの写真を撮る機会が減っていたのに、またまた撮影意欲が湧いてきて買って良かったと思います(^o^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsktskさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

主にカワセミ撮影、ライブ撮影、旅行等に使用しています。

【デザイン】
直線基調のデザインは良いと思います。

【画質】
手持ちのレンズでは評価し難いのですが、おおむね満足しています。
高感度はさすが評判通りで、旅行等では明るい単焦点を持っていれば昼夜問わず手持ちで満足のいく写真を撮る事ができます。

【操作性】
PENTAXを使い続けているので操作は何の問題もありません。
しかし機種ごとにボタンの配置が違うのはやめて欲しいです。
メガネで昼の撮影はファインダー内表示が全く見えません。帽子必須!

【バッテリー】
いつ充電したかわからなくなるくらい持ちます。
充電時間は長いですが急速充電にして電池の持ちが短くなるのも嫌なので仕方ありません。

【携帯性】
ボディ+DA18-55、DA50-200、FA50が小さめのカメラバッグに入るので旅行等にはコンパクトで良いと思います。
野鳥撮影では、複数ボディ、望遠数本、三脚等ありますので、携帯性は気にしません。

【機能性】
ほぼ満足しているので気になるところだけ書きます。
USERモードでの感度設定は、する、しないの選択が欲しかったです。
ちょっと暗いからと感度を上げても電源オフで元に戻ってしまいます。
撮影後の処理が遅い。プレビューはもっと早くなって欲しかったです。

【液晶】
特に良くも悪くも無く・・・
鼻の脂がついたら昼間の野外では全く見えなくなります。(どのカメラでも同じと思いますが。)


【ホールド感】
小指が余るのが気になりますが、小さいレンズのときは問題ありません。しかし望遠レンズの手持ちではとても疲れます。全ての指でしっかりホールドできるほうが良いです。

【総評】
AFは早くなってますが、背景に引っ張られるところは相変わらずですが、
そこは癖としてわかってますのでマニュアルで対応しています。
ファインダーが良いので苦ではありません。
ノイズは非常に少なく躊躇無く高感度を使用できます。
高感度、連射性能のおかげでカワセミのダイブの決定的瞬間も撮れる様になりました。
全体的には非常に満足しており、長く使えるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お気楽Camperさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
その他カメラ関連製品
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種Tamron 28-75
当機種良いレンズが欲しくなります
当機種撮るのが楽しい

Tamron 28-75

良いレンズが欲しくなります

撮るのが楽しい

当機種満足です
当機種Fish-Eyeで
当機種おまけ・・・

満足です

Fish-Eyeで

おまけ・・・

子供の写真を、良い画質で残したいと思って*istDS2を使っていましたが、PENTAXの作例を見てブレーキが外れ、購入しました。
購入から1年を経過し、レビューすることにします。

最初は訳もわからず撮っていましたが、このカメラでどうすれば人に自分が良いと思った被写体を見せることが出来るかを学びました。
自分を成長させてくれた一台です。

【デザイン】
他のメーカーのなで肩よりも、この角ばったデザインが好みです。
K−5のダイアル高さとストッパーは使い勝手を非常に考えていると思います。
以前露出優先で使っていたのにいつの間にかSS優先になってボツ写真を大量生産しました。このカメラではその心配がありません。

【画質】
満足です。1,600万画素でもファイルサイズが大きくなりすぎると思っています。
これ以上の画質は望みません。

【操作性】
不満はありません。
ハイパープログラムとグリーンボタンの使い勝手は本当に秀逸です。一眼レフを使っている人全てに味わってもらいたい機能です。

【バッテリー】
予備を購入しましたが、必要性を感じません。
通常の使用では1,000枚を超えて撮ることができます。どうやってバッテリーの機能低下を防ぐか、予備のバッテリーを充電するタイミングに悩んでいます。

【携帯性】
他の一眼レフと比較して、これ以上は望めない大きさです。ロープロのウエストバックにレンズつきボディとレンズ2本を入れて持ち歩いています。
しかし!このカメラは大きさ以上に重く感じます。
カメラの重さは手振れを防いでくれるので、悪いことではないと思っていますが、これから購入しようと思っている人は、一度手に取ってみることをお勧めします。(手に取ってそのまま購入してしまっても責任は負いませんので(^^;)
最近BG4を取り付けたら更に重くなってしまいました。でも縦構図の写真が増えると同時に、その出来栄えにも満足がいく様になりました。今まで縦構図で撮るとは、画面の構成を考える時間が足りなかったと判りました。

【機能性】
きめ細かい設定が出来ますが、ほとんど手を加えることがありません。
購入当初はJPG一辺倒でしたが、最近はRAWが増えてきました。
JPGで出てくる画でも十分ですが、細かく手を加えようとLightRoomまで購入してしまいました。これもK−5を購入した(悪?)影響です。

【液晶】
ここだけ採点を落としました。
やはり明るい場所では見づらくなります。どのメーカーでも大差はないのかもしれませんが、ペンタックスへの改善を希望する気持ちを込めて・・・。

【ホールド感】
このサイズでこのホールド感は最高だと思っています。
他のカメラも触りましたが、しっかりとグリップしている感触ではこのカメラに勝るものはありませんでした。
ストラップで首から下げると結構重く感じます。
私はワンハンドストラップを付けていつも手に持っていますが、この方法だと疲れることがありません。

【総評】
マグボディのしっかりした感触は、カメラを手にしたときに写真を撮る気持ちにさせてくれます。
1年を経過してもその気持ちは変わりません。

しかし、*istDS2の時に使っていた標準とズームはK−5に負けていることを感じました。

良いレンズが欲しくなってしまう、危険なカメラです。

最後に、ペンタックスさん、是非Kマウントレンズの拡充をお願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aki@pntxさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
8件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
3件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-7からK-5に乗り換えました。
昨年の11月頃から約1年の使用です。


【デザイン】
K-7とほぼ同じ形状です。個人的には好きです。
デザインは人それぞれの好みということで。


【画質】
1600万画素、非常に綺麗です。特に高感度の性能が飛躍的に向上しました。
ISO感度6400が普通に使用できます。もちろん低感度域にも不満はありません。


【操作性】
操作性もK-7と同様なので、違和感なく使用しております。
初めての方でもわかりやすい操作性なので、慣れるのも早いと思います。
ただ、K-7の時にも思ったのですが、親指AFをされる方はボタンが
少し下側なのでやりにくく感じるかと思います。


【バッテリー】
非常に持ちます。
ライブビューが多かったり、撮影後にイジることが多いので
予備のバッテリーは持ってますが、一日の撮影(約300〜400枚)で
交換することは少ないです。


【携帯性】
中級機の中でもコンパクトですね。
ただ凝縮感があるので持ったときに
思った以上に軽く感じないかもしれません。


【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は単焦点レンズの多いペンタックスにはとても良いと思います。

カスタムイメージも「雅」「ほのか」「銀残し」「リバーサルフィルム」など
おもしろいものが揃っており、撮影が楽しくなります。
他にもいろんな機能が詰め込まれているので、本格的にも撮影できるし
遊ぶこともできるカメラだと思います。


【液晶】
他のメーカーなどとの違いはありません。
屋外でもう少し見やすくなると良いと思います。


【ホールド感】
手になじみます。ただし手の大きい方は小指が余ってしまいます。
バッテリーグリップを使用して、ホールド感を良くすることをお勧めします。


【総評】
非常に満足です。
AFについても、迷うことが少なくなりかなりの進化をしているかと思いました。
ただし、「ペンタックスとしては」という話ですが。
高感度の画質にはビックリしましたね。
撮影の幅がかなり広がったので嬉しかったです。
細かいところですが、シャッター音がK-7よりも
好みの感じになったのも嬉しいポイントでした。

ちなみにレンズですがDA18-135をプレゼントしてもらったので、メインで使用してます。
AFも早くて便利で、思った以上に良く写り、満足しています。
見た目もK-5によく合っていると思います。
風景撮影でもこのレンズ1本で大体が足りるので、
このレンズを軸にリミテッドなどの単焦点レンズで遊べたらなと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1077

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意