PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月15日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥223,800

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.87

¥86,980

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥113,987

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,880

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキッ...

満足度:
4.79

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥60,030

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.53

¥―

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX *ist DS2 ボディ

PENTAX *ist DS2 ボディ

満足度:
4.47

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:308人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.65 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.73 4.21 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.74 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.45 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ussy155さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 購入相談
0件
382件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
279件
太陽光発電 シャープ
0件
86件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】性能の近いK-50の新品と最後まで悩みましたが、実機の比較で質実剛健さに持っていかれました。男らしいこの機能美に魅了されました。

【画質】KISS X4キットのオート撮影やコンデジとの比較では意味が無いかもしれませんが、色味の感じや解像感にハッとする感動がありました。Mレンズ単焦点にもトライしていますが、極稀におおーという写真も出てきて感動があります。歩留まりは相当厳しいですが。。。とにかく腕次第で良い写真はいくらでも撮れそう、腕が全くついてきてませんが。。

【操作性】2ダイヤルは初めてでしたが慣れるとこれほどに使いやすいとは思いませんでした。ハイパープログラム、マニュアル共にとても使いやすい。

【バッテリー】何の不満もありません。

【携帯性】APSC機でこのスペックとしてはコンパクトだと思います。

【機能性】防塵防滴、40年前のKマウントレンズがそのまま使える優しさ溢れる配慮、それらオールドレンズ等でもボディ内手ぶれ補正の恩恵を得られる事など嬉しいです。星5では足りないのですが、SDカードの書き込みが遅いので差し引きという事で。

【液晶】普通です。

【ホールド感】コンパクトが故に手が小さい私でちょうどなので一般男性だと少し小さいか?

【総評】親のレンズ資産を継承する中で初めてカメラについて真面目に考えたのですが、これがKマウントのペンタックスで良かったです。
なんと言っても40年前のレンズがアダプタ無しに使用可能かつ近年のデジタルボディも対応しているというこの凄さ。
1眼レフ界?を知らずとりあえず中古でK-5を購入(中古で3万です)した時には気付かなかったこの価値を最近やっと噛み締めている今日この頃です。
とりあえず18-135mmWRレンズも購入してそれが主力ではありますが、それも含めて近眼乱視の初心者には上がってくる写真が目で見るより良すぎてワクワクが止まらない、新たな世界を教えてくれたカメラとなりました。
価格.comの口コミ板のスペックや機械で無く写真が好きで作例も多く愛のある住人の方々の織りなす世界もとても気に入りました。
とりあえずK-5でいけるとこまでいってみようと、5年前の機種ながらこれまで適当に写真撮ってた初心者が常に持ち歩き写真本も読みまくりになる程に変えてしまうとても良いカメラです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

イナバアウアーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
636件
デジタルカメラ
1件
175件
レンズ
5件
33件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種皆既月食
当機種O-GPS使用でアンドロメダ星雲
当機種K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

皆既月食

O-GPS使用でアンドロメダ星雲

K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

当機種滝のライトアップ
当機種新田原航空祭@
当機種新田原航空祭A

滝のライトアップ

新田原航空祭@

新田原航空祭A

2014年春にゲット!
K-5Usと迷いましたが・・・
目的は高感度を活かした動体撮影を主体に使用したく、遅ればせながら導入した次第です。
あとはO-GPSによる天体撮影もしてみたかったという気持ちも強かった。
従って、使用レンズの中ではAPO170o〜500oの使用が多いです。
レビューは基本的にK10Dとの比較させてます。

【デザイン】
見た目のカッコ良さはK10Dの方に軍配なのですが、軽量コンパクトでありながらも質感はしっかりしています。

【画質】
K10DのCCD画質の方が好みですが、K-5の画質も中々です。
ISO80〜51200と感度範囲が広くなりましたが、私的常用感度は80〜2000くらいまでとしてますが、撮影状況次第では3200〜6400も充分使っていける画質だと感じています。
また、画像のレタッチ耐性も非常に良いので自分好みの色合いに弄りやすいです。

【操作性】
ずっとK10Dを使ってきたというのもありますが、操作性はK10Dの方が良いです。
特に手ブレ補正スイッチの切り換えがしにくいです。
夜の撮影では設定終わってファインダーを覗く際、シャッターボタンを半押ししながら覗かないと液晶画面消えずにまぶしく邪魔に感じることがあります。

【バッテリー】
バッテリーのもちは素晴らしいですね、満タンにしてから1回の撮影で使い切ったことなどないです。
バッテリー充電時間は確かに長いのですが、私は予備電池と併用しているので、充電している時間があまり気になりません。

【携帯性】
デジ一としてここまでコンパクトで軽量に出来たことは凄く評価しています。

【機能性】
AF速度も速くなり、秒間7コマの高速連写によってシャッターチャンスを逃しにくくなったものの、動体追尾AFの正確性はイマイチ信頼性に欠けます。
静止時のAFの正確性は高いですけども・・・
評価できる部分としては静かなシャッター音です!
屋内のコンサートとか周囲の目を気にせずシャッターが押せると思います。

【液晶】
K10Dより見やすくなりましたが、太陽が出ている日中に液晶確認すると露出確認がしづらいです。
液晶で見て暗いように感じて露出補正をして撮ってみて、パソコンで確認してみると露出補正しない方が良かったと思うことが多々あります。

【ホールド感】
コンパクトになった分、女性にはホールドしやすいかもしれませんが、私的にホールド感はK10Dの方が良いですね。

【総評】
K-5が出る前までの機種から考えると多くの面で進化を感じます(AF速度、高感度画質などなど)。
ペンタックスといえばこれまで絵作りが評価されて静止画は良いけど、動体は??でした。
K-5は動体にもそこそこ強くなったと感じます。
もっと追尾精度があがってくれば嬉しいですね。
画素数が1680万画素にもなったことで1枚の画像の容量が大きくなったことで、パソコンのハードディスクがすぐいっぱいになってしまいそうです。
その点も含めて個人的にはこれ以上の画素のアップは望みません。

作例をあげておきますのでご覧になってみて下さい。
参考になれば幸いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
三脚・一脚
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感5
満足度2

2012年に*ist DS2 から買い換えました。動画機能が楽しみでした。
しかし買ったその日に使ってみて初めて気づきました。
動画にマニュアル露出がない。
これで一気に冷めてしまいました。

あとでサイトのQ&Aを見たら「プログラムのみ」と書いてある。
しかしQ&Aかよ。
でもたしかにいちいちパンフに「動画はマニュアル露出できません」と書くわけもなし。
そもそもそれにこだわる人が少ないのだろう。
一世を風靡したCanonの5DmarkIIでさえ、最初はプログラムのみだった。
(のちにファームアップでマニュアル露出ができるようになった)

まさに画竜点睛を欠く。
K-5IIが出たのを機に、2013年になってからレンズともども売ってしまいました。
それ以外の点はデザインも含め全て気に入っていただけに非常に残念でした。

これで2006年以来のPENTAXライフに終止符を打ってしまいました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

侍カメラマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-5Uが出たので安くなったこともあり、中古品で購入。
PENTAXはK10D以来だったので、当然ながらあらゆる面でパワーアップしています。

手で持った感じもコンパクトで、しっくり来ます。
女性にもちょどいいのではないでしょうか。

EOS Kiss X5とLUMIX DMC-GH2を所有していますが比べてみると、K-5は操作性本当に良く、とても考えられてると思います。電子水準器も便利だし液晶の表示も見やすい。

AFの精度はX5やGH2に劣りますが、全体的にとてもよくできたカメラだと思います。
個人的にはタイムラプスが撮影できるのが嬉しいです。

これからいろいろいじってみて遊びたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よすみんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1579件
デジタルカメラ
2件
65件
レンズ
6件
37件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種8mm

8mm

【デザイン】気にっています

【画質】とてもいいと思います

【操作性】2ダイヤルで操作し易い

【バッテリー】とても持つ

【携帯性】K-rよりは大きいですが十分コンパクト

【機能性】K-30よりLVのAFが遅いですが十分です

【液晶】見やすいです

【ホールド感】持ちやすい

【総評】K-rとの比較になります。

AFはK-rとほぼ一緒の印象。

シャッター音が静かなのがいいです。

2ダイヤルは操作し易いです。

1年ほど前、K-rをもう一台買うか迷いましたがK-5で良かったです。

大満足です。

おまけ

K-rのレビュー

http://review.kakaku.com/review/K0000150299/ReviewCD=435831/

室内や、薄暗い場所ではK-5よりK-01おすすめです。動体は撮れませんがK-5より精度が良いです。

http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

末ひろがりさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
150件
スマートフォン
3件
35件
au携帯電話
1件
35件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度5

K-5Uも発売していましたが、動画と写真を交互に撮る傾向がK-7を使用していた時に
よくありましたので動画機能はK-5Uと同じだったので機能には差が無いと感じ、
たまたま店頭展示の新古品がありましたので購入しました。

フルサイズの話もありますが、K-5VとかK-5Wとか
どんどんチューンナップモデルを出していくのもありだと思いました。

HDRが良くなってるので満足してます^^

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
報道

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あそむてぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

プロではありませんが、主に仕事でフィールドを中心に2年弱使用してきました。BORGを使ったりもします。

評価に関してはこれまでの多くの方のレビューでこの製品の性格は十分に伝わっていると思いますので、私からは特別言うことはありませんが、1つだけ言いたいのはとにかくタフだということです。

フィールドでシャッターチャンスを逃すまいと(ザックなどからの出し入れが億劫なのもありますが)常に裸で持ち歩くので、当たり前のように角などはすり減り傷は付いてしまいます。カメラを大事に使用されている方から見れば、大切に扱っていないと思われるでしょう。

しかし、雨や雪が降っても、塵が舞う中でも土が付いても、氷点下の雪山や真夏の車内でも、変わることなくカメラであり続けてくれています。私の使用環境に耐えてくれているだけで感謝です。堅牢性が評価項目の機能性に当てはまるなら、6点でも7点でもいいです。

今では型落ちとなってしまいましたが、無骨な外見といい、このカメラは使えば使うほど味が出てくると思っています。

車ではありませんが、壊れるまで乗り潰そうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meganegumaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート
   

カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート

   

【デザイン】大好きです。

【画質】常用ISO1600は余裕です。
人によっては3200いけると感じる方もいるでしょう。

【操作性】自分はK-m K-x K-01と使ってきましたが、
当たり前かもしれませんが、使いやすいです。

【バッテリー】そこまで激しく長時間連続で撮って無いので、無評価で。
バッテリーグリップはマストでしょう。
乾電池を使えるようにしておくと万が一の利便性が増しますね。

【携帯性】高級機を謳う割には小さいかと思います。いや、完璧です。

【機能性】社外品の、特に開放値が明るいレンズと相性があまり良くありません。
AFがしっくりこないというか。
持っていてもK-01にはめてる始末。
Uでは改善されてるらしいのですが。

【液晶】ペンタックスで液晶はあまり期待していませんが、K-5でようやく並という感じなのはちょっと。。。

【ホールド感】良く馴染みます。自分は手が小さいので。

【総評】今は後継機が発売されましたが、余程暗い所で使わない限りはこの機種でも事足ります。
それ以外に欠点に感じたところは無いので、十二分に満足です。
けど・・・Uのローパスフィルターレス・・・金があったら欲しいかも。いやほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dd0neさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
37件
ノートパソコン
2件
26件
外付け ハードディスク
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】四角いカメラが好きだし、ペンタ部分のカクカクが好きです。
【画質】常用ISO感度3200まで使える。
【操作性】K-mからの乗り換えなので特に迷いません。
【バッテリー】内蔵リチウムイオンを使い切った事がないので分からないのですが、1000コマ以上イケるんじゃにないでしょか。
【携帯性】K-mよりちょっとだけ大きくなりましたが、今までの鞄に収まります。DA40をボディキャップ代わりに付けているので、下手するとコンパクトカメラよりも早く取り出せて撮影して鞄にしまうことができます。街なかでスナップ撮影する際に周りの人に気を使いますので。
【機能性】申し分無いです。クロスプロセスが楽しくて仕方がないです。TAVモードもK-mには無かったので助かっています。
【液晶】これ以上の画素数は無理かもしれないですが、ライブビュー時の斜めからの視認性が新機種では改善されているようですね。
【ホールド感】手の大きな男ですが、がっちり片手で掴めます。良く小指が余ってしまうというコメントを見かけますが、そういうのは好みの問題ですね。
【総評】今年6月に新宿マップカメラで縦グリップ付き79,800円で購入。
3年前の6月に生産終了間近のK-mダブルズームキットを初デジ一として購入して、16万コマ撮影しました。いつかはK-5と思っており、K-mも年越しは難しいかなと思っていたので底値だと思われるK-5を購入しました。レンズはDA40、A09、DA50-200WRを所有しています。
主にポートレート、街なかのスナップ撮影がメインです。
まだすべての機能を使いこなせているとは思えませんが、前代のK-mより長くたくさん使っていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

madネコさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バッテリーグリップ・ホルダー
0件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
別機種
   

   

画質、使いやすさ
本当に最高です。 まぁ発色は派手だけど、K-200 K-7
と使って、やっと不満点が解消された機種だと思います。しばらくは使える機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kuro_hiyokoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

非の打ち所のない名機です。

色本来を生かしつつも、ペンタックスの感覚で表現してくれますので、面倒なレタッチを経なくても、イメージ通りの写真に仕上がります。

また、暗部のダイナミックレンジが非常に優れているため、シャッタースピードの出ないシーンでも、高感度(1600程度)に−2でロー撮影、パソコンで補正することでぶれのない写真が撮れます。室内コンサート等で非常に役立ちます。

不満を言えば、カメラ本体よりは、ペンタックスの販売政策にあるくらいですね。。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イノベーターさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

istDS、K10Dを保有しており、そして今回K-5を購入しました。
これまでK10Dに満足していましたが、今年(2012年)の3月にK-5を操作する機会があり、進化に驚かされました。操作性、画質など全てにおいて進化していたのです。すぐに購入してしまいました。もっと早く買えば良かったと思っています。キットではないのですが、「PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」も買ってしまいました。
各評価はすでに多くの方々がされておりますので、割愛します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

発売日に予約して購入し、それから約2年使ってきました。

登山、大雨、雪山、カヌー、シーカヤックなど、過酷な条件での使用頻度も高いのですが、全く問題ありません。シーカヤックでは海水で濡れますが、終了後にシャワーで洗い流してから、水を拭き取り乾燥させることにより、どの部分も錆は発生していません。(特に底部のネジや背面のボタン類はよく洗います)
なお、そのときに使用するレンズは DA☆16-50mmか、DA18-135mmWRです。
ペンタックスの防塵防滴は、K200Dから信頼していましたが、本当に素晴らしいです。

主なトラブル
@黒点。
→初期にメーカー修理に出したら、更に酷くなって戻ってきた。しばらくしてからち掲示板で騒がれだしたので、様子を見ながら使用し、解決事例が出てきてから再度修理に出し、解決。 (保証期間内 無償修理)
A突然シャッターが切れなくなる。(というか、ミラーが上がったままでフリーズ)
→メーカー修理(ユニット交換)で解決。 (保証期間内 無償修理)
BHDMI接続時に、ケーブルを動かすと画面が落ちる。
→メーカーに2度修理したが解決せず諦め。中古のK-7では発生しない。
(トラブル時は、本体の修理と同時にレンズの調整もしてもらえるチャンスと思うようにしています。)

メーカーに対して
ベンダー管理をしっかりした上で、品質保証をお願いします。


余談・・・
K-5導入により、日常はK-5,  登山やカヌーはK200と考えていましたが、その後K200Dが下取り\20,000だったので、K-7と下取り交換しました。しかし常にK-5を使うため、K-5を修理に出している時以外、K-7の出番は殆どありません・・。

カメラ履歴
ニコンS(故障)→ ペンタックス SP(故障)→ リコー XR-8(故障)→ オリンパス OM-3(現有)
ペンタックス Z-5(故障)→ ペンタックス MZ-3(故障)→ ペンタックス K200D (売却)  → ペンタックス K-5

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早起三文さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度3

スナップやポートレート、動物、旅、イベント(結婚式、ライブetc.)の写真を主に撮っており、これらの用途における印象です。
現在は主にニコンの一眼レフが中心。用途によって各社のカメラも試してみる、といった状況。
ペンタックスは以前にも使っており、レンズがいくつか残っていたのと色乗りの良さに好印象を持っていたのでK-5の購入にいたりました。

■気に入った点
・やっぱり色乗りは良い。特にプリントアウトしたときに良いです。
・全体的にコンパクトでありながら質感やホールド感も良く、うまくまとめてある印象。
・高感度は以前のペンタ機より格段に良くなった印象
・シャッター音静かで音自体もかっこいい
・ライブビューのAF速い。ニヤリとしてしまうくらい速い。
・設定に細かいカスタマイズができるところ。
・ボディ内手ぶれ補正で小さな単焦点レンズや、他マウントでは手ぶれ補正がないサードパーティ製のレンズでも補正が効くのはペンタックスの魅力(ソニーやオリンパスもそうだが。)
・コストパフォーマンスが良い。同じスペックのものをキヤノン

■不満点
・以前よりマシになっているがキヤノンニコンに比べるとAF性能が劣る。特にAF-Cはがっかりする。(今回は期待も大きかったので余計にかも。)
・暗所でのAFの迷い。せっかく高感度に強くなっているのに暗所のAFがいま一歩なのは、本当にもったいない。
・特定の赤〜濃いオレンジ系の色が簡単に飽和してベタッとなるのには驚いた。カスタムイメージを「ナチュラル」にするなど彩度を下げることで対応可能だが、色表現についてはかなり良い印象を持っていたのでショックでもあった。紅葉を撮る人は大変だと思う。
・露出もちょくちょくおかしくなってオーバーになったり変な色に転んだりする。一昔前の一眼レフならしばしば見られたことだが。
・レンズの選択肢が少ない。これは急にどうこうなるものでもないが、二大メーカーとは比べられない。単焦点には他社にない面白いレンズがあるのは魅力だが、純正の高性能ズームレンズ(明るく画質もAF性能も良いもの)がないのはとても残念。

【デザイン】5点
質感、機能、サイズ、ホールド感などをうまくまとめてパッケージングしてある。すばらしい。

【画質】5点
解像感を重視する人は他を選んだ方が良いと思う。個人的にはフジとペンタックスは “色”で選ぶメーカーだと思う。
ペンタックスらしい色乗りが好みに合う人には文句ない仕上がりだと思う。高感度も良いし。

【操作性】4点
メインのニコン機と使い分けていると時々戸惑うが、細かくカスタマイズできたりする点はとても良い。一方、背面のボタンの位置やメニューの構成は、ニコンの方が論理的にうまくできているとは思う。

【バッテリー】5点
あまり意識したことはないが、不満はない。

【携帯性】5点
このスペックでこの大きさなら文句はない。

【機能性】3点
カメラ屋のカメラなので基本的な機能はしっかり押さえていると思う。
ただ、一点、AF性能が期待を下回ったのはとても残念。

【液晶】4点
十分です。

【ホールド感】5点
個人的にはサイズがもう少し大きくても良いが、これだけのスペックをうまくまとめていると思う。

【総評】
とても惜しいカメラです。魅力的なところも多いのですが、私の用途においては、赤の飽和と動体や暗所に弱いAFが満足度の足を引っ張っています。なので、長所には大きな魅力を感じながらも、失敗できない場面では使いにくいのが正直なところです。
また、ペンタックスの周辺機器やレンズラインナップが二大メーカーに比べるとかなり弱く、急に改善が期待できるところでもないので、サードパーティのものでうまくカバーしていくことが必要です。面白い単焦点が並ぶ一方で、明るい標準ズームについては満足できる純正品がない、といったアンバランスさは、ここ数年のペンタックスの苦境を表しているのかもしれません。18-135mmはキットレンズとしてはかなり優秀ですし、リコー傘下になって息を吹き返しつつあるので今後に期待です。まとめると、

<向いている人>
・解像度よりも色乗りを重視する人、等倍鑑賞しない人←色乗りで勝負するカメラです。ペンタックスのレンズ群も同じ傾向。解像感重視なら他のメーカーを。
・スナップや人間、動物を撮る人でもあまり被写体が動かない状態でシャッターを切ることが多い人
・単焦点好きで出先でレンズを交換しながら撮影することを苦に感じない人
・赤の飽和をうまく処理できる人←撮るものによってはやっかいな欠点

<向いてない人>
・動くものをよく撮る人(動体でAF精度を必要とする人)
・暗い場所(室内など)での撮影が多い人←高感度耐性のプラスを暗所AF性能が帳消しにしているので。
・等倍鑑賞が好きな人や、このカメラ癖に付き合うのが面倒な人

とにかく「色乗り」重視の人は、フジフィルムのカメラと並んで検討に値すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるまるぶたさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
68件
デジタルカメラ
0件
18件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種花びらの中が色飽和しがちなシーン。つながり良好。TAMRON 90mm Macro(272E)
当機種淡い色も得意。ISO2000でもしっかりクリア。DA35mm F2.8 Macro Limited.
当機種クロスプロセスはお気に入りの色を登録していつでも呼び出せます。

花びらの中が色飽和しがちなシーン。つながり良好。TAMRON 90mm Macro(272E)

淡い色も得意。ISO2000でもしっかりクリア。DA35mm F2.8 Macro Limited.

クロスプロセスはお気に入りの色を登録していつでも呼び出せます。

当機種ハイコントラスト+レトロ+トイカメラ。20回まで重ね掛けして遊べます。楽しい。FA77mm
当機種「銀残し」は輝度差のあるシーンに好適。渋くて良い味。FA77mm F1.8 Limited.
当機種手持ち夜景。安心して高感度撮影に臨めます。DA17-70mm F4 AL.

ハイコントラスト+レトロ+トイカメラ。20回まで重ね掛けして遊べます。楽しい。FA77mm

「銀残し」は輝度差のあるシーンに好適。渋くて良い味。FA77mm F1.8 Limited.

手持ち夜景。安心して高感度撮影に臨めます。DA17-70mm F4 AL.

※ 作例解説に誤りがあったため、削除して再投稿します。
  削除までの間に「参考になった」を押して下さった皆様、ありがとうございました。
  カメラのレビューは初めてなのでとても励みになりました。

発売から1年半が経過して評価され尽くした感もありますが、最近のバーゲンプライスで検討中の方もいると思うので、少しでも良さが伝わればと思い筆を執りました。

はじめに製品レビューから若干話しは逸れますが、私はペンタックスの社風・思想・製品作りをとても気に入っています。

それは手抜き無しの全力投球で製品をリリースしてくれることだったり、昔から一貫してアマチュアカメラマンを大切にしていることだったり、手の届くリーズナブルなレンズ価格、触るだけで幸せな気持ちになる精巧なLimitedレンズの存在、大手2社に比べユーザーと開発サイドの距離が近いこと、サポート窓口の質が極めて高いこと...などなど。

手に取れば分かる(=手に取らないと分からない)良さがたくさんあるだけに、宣伝下手が本当にもったいない所ではありますが、ペンタックスはユーザー目線でもの作りをするとても真面目な老舗ブランドです。K-5からはそんな老舗の熱意と良心がしっかり伝わる。プロのニーズに届かない一面は重々承知した上で、多くのユーザーにとって最良の選択肢の一つであることを固く信じて疑いません。

■デザイン
小型ながらズシッとくる密度感と、金属外装による剛性感は触感に訴える良さがあります。スカスカ・プラスチックっぽい・たわみ・歪み・きしみといった言葉とはおよそ無縁。ライバル機の中でおそらくもっともコストをかけたボディでしょう。

■画質
・低感度から高感度まで安定して高画質。色乗り良好。青や緑は特に美しい。
・RAWは驚くほどハイライトが残ります。風景、ウェディング、雪山...活躍の場は多いです。
・画質調整の自由度が非常に高く、好みの仕上がりに追い込める懐の広さがあります。
 はじめは自由すぎて大変でした^_^;。慣れてくるとやりがいあって楽しいですよ。
・ストロボ調光精度は残念ながらニコンやフジに遠く及びません。要改善@AF540FGZ

■操作性
・指に吸い付く前後ダイヤルが最高のお気に入りです。声を大にして絶賛したい(笑)。誇張抜きで操作していて快感です。
・操作性は概ね良好ですが、十字キーの各種機能とAF測距点の任意選択をOK長押しで切り替えるのは改善希望。使用頻度が高いだけに、間違う頻度も高いです。

■バッテリー
かなり長持ち。通常の静止画撮影なら終日振り回してもまず大丈夫です。ただし残量表示は結構テキトーで、ひと目盛り減ったら程なくバッテリー切れになるので、これを目安に予備 or 充電を準備するのが良いでしょう。
ライブビューも著しく電気を食うので、使いそうなら予備があるとベター。NEXのように1%刻みで残量表示してくれたら言うこと無しですね。

■携帯性
文句なし満点!パンケーキに代表される単焦点と組み合わせた時が真骨頂ですね。性能を大きさで割り算したらさぞ良い値が出ることでしょう。

■機能性
大盤振る舞いのてんこ盛りです。気に入ってる点をいくつか...

・ささやくようで上品なシャッター音。
・やや暗めながらピントの掴みやすい光学ファインダーはAPS-Cで随一。MFしやすくてGood.
・センサークリーニング(DR II)は効果抜群。屋外で躊躇無くレンズ交換できます。
・TAv(シャッター速度&絞り優先)モードは手持ち撮影の強い味方。あなたがその時必要とするシャッター速度と絞りを決めれば、あとはボディが適切なISO感度を決めてくれます。

■液晶
過不足なし。炎天下はさすがに厳しいかな。次期はバリアングルならなお良いですね。

■ホールド感
右手中指のかかるグリップの切れ込み具合が素晴らしく、ホールドの良さに大きく貢献しています。グリップもギュッと握れて理想的。良い設計です。但し別売の縦位置グリップ(D-BG4)は本体のホールド感と異なっており違和感。ここはケチらずしっかりお金をかけて頂きたい所です。

■総括
小型+良画質+抜群の高感度+静音シャッター+秒7コマで毎日を気持ちよく切り取れる良品です。高次元でバランスが取れており、弱点も少なく、発売当初からハイコストパフォーマンスの申し子のような扱いでしたが、今の価格は本当にお買い得という他ありません^_^;

オートフォーカス性能は従来機よりだいぶ改善されましたが、高速移動する動体への追従にはまだ課題もあるのでそういった用途には大手2社が無難かもしれません。

それ以外で写真を撮りたい方全てに、胸を張ってお薦めさせて頂きます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1085

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意