PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月15日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥72,172

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥86,982

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥52,800

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.79

¥86,800

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥92,991

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥213,444

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

満足度:
4.79

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.83

¥62,318

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX K-r ボディ

PENTAX K-r ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.76

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥52,800 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:310人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.65 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.73 4.19 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

5018さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

使用を初めて3年経ちましたのでそれを踏まえてレビューしたいと思います。

【デザイン】
K-7以来伝統の角張った筐体。
キヤノン・ニコンなどといった他社とは異なったデザインの志向であり、個人的にはフィルム時代のフルマニュアル機をどこか彷彿とさせるようで好感を持っています。

【画質】
良くも悪くも今となっては、16メガピクセルというのが特徴ではないでしょうか?
K-5はデジタル一眼としては、3,4世代前のカメラですので、今どきの一眼レフと比べると16メガの画素数は少なく感じます。精巧な印刷をしようと思うと、A3位が限界でしょう。
ただ同時に、K-5はAPS-Cにしては高感度耐性の高い機種だと思われますが、これも画素数の低さに依るものでしょう。
最近は、「撮影した写真をHDDに保存して終了」という使い方をしている方も多いと思いますので、16メガピクセルを多いとするか少ないとするかは、使用用途に依りけりだと思います。

あと、今となっては逆に貴重な(?)ローパス搭載機です。ローパスレスに比べるとやや解像度は落ちるかもしれませんが、これも用途しだいですよね。

個人的には、JPEG出力時に現れる、青や緑の態とらしいまでに鮮やかな色に感動します。
「デジタルなんだから自分でRAWを展開すれば...」という方もいらっしゃるかもしれませんが、撮影した全ての画像を一枚一枚展開することはなかなかないでしょう。やはり、撮って出しで自分の好みの画がでることは貴重ではないでしょうか。
この色のせいで他社に移る気になれません。

【操作性】
K-5はキヤノンやニコンといった他社の同クラスの機種にくらべ、明らかに操作ボタンの数が少ないのですが、よくこんなにスムーズ(直感的)な操作性を実現していると関心します。
ただ、何かしらの調整をしようと思う場合、多くはに[1クリック→調整→決定]という、3ステップのボタンやダイヤルの操作が必要になるので、例えば、ドライブモードを1ダイヤルで変更できるニコンの上級機などに比べると若干遅いかなと思います。

ただ、ペンタックスで報道やスポーツなど瞬間的な写真を撮る人は少数派ではないでしょうか?(いたらごめんなさい)確かに私もK-5で飛行機や鉄道、スポーツなど高速な被写体の撮影をすることもありますが、そういった撮影も事前に露出や各種の設定を調整した上で撮影に入るようにしていれば、この操作性が億劫になったことはほとんどありません。

【バッテリー】
素晴らしい省電力性です。私の場合ですが2500枚近く切ってまだ残量が1メモリ残ってたりすることもあります。
小旅行なら充電器要らずですね。
K-3やK-1より長持ちです。

【携帯性】
Kシリーズ全般に言えることですが、このクラスのレフにしては凄く小さい。
持ち出しに躊躇しないことは、シャッターチャンスをつかむ為の心得だと思うので、この小ささは大事なことだと思います。
人物写真などでは、Limitedのパンケーキレンズなどとも相まって、相手に警戒を与えないこともよいです。

唯一の欠点は、K-5がペンタックスのフラッグシップを担った機種であるにも関わらず、カメラに関心のない方から見れば、(大きさ故に)初級機に見られてしまうことでしょうか(笑)
そういうのが嫌な方はバッテリーグリップをつけましょう。

【機能性】
内蔵の手ぶれ補正ユニットが良い働きしてます。自動水平調整とか、アストロレーサーとかは面白く、有り難い機能なんですが、三脚固定時のセンサー調整の機能なんかは私の用途ではあまり使わないので、必要かどうかは人それぞれでしょう。
あと、ダストアラートの精度は正直あまり高いとは言えません。私は定期的にペンタ棒使うのでなくても良いのですが。

【液晶】
十分でしょう。
これ以上解像度が上がったとして意味あるのかな?色のかぶりも特に見られません。

【ホールド感】
中指と人差し指の収まり具合が良く作られてるなと感じます。
本体の小ささ故にグリップは浅いと思いきや、結構がっしり握れます。

【総評】
そろそろK-3(U)に移りたい…なんて思いつつも、「まだK-5で十分か」って結局使い続けてる…そんな機種です。
というのも、別の機種(K-3など)への憧れこそあれど、K-5に対して不満という不満がないんです。
6年前の機種でありながら写真雑誌の投稿欄などでも、未だに「K-5」文字をしばしば見かけます。
まだショット数が70000ほどで余裕がありますので、このまま壊れるまではお世話になるのかなと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おじん1615さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1586件
レンズ
0件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種セイタカアワダチソウ。
当機種丸葉朝顔。
当機種彼岸花の葉が出てきました。

セイタカアワダチソウ。

丸葉朝顔。

彼岸花の葉が出てきました。

 ガッチリした筐体に入った撮りやすいデジイチです。
風景は三脚撮りが多いです。
ボディー内手ぶれ補正も良く効きます。

【デザイン】
 アルミダイキャストのコンパクトでガッチリした筐体に入ったデジイチです。

【画質】
 明るい時も暗い時も良く写ります。

【操作性】
 慣れたPENTAX機なので使いやすいです。

【バッテリー】
 何時充電したのか忘れてしまう程もちます。

【携帯性】
 コンパクトな筐体でとても持ち運びやすいです。

【機能性】
 アストロトレーサー迄所有していますがアストロトレーサーの使用頻度は少ないです。

【液晶】
 パラメーターを設定するのみですので十分です。

【ホールド感】
 風景は三脚撮りしますので十分です、マクロは DFA 100mm F2.8を使うのでレンズが前のめりになるので
前後ろ反対向きで首方にかけます。

【満足度】
 予備機として K-5Us 程度が欲しいです。
高ISOの画質も良いです(殆どRAW撮りします)。
夕方撮っていて暗くなるとピントが足元に合います。
でも夜中で暗くなりますと、ISO 1600位で撮ると全く問題なくピントもあいます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ussy155さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 購入相談
0件
382件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
279件
太陽光発電 シャープ
0件
86件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】性能の近いK-50の新品と最後まで悩みましたが、実機の比較で質実剛健さに持っていかれました。男らしいこの機能美に魅了されました。

【画質】KISS X4キットのオート撮影やコンデジとの比較では意味が無いかもしれませんが、色味の感じや解像感にハッとする感動がありました。Mレンズ単焦点にもトライしていますが、極稀におおーという写真も出てきて感動があります。歩留まりは相当厳しいですが。。。とにかく腕次第で良い写真はいくらでも撮れそう、腕が全くついてきてませんが。。

【操作性】2ダイヤルは初めてでしたが慣れるとこれほどに使いやすいとは思いませんでした。ハイパープログラム、マニュアル共にとても使いやすい。

【バッテリー】何の不満もありません。

【携帯性】APSC機でこのスペックとしてはコンパクトだと思います。

【機能性】防塵防滴、40年前のKマウントレンズがそのまま使える優しさ溢れる配慮、それらオールドレンズ等でもボディ内手ぶれ補正の恩恵を得られる事など嬉しいです。星5では足りないのですが、SDカードの書き込みが遅いので差し引きという事で。

【液晶】普通です。

【ホールド感】コンパクトが故に手が小さい私でちょうどなので一般男性だと少し小さいか?

【総評】親のレンズ資産を継承する中で初めてカメラについて真面目に考えたのですが、これがKマウントのペンタックスで良かったです。
なんと言っても40年前のレンズがアダプタ無しに使用可能かつ近年のデジタルボディも対応しているというこの凄さ。
1眼レフ界?を知らずとりあえず中古でK-5を購入(中古で3万です)した時には気付かなかったこの価値を最近やっと噛み締めている今日この頃です。
とりあえず18-135mmWRレンズも購入してそれが主力ではありますが、それも含めて近眼乱視の初心者には上がってくる写真が目で見るより良すぎてワクワクが止まらない、新たな世界を教えてくれたカメラとなりました。
価格.comの口コミ板のスペックや機械で無く写真が好きで作例も多く愛のある住人の方々の織りなす世界もとても気に入りました。
とりあえずK-5でいけるとこまでいってみようと、5年前の機種ながらこれまで適当に写真撮ってた初心者が常に持ち歩き写真本も読みまくりになる程に変えてしまうとても良いカメラです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saltpackerさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
22件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

「最高の一枚を求め」てルポライター兼カメラマンが北海道をバイクで旅するゲーム『風雨来記3』をプレイしていたところ、主人公が使用しているカメラがK-5だと分かり嬉しくなってレビュー!劇中内で使用される美しい風景写真の色合いがまさにペンタックスカラー!

【画質】
JPGでは高感度はK-3に劣らないと思います。
癖の強いAE以外に不満はありません。AEは白飛びしやすいため(特にTAvモード)、スポット測光・測距点と露出の関連付け・連動外の自動補正などのセッティングが必要です。

【操作性】
いくつかの点でK-3より使いやすいような気がします。
infoボタンで液晶OFFにできる。測距点、測光モードをアナログ的に切り替えられる。
など、まぁK-3はその辺の設定含めモードダイヤルに登録できるのですが(3つまでですが)。
ちなみにK-5はユーザーモードのメニュー内に5つ登録できました。
拡張ブラケットが使える。

【バッテリー】
K-3より優れています。一度に1000枚は撮れます。3ヶ月ぐらい放置していてもバッテリーはフル状態です。

【携帯性】
K-3から持ち換えると明らかにコンパクト&軽量です。

【機能性】
アストロトレーサーが使えるということで購入しましたが、
さすがに今となっては最新の機種に対し、いくつか点で機能性が劣りますね。
暗所AFの弱さは気になります。
あとレスポンスの遅さ。補正等が使いづらい。

【液晶】
普通です。野外では見づらいところもあると思います。

【ホールド感】
特に問題なしです。

【総評】
K-5も走行中のバイクからバックごと落としてしまいましたが全く問題なし。マイナス15℃の極寒使用でも問題なし。
頼りがいのあるタフな相棒といった感じでした。
K-3を触るまでは不満なところも特になく、僕にとっては写真の奥深さや難しさ、撮る喜びを教えてくれた大切なカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イナバアウアーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
636件
デジタルカメラ
1件
175件
レンズ
5件
33件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種皆既月食
当機種O-GPS使用でアンドロメダ星雲
当機種K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

皆既月食

O-GPS使用でアンドロメダ星雲

K-5+シグマ24o〜70o F2.8 DG macroにて夕景

当機種滝のライトアップ
当機種新田原航空祭@
当機種新田原航空祭A

滝のライトアップ

新田原航空祭@

新田原航空祭A

2014年春にゲット!
K-5Usと迷いましたが・・・
目的は高感度を活かした動体撮影を主体に使用したく、遅ればせながら導入した次第です。
あとはO-GPSによる天体撮影もしてみたかったという気持ちも強かった。
従って、使用レンズの中ではAPO170o〜500oの使用が多いです。
レビューは基本的にK10Dとの比較させてます。

【デザイン】
見た目のカッコ良さはK10Dの方に軍配なのですが、軽量コンパクトでありながらも質感はしっかりしています。

【画質】
K10DのCCD画質の方が好みですが、K-5の画質も中々です。
ISO80〜51200と感度範囲が広くなりましたが、私的常用感度は80〜2000くらいまでとしてますが、撮影状況次第では3200〜6400も充分使っていける画質だと感じています。
また、画像のレタッチ耐性も非常に良いので自分好みの色合いに弄りやすいです。

【操作性】
ずっとK10Dを使ってきたというのもありますが、操作性はK10Dの方が良いです。
特に手ブレ補正スイッチの切り換えがしにくいです。
夜の撮影では設定終わってファインダーを覗く際、シャッターボタンを半押ししながら覗かないと液晶画面消えずにまぶしく邪魔に感じることがあります。

【バッテリー】
バッテリーのもちは素晴らしいですね、満タンにしてから1回の撮影で使い切ったことなどないです。
バッテリー充電時間は確かに長いのですが、私は予備電池と併用しているので、充電している時間があまり気になりません。

【携帯性】
デジ一としてここまでコンパクトで軽量に出来たことは凄く評価しています。

【機能性】
AF速度も速くなり、秒間7コマの高速連写によってシャッターチャンスを逃しにくくなったものの、動体追尾AFの正確性はイマイチ信頼性に欠けます。
静止時のAFの正確性は高いですけども・・・
評価できる部分としては静かなシャッター音です!
屋内のコンサートとか周囲の目を気にせずシャッターが押せると思います。

【液晶】
K10Dより見やすくなりましたが、太陽が出ている日中に液晶確認すると露出確認がしづらいです。
液晶で見て暗いように感じて露出補正をして撮ってみて、パソコンで確認してみると露出補正しない方が良かったと思うことが多々あります。

【ホールド感】
コンパクトになった分、女性にはホールドしやすいかもしれませんが、私的にホールド感はK10Dの方が良いですね。

【総評】
K-5が出る前までの機種から考えると多くの面で進化を感じます(AF速度、高感度画質などなど)。
ペンタックスといえばこれまで絵作りが評価されて静止画は良いけど、動体は??でした。
K-5は動体にもそこそこ強くなったと感じます。
もっと追尾精度があがってくれば嬉しいですね。
画素数が1680万画素にもなったことで1枚の画像の容量が大きくなったことで、パソコンのハードディスクがすぐいっぱいになってしまいそうです。
その点も含めて個人的にはこれ以上の画素のアップは望みません。

作例をあげておきますのでご覧になってみて下さい。
参考になれば幸いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hokuro_chanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
53件
レンズ
1件
11件
プリメインアンプ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
機種不明ローマの街並み
機種不明クロスプロセス
当機種オールドレンズ M135mm

ローマの街並み

クロスプロセス

オールドレンズ M135mm

当機種ホワイトバランス:CTE
   

ホワイトバランス:CTE

   

【デザイン】
無骨な角張ったデザインでリミテッドレンズ群との相性も抜群に良いと思います。
さらにディテールへのこだわりも感じられ、例えばモードダイヤル上の1つ1つのマークは彫刻のように浮き彫りになっています。これは当時ライバル機であったNikon D7000にはない部分です。細かい部分ですが、このようなディテールのつみかさねが全体の雰囲気・佇まいにあらわれるんじゃないかと思います。


【画質】
画質はレンズありきだと思っているので評価は難しいんですが、APS-C機が2000万画素時代に突入し、ローパスフィルターを排除させ、解像度評価をますます求めるような風潮ですから、時代遅れの1600万画素と言われてもしかたないでしょう。

しかし、画素数が上がればレンズの性能にもシビアになりますし、データ容量だって莫大になります。
高感度性能も画素数とはトレードオフなので、K-5はまだまだトップクラスの部類でしょう。

ハードの性能をささえるソフト面にも投資がかさみますので、ネイチャーフォトを専門になさっている方はK-3をおすすめしますが、それ意外の方にはバランスの良いK-5系列をおすすめします。


【操作性】
概ね満足していますが、不満な点もあります。(∋_∈)

まず、AFポイントを移動させる十字キーがファインダーを覗きながらだと操作しづらいです。
さらに、この十字キーにはWB、カスタムイメージ、ドライブモード、フラッシュモードの変更などの機能が併設されているので、この機能を切り替えたいときには真ん中のOKキーを長押しする必要があります。
通常撮影時には、AFポイントの移動で使う十字キーですが、カスタムイメージを頻繁に変える時などは若干ストレスです。

変更するのにボタンの長押しが必要である、インターフェースには疑問を感じます。
やっぱりAFポイントの移動は独立したボタンを用意してほしいですね。

オールドレンズをつかう人にとって重要なグリーンボタンですが、この位置は素晴らしいです。
ファインダーから目を離さずに押すことができ、撮影に集中できます。



【バッテリー】
持ちに持ちます。
700枚から900枚くらいは撮れるかな。(∋_∈)


【携帯性】
小型・軽量を売りにしているPENTAX K-5ですが、ミラーあり機は残念ながら持ち運びに優れているとは言えません。
他社との同スペックのカメラよりもいくらか軽量化したところで、ミラーレス機には負けます。



【機能性】
カスタマイズ性の高さは他社を圧倒していると思います。

WBの微調整から自分の撮りたいイメージに合わせて豊富なカスタムイメージから選択することができます。
さらに、このカスタムイメージは彩度・色相・コントラスト・シャープネスまで自分好みに調整することが可能です。

このカスタムイメージとは別に、デジタルフィルターというのがあって、例えば、トイカメラ・レトロ・色抽出・フィッシュアイなど多彩なエフェクト効果が用意されてあって、飽きるのも早いと思いますがけっこう遊べます。

また、このデジタルフィルターは処理を重ねることも出来ますし、効果の調整も出来るので、自分好みの表現が可能です。しかし、デジタルフィルターで撮った写真には処理に数秒かかるので、パシャパシャと小気味よくシャッターは切れません。

解決方法として、K-5にはカメラ内現像という機能があるので、通常撮影してからデジタルフィルターをかけるという手もあります。この方法の方が一般的かもしれません。使えるフィルターも撮影後の方が多いですし。

この他にも、クロスプロセスやHDR撮影、インターバル撮影、多重露出が出来ますので、多機能すぎて困っちゃいます。



【液晶】
液晶の視野性はあまりよくありません。



【ホールド感】
わたしは女性のMサイズくらいの手の大きさですが、、、(∋_∈) 持ちやすいです。


【総評】
いろいろ書いてきましたが、K-5でデジイチでビュー出来たこと、ペンタックスユーザーとしてカメラ生活を始められたことに感謝です。

今さらK-5のレビューを参考になさる方々はかなりニッチな層だと思うので、参考になるかどうか分かりませんが自身をもって断言します。現役トップクラスのデジタル一眼カメラであると。

K-5の致命的な欠点は露出があばれることですが、1万枚を撮った頃にはカメラの露出癖もつかめてきて露出補正で賄えます。さらにペンタックスのAF性能がCanonやNikonに劣っていることは紛れもない事実で、この先もこの差は埋まることはないんじゃいかなー(∋_∈)


誤解を恐れずに言えば、ペンタックスを選ぶユーザーとは「リミテッドレンズ大好きな変わり者」か「お金に余裕は無いけど、良いカメラを使いたい」のどちらかでしょう。

かくいう私もどちらかではなく、どちらにも当てはまりますが (∋_∈)


2000年代からカメラ付き携帯の出現で一気にカメラが身近になっていきました。コンデジ世代のわたしにとって、液晶を見ながらの撮影が一般的でした。

覗いて撮る楽しさを教えてくれたのは紛れも無くK-5でした。
ファインダーを通してみる世界は、どこかタイムスリップしたかのように別次元から世界を独占しているかのような感覚に陥ります。シャッター音とともに高揚していく感覚は他では得られない快感でした。

SONYのEVF宣言からはじまるファインダーの電子化は、業界の古参FUJIFILMまでもが後追いを始めました。オリンパスが提唱していたミラーボックスを排除したカメラが、店頭で幅を利かせるようになりました。

道具には『適切な大きさ』があるように、カメラボディの小型化が必ずしも正解だとは思いませんが、広角から標準域までの焦点距離ではミラーレスカメラに分があるように思います。

それでもなお”PENTAX K-5”を使いつづける理由は、光学ファインダーで覗いて撮るあの没頭感とシャッター音と共に高ぶる高揚感しかないのでしょうか、、、(∋_∈)


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

clausnoobowさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種座間のひまわり畑で
   

座間のひまわり畑で

   

デジカメにのめりこむきっかけとなったK-01を手放し、
中古で買ってから1年経ちました。

もちろんK-5UsやK-3も気になるが、
思い描く絵が楽にペンタックスらしく撮れる!
これに尽きると思います。

後継機に値ごろ感が出るまで当面使い続けます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青空公務員さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
825件
レンズ
3件
67件
スマートフォン
1件
58件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
角張ったデザインは好きですが、カメラをデザインで購入することはないので関係ないかな

【画質】
発売当初は高感度耐性もありミドルクラスではトップだったと思っていますが
後継機種と比べれば技術進歩とはいえ、そろそろ新型を買い足ししたいです

【操作性】
概ね良好ですが AFボタンの位置が私の手に合わない所が不満です

【バッテリー】
他社レンズ内手振れ補正レンズを使っても1000枚以上余裕
星空のインターバル撮影でも999コマまで問題有りません
但し、バッテリーインジケーターの精度は今一つでしょうか

【携帯性】
このクラスのボディとしては軽量コンパクト
長玉との組み合わせでもバランスが良い

【機能性】
マニュアルでブレと被写界深度を決めることのできるTAvモードは秀逸だと思います(露出補正装備も嬉しい)
連写もまずまず、バッファもRAW+で20枚はいけるので問題なし

【液晶】
最新機種と比べると見劣りしますが悪くはないです

【ホールド感】
良好

【総評】
シャッター音が小さいので、静かな所でも安心できます
動体AFに関してはレンズも含めてPENTAX の泣きどころですが、歩留まりは悪くないです
たまに露出が安定しないシーンがあるのが困りますが、JPG撮って出しでも満足の行くカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BingoWalkerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種岡山後楽園の紅葉
当機種近所の立体駐車場より
 

岡山後楽園の紅葉

近所の立体駐車場より

 

【デザイン】
角ばった感じが好きです。

【画質】
特に不満を感じたことはありませんでした。

【操作性】
MZ-3からのデジ一だったのですが難しくはありませんでした。

【バッテリー】
バッテリーグリップを装着してました。
一日撮っていても大丈夫でした。

【携帯性】
上記の通りバッテリーグリップを装着しておりましたので携帯性は微妙だったかも知れませんがずっとこの状態でしたので不便は感じませんでした。

【機能性】
きっと!まだ知らない機能があったりするかも知れませんが私には余りある機能でした。
【液晶】
フィルム時代から撮っていた者にとって少々液晶が悪かろうがすぐに確認できるのは便利ですし、特に不満を感じる物ではありませんでした。
【ホールド感】
バッテリーグリップのおかげでバッチリです!!
【総評】
このカメラのおかげでまた写真の楽しみと難しさ奥深さを再確認出来ました。
とってもよいカメラです。
まもなくK-3が仲間入りしますがK-5を手放すことは考えませんでした!!それくらい愛着を持てるカメラでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
三脚・一脚
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感5
満足度2

2012年に*ist DS2 から買い換えました。動画機能が楽しみでした。
しかし買ったその日に使ってみて初めて気づきました。
動画にマニュアル露出がない。
これで一気に冷めてしまいました。

あとでサイトのQ&Aを見たら「プログラムのみ」と書いてある。
しかしQ&Aかよ。
でもたしかにいちいちパンフに「動画はマニュアル露出できません」と書くわけもなし。
そもそもそれにこだわる人が少ないのだろう。
一世を風靡したCanonの5DmarkIIでさえ、最初はプログラムのみだった。
(のちにファームアップでマニュアル露出ができるようになった)

まさに画竜点睛を欠く。
K-5IIが出たのを機に、2013年になってからレンズともども売ってしまいました。
それ以外の点はデザインも含め全て気に入っていただけに非常に残念でした。

これで2006年以来のPENTAXライフに終止符を打ってしまいました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
438件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR

TAMRON AF18-250mm

TAMRON AF18-250mm

PENTAX DA18-135mm WR

当機種TAMRON SP AF90mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

TAMRON SP AF90mm

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

昨年3月末に家族旅行へ行く事をきっかけに、震災以降やや遠ざかっていた撮影熱が復活し、発売以来ずっと欲しかったK-5(ボディ)を購入しました。今やK-5Usの影で存在が薄くなりましたが、遅まきながら1年間使用してみてのレビューです。

【デザイン】
この硬派な雰囲気を漂わせたデザイン・使い勝手を追及してコンパクトに凝縮されたサイズ・質感、どれもが個人的に最高にカッコイイです。

【画質】
・評価はJPEG撮って出し(RAWは自分次第で色調・トーン・シャーブネスで解像度が調整できるので評価から外します)、モニタ&2L/ハガキサイズ印画紙プリントです。
・K100Dがこってり系の、例えれば黄色系なWBも含めてコダクローム的な感じだったのに対して、K-5は素直で自然なカラー&トーンだと思います。
・基本設定は「鮮やか」ですが、極端に派手すぎずペンタックスらしい原色系の色再現がお気に入りです。ただK100Dならではの色ノリの良さも改めて見直しました。
・解像感については、今はK-5Usとの比較サンプルを見比べると確かに先鋭度の差が見られますが、人物などの被写体やシャープネス処理次第ではK-5でも行けてると思います。(と言いつつK-5Usいいなぁ…(^^;)
・高感度画質は、屋内ならば個人的に3200までOK、SSを稼ぎたい時は6400も、状況によっては12800以上51200まで使えるというのは、いざ非常用として心強いです。
個人的にノイズを無理に消さずディテールを残した画質が好みです。

【操作性】
特にシャッターの音と感触は押す度に心地いいです。
ハイパープログラムやメニュー操作など、ボタンなども良く考えられていて使いやすいです。
ファインダーの見易さもポイント高いですが、MF調整用に拡大アイカップ O-ME53を装着してます。眼鏡だと若干ケラレますが慣れました。
操作・機能を早く覚えたくてガイドブックを全て購入しました。

【バッテリー】
500枚程度の撮影では余裕で持ちます。予備バッテリーにはROWA製を使用していますが、1年使用して遜色なく十分使えています。充電時間がもう少し短いといいですね。

【携帯性】
ミドルクラスの一眼レフとしては、サイズ・重量共にコンパクトだと思います。首からストラップをかけての移動や、片手に持っての活動も苦になりません。

【機能性】
防塵防滴仕様でがっしりしたボディは本当に心強く安心してフィールドへ持ち出せます。
結局18-135mmWRレンズを追加で購入しましたが、AFも早く静かで快適で、今は標準装備です。
AFは室内など照明不足の環境では弱いと感じる場面もありますが、これは使用レンズの影響もあり、通常の場面で不満を感じる事は少ないです。基本的に設定は中央1点です。
手振れ補正も良く効きます。

【液晶】
普通です。サブ機のSONY DSC-HX9Vの液晶が非常にきれい(キレイに見え過ぎる位)なので、それと比較すると屋外での見易さやコントラストが弱めな感じですが、輝度調整すれば実用上全然問題ないです。

【ホールド感】
手が小さめの私には、握った時のグリップ感がちょうど良く、質感も気持ちいいです。

【総評】
自分にとってカメラは家族やフィールドでの思い出を記録する道具です。K-5は撮影を面白く楽しめて、思い通りの写真を沢山残してくれる本当にお気に入りのカメラです。とは言いつつも店頭で触ったK-5Uの俊敏なAF、ネットで見たK-5Usの画像の解像感に心が揺れてしますが(苦笑)まだまだ現役としてガンガン使い倒して行きたい相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よすみんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1579件
デジタルカメラ
2件
65件
レンズ
6件
37件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種8mm

8mm

【デザイン】気にっています

【画質】とてもいいと思います

【操作性】2ダイヤルで操作し易い

【バッテリー】とても持つ

【携帯性】K-rよりは大きいですが十分コンパクト

【機能性】K-30よりLVのAFが遅いですが十分です

【液晶】見やすいです

【ホールド感】持ちやすい

【総評】K-rとの比較になります。

AFはK-rとほぼ一緒の印象。

シャッター音が静かなのがいいです。

2ダイヤルは操作し易いです。

1年ほど前、K-rをもう一台買うか迷いましたがK-5で良かったです。

大満足です。

おまけ

K-rのレビュー

http://review.kakaku.com/review/K0000150299/ReviewCD=435831/

室内や、薄暗い場所ではK-5よりK-01おすすめです。動体は撮れませんがK-5より精度が良いです。

http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レイヴンZさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
レンズ
4件
3件
マザーボード
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種空の青が好きです。
当機種防塵防滴のレンズを使えば水飛沫も怖くない。
当機種ダイナミックレンジもイイ感じ。

空の青が好きです。

防塵防滴のレンズを使えば水飛沫も怖くない。

ダイナミックレンジもイイ感じ。

当機種いい色を出してくれます。
当機種竹林から見上げて
当機種いい色出してくれるんです。

いい色を出してくれます。

竹林から見上げて

いい色出してくれるんです。

5月に本機でデビューしました。
それまでは、コンデジを使っていましたが、取り扱いに苦戦することなく
早めに馴染めました。

【デザイン】
当時スペックの事は分からなかったのでデザインが気に入り
決めました。
まるっこいデザインより、ちょっと角ばったデザインが好みなので・・・

【画質】
基本ISO100か200(ダイナミックレンジ拡張目的)で使用してますが、
文句無く綺麗です。

三脚を使用出来ない場所等ではISO400。800まで上げると若干ノイズが目立ってきます。
三脚が使えない場所で夜景撮影時、どうしてもというときはISO6400まで上げて
LRのノイズNRで頑張りますがやっぱりディテールが失われます。
ブログサイズでは気になりません。

【操作性】
絞りとシャッタースピードのダイヤルが独立しているので、
初心者にとってダイヤルがいっぱいあり戸惑いましたが、
今では独立していないものが不便です。

ボタン配置も使いやすいです。

【バッテリー】
予備バッテリを買いましたが、一日で使い切ることが殆どないです。
基本はファインダー、どうしてもの時はMFライブビューという使い方です。
ライブビューを常用する場合は予備必須。

【携帯性】
大きくも無く小さくもなく程よい感じです。

【機能性】
防塵防滴なので水場(滝)に近づいて撮影も怖くありません。

買ってから知ったアストロトレーサーという星を追う機能も
他のカメラにはない魅力的な機能です。
そのせいで星空撮影にハマリました。

撮影モードも多彩でペンタックス独自のファインシャープネス、エクストラシャープネスもすごい魅力的です。
(最近までF、EXシャープの存在を知らず・・・
知ってからもPDCU4で現像すると適用されないと知らず・・・)
半年経っても使いこなせないほどの機能が多いですが、それでも納得いく写真が
撮れてます。

機能面の潜在能力はカナリ高いと思います。

【液晶】
至って普通です。
強いて言うならバリアングル欲しいです。

【ホールド感】
初めてのミドルクラスのカメラですが、
最初から手に馴染みました。手のサイズは小さいほうです。

【総評】
スペックの事などよくわからず、見た目で「これにしよう!!」と
適当に選びましたが、使えば使い込む程、魅力を感じるようになり
当たりを引いたようで大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meganegumaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート
   

カメラ内現像2M 撮って出し プログラムオート

   

【デザイン】大好きです。

【画質】常用ISO1600は余裕です。
人によっては3200いけると感じる方もいるでしょう。

【操作性】自分はK-m K-x K-01と使ってきましたが、
当たり前かもしれませんが、使いやすいです。

【バッテリー】そこまで激しく長時間連続で撮って無いので、無評価で。
バッテリーグリップはマストでしょう。
乾電池を使えるようにしておくと万が一の利便性が増しますね。

【携帯性】高級機を謳う割には小さいかと思います。いや、完璧です。

【機能性】社外品の、特に開放値が明るいレンズと相性があまり良くありません。
AFがしっくりこないというか。
持っていてもK-01にはめてる始末。
Uでは改善されてるらしいのですが。

【液晶】ペンタックスで液晶はあまり期待していませんが、K-5でようやく並という感じなのはちょっと。。。

【ホールド感】良く馴染みます。自分は手が小さいので。

【総評】今は後継機が発売されましたが、余程暗い所で使わない限りはこの機種でも事足ります。
それ以外に欠点に感じたところは無いので、十二分に満足です。
けど・・・Uのローパスフィルターレス・・・金があったら欲しいかも。いやほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dd0neさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
37件
ノートパソコン
2件
26件
外付け ハードディスク
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】四角いカメラが好きだし、ペンタ部分のカクカクが好きです。
【画質】常用ISO感度3200まで使える。
【操作性】K-mからの乗り換えなので特に迷いません。
【バッテリー】内蔵リチウムイオンを使い切った事がないので分からないのですが、1000コマ以上イケるんじゃにないでしょか。
【携帯性】K-mよりちょっとだけ大きくなりましたが、今までの鞄に収まります。DA40をボディキャップ代わりに付けているので、下手するとコンパクトカメラよりも早く取り出せて撮影して鞄にしまうことができます。街なかでスナップ撮影する際に周りの人に気を使いますので。
【機能性】申し分無いです。クロスプロセスが楽しくて仕方がないです。TAVモードもK-mには無かったので助かっています。
【液晶】これ以上の画素数は無理かもしれないですが、ライブビュー時の斜めからの視認性が新機種では改善されているようですね。
【ホールド感】手の大きな男ですが、がっちり片手で掴めます。良く小指が余ってしまうというコメントを見かけますが、そういうのは好みの問題ですね。
【総評】今年6月に新宿マップカメラで縦グリップ付き79,800円で購入。
3年前の6月に生産終了間近のK-mダブルズームキットを初デジ一として購入して、16万コマ撮影しました。いつかはK-5と思っており、K-mも年越しは難しいかなと思っていたので底値だと思われるK-5を購入しました。レンズはDA40、A09、DA50-200WRを所有しています。
主にポートレート、街なかのスナップ撮影がメインです。
まだすべての機能を使いこなせているとは思えませんが、前代のK-mより長くたくさん使っていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1078

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意