PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月15日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥75,252

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥79,800

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.81

¥52,000

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.81

¥76,800

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.83

¥100,041

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥208,340

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.82

¥63,323

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

満足度:
4.79

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥49,800

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-r ボディ

PENTAX K-r ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥―

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥52,000 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:310人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.65 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.73 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

TIANYUANさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
5件
2件
レンズ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種2016年11月のスーパームーン
当機種姫路城
当機種どこかで撮った桜

2016年11月のスーパームーン

姫路城

どこかで撮った桜

ペンタックスのK-3IIや来春出るであろうフルサイズ、その他メーカーのカメラにも浮気しそうになりますが、基本的な性能がしっかりしているせいか、なかなか手放せずにいます。

最新の高画素機にも魅力を感じますが、設定を思いどおりに変更し、意図したとおりに撮影できるのは、私にとってこの機種になります。

【追記:2016年12月】

高まる物欲を抑えられず、モデル末期で安価になった K-3II を買い増ししてしましました。

が、階調や高感度でのノイズ等、K-5の方が好ましい結果となる場合もあります。

K-5 はもうしばらく手元に置いておこうと改めて思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ussy155さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 購入相談
0件
382件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
279件
太陽光発電 シャープ
0件
86件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】性能の近いK-50の新品と最後まで悩みましたが、実機の比較で質実剛健さに持っていかれました。男らしいこの機能美に魅了されました。

【画質】KISS X4キットのオート撮影やコンデジとの比較では意味が無いかもしれませんが、色味の感じや解像感にハッとする感動がありました。Mレンズ単焦点にもトライしていますが、極稀におおーという写真も出てきて感動があります。歩留まりは相当厳しいですが。。。とにかく腕次第で良い写真はいくらでも撮れそう、腕が全くついてきてませんが。。

【操作性】2ダイヤルは初めてでしたが慣れるとこれほどに使いやすいとは思いませんでした。ハイパープログラム、マニュアル共にとても使いやすい。

【バッテリー】何の不満もありません。

【携帯性】APSC機でこのスペックとしてはコンパクトだと思います。

【機能性】防塵防滴、40年前のKマウントレンズがそのまま使える優しさ溢れる配慮、それらオールドレンズ等でもボディ内手ぶれ補正の恩恵を得られる事など嬉しいです。星5では足りないのですが、SDカードの書き込みが遅いので差し引きという事で。

【液晶】普通です。

【ホールド感】コンパクトが故に手が小さい私でちょうどなので一般男性だと少し小さいか?

【総評】親のレンズ資産を継承する中で初めてカメラについて真面目に考えたのですが、これがKマウントのペンタックスで良かったです。
なんと言っても40年前のレンズがアダプタ無しに使用可能かつ近年のデジタルボディも対応しているというこの凄さ。
1眼レフ界?を知らずとりあえず中古でK-5を購入(中古で3万です)した時には気付かなかったこの価値を最近やっと噛み締めている今日この頃です。
とりあえず18-135mmWRレンズも購入してそれが主力ではありますが、それも含めて近眼乱視の初心者には上がってくる写真が目で見るより良すぎてワクワクが止まらない、新たな世界を教えてくれたカメラとなりました。
価格.comの口コミ板のスペックや機械で無く写真が好きで作例も多く愛のある住人の方々の織りなす世界もとても気に入りました。
とりあえずK-5でいけるとこまでいってみようと、5年前の機種ながらこれまで適当に写真撮ってた初心者が常に持ち歩き写真本も読みまくりになる程に変えてしまうとても良いカメラです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

賢弟さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
291件
レンズ
0件
15件
浄水器・整水器
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

引っ越しを機に機材を整理することになりまして、今更ながら気が付いたことはなんでK-5ばかり3台もあるのか。黒が2台に銀が1。

IIやSにも浮気せず、K-3を待ちわびていましたが、なんか違う。前は最新機種が出ると欲しくて欲しくてたまらなかったんですが、どうも愛着というかスペック以外のところに心がいくんですな。

K-5はその点、いいなぁ。

ちっちゃいのにずっしりしてて、カメラって感じがすごいすんだよなぁ。ライブビューでAFすると画面が拡大するのだけはいまだにいただけませんが、所有欲を満たしてくれます。ちなみに、銀は思ったよりも所有欲を満たしてくれませんでした。なぜか?たぶん、明るい色だとでかく見えるから。それに黒レンズと合わない。

最後に、住み慣れた神奈川の山の風景でも貼っときます。さらば、神奈川!さらばK-5!

しかし、10年近く済んだのに意外と近所の写真ってないね。それに2枚とも撮った記憶がない(笑)。

さて、やっぱボーナスでK-3いっとくか。それともD810か。

それとももうしばらくK-5使おうかな?40mmの相棒がいなくなっちゃうもんな。

そうそう、上の方でずっしりって書きましたが、このサイズの金属ボディって貴重ですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種FA77にて。個人的にはこれ以上の解像は求めません。
当機種同じくFA77にて。発色が素晴らしい。
当機種FA35はノスタルジックな味わい。

FA77にて。個人的にはこれ以上の解像は求めません。

同じくFA77にて。発色が素晴らしい。

FA35はノスタルジックな味わい。

当機種DA★55にて。FAレンズにないシャープさとヴィヴィッドさ。
当機種
当機種ISO1600

DA★55にて。FAレンズにないシャープさとヴィヴィッドさ。

ISO1600

時期を考えると、新品でK-30やK-50を購入するのか、中古価格がかなり下がったK-5にするのか悩まれている方も多いのではないかと思います。
たまたま会社でK-50を使用しているので、主にそれとの比較レビューになります(大した比較になっていませんが)。


【デザイン】
特に気にしたことがありませんが、緑のラインが入ったDAレンズを着けた時のルックスは素晴らしいと思います。
言われてみれば確かにボディ自体もカッコ良いんですが、レンズ次第な気もしないではないため無評価です。
K-50の方がもっさり丸っこい感じがしますが、カラバリがあるので楽しいかも知れません。

【画質】
満足しています。
ペンタックス独特と言われる発色の濃厚さは、K-50を上回ります。何と言ってもグリーンの美しさは半端じゃありません。
解像感や抜けの良さではK-50に分がありますね。特にキットレンズで撮ると、K-5はよりもやもやすることが多いです。
ただ、FA77やDA★55などを使えば文句ありません。

【操作性】
2ダイヤルは、やはり便利です。他社のエントリー機が比較対象となっている方は、この2ダイヤルとTAvモードが必要か否かという観点から考えてみても良いかも知れません。
K-50も2ダイヤルですが、ダイヤルの露出している部分がK-5に比べて少なく、若干回しづらいです。
カスタムイメージの選択も、K-5の方がやり易いですね。
他社エントリー機だとAF-S、AF-Cの切り替えが、メニューから呼び出さないと出来ないものもあります。親指AFが出来ない機種とか。そのあたりはしっかり押さえられていて、大変使いやすい機種だと思います。

【バッテリー】
良く持つんじゃないでしょうか。
K-50のように単3電池が使えたりするとなお良いのですが。

【携帯性】
K-50とはほぼ同じ感覚ですね。
幾らコンパクトと言っても所詮はレフ機。
毎日持って出掛ける気にはなりません。

【機能性】
TAvモードは素晴らしい。これがあるだけでも、ペンタックスを持つ価値があります。
K-50にあるフリッカー軽減機能がないので、稀に困ることがあります。
AFについては他社機を知らないので特に不満はありませんが、向かってくる被写体への追従性や暗所における精度などは確かに悪いですね。
それよりも不満なのは測距点の範囲が狭過ぎることです。AF使用時は99%SELモードを使用していますが、11点で十分なので、もっと広い範囲に配置して欲しかった。構図にどうしても制約が生じてしまいます。AFについてはK-50も同じですね。

【液晶】
K-50の方が断然見やすく綺麗です。その代わり、液晶で見て素晴らしい写真だったと思ったのに、PCのモニターで見たら大したことなかった、ということが多々あります。K-5の場合は逆ですね。失敗作だと思っていたのが実は綺麗に撮れていた、ということがしばしばです。
どちらが良いとは一概に言えません。

【ホールド感】
個人的にはK-50の方が握りやすいかも。個人差があるので何とも言えないところです。


【総評】
名機の名にふさわしいカメラだと思います。
細かい使い勝手の点や所有する満足度では遙かにK-50を遥かに上回ります。
画質については好みによりますが、発色に特殊なこだわりがある人は別として、普通の初心者にはK-50を勧めるでしょうね。
ただ、このカメラ(および素晴らしい単焦点レンズ)があったからこそ、カメラの世界にのめりこむことになったのだと信じています。
評価については出来る限り客観的に記載したつもりですが、個人的にはK-5を絶対にオススメします。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BingoWalkerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種岡山後楽園の紅葉
当機種近所の立体駐車場より
 

岡山後楽園の紅葉

近所の立体駐車場より

 

【デザイン】
角ばった感じが好きです。

【画質】
特に不満を感じたことはありませんでした。

【操作性】
MZ-3からのデジ一だったのですが難しくはありませんでした。

【バッテリー】
バッテリーグリップを装着してました。
一日撮っていても大丈夫でした。

【携帯性】
上記の通りバッテリーグリップを装着しておりましたので携帯性は微妙だったかも知れませんがずっとこの状態でしたので不便は感じませんでした。

【機能性】
きっと!まだ知らない機能があったりするかも知れませんが私には余りある機能でした。
【液晶】
フィルム時代から撮っていた者にとって少々液晶が悪かろうがすぐに確認できるのは便利ですし、特に不満を感じる物ではありませんでした。
【ホールド感】
バッテリーグリップのおかげでバッチリです!!
【総評】
このカメラのおかげでまた写真の楽しみと難しさ奥深さを再確認出来ました。
とってもよいカメラです。
まもなくK-3が仲間入りしますがK-5を手放すことは考えませんでした!!それくらい愛着を持てるカメラでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kantyan-yさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
935件
レンズ
8件
45件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

持ち物リストに登録しようと思い、レビューします(^_^;)
・全体的な感想…K-rからの買い替えで、約1年使用。機能・写り・操作性(携帯性)は、極めて優秀だと思います(アマチュアですが)
・良い点…小さくて軽いのに、妙な安心感のあるカメラ。きちんと撮れば、しっかり写る。
ファインダーは見易く、シャッター音は静かで小気味よい。RAWで撮ってカメラ内現像をしても、応答性・機能性に不満は少ない。私の使い方では、バッテリーの持ちも問題なし。
他社のカメラは、無駄に大きくて重い気がします(失礼!)
・悪い点…今となっては「1628万画素」は厳しい。ローパスレスのUsに期待。
AF-Cは追従性が悪い(合焦が落ち着かない)。プリント向けの味付けなのか、シャープネスが弱い(たとえEXシャープネスMAXでも)
・次期モデルの要望…K-5Usを使ってみてどうかな?やはり2000万画素の壁は超えて欲しい。
連写速度も、限りなく10コマ/秒に近付けて…

2013年11月、K-3と入れ替えの為に手放しました(T_T)
K-5UsかK-5か、最後まで迷ったのですが…
K-5は明記だと、今でも思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やま・うみ・そらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】

角ばったのが好きです。

【画質】

画質もいいですが、ペンタックスの色が大好きです。特に夏の海。

【操作性】

K−Xからのリプレイスですが、2ダイヤルはやっぱり便利。
純正レンズの話になりますが、クイックシフト・フォーカスもいいですね。

【バッテリー】

全然減りません。サードパーティの予備が2個ありますが、出番なし

【携帯性】

K-Xより若干大きく・重くなりましたが、ミドルクラスのAPSCなら問題なし


【液晶】

エアギャップレスがちょっとうらやましいですが、特に不満はありません

【ホールド感】

いいです、っていうか、好きです!

【総評】

購入してから大分経ちますが、今まで無精者なのでズーム(タムロン17−50)を使用していました。
子供が生まれたのをきっかけにFA35を購入して子供の撮影をしたところ、
カメラが生まれ変わったように、可愛らしい写真が撮れ、感動してレビューしました。
素性の良いカメラボディを生かすには、やっぱりレンズも必要と感じるとともに、
改めてK-5に惚れ直しました。

01・30・50・U・US・3 と兄弟増えてますが、まだまだ現役です!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
三脚・一脚
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感5
満足度2

2012年に*ist DS2 から買い換えました。動画機能が楽しみでした。
しかし買ったその日に使ってみて初めて気づきました。
動画にマニュアル露出がない。
これで一気に冷めてしまいました。

あとでサイトのQ&Aを見たら「プログラムのみ」と書いてある。
しかしQ&Aかよ。
でもたしかにいちいちパンフに「動画はマニュアル露出できません」と書くわけもなし。
そもそもそれにこだわる人が少ないのだろう。
一世を風靡したCanonの5DmarkIIでさえ、最初はプログラムのみだった。
(のちにファームアップでマニュアル露出ができるようになった)

まさに画竜点睛を欠く。
K-5IIが出たのを機に、2013年になってからレンズともども売ってしまいました。
それ以外の点はデザインも含め全て気に入っていただけに非常に残念でした。

これで2006年以来のPENTAXライフに終止符を打ってしまいました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
438件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR

TAMRON AF18-250mm

TAMRON AF18-250mm

PENTAX DA18-135mm WR

当機種TAMRON SP AF90mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

TAMRON SP AF90mm

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

昨年3月末に家族旅行へ行く事をきっかけに、震災以降やや遠ざかっていた撮影熱が復活し、発売以来ずっと欲しかったK-5(ボディ)を購入しました。今やK-5Usの影で存在が薄くなりましたが、遅まきながら1年間使用してみてのレビューです。

【デザイン】
この硬派な雰囲気を漂わせたデザイン・使い勝手を追及してコンパクトに凝縮されたサイズ・質感、どれもが個人的に最高にカッコイイです。

【画質】
・評価はJPEG撮って出し(RAWは自分次第で色調・トーン・シャーブネスで解像度が調整できるので評価から外します)、モニタ&2L/ハガキサイズ印画紙プリントです。
・K100Dがこってり系の、例えれば黄色系なWBも含めてコダクローム的な感じだったのに対して、K-5は素直で自然なカラー&トーンだと思います。
・基本設定は「鮮やか」ですが、極端に派手すぎずペンタックスらしい原色系の色再現がお気に入りです。ただK100Dならではの色ノリの良さも改めて見直しました。
・解像感については、今はK-5Usとの比較サンプルを見比べると確かに先鋭度の差が見られますが、人物などの被写体やシャープネス処理次第ではK-5でも行けてると思います。(と言いつつK-5Usいいなぁ…(^^;)
・高感度画質は、屋内ならば個人的に3200までOK、SSを稼ぎたい時は6400も、状況によっては12800以上51200まで使えるというのは、いざ非常用として心強いです。
個人的にノイズを無理に消さずディテールを残した画質が好みです。

【操作性】
特にシャッターの音と感触は押す度に心地いいです。
ハイパープログラムやメニュー操作など、ボタンなども良く考えられていて使いやすいです。
ファインダーの見易さもポイント高いですが、MF調整用に拡大アイカップ O-ME53を装着してます。眼鏡だと若干ケラレますが慣れました。
操作・機能を早く覚えたくてガイドブックを全て購入しました。

【バッテリー】
500枚程度の撮影では余裕で持ちます。予備バッテリーにはROWA製を使用していますが、1年使用して遜色なく十分使えています。充電時間がもう少し短いといいですね。

【携帯性】
ミドルクラスの一眼レフとしては、サイズ・重量共にコンパクトだと思います。首からストラップをかけての移動や、片手に持っての活動も苦になりません。

【機能性】
防塵防滴仕様でがっしりしたボディは本当に心強く安心してフィールドへ持ち出せます。
結局18-135mmWRレンズを追加で購入しましたが、AFも早く静かで快適で、今は標準装備です。
AFは室内など照明不足の環境では弱いと感じる場面もありますが、これは使用レンズの影響もあり、通常の場面で不満を感じる事は少ないです。基本的に設定は中央1点です。
手振れ補正も良く効きます。

【液晶】
普通です。サブ機のSONY DSC-HX9Vの液晶が非常にきれい(キレイに見え過ぎる位)なので、それと比較すると屋外での見易さやコントラストが弱めな感じですが、輝度調整すれば実用上全然問題ないです。

【ホールド感】
手が小さめの私には、握った時のグリップ感がちょうど良く、質感も気持ちいいです。

【総評】
自分にとってカメラは家族やフィールドでの思い出を記録する道具です。K-5は撮影を面白く楽しめて、思い通りの写真を沢山残してくれる本当にお気に入りのカメラです。とは言いつつも店頭で触ったK-5Uの俊敏なAF、ネットで見たK-5Usの画像の解像感に心が揺れてしますが(苦笑)まだまだ現役としてガンガン使い倒して行きたい相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k100d_userさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
51件
レンズ
6件
7件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ワンコも簡単1
当機種ワンコも簡単2
当機種ワンコも簡単3

ワンコも簡単1

ワンコも簡単2

ワンコも簡単3

妻が使っているK100Dがさすがに貧相なのと、縦位置グリップが欲しかったので中古ですが買いました。

【デザイン】
小さくて「凝縮しているようだ」と妻もお気に入りです。

【画質】
文句はありません。

【操作性】
妻が「とっても撮りやすい」と言っています。桜を撮りに行ったら1時間ちょっとで355枚撮っていました。私はK20Dで150枚。シャッターがきびきびして大変気に入ったようです。

【バッテリー】
文句はありません。

【携帯性】
文句はありません。

【機能性】
文句はありません。

【液晶】
K-5IIよりは良くないですが文句はありません。

【ホールド感】
すばらしいです。

【総評】
すばらしいです。

わけあって中古を買いましたが、うわさのK-3、K-1に期待が高まりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

子小太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

昨年五月に購入しました。コンデジからの乗り換えです。

コンデジと比べると画質はもう雲泥の差。こんなキレイな写真が取れるなら、もっと早く買い換えればよかった! 自分の中での写真に対する姿勢がガラリと変化、今ではどうすればもっとステキな写真が撮れる様になるか本まで読む始末w(^▽^)
このカメラは、自分に写真の楽しさを教えてくれたカメラとして、未来永劫残っていくでしょう……。

 かなり主観の入った評価はこの程度に。
 画質は上記の通り。操作性も二つのダイヤルで直感的に操作できてすこぶるいいです。
 バッテリーも文句なし(撮影途中に切れた事無し)、携帯性はエントリークラスよりは重いようですが自分はきになりません。なによりコンパクト! この小ささに角ばった無骨なデザインがナンとも言えません!
 良くも悪くも入っている機能が豊富で、正直使いこなせてません;
 液晶はバリアングルなら完璧かな? でも固定されているほうが、安定感があるようにも思います。

 k-5Uが登場し、一気に古くなった感じもありますが、自分は十年使うつもりで買いましたので、これから十年、ゴリゴリ使って「生きたい」と(誤字ではない!)思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よすみんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1579件
デジタルカメラ
2件
65件
レンズ
6件
37件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種8mm

8mm

【デザイン】気にっています

【画質】とてもいいと思います

【操作性】2ダイヤルで操作し易い

【バッテリー】とても持つ

【携帯性】K-rよりは大きいですが十分コンパクト

【機能性】K-30よりLVのAFが遅いですが十分です

【液晶】見やすいです

【ホールド感】持ちやすい

【総評】K-rとの比較になります。

AFはK-rとほぼ一緒の印象。

シャッター音が静かなのがいいです。

2ダイヤルは操作し易いです。

1年ほど前、K-rをもう一台買うか迷いましたがK-5で良かったです。

大満足です。

おまけ

K-rのレビュー

http://review.kakaku.com/review/K0000150299/ReviewCD=435831/

室内や、薄暗い場所ではK-5よりK-01おすすめです。動体は撮れませんがK-5より精度が良いです。

http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あそむてぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

プロではありませんが、主に仕事でフィールドを中心に2年弱使用してきました。BORGを使ったりもします。

評価に関してはこれまでの多くの方のレビューでこの製品の性格は十分に伝わっていると思いますので、私からは特別言うことはありませんが、1つだけ言いたいのはとにかくタフだということです。

フィールドでシャッターチャンスを逃すまいと(ザックなどからの出し入れが億劫なのもありますが)常に裸で持ち歩くので、当たり前のように角などはすり減り傷は付いてしまいます。カメラを大事に使用されている方から見れば、大切に扱っていないと思われるでしょう。

しかし、雨や雪が降っても、塵が舞う中でも土が付いても、氷点下の雪山や真夏の車内でも、変わることなくカメラであり続けてくれています。私の使用環境に耐えてくれているだけで感謝です。堅牢性が評価項目の機能性に当てはまるなら、6点でも7点でもいいです。

今では型落ちとなってしまいましたが、無骨な外見といい、このカメラは使えば使うほど味が出てくると思っています。

車ではありませんが、壊れるまで乗り潰そうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro_xjrさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
0件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

istDS→K100D→K-xと来てにK-5へとステップアップしました。

正直な所、k-xも高感度はノイズ少ないのでそんなに変わらないんだろうな〜って思いながらもこちらで作例みて思い切って購入(ボディのみ新古品47000円)
こんなに違う物なんですね。画素数の向上、高感度のノイズの強みなど買ってよかったと思うことばかりです。
K-xのプラボディでも不満なかったですがk-5のマグネシウムボディを手にして感動しました。操作はボタンやダイヤルが増えて戸惑っていますが、少しづつ慣れて行こうと思います。
k-5Uやk-5Usも発売になりましたが、k-xまでのエントリー機をご使用の方には本当にオススメしたいです。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:518人
  • ファン数:258人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
9123件
デジタルカメラ
9件
5083件
レンズ
0件
2121件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種静寂。色彩の良さが心地よい!
当機種ねこじゃらし。表現力に助けられる!
当機種グリーンの世界が好き!

静寂。色彩の良さが心地よい!

ねこじゃらし。表現力に助けられる!

グリーンの世界が好き!

当機種赤も鮮やかにあたたかく。
当機種命を描き出す力。
当機種木魂の心を描き出す。

赤も鮮やかにあたたかく。

命を描き出す力。

木魂の心を描き出す。

旧機種にはなりましたが、愛機をあらためてレビュー!
【デザイン】
特に大騒ぎするデザインではないが、シャープなラインは個人的好み。飽きのこない良いカメラだ。

【画質】
主として感度100を常用。若干のにじみは感じられるが、微妙なグリーンやピンクの表情を描き出してくれる。極めて繊細な絵作りだと思う。
特に、森を撮ることが多いので、グリーンの表現力はなくてはならない伝家の宝刀だ。
ホワイトバランスを崩してみても破綻しない懐の深さは私にとって最高の相棒である。
元来のRAW現像は当然として、この機種の場合、JPEGでの繊細な色彩の微調整やコントラストなどのイメージ表現が円滑に行なえることは特筆に値する。まさに、絵作りの最高の伴侶である。

【操作性】
前述したが、元来のRAW現像は当然としても、JPEGにおいてまで繊細な色彩の微調整やコントラストなどのイメージ表現が円滑に行なえる。そのインターフェイスには絶句する。
さらに、最終で開けていたメニューページを記憶しているため、深い設定も迅速。
個人的カスタムとして、前ダイヤル:絞り、後ダイヤル:露出補正としているが、ダイヤル類の硬さや位置も絶妙である。
また、ミラーショックに関しては絶品。繊細なシャッターと相まって、極めて上品な操作性である。
難点としては、このカメラの命ともいえるファインダーがやや暗いことだろう。
また、中央部一点のポイントしか使わないのだが、周辺も使う方には測距点がファインダーではわかりにくいだろう。

【バッテリー】
充電器のコードはうっとうしいが、バッテリーの持ちには全く不満なし。

【携帯性】
これほどミラーショックのないカメラが、これほどに驚くほど小さく、こんなにも軽いと言う事実が最高にうれしい。直線的デザインも収納しやすい。
充電器のコードだけはうっとうしい。

【機能性】
すべての機能を使っている訳でもなく、私的に不満点はない。
ただ、要望で言うと…バリアングル液晶が欲しいかな。地面を這ったり、川面や磯の岩場に三脚を蜘蛛の足のようにかけて撮影するので…あってくれると嬉しい。

【液晶】
これにはやや不満有!
日中の視認性やメニュー操作などはなんの不満もなく愛用している。
ただ、私はライブビュー+拡大+MFを極めて多用する。ほとんどがこれといってよい。
最大倍率付近になると拡大画像がやや眠くなる。画像処理で過剰にしてもよいから、もう少しピントの山をつかみやすくしてほしい。
また…しつこいけど要望で言うと…バリアングル液晶が欲しいかな。贅沢だけどソニーα77くらいに動くやつが…。

【ホールド感】
手の小さい私だが、広角から望遠までスムーズに振りまわせる。ホールド感の良さも手振れを減少させる一因だろう、ブラさずに撮れる。
縦グリは使用しないので評価しない。
三脚を多用するが、三脚座との相性もよいと思う。

【総評】
確かに旧くはなったが、このカメラの魅力は写真を撮る!写真で表現することへの最高の操作性。そして、新緑から枯れ落ちようとする落葉樹までを捉えつづけるグリーンの…数多の色彩の表現力だろう。
まだまだ現役!愛する愛機!買って損なし!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1078

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意