PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月15日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥70,566

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥73,000

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥―

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥92,500

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.77

¥86,800

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥208,000

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

満足度:
4.79

¥―

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.84

¥58,495

PENTAX K20D ボディ

PENTAX K20D ボディ

満足度:
4.88

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥38,500

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.76

¥―

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-r ボディ

PENTAX K-r ボディ

満足度:
4.70

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:310人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.54 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.65 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.73 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.35 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

y.oucanさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
 

 

panaのGF1を使っていましたが、ファインダーが欲しくなったのと、趣味にするなら一眼の方がいいよな。と思い至り、オークションにて程度のいいものをDA18-55のセットを3万以下で買うことが出来ました。

ツーダイヤルだったり視野率が100だったりと操作しやすく満足です。
ただ望遠はあまり手ブレ補正が効かないのか、室内手持ち300mmとかの条件では少し厳しいです。F4とかそれ以上のものを持ってるなら大丈夫だろうが、高い。

書き込みが遅くRAW+で連射はあまりしたくないと感じた。こんなものなのかな?

isoは1600が上限かな?それ以上は銀残しやモノクロじゃないと使えないと感じた。6400程度までは室内レベルなら妥協できるが水族館程暗くなると使えない。

この前岐阜旅行に行ったのでその時の写真です。手持ちで少しss長めに取ったため等倍ならブレが目立ちますが。

お金が用意できたら35mmlimitedと旅行用のカーボン製の三脚が欲しい。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ドロンコロンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5

初めての一眼レフがこのK-5です。
購入から4年、約4万枚撮影して今更ながらレビューします。

登山や旅行などで常に持ち歩き、かなりハードな使用で酷使してきました。
地面に落としたことも数回あり、自分の中のイメージではもう3回は壊れていてもおかしくないと思いますが、まだ1度も不具合を出していません。
様々な環境で壊れないこの機種にとても感謝しています。
それでいて他メーカのライバル機種と比べて小さな本体。レンズを含めた総合的なサイズではさらにコンパクトなため、頑丈さと相まって持ち出すのに臆病にならずに済みます。
私にとって
@頑丈
Aコンパクト
この2点は今後外したくない要素になりました。そういう意味では、今後もPENTAXから離れられないと思います。

購入してすぐにK-5Uが発売されたため、ずっと新しい機種への欲を持ったままこの機種を使い続けてきましたが、大きな不満が無いため、買い替えに踏み切れずに今現在も使用中です。
ただただこの機種が好きですし、壊れるまでは使っていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ussy155さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 購入相談
0件
382件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
279件
太陽光発電 シャープ
0件
86件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】性能の近いK-50の新品と最後まで悩みましたが、実機の比較で質実剛健さに持っていかれました。男らしいこの機能美に魅了されました。

【画質】KISS X4キットのオート撮影やコンデジとの比較では意味が無いかもしれませんが、色味の感じや解像感にハッとする感動がありました。Mレンズ単焦点にもトライしていますが、極稀におおーという写真も出てきて感動があります。歩留まりは相当厳しいですが。。。とにかく腕次第で良い写真はいくらでも撮れそう、腕が全くついてきてませんが。。

【操作性】2ダイヤルは初めてでしたが慣れるとこれほどに使いやすいとは思いませんでした。ハイパープログラム、マニュアル共にとても使いやすい。

【バッテリー】何の不満もありません。

【携帯性】APSC機でこのスペックとしてはコンパクトだと思います。

【機能性】防塵防滴、40年前のKマウントレンズがそのまま使える優しさ溢れる配慮、それらオールドレンズ等でもボディ内手ぶれ補正の恩恵を得られる事など嬉しいです。星5では足りないのですが、SDカードの書き込みが遅いので差し引きという事で。

【液晶】普通です。

【ホールド感】コンパクトが故に手が小さい私でちょうどなので一般男性だと少し小さいか?

【総評】親のレンズ資産を継承する中で初めてカメラについて真面目に考えたのですが、これがKマウントのペンタックスで良かったです。
なんと言っても40年前のレンズがアダプタ無しに使用可能かつ近年のデジタルボディも対応しているというこの凄さ。
1眼レフ界?を知らずとりあえず中古でK-5を購入(中古で3万です)した時には気付かなかったこの価値を最近やっと噛み締めている今日この頃です。
とりあえず18-135mmWRレンズも購入してそれが主力ではありますが、それも含めて近眼乱視の初心者には上がってくる写真が目で見るより良すぎてワクワクが止まらない、新たな世界を教えてくれたカメラとなりました。
価格.comの口コミ板のスペックや機械で無く写真が好きで作例も多く愛のある住人の方々の織りなす世界もとても気に入りました。
とりあえずK-5でいけるとこまでいってみようと、5年前の機種ながらこれまで適当に写真撮ってた初心者が常に持ち歩き写真本も読みまくりになる程に変えてしまうとても良いカメラです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種FA77にて。個人的にはこれ以上の解像は求めません。
当機種同じくFA77にて。発色が素晴らしい。
当機種FA35はノスタルジックな味わい。

FA77にて。個人的にはこれ以上の解像は求めません。

同じくFA77にて。発色が素晴らしい。

FA35はノスタルジックな味わい。

当機種DA★55にて。FAレンズにないシャープさとヴィヴィッドさ。
当機種
当機種ISO1600

DA★55にて。FAレンズにないシャープさとヴィヴィッドさ。

ISO1600

時期を考えると、新品でK-30やK-50を購入するのか、中古価格がかなり下がったK-5にするのか悩まれている方も多いのではないかと思います。
たまたま会社でK-50を使用しているので、主にそれとの比較レビューになります(大した比較になっていませんが)。


【デザイン】
特に気にしたことがありませんが、緑のラインが入ったDAレンズを着けた時のルックスは素晴らしいと思います。
言われてみれば確かにボディ自体もカッコ良いんですが、レンズ次第な気もしないではないため無評価です。
K-50の方がもっさり丸っこい感じがしますが、カラバリがあるので楽しいかも知れません。

【画質】
満足しています。
ペンタックス独特と言われる発色の濃厚さは、K-50を上回ります。何と言ってもグリーンの美しさは半端じゃありません。
解像感や抜けの良さではK-50に分がありますね。特にキットレンズで撮ると、K-5はよりもやもやすることが多いです。
ただ、FA77やDA★55などを使えば文句ありません。

【操作性】
2ダイヤルは、やはり便利です。他社のエントリー機が比較対象となっている方は、この2ダイヤルとTAvモードが必要か否かという観点から考えてみても良いかも知れません。
K-50も2ダイヤルですが、ダイヤルの露出している部分がK-5に比べて少なく、若干回しづらいです。
カスタムイメージの選択も、K-5の方がやり易いですね。
他社エントリー機だとAF-S、AF-Cの切り替えが、メニューから呼び出さないと出来ないものもあります。親指AFが出来ない機種とか。そのあたりはしっかり押さえられていて、大変使いやすい機種だと思います。

【バッテリー】
良く持つんじゃないでしょうか。
K-50のように単3電池が使えたりするとなお良いのですが。

【携帯性】
K-50とはほぼ同じ感覚ですね。
幾らコンパクトと言っても所詮はレフ機。
毎日持って出掛ける気にはなりません。

【機能性】
TAvモードは素晴らしい。これがあるだけでも、ペンタックスを持つ価値があります。
K-50にあるフリッカー軽減機能がないので、稀に困ることがあります。
AFについては他社機を知らないので特に不満はありませんが、向かってくる被写体への追従性や暗所における精度などは確かに悪いですね。
それよりも不満なのは測距点の範囲が狭過ぎることです。AF使用時は99%SELモードを使用していますが、11点で十分なので、もっと広い範囲に配置して欲しかった。構図にどうしても制約が生じてしまいます。AFについてはK-50も同じですね。

【液晶】
K-50の方が断然見やすく綺麗です。その代わり、液晶で見て素晴らしい写真だったと思ったのに、PCのモニターで見たら大したことなかった、ということが多々あります。K-5の場合は逆ですね。失敗作だと思っていたのが実は綺麗に撮れていた、ということがしばしばです。
どちらが良いとは一概に言えません。

【ホールド感】
個人的にはK-50の方が握りやすいかも。個人差があるので何とも言えないところです。


【総評】
名機の名にふさわしいカメラだと思います。
細かい使い勝手の点や所有する満足度では遙かにK-50を遥かに上回ります。
画質については好みによりますが、発色に特殊なこだわりがある人は別として、普通の初心者にはK-50を勧めるでしょうね。
ただ、このカメラ(および素晴らしい単焦点レンズ)があったからこそ、カメラの世界にのめりこむことになったのだと信じています。
評価については出来る限り客観的に記載したつもりですが、個人的にはK-5を絶対にオススメします。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子小太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

昨年五月に購入しました。コンデジからの乗り換えです。

コンデジと比べると画質はもう雲泥の差。こんなキレイな写真が取れるなら、もっと早く買い換えればよかった! 自分の中での写真に対する姿勢がガラリと変化、今ではどうすればもっとステキな写真が撮れる様になるか本まで読む始末w(^▽^)
このカメラは、自分に写真の楽しさを教えてくれたカメラとして、未来永劫残っていくでしょう……。

 かなり主観の入った評価はこの程度に。
 画質は上記の通り。操作性も二つのダイヤルで直感的に操作できてすこぶるいいです。
 バッテリーも文句なし(撮影途中に切れた事無し)、携帯性はエントリークラスよりは重いようですが自分はきになりません。なによりコンパクト! この小ささに角ばった無骨なデザインがナンとも言えません!
 良くも悪くも入っている機能が豊富で、正直使いこなせてません;
 液晶はバリアングルなら完璧かな? でも固定されているほうが、安定感があるようにも思います。

 k-5Uが登場し、一気に古くなった感じもありますが、自分は十年使うつもりで買いましたので、これから十年、ゴリゴリ使って「生きたい」と(誤字ではない!)思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よすみんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1579件
デジタルカメラ
2件
65件
レンズ
6件
37件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種8mm

8mm

【デザイン】気にっています

【画質】とてもいいと思います

【操作性】2ダイヤルで操作し易い

【バッテリー】とても持つ

【携帯性】K-rよりは大きいですが十分コンパクト

【機能性】K-30よりLVのAFが遅いですが十分です

【液晶】見やすいです

【ホールド感】持ちやすい

【総評】K-rとの比較になります。

AFはK-rとほぼ一緒の印象。

シャッター音が静かなのがいいです。

2ダイヤルは操作し易いです。

1年ほど前、K-rをもう一台買うか迷いましたがK-5で良かったです。

大満足です。

おまけ

K-rのレビュー

http://review.kakaku.com/review/K0000150299/ReviewCD=435831/

室内や、薄暗い場所ではK-5よりK-01おすすめです。動体は撮れませんがK-5より精度が良いです。

http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レイヴンZさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
レンズ
4件
3件
マザーボード
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種空の青が好きです。
当機種防塵防滴のレンズを使えば水飛沫も怖くない。
当機種ダイナミックレンジもイイ感じ。

空の青が好きです。

防塵防滴のレンズを使えば水飛沫も怖くない。

ダイナミックレンジもイイ感じ。

当機種いい色を出してくれます。
当機種竹林から見上げて
当機種いい色出してくれるんです。

いい色を出してくれます。

竹林から見上げて

いい色出してくれるんです。

5月に本機でデビューしました。
それまでは、コンデジを使っていましたが、取り扱いに苦戦することなく
早めに馴染めました。

【デザイン】
当時スペックの事は分からなかったのでデザインが気に入り
決めました。
まるっこいデザインより、ちょっと角ばったデザインが好みなので・・・

【画質】
基本ISO100か200(ダイナミックレンジ拡張目的)で使用してますが、
文句無く綺麗です。

三脚を使用出来ない場所等ではISO400。800まで上げると若干ノイズが目立ってきます。
三脚が使えない場所で夜景撮影時、どうしてもというときはISO6400まで上げて
LRのノイズNRで頑張りますがやっぱりディテールが失われます。
ブログサイズでは気になりません。

【操作性】
絞りとシャッタースピードのダイヤルが独立しているので、
初心者にとってダイヤルがいっぱいあり戸惑いましたが、
今では独立していないものが不便です。

ボタン配置も使いやすいです。

【バッテリー】
予備バッテリを買いましたが、一日で使い切ることが殆どないです。
基本はファインダー、どうしてもの時はMFライブビューという使い方です。
ライブビューを常用する場合は予備必須。

【携帯性】
大きくも無く小さくもなく程よい感じです。

【機能性】
防塵防滴なので水場(滝)に近づいて撮影も怖くありません。

買ってから知ったアストロトレーサーという星を追う機能も
他のカメラにはない魅力的な機能です。
そのせいで星空撮影にハマリました。

撮影モードも多彩でペンタックス独自のファインシャープネス、エクストラシャープネスもすごい魅力的です。
(最近までF、EXシャープの存在を知らず・・・
知ってからもPDCU4で現像すると適用されないと知らず・・・)
半年経っても使いこなせないほどの機能が多いですが、それでも納得いく写真が
撮れてます。

機能面の潜在能力はカナリ高いと思います。

【液晶】
至って普通です。
強いて言うならバリアングル欲しいです。

【ホールド感】
初めてのミドルクラスのカメラですが、
最初から手に馴染みました。手のサイズは小さいほうです。

【総評】
スペックの事などよくわからず、見た目で「これにしよう!!」と
適当に選びましたが、使えば使い込む程、魅力を感じるようになり
当たりを引いたようで大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro_xjrさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
0件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

istDS→K100D→K-xと来てにK-5へとステップアップしました。

正直な所、k-xも高感度はノイズ少ないのでそんなに変わらないんだろうな〜って思いながらもこちらで作例みて思い切って購入(ボディのみ新古品47000円)
こんなに違う物なんですね。画素数の向上、高感度のノイズの強みなど買ってよかったと思うことばかりです。
K-xのプラボディでも不満なかったですがk-5のマグネシウムボディを手にして感動しました。操作はボタンやダイヤルが増えて戸惑っていますが、少しづつ慣れて行こうと思います。
k-5Uやk-5Usも発売になりましたが、k-xまでのエントリー機をご使用の方には本当にオススメしたいです。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うららまるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

去年3月に18-135のレンズキットで購入。1年8ヶ月使用してのレビューです。それまではNIkon newFM2を使用していました。
全体的には満足しています。。

【デザイン】NikonのD7000、Canonの7Dが当時人気がありました(今も人気ありますかね)。ふと、PENTAXブースへ行くとK-rとK-5が。カラフルなK-rにも惹かれましたが、K-5のずっしりと重くはないけど確実な質感と、コンパクトな中にぎゅっと詰まった直線的なデザインにやられました。
【画質】初心者の私には十分です。手持ちレンズのなかで一番明るいDA35macro limitedを使った時の画質が好きです。他に良いレンズ買いたいのですけど、なかなか買えません。
【操作性】だいぶ慣れましたけど、シャッターボタンがもう少し出っ張るか、膨らむかしてほしいと思いました。ファインダー覗いたままシャッターボタンを探すことがあります。。2ダイヤルはやはり使いやすいです。
【バッテリー】1日多くて200枚くらいしか撮りませんけども、全く減る様子が見られません。カメラ内現像を繰り返してようやく減ってきます。
【携帯性】一眼としては悪くないと思います。
【機能性】ほぼ満足しています。ただ暗所でのAFが弱いのは仕方ないのかな。この辺は新機種が羨ましいです。あとはAF-Cはもう少し頑張って欲しいかなと。最近はなるべく置きピンで撮っています。
【液晶】あるだけいいと思います。これも、K-5Uのエアギャップレス液晶は羨ましく思いますが・・・
【ホールド感】まんぞくです。が私には少し小さいので、小指が余ります。しっかりホールドしたい時はBG4を付けるときもあります。

もう一つ、ファインダーがNikonのnewFM2のほうが見やすいです。ただ、問題はほぼありません。満足しています。

全体的には大変満足です。色々使い切れていない機能もあります。1年利用した今年3月にフォーラムでチャックしてもらいました。ボディーはやや後ピン、18-135に於いては、広角端で前ピン、望遠端で後ピンでレンズだけメーカーでの調整になった点は残念でした。それ以来ピントチェックは購入後すぐにしてもらうようにしています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スイカネットさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

最近、このカメラを購入しました。

十年位、愛用していたソニーのコンデジ(当時8万円位)がもうヨレヨレなのと、
一応、素人程度に愛用していたコンデジで、
感度・絞り・シャッタースピード・バルブタイマーを使っていたので、
これを期に、とうとう夢の一眼に手を出してしまいました。(笑

当初、いろいろなメーカーや機種や高機能に、ものすごく悩みましたが、

今までと同じ撮影スタンスで『滝』『スキーゲレンデ』『鍛冶場』等の

水、いっぱい(泣
粉塵、たくさん(笑

の環境で撮りたいと思い、このカメラに行き着きました。
もうちょっと経済的にゆとりがあれば、α77とかD7000とか7Dを狙えたのですが、
レンズも同様の処理がされているの物となると、さらに経済的ゆとりが・・・(泣

自分は、ちょうどいい、やんちゃが出来るカメラに出会えたと思います♪

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グアムサイパンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

発売とほぼ同時に購入しました。
ディスコン記念にレヴューします。

【デザイン】
K-7と共通のこのデザイン!10や20も好きでしたが
直線もなかなか!
ギュッと詰まった感が何とも言えません。

【画質】
この筺体の高感度には最初から驚きました。
手持ちでかなりいけます。
また、Dレンジの広さも特筆です。
ただ最初は線の太さ的な絵が馴染めませんでしたが、
設定を色々試した結果現在はほぼ満足です。

【操作性】
最近のペンタの操作系。慣れです。
今ではファインダーを覗きながら操作できます。

【バッテリー】
LVとSDMを併用し続けなければ問題ないです。

【携帯性】
これが特徴です。
重さはそこそこありますが、絶対的な体積の
アドバンテージでおしゃれなカメラバッグが
使えま〜す。

【機能性】
使い切れませ〜ん^^
というか、様々な使用方法、癖のある使用者にも
対応可能なんです。
フレキシブルな奴です。

【液晶】
特に不満は感じません。
大きさも十分ですし、これ以上は求めません。

【ホールド感】
個人的には問題。
手が非常に大きいので置き場に困ります。
10、20のグリップ改があるといいな〜。

【総評】
購入後二度の入院となりましたが、今は絶好調!
標題通りAPS最高傑作です。
これを書いている今は多少在庫がある様です。
上級者はもとより初心者にもお薦めのデジイチです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

L0V3L3TT3Rさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
キーボード
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
主観が入りますがK-7の時から気に入っていたデザインです。limitedレンズを装着したときの一体感が最高です。
欲を言えば内臓フラッシュの外側までマグネシウム合金ならさらに良かったと思いますが形状的に難しいのでしょうね。


【画質】
iso1600ぐらいでも常用できるようになりました。
ただし暗いところでのAFはなかなか合焦しなくてイライラすることもあります。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120629083955.jpg
等倍での画質はなかなか良いと思います。


【バッテリー】
持ちはいいのですがどうせならK-7と同じ物にして欲しかったです。


【携帯性】
最近のミラーレス一眼とは比較になりませんが
このクラスでは一番コンパクトで素晴らしいです。


【総評】
DA 35mm F2.8 Macro Limited、SIGMA 24-60mm F2.8 EX DGとの組み合わせで使っています。
価格を考えればAPS-Cの中では最高のコストパフォーマンス機ではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ大好き写真楽しいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】悪くはないと思います。今まで入門機ユーザーだったので、それと比べると大変格好良く、所有感があります。

【画質】一年前の機種とは言っても大変素晴らしく、特に青の発色が好きです。

【操作性】kissよりは良いと思います。問題点は殆ど無いです。

【バッテリー】長持ちします。縦グリップを使う頻度が高い為、あまり気にすることのない項目ですが。。

【携帯性】縦グリップを使う事が多い為、大きいです。ですが、本体のみなら他社の同クラスのカメラよりは軽いと思います。

【機能性】シャッター音や光学ファインダーなど、感性にも響くようしっかり作りこまれています。

【液晶】綺麗だと思います。

【ホールド感】マグネシウム合金は良いですね。

【総評】
初代kissからの買い替えだった為、全てが驚くことばかりです。写真は機材で無いと言いますが、k-5は良い写真を撮るための素晴らしいパートナーです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドムドライバーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
3件
2件
ゲーム機
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種K−5+43mm limited
別機種D800+24-70oナノクリ
当機種DA18-135 コンパクトで防塵防滴なのでフィールドに躊躇なく持ち出せます

K−5+43mm limited

D800+24-70oナノクリ

DA18-135 コンパクトで防塵防滴なのでフィールドに躊躇なく持ち出せます

当機種70o limited 色乗りがよく鮮やかな描写です
当機種15o limited 太陽がシャープに撮れます
別機種limitedレンズがK-5の魅力を引き立てます

70o limited 色乗りがよく鮮やかな描写です

15o limited 太陽がシャープに撮れます

limitedレンズがK-5の魅力を引き立てます

土俵が違いますが、普段使っているD800との比較を中心にレポートします。他にNEXやGX1も使っています。

○デザイン
丸みを帯びたデザインが主流の中、K−5の直線基調のシャープなデザインは新鮮で、コンパクトながら力強さを感じます。リミテッドレンズを含めたPENTAXのコンパクトかつ上品なデザインセンスは他メーカーを圧倒していると思います。質感、ボディのしっかり感もD800と同等といえます。D800のデザインも気に入ってますが、D800が無駄に肥大していように見えてしまう程、K-5のデザインはコンパクトで引き締まっています。

○画質
D800と比べると値段が1/4、センサーサイズ半分、一年以上先発という条件なので、当然画質の総合力はD800にかないません。特に立体感や精細感が違います。全般的にD800に比べK-5は色乗りが良く鮮やかに写ります。空の青さや緑の鮮やかさなど発色はK-5の方が好みです。太陽撮りはペンタの方が綺麗に撮れることが多いです。

○AF、AE
オートフォーカスの精度、スピードは圧倒的にD800が上です。動き回る子どもを撮る時などD800に比べてK−5のヒット率は相当落ちます。正直K−5のフォーカスポイントは中央1点しか使えません。しかし景色撮りやスナップなど丁寧に撮る場合はK-5も不満を感じる事はありません。
AEの性能も大きく違います。逆光気味のポートレートや空を入れた景色撮りなどではK−5は大きく露出補正をする必要があり面倒です。D800は大体イメージ通りで補正量も無しか微調整程度ですみます。

○機能
撮影後の画像編集機能はK−5の圧勝です。デジタルフィルタの種類の多さや微調整の自由度は素晴らしく、現在発売中のカメラの中でもトップクラスだと思います。JPEG撮影後のRAW保存も他社にはない便利な機能です。カメラ内手ぶれ補正も単焦点レンズにも効くという点で良いです。

○シャッターフィーリング
シャッター音は絶対ニコン!と決めつけていた自分に衝撃を与えてくれたのがこのカメラです。ミラーショックが殆どないソフトな音質であるのに、シャープで切れもある独特のフィーリングは撮っていて本当に気持ちがいいです。自分の中では一眼の中で最もシャッターフィーリングが素晴らしいカメラの一つと感じてます。

○その他
全般的な操作のレスポンスは(各ボタンの反応など)はD800と比べるとK−5は少しもっさりしています。バッテリーの持ちは標準以上ですが残量表示がアバウトなのと他社より充電時間が相当長いのが不便です。

○最後に・・・
引き締まったコンパクトボディと個性的なリミテッドレンズを組み合わせたトータルデザインは、他社にはない独特のセンスがあり持っているだけで幸せな気分になれます。前記した素晴らしいシャッターフィーリングと併せて、それだけでもK−5を選ぶ価値があります。画質も高感度に強く色乗りが良くヌケの良い描写はAPS-Cの中でもトップクラスで申し分ありません。
自分は値段が4倍もするD800と同等の満足感を得られてます。という訳で「K−5」本気でお勧めです。

K−5(D800)でスナップしているブログを書いているので、よろしければご覧ください。。
http://blog.livedoor.jp/hirm97/

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった43

このレビューは参考になりましたか?参考になった

O.T.K.さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
16件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種Planar 1.4/50mm
当機種DA★ 50-135mm
当機種D FA Macro 100mm

Planar 1.4/50mm

DA★ 50-135mm

D FA Macro 100mm

当機種D FA Macro 100mm
当機種DA 12-24mm
当機種DA 17-70mm

D FA Macro 100mm

DA 12-24mm

DA 17-70mm

PENTAX K10D、K-7と発売初日に買って、k-7のデザインや機能(視野率ガチの100%、ボディ内手ぶれ補正、マグネシウム外装で防滴防塵コンパクト)にかなり満足していました。センサーが変更されISO 51200に開眼したとは言え、さすがにK-5に買い替えられませんでした。ところが、最近のK-5の圧倒的なコストパフォーマンスの良さにひと月前に買い替えちゃいました(*^o^*)

【デザイン】文句なく男前です。

【画質】高感度域の画質が素晴らしく良くなりました。私にはISO 3200は余裕です。一昔前に比べると技術の進歩が著しいです。私はISO上限51200で使っています。記録写真ばかりの私にとって、ノイズが乗ろうが解像度が落ちようが写せる機会や世界が広がったのは嬉しいです。レンズは明るさより、広いレンジを優先するようになりました。ラフに記録できて本当に便利です。

【操作性】ハイパー操作系(2ダイアル+グリーンボタン)はスマートです。

【バッテリー】スチルのみであれば素晴らしく持ちが良いです。ただ動画が撮るときは予備を持っておきたいです。充電時間がかかるのは、バッテリーライフを延ばすこととのバーターかと思っています。

【携帯性】同クラスの一眼レフと比べれば十分コンパクトです。

【機能性】
(1. ボディ内手ブレ補正)→ レンズを軽量コンパクト&安価に。
(2. ペンタプリズム&視野率100%)→撮影結果と同じファインダ。心地よし。
(3. 防滴防塵&コンパクト)→ 日常使いに安心感。
(4. ごみ取り)→ かなり強力。k-7時より信頼性高し。
(5. 自動水平補正、アストロトレーサー)→ 画期的で斬新なアイディア。

【液晶】満足です。

【ホールド感】マグネシウム外装のたわみない頼もしいボディです。ちなみにシャッター用のモーターが独立したためか、シャッター音はK-7よりさらに静かで上品です。

【総評】私はファインダーで見る世界が好きです。K10Dの頃は、しっかりフレーミングしたと思ってPC開くと、自分の想定外が写っていて仕方ないとは言え少々残念でした。ひと昔前は高級機にしか奢れなかった視野率100%を、技術とアイディアでコストを抑えて(それも他機種より高精度で)私にも手が届く範囲にしてくれたPENTAXに感謝です。また手ぶれ補正機構をうまく使ったアストロトレーサーの発表には感動しました。アイディアが本当に素晴らしい。私もいずれは星野に挑戦してみたいです。
K-5後継機には、さらに素晴らしいファインダーと、ワクワクするようなアイディアを期待しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1077

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意