DXアンテナ
UAD1900
| レビュー表示 |
|
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン 】四角い平面ですので、屋内屋外外壁何処でも設置して問題有りません
【機能性】BSアンテナを混合出来て、ブースター内臓ですので経済的&シンプルです
【使いやすさ】所は、兵庫県淡路市で基地局から50〜80km位です。設置後従来のアンテナよりも感度が15db程アップしました。(地デジ75〜80db、BS55〜60db)
また、各部屋のテレビからBS番組が視聴出来る様になりました。
【総評】屋根のリフォーム時に、市内で2件ほど(少ない?)このアンテナを見かけたので町の電気屋さんにお願いして設置してみました。今の所概ね良好な感度が出ていて満足感が有りますね。
アンテナ交換時に、テレビからの再スキャンを忘れていて一時20db程だったのが解決して良かったです。また屋根上に設置の場合はもう少し後方感度がアップ出来れば最強ですね!
予想屋くんさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
京都の町家です。
不動産屋さんには京都の町家はアンテナじゃ大概映らない。ネットtvに申し込んだ方が良いと言われていましたが試しに購入してみました。
DVDレコーダー側ではすべてのチャンネルがきれいに映ります。
ただTVへのケーブルが長過ぎるせいもあるかもしれませんが、TV側は状況によって画質が悪くなったり映らなくなったりします。
これは、TVコードを短くしたら改善されるのではないかと思っています。
想像よりはかなり大きなサイズでした。
ブースターの電源を付けなければ見れません。
そんなに強くはないブースターですが、内蔵されていて見えるようになりました。
二階の押し入れに設置してすべての番組が見られたので大きさは特に問題ありません。
押し入れの壁際においてありますが、少し角度を変えて、微調整すると、すべての番組が綺麗に映るようになりました。
もちろんTV側の調整もし直す必要があります。
電気屋さんでもひっそりと置かれていて、店員さんに聞いても補償は出来ないしたぶん映らないんじゃないかの一点張り。
どの電気屋さんも数千円で売っている骨型アンテナを設置するのに数万円の見積もりを出してくるのであきらめていましたが、
周りのお宅を観察してみてアンテナがたっているような地域だったので室内試してみて正解でした。
AKAROIROさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
東京タワーから40キロ以上離れている埼玉県南部毛呂山町です
アナログでは共同アンテナ
デジタル本稼働後も遠くて難視聴と思い躊躇していました
地デジサポートの貸し出しアンテナでは何にも移らず信号も凄く小さくてがっかりしましたが
屋根上以外の方法でどうにかならないか検討した結果此に決めました
2階の戸袋と屋根の間に押し込んで仮固定
凄く綺麗に視聴できますが
レベルはテレビのメーカー推奨値の60以上には成りません
35〜54程チャンネルでばらつきます
レベル観察していますが1日で凄く変動します
その後、ブースター20dB程入れていますが
数値はあまり変化が無く
スペクトルアナライザーにて信号レベルが増えていることは確認しています
現状、古いバイクが近所を通過する時ノイズで通信が乱れてしまい画像が途絶えるときがあります
又、入間基地や横田基地の輸送用のジェット機が通過すると画像が乱れたり途絶えたりします
可成り小さな遠くの爆音の時でも乱れます
対策として、八木30素子を2階天井裏に設置しようと計画しています
sec-suzukiさんがよく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
外観、機能を妥協することなく
設置工賃を省くためDIY設置すること、それでいて育児中であることから
最低限の手間で取付できるものということで本品を選択しました。
【デザイン 】
飽くまで個人的な考えで主観も入りますので、参考程度にお願いします。
ホワイトの樹脂ボディは幅広い色に合いやすく、一見アンテナとわかりにくいところが良いと思います。
売れているのに取り付けている家を見たこともなく、新鮮さも加わって格好いいと思います。
いわゆる「魚の骨」のようなアンテナは問題外であるのと、
ほとんどのお家が屋根のてっぺんに設置して、
だらーと同軸ケーブルが屋根を這っている姿は本当に美しくないと感じます。
プロが設置し高い料金を取っておきながら、あの施行はあまりにお粗末と感じます。
高所での作業ですので、ハードルが高いのでだれも文句を言えないから甘えているのではないでしょうか?
本品であれば、壁からも取付可能で違和感少なく溶け込みます。
当方地域においては垂直偏波で横向きに設置しなければならず、それが美しくないなと感じたこともあり、屋根裏設置にしました。
そのため本体デザインは結局関係なくなりましたが、だらしなく屋根にケーブルを這わすことなく、また家の外観はそのままとできたので満足です。
【機能性】
BSの混合機能が標準でついており、別途用意しなくてよいので、手間、コストとも省けて当方にとってはとても助かりました。
地域によっては本機の増幅レベルでは足りない所もあるようですが、当方の地域では問題ありませんでした。
水平、垂直偏波両方対応していることもグッドです。
レベルチェッカー専用の端子もあって便利ですが、−10か−20dbほど弱められて吐き出されるので
屋根裏設置の影響か方向検証では当方においてはあまり役に立ちませんでした。
(屋外で試したところ反応があったので端子自体は有用と思います)
手間という意味でレベルチェッカーは必須です。ベランダとリビングを何度も往復は時間的に不可でしたので、当方は最初からNL30Sを購入、使用しました。
結果としては正解で特に精密な調整が必要なBSでは威力を発揮しました。
本製品の調整においても、レベルチェッカー専用端子ではなく、アンテナ端子に接続して調整しました。
ブースターに電源が必要ですが、アンテナ間近である必要はなく部屋に置いて、
そこに同軸ケーブルを繋げば供給してくれますのでよく考えてあるのも好感が持てます。
【使いやすさ】
設置してしまえば、操作するものではないのでこの項目自体がそぐわないように思います。上記の機能性を参考にして頂ければと思います。
【総評】
コスト、機能が秀でており選択に迷いはありませんでした。本製品の善し悪しではなく、個人でもっとも高いハードルは設置です。
足場があるなら個人で問題なくできます。
当方の場合、屋根裏開口及びベランダからアクセス可能だったのでDIYを決断しました。(上述の通り、本製品を屋根裏、ベランダ近くはBSアンテナです)
なので、いくら工賃を省けるからといって高所作業必要な場合は慎重な判断をお勧めします。
逆に業者でこのUAD1900設置させるならかなり手間が省けているはずです。
工賃値切ってもいいんじゃないでしょうか。
実際はそうでもないよとおっしゃるかもしれませんが、魚の骨アンテナの醜い仕上がりについてプロの人は考えてほしいです。
屋根裏での受信レベルですが、確かにレベルのバラツキあります。しかしながら受信においては問題になることはなく、ブロックノイズが出るとか、一部のチャンネルが見れないということはありませんでした。
現在のケーブルテレビ(eo光)も今回の施行で観察したところ、実は受信レベルにバラツキがあることがわかりました。
ただし、屋内設置の本製品よりはバラツキは少ないようです。一方で本製品のほうがレベルが高い時もありました。
以上より、絶対的に電波品質の差がないことがわかり、毎月2000円弱、年間22000円節約でき、決断してよかったと考えています。
解約まで一ヶ月の観察期間を取ったので問題ないと思いますが、今後視聴に問題あれば屋外設置も可能なようにしています。
eo光においては、BSパススルー前はSTB経由でアナログでしか録画できず不便で、それは契約前には「明確に」説明がありませんでした。
そして、BSパススルー対応ということで、無料かと思えばそうではなく、切り替え時も工事手数料を取られました。
さらに解約時も残置撤去で手数料を取られます。
携帯と同じで解約にハードルを設けて解約しにくくしているところが気に入りません。
そのような不誠実さ、消費者がチェックしないことをあらかじめ想定して都合の悪い部分を隠して宣伝、儲けているのがeo光(関西電力、及び規制をしている総務省)だと感じたことも、アンテナに切り替えた要因の一つです。
ストライクフリーダムさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
八木式→CATV→1900にしました ブースターは不要だったのですがBSの電源も取れて混合器も付いて1万は安いですね、うちは強電波地区だと思うのですが2階の壁に付けたらキレイに入りました、しかもその時点でブースターコンセントは入れていない状態で・・・
一応入れて下さいとのことでしたので入れてますが受信感度はいいですね
取り付けも自分で行いましたが壁に固定するネジ、同軸ケーブルを用意しただけです
八木式+混合器+ブースターを考えているなら断然これがいいですね
もっと早く見つけてれば無駄なCATVなんて早く解約したのに。
chappedさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン 】
デザインはシンプルで◎
【機能性】
こちらはテレビアンテナなんで機能性は・・・
【使いやすさ】
こちらもテレビアンテナなんで・・・
【総評】
素子数も多く外壁を利用して取付をしようと思いましたが・・・
壁に取付するとシンプルandスマートではないので・・・
屋根裏に設置しました。
屋根裏でも全然問題なく受信出来ます。
屋根裏に設置したら・・・CSはやっぱり外でないとだめですが・・・
CS自体は見ないのでよしとします。
屋根裏に設置したら外から見ても全くわからないのでとても良い買い物をしたと思います。
『くろぐろ』さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 満足度 | 4 |
|---|
埼玉県入間市の戸建です。
東京タワーから43kmで東京タワー方向に小高い丘があります。
TV直結では良好でしたが4分配したら感度がTV説明書の数値ギリギリに。
アンテナの説明書では「一般的に高さが高いほど感度が良くなる」
と書いてあったので色々場所を換えましたがあまり変わらず。
それでもブロックノイズの発生頻度が1回/日程度でしたので我慢してました。
先日物は試しと壁付けから壁から離れたベランダの物干しの支柱に移設したところ
高さは低くなりましたが飛躍的に感度が良くなりました。
自分の印象では壁から離したほうが感度が良くなる気がします。
やってみるもんですね。
王桃さんがよく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 1件
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
奈良県からです。
以前より地デジ化前のUHFアンテナで視聴しておりましたが天候によりABC朝日放送が視聴できなくなり不自由を感じていましたので何とか自分でアンテナ設置できないものかと考えていました。
ネットでの情報収集でこのアンテナの事を知り屋根裏設置でどのくらい性能が発揮できるものかと不安でしたが心配はブースター電源を入れた途端に払拭されました。
いままでは受信レベルが良いチャンネルでも50前後だったのが全局90越えでびっくりです。
今まで受信しづらいABC朝日放送は98にまでなりクッキリ鮮明な画像を楽しんでいます。
設置は非常に簡単にできました。唯一めんどくさかったのは同軸ケーブルの差し込み金具の取付ぐらいであとは屋根裏の棟木にビス留ぐらいで本体も軽いし点検口へ持って入れるのも楽でしたね!
チェッカーを使いかなりシビアに調整を行いましたがアバウトでも80ぐらいは出ていると思います。
指向性が広いので少々いい加減でもOKですよ。
安全に作業でき尚且つBSミキサーとブースター内蔵でこの価格と性能には非常に満足しております。
アイエムジィさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
アナログアンテナからの変更だからあてにはならないかも知れないが・・・
元々が主要チャンネルだけしか見れなかったか状態だったのが
今ではTVKやテレ玉や千葉テレビまで受信してくれるようになったので
受信感度が良く範囲も広いんだと思います
(東京タワーから20kmぐらいの離れた場所です)
総評
屋根に上る必要も無いし取り付けも簡単だし
受信感度も良さそうだし不満はありません
ただ・・低価格のアンテナを自分で屋根の上に行って取り付け出来る人には
高く感じるかも知れませんね
勉強中のおじさんさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
TVtestというソフトで視聴テストをしました。
US100Aというアンテナでは2〜3dBしか強度が得られない(ワンセグは全く映らない)環境でこちらを用いたところ13dB程度は得られましたが、視聴はできませんでした。
なので25mほどアンテナの場所を移しました。
その場所は電源をとるには難しい場所なので、電源が視聴環境の近くからとれるこちらは非常に有用でした
その場所もワンセグでさえたまにコマ落ちする感じだったので、30mものケーブルを使って減衰させてしまって大丈夫か不安でしたが20dB程度の強度で現在問題なく視聴できています。
ケーブルはS5Cケーブルを用いました。
ちなみに自宅のケーブルテレビの環境では27dB程度なので20dBは少し弱いとも言えますが、ドロップ(コマ落ち)もほぼなく、現在は2分岐していますがそれでもドロップなく視聴できています。
設置場所ですが、手すりもなく、ポールもないので今のところは床にじかに置いています。
そういう点からも、直置きできるこちらは重宝しました。
ただ強風には耐えられないと思うのでなんとか固定する方法をいま考えているところです。
とても良い製品でした。ありがとうございました。
sansaさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
高利得平面アンテナに低雑音ブースターを内蔵、システム性能60%UPでBS.CSと一緒に取付ができ混合器の購入もいらなく経済的コストダウンが出来る。
yasuto911さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
前のページへ|次のページへ
あなたのレビューを投稿しませんか?
地デジアンテナ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【その他】だいすけ
-
【どれがおすすめ?】エンコード 最適CPU締切:あと6日
-
【どれがおすすめ?】docomoスマホ夏モデル締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】シムシティをするために自作(コスパ重視)
-
【欲しいものリスト】ジャンク+その他で格安?ゲームPC自作
(地デジアンテナ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
いいモノ調査隊
注目トピックス
- 「コンパス」が、こんなにスタイリッシュになっていました!
[こだわりの逸品]
その他の文具- バッサバサと札束が飛び交う、大富豪気分が味わえるトランプ!
[おもしろグッズ]
トランプ・カードゲーム- 北海道名物として有名!? 「ホンコンやきそば」を食べてみた!
[絶品グルメ]
焼きそば






















