• PowerShot SX130 IS [ブラック]のURLを携帯に送る
  • PowerShot SX130 IS [ブラック]をお気に入り製品に追加する

CANON

PowerShot SX130 IS [ブラック]

光学12倍ズームレンズ/3.0型液晶モニター/ハイビジョン動画撮影機能などを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)

最安価格(税込):¥14,800 (前週比:+1,315円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥14,800¥16,520 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 8月26日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:130枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX130 IS [ブラック]

PowerShot SX130 IS [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:125人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.22 4.41 94位 見た目のよさ、質感
画質 4.56 4.22 28位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.55 4.13 37位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.57 3.95 30位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.50 4.20 99位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.70 4.30 5位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.14 4.19 83位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.52 4.11 36位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


パンツが好かったさん  2012年4月18日 11:00  [498444]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種野生のライオンもテレ側いっぱいで撮れば鬣の毛一本一本までしっかりと
   

野生のライオンもテレ側いっぱいで撮れば鬣の毛一本一本までしっかりと

   

【デザイン】
私は好きじゃないけどかっこ悪くはない。

【画質】
この価格でこれなら文句なし。
十分思い出を切り取れると思います。

【操作性】
露出か絞りの何れかだけでも、ダイヤル一つで操作できる専用ダイヤルが欲しかった。

【バッテリー】
エネループを使用すれば問題なし。

【携帯性】
近頃はやたらと小さいものを好む傾向があるようだが、“カメラである”と言うことを前提に考えるとかなり携帯性の高いモデルだと思います。

【機能性】
特にテレ側を使うとき重宝しています。
まさか300mm越えの弾で手持ち+ポケットに入るなんて15年前には考えもしませんでした。

【液晶】
写真は家についてから楽しむもの。
と言うのが私の考えなので、液晶画面は補助的な機能と位置づけている私の考えでは十分満足です。

【ホールド感】
小さい割にはかなり優れていると思います。
それはISの機能だけではなく、ホールドしやすいことにも手振れを押さえる機能があると私が考えているからです。
それは私だけではなく、特に手持ちで200mm以上のレンズを使う機会の多い人達は実感があると思います。

【総評】
撮像素子が小さいと言うことを逆手に取ったような、高性能機種だと思います。これからもっと技術は進むのでしょうが、フィルムカメラ時代から1シリーズを使い続けてきた私にとって、初代EOS Kissと並ぶ汎用型の名機だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





肉喰い星人さん  2012年3月15日 14:08  [489518]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

買ってからだいぶ経ちますが。。。

【デザイン】
おっさん臭い。僕はダサいと思う(笑)
【画質】
この値段で十分でしょう!ズームもレンズの明るさもOK牧場!

【操作性】
説明書読まなくても即使えました。今のユーザーの妹もあげたその日に即使ってみたところ良い写真が撮れたと喜んでました。


【バッテリー】
エネループを使用してました。いつも予備電池を持ち歩いてましたが、出番殆ど無かったです。

【携帯性】
これだけの機能でこの大きさなら納得!

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
操作は簡単、魔法を使えばRAW撮影もOK牧場。写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
全くここ数年写真を撮る事なんぞ興味を失ってましたがこのカメラと出会ってから毎日kakaku.comでデジカメをチェックする位ハマってます。
今までPENTAX、オリンパスを使ってきましたがキャノン良いかも?と思い昨年G12に買い換えてSX130は学生の妹が使ってます。
動画も綺麗に録れるし(光学ズームの音が入るのは仕方ない)、動画も写真もこれ1台で十分。
旅行のお供やファミリーユースにぴったりでしょう!値段も手ごろだし、まだまだ使えるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





わんぱくさん  2012年3月4日 15:18  [486468]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入後かなり時間が経ってますがレビューします。

【デザイン】
無骨な感じがナイス
でも前面のシルバーラインはちとイタダケナイ。

【画質】
可も無く不可もなく。
でも安心できるレベルです。

【操作性】
EOSユーザーだからなのか、全く問題なく分かりやすいと思う。

【バッテリー】
少し短いのかもしれませんが、バッテリー切れで困った事は無いのでスタミナは良く分かりません。
常時予備は持ち歩いてますが、変えたことが無い。

【携帯性】
良くは無い。
ストラップホールではなく、2点ホールドなら良かったのに。

【ホールド感】
コンパクトより上、一眼より劣るが、この程度の大きさの方が安定感がある。

【総評】
ジオラマや魚眼モードで遊んでいます。
連射は不得手だが、有り余る機能と安定感に加え、バッテリー含めコストパフォーマンスは秀逸。
最近は妻専用機になってしまい余り触れない。。。
(妻は手が私より大きいので、コンパクト機より撮影しやすい様です)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





3KRさん  2012年3月1日 02:34  [485580]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種マニュアルフォーカスで夜景もバッチリ。
当機種「望遠だよ」
当機種「ワイドだよ」

マニュアルフォーカスで夜景もバッチリ。

「望遠だよ」

「ワイドだよ」

当機種「中望遠だよ」
当機種「逆光」
当機種「大逆光w」

「中望遠だよ」

「逆光」

「大逆光w」

“IXY410F”の弱点(テレ側弱い・夜景でピントが合わない)をカバーするために追加で購入。
CCDのコンデジが欲しかったのもありますが、こちらも買って大正解でした。
キャノンらしい無骨がカッコ良いデザインも好みです。

「後ろのダイヤルが回しずらい」とか「連射が弱い」とか「マニュアルでピントが解らない液晶」とかいろいろ弱点もありますがw
それらをおぎなって余りまくる画質のよさが特徴のカメラだと思います。

百均のアルカリ電池ですが、真冬に夜景を撮っていたせいもあるでしょうが、マジで2〜30枚しかもたなかったw。
エネループ等なら3〜400枚はいけます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





nozirumaさん  2012年2月26日 11:18  [484514]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
・割と大きめのカメラのため、撮影時にはホールドしやすくとりやすい。
【画質】
・1200万画素なので特に問題なし。暗めの室内でストロボ上げろ、の表示が出るような状況でそのまま手持ちで撮影しても十分。同じ構図でストロボON、OFFの夜間撮影をアップします。
【操作性】
・ダイヤル操作は使いやすい。ストロボのON・OFFが手動(自分で上げ下ろし必要)なのが煩雑。
【バッテリー】
・単3電池2本で利用可能なのでこの機種を選んだので満足だが、動画を撮影すると異常なほど電池の消耗が激しいのが以外だった。2〜30分で電池切れになってしまう。動画撮影には向かないので注意。
【携帯性】
・わかっていて買ったが、やはり大きい。
【機能性】
・初心者である自分では使わない機能が多々。あって困るわけではないので満足。
【液晶】
・ピントの部分が液晶内に拡大表示される機能があり、便利。
【ホールド感】
・大きいので持ちやすく構えやすいので、撮影時には重宝。
【総評】
・単三対応でも4本が多い中、2本でOKなのが選んだ最大の理由なので、概ね満足しているが、動画撮影時の電池の減りの早さは予想外。動画撮影を多く使う人はこの機種は避けたほうがベター。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





うたたね猫さん  2012年2月8日 12:21  [479721]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
素晴らしいの一言。
出来れば海外モデルのカラーVer.も採用して欲しかったです。

【画質】
少しノイズが気になります。
1200万画素でなく1000万画素でも良かったのでは?

【操作性】
デジカメを使った事がある人なら説明書無しでも
使用可能のシンプルさがいいです。

【バッテリー】
最大の長所と言っていいでしょう。
エネループ2本+予備用2本の計4本があれば安心です。

【携帯性】
このデジカメに携帯性を求めるのは酷だと思います。

【機能性】
マニュアル操作も出来て面白いです。

 
【液晶】
液晶画面は見やすいと思いますが約40万〜約90万ドットクラスの
液晶モニターを見慣れてしまうと物足りなさがあります。

【ホールド感】
持ちやすくて文句無しです。
ただ、女性の方やお子さんには厚め&重めに感じるかも?

【総評】
SX130ISのコストパフォーマンスは高く傑作品だと思うのですが…
私自身の運が悪いのかハズレ品に当たってしまいました。
価格コム・SX130ISのスレッド12241669の内容に該当する事に連続して当たり、
修理もしたのですが最後は使う気が失せて手放す事にしました。
長年、キヤノン製プリンタを愛用していますしこのSX130ISも長く
使い続けたかっただけにとても残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mcnobu2さん  2011年12月29日 02:49  [466922]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この価格で、このパフォーマンスであれば、
文句ないと思います。

気軽に遊べる1台!

詳細はこちらを↓
http://yaplog.jp/mcnobu2/archive/431

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





小じろうさん  2011年11月8日 13:30  [453070]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種うちの愛犬です
当機種おだってます
当機種知床にて

うちの愛犬です

おだってます

知床にて

初めて自分専用として買ったカメラです。購入当初はレンズの中に埃が沢山入っていたり、中のレンズが傷つていたりとトラブルがありましたが、修理してからは快調に使っています。
【デザイン】
無骨でかっこ悪いという意見もありますが私は好きです。例えるならkissのミニチュアみたいと言ったらいいのかな。
【画質】
値段の割にはとても良いと思います。この後オリンパスの30倍ズームコンデジを買ったのですが、出てくる画が潰れた塗り絵チックでとても比べられませんでした。オート撮りJPEGなら、マイクロフォーサーズのPL1+M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8にも負けない描写に見えます。(素人目ですが…)意外とデジタルズームもいけますよ。
【操作性】
マニュアルモードで色々いじりたい時は60Dに比べると悪いですが(当たり前ですが)、PL1には負けていないですね。コンデジとしては◎です。

【バッテリー】
電池なので無評価にしましたが、エネループ使用では持ちます。しかしバッテリー注意マークがでるとすぐに電池が切れ写真がとれなくなってしまうのはちょっと厳しいです。

【携帯性】
同じクラスで比べると悪いですね。カメラケースに入れて持ち歩いています。

【機能性】
マニュアルモードも充実、アートフィルターも良いですね。
【液晶】
画素数は低いけど見づらくはないです、この値段ならこんなもんでしょう。

【ホールド感】
他の平面コンデジに比べると良いと思います。

【総評】
カメラ初心者の方にはお薦めですね。マニュアルモードはカメラの基本を学ぶうえでも良い練習になります。デジイチがある今は、ほとんどシーンモードかオートでとっていますが楽しいですよ。私はこの機種でカメラの楽しさを知り、一眼にも手を伸ばしてしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





maaaatさん  2011年11月4日 19:17  [451928]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 コレはもう好みとしかいいようがありませんがボクは好きです。
 写真より実物のほうがいいと思います。
 最近の女子向けカードサイズカメラより無骨でカッコイイと思います。
【画質】
 一眼やハイエンドコンデジと比べてはいけませんが11000円ではありえない画質だと思います。
 コンデジとしての用途としては十分だと思います。本気の時は一眼が出動しますので。
【操作性】
 十字キーを兼ねたホイールは回しにくいです。別にして欲しかった。
 くるくる回そうとすると押し込んでしまって別の機能が出てしまいます。
 しかしそれ以外に関してはすぐに必要な機能にアクセスできるのでラクラクです。
【バッテリー】
 皆さんもおっしゃるようにエネループ必須です。
 アルカリ電池ではちょっといじっているだけですぐに電池がなくなりますが。
 エネループだと他のカメラのような専用リチウムイオンバッテリー並に持ちます。
【携帯性】
 胸ポケットに入れるわけではないので多少大きくてもボクは大丈夫です。
 むしろこのくらいのほうが撮りやすいです。
【機能性】
 マニュアル撮影ができるのがスバラシイ。だからこそコレに決めました。
 オートでも十分綺麗ですがやっぱり写真を撮る楽しさは意図する写真を意図したとおりに撮 ることだと思います。RAWで撮影できればもっといいですが、まあしょうがないでしょうこの値段なら。
【液晶】
 結構粗いです。しかし液晶がキレイでPCでがっかりというものよりはいいと思います。
 あくまでちょっとした確認用ですね。
 ピントが確認したければそこだけ拡大できますし。
【ホールド感】
 とても持ちやすい。右手の親指を置く場所の出っ張りがいい仕事してます。
【総評】
 コスパ最高の一台です。値段の割にはとても満足できる画質です。あくまで「値段の割には」という枕詞がつきますが、みんながみんなハイエンド機を買えるわけではないのでこの値段でマニュアル撮影もでき12倍ズームもありこの画質なら文句は出ないのではないでしょうか。
なにげに動画機能が一眼より便利です。ステレオ録音もでき、撮影中のズームもデキる。手ぶれ補正も効きますので結構重宝してます。
蛍光灯のみの室内では流石に粗さが出ますが、コンデジなのでそれはしょうがないと思います。
 いたるところにコスト削減の努力が見られそれにこだわるかどうかは人それぞれですが、出てきた画質がやはり一番の重要ポイントなのでそこに関しては問題ないと思います。
 中古と新品の値段差もすでにないので新品での購入がやはり愛着が持てていいのではないでしょうか。保証もつきますし。
 連射が遅いのとフラッシュのチャージに時間がかかるのはボクの用途では問題有りませんが、連写が必要ならハイスピードエクシリムでしょうか。
 まあとにかく大満足の一台です。
 


 
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





rumipapaさん  2011年10月15日 23:31  [447168]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して3ヶ月ほど経ちました
デジカメは今回のモデルで4機種目になります
単3仕様で多機能な機種として、他に選択肢はない様に思います
エネループを使用していますが思ったより電池の持ちは良いです

一番惹かれたのはズームの倍率
デジタルと併用すればお月さんもクッキリ撮れます
画質や機能も他の単三機種から見たら豪華すぎます
ただし連射はイマイチ使えません

若干大きくて重たいですが
なんちゃって一眼みたいで気に入っています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





たけはる2さん  2011年10月14日 15:48  [446801]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 ちょっと大きいかな。

【画質】
 悪くないと思います。

【操作性】
 シンプルで分かりやすいです。

【バッテリー】
 アルカリ電池は使わずに家にあったエネループ使用してます。結構持ちます。

【携帯性】
 胸ポケットには入りません。

【機能性】
 マニュアル操作も出来て豊富です。

 
【液晶】
 液晶画面は見やすいと思います。

【ホールド感】
 右手でつかむ出っ張りがもう少し大きい出ていれば掴み易い

【総評】
 単3電池が使えて光学12倍ズーム仕様なんてこのサイズではこの機種しかありません。

 光学12倍でも厳しいときは画質をM2に落として30倍にして使っています。

 
 価格に見合った十分な性能を持ったカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あまぐりっちさん  2011年10月13日 20:17  [446644]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種オート等倍
当機種オート 光学12倍
当機種オート 光学12倍×デジタル4倍=48倍

オート等倍

オート 光学12倍

オート 光学12倍×デジタル4倍=48倍

当機種ジオラマ風
当機種オート夜景
当機種シャッタースピード優先 シャッター速度5秒 夜景

ジオラマ風

オート夜景

シャッタースピード優先 シャッター速度5秒 夜景

●写真について●

光学12倍でも綺麗によります。そこからデジタル4倍を使うと鯉の表情が見てとれるかというくらいまでよりますが、画像にノイズが目立ちます。

シーンの機能の中の一つのジオラマ風という機能を使うと面白い写真が撮れます。
オート等倍と比べてみると雰囲気の違いがわかっていただけるかと思います。

夜景はまずはオートで動いてる車を撮りました。車は動いてますので若干ぼけてみえますが思ったより綺麗に撮れました。

次にシャッタースピード優先モードにしてシャッター速度を5秒にして撮りました。車のヘッドライトとテールランプの動きがわかるような写真が撮れます。



●デザイン●

写真で見るより実物の方がコンパクトでかっこいい。無骨。


●画質●

簡単に取りたい人はオートでとってもそれなりに綺麗な写真がとれるし、少し遊びたい方はジオラマ風とか魚眼風とか色々と遊べます。
こだわりたい方は、マニュアルで絞りからシャッター速度をいじれて面白いです。


●操作性●

押しやすいボタンのサイズ。説明書を読まないでも使える。
こだわりたい方は説明書読んだら色々できて楽しいですよ。


●バッテリー●

最初についてくる電池は、すぐになくなります。すぐに使いたい方は電池をご用意された方が良いです。
エネループを使ったところ、ストロボ無しで一日使った所、十分持ちます。
無くなったとしても乾電池式ですのでそこら辺ですぐにかえますので問題ないです。


●携帯性●

最近のコンデジに比べたら一回りでかいです。携帯性を最優先に考えるなら違う機種を勧めます。
しかし、光学12倍、マニュアル設定ができる等、機能面から考えたらコンパクトです。


●機能性●

手振れは補正は結構きく、昼間なら片手撮影でも手振れすると言うことがほとんど無い。

撮影モードは多種。そしてシンプルに使うこともできる。

動画を撮る際に光学ズーム、デジタルズームが効くのでとっても便利。


●液晶●

十分見やすいです。
PCで見るのとカメラの液晶でみるのでは印象が違いますが、それはどのカメラもです。


●ホールド感●

他のコンデジより一回り大きいので、その分ホールド感は良いです。


●総評●

どのカメラを買おうかと迷って、レビューを色々よんで、満足度が高かったこの機種にしましたが、これに決めてよかったです。
色々と電気屋さんにいって店員さんに聞いても、店員さんも全部の機種を使った事がある訳ではないのでレビューの方が参考になりました。

このカメラは初心者から、少し凝った写真を撮りたい人まで人を選ばず、満足する写真が撮れます。

他の方のレビューをみると、このカメラの不満はデザインと携帯性です。
ですがそれは写真で見ればわかる事で、買われる方はある程度納得して買われてるので不満が少ないのだと思います。

画素数は1240万画素と他の機種の1600万画素と比べると小さいですが、画素数が多ければ多い程、綺麗な写真が撮れるという訳ではありません。撮像素子(CCD、CMOS)とのバランスが大切です。1/2.3型CCDなら1240万画素の方が写真は綺麗にとれるます。1000万画素程度でも良いのかも。。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





19981121さん  2011年10月7日 15:49  [445125]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

バッテリーはすぐなくなっちゃうんで、
純正バッテリーのほうがいいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





オムレツライスさん  2011年10月2日 14:47  [444044]レビュー投稿数:44件

デザイン  2
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

広角重視でなければ、SX110と比較すると、画質は落ちたし、レンズのスペックもダウンしたと思います。
SX110とZ915が壊れるまで、サブとなりそうですね。
ただ、このシリーズは継続して欲しいですね。

【デザイン】
前面の斜めの銀のラインが嫌い。SX150もまた斜めの銀のラインですので買わないです。
【画質】
悪くないけど、私はSX110の方が上と感じます。またWBの傾向もSX110の方が好きです。
【操作性】
SX110と同様好きです。
【バッテリー】
エネループでかなり持ちます。汎用電池はなにかと便利です。
【携帯性】
重たい!コダックのZ915を使い出してから、SXがデカく感じる。Z915くらいにして欲しい。
【機能性】
必要十分。フィルター、フードを付けたい時もありますが、過剰な要求かな?個人的には広角28mm始まりって使いづらいです。起動時の画角を設定できると嬉しいです。
【液晶】
必要十分。
【ホールド感】
もともとSX110から良くないです。SX130も同様です。Z915を購入して、もっと工夫しろ!と思うようになりした。
【総評】
SX110とZ915を持っていて、広角をあまり重視してないので、SX130の満足度は低いのですが、このシリーズは好きです。
来年はDIGIC5のSX160かな?デザインに期待します。

*Z915はコダックの高倍率ズーム機です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





入力情報を保護していますさん  2011年9月15日 00:29  [439867]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

たとえば三脚たてるとか、セルフタイマー使うとか、何でもいいけど、とにかく狙ってとるなら、画質は、この価格帯ではぶっちぎりの1位かな、と思ってます。「こだわりオート」は期待しすぎなければ便利このうえなし、よくできてますが、画質は期待しすぎないこと。結果の多くは、それこそ、この価格なりに成り下がっちゃいます。私は、これまでずっとM/A/S(T)/Pのみのデジ一でしたから、Auto のおばか&かしこさ〜有難味を実感しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PowerShot SX130 ISで撮影した写真

by グーちゃんさん

PowerShot SX130 ISで撮影した写真

by wan_wanさん

PowerShot SX130 ISで撮影した写真

by katsu nagoyaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください