• FinePix REAL 3D W3のURLを携帯に送る
  • FinePix REAL 3D W3をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix REAL 3D W3

3D静止画や3Dハイビジョン動画のオート撮影に対応したデジタルカメラ(1000万画素)

最安価格(税込):¥21,725 (前週比:+1,745円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥21,725¥44,606 (25店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 9月 4日

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:150枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix REAL 3D W3

FinePix REAL 3D W3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.97 4.41 91位 見た目のよさ、質感
画質 3.85 4.22 75位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.75 4.13 95位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.65 3.95 91位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.18 4.20 100位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.94 4.30 81位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.68 4.19 24位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.16 4.11 92位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


彩雲幻月さん  2012年4月5日 19:13  [495145]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3D対応テレビを買う時から、3Dビデオカメラか、こちらのカメラの購入を考えてました。

3Dビデオカメラは、ブルーレイ保存に手間がかかるなど、まだまだ扱い難いこともあり、お手軽な価格で買えるこのW3を買いました。

みなさんおっしゃってるように、想像以上に楽しいカメラですね!

【デザイン】
小さく薄いデザインが主流となってるコンデジの中、横幅が長く、少し厚みのある大きさは、やはり他とは違うカメラだという印象を受けます。

2つ並んだレンズは、いかにも3Dカメラといった感じで、眺めてるだけでワクワクさせてくれますね。

黒系統でシックにまとまった外観はチープな印象もなく、とてもいいです。

【画質】
とにかく3Dの臨場感が素晴らしいです。

自分的には、飛び出すというよりも、奥行きがある、といった印象を受けます。

この価格でこんなに本格的な3D写真が撮れることに驚きを隠せません。

2D はほんとにおまけですね。
サムネイル的な感覚で、後で画像を探しやすいように、とりあえず2Dも残しておくか、といった感じで3D+2Dで撮ってます。

【操作性】
いろいろ設定を触って撮るカメラではないとは思いますが、露出やISOの変更に、いちいちメニューから入っていかなきゃならないのは、やはりもどかしさを感じますね。

いわゆるハイエンドコンデジのように、独立ボタンやダイアルで設定変更できるとベストですが、普通のコンパクト機にそこまで求めるのは少し酷かもしれませんね。
携帯性とのバランスで致し方ないところと思います。

【バッテリー】
みなさんおっしゃつてるように、一日中撮るには足りません。
予備バッテリーは必須ですね。

【携帯性】
コンパクト機としては一回り大きいですが、この機能でこのサイズは十分にコンパクトでしょう。
左右の視差を出すにもこれくらいのカメラ間隔は必要でしょうから、逆にこれ以上小さいと肝心の3D性能に影響しそうです。

【機能性】
本格的な3Dが撮れる素晴らしいカメラです。
動画ももう少し頑張って欲しいと思いますが、今後に期待します(後継機種、出て欲しいですね)

【液晶】
裸眼3Dが素晴らしいです。
ちゃんと見るにはやはり3Dテレビや大きなモニターがいいですね。

今後のテレビ選択も3D対応は外せなくなります。

【ホールド感】
普通のコンデジのように持つと指が移り込むようですが、注意してれば、持ちにくいことはありません。
適度な重量感はホールドを多少安定させてくれますが、まぁ普通のコンデジです。

【総評】
とにかく、3Dがこんなに楽しいとは思いませんでした。

これからテレビやパソコンを買い換えようとされる方には、予算が許すのであれば、3D対応を強くお勧め致します。
本当に楽しいです。

3D規格がまだ分立していますが、お手軽なサイドバイサイド方式でも十分に楽しめますし、
3D入門として、価格的にも性能的にも、本機はとてもいいカメラだと思います。


ただ、一つ申し上げたいのは、小生のように写真を撮る者としては、16:9の撮影は非常に戸惑います。

表示環境が16:9しか選べない環境なので
(撮影は4:3や3:2ももちろん対応していますが、16:9のモニターに4:3の写真を表示しても小さく映るだけなので)、仕方なく16:9で撮っていますが、例えば人物の全身を撮る場合に、構図がとりにくいです。
やはりこれまでのアスペクト比のモニターが欲しくなりますね。

4:3の、1920:1440表示に対応したモニターが主流になればいいのになぁ。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





エベレスト3d大好きさん  2012年2月14日 20:24  [481379]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

レビュー長々書いてたら、iPhone落ちてレビューが全部消えた。あったまくる。

t1の展示品借りて写したから、そんなに長く確認してないけど。良かったです。ただシネマサイズじゃないからか設定を弄る暇がないからか、画像がt1のデモ映像みたく目一杯でかくなくて残念でしたが、それでも其処に行けるような気がしました。t1家に来たらいろいろ実験したいです。

このカメラ3dが好きな方なら是非使って欲しいものです。td10や20はまだ3dの写真は撮れませんし。動画で撮影したい時と静止画で撮影したい時、在りますよね。

3dプリントですが、私は一眼レフ写真も好きなんですがハガキサイズで五百円はそんなに高くないと思います。だってプロ用のプリントで依頼すると普通の写真でも高いですかなり。めちゃくちゃ綺麗だけどね。
高いプリントで頼むときは、やっぱりそれなりに勉強をしないと。3dプリントもネットをみれば失敗談や成功談が探せるから、定番作を頼めば失敗しませんよ、滅多に。

私は一枚だけ、失敗したのですが。デカイ鯉のぼりと田舎と子供達が写ってる写真です。これは冒険してみたんですがやっぱり失敗しちゃいました。鯉のぼり消えかかってました。

連写も出来るので子供達がいい表情している、ペットや、写真嫌いな癖に撮って欲しがる爺婆の写真も撮りやすいです。動きのある写真が残せます、じっとしてくれよ〜性能の良いカメラアシスタントが時々欲しくなる。

勉強すればするほど良い写真が残せます。でもオートでも楽しいですo(^▽^)o簡単に3d写真が撮れるし、頑張れば物凄いのが残せます。

二万千円なら、壊れた時ようにもう一台欲しいんですが、新機種出るかな?かなり。遊べるカメラです。

ただ指が映りやすいのがネック。友達に写して貰ったらあれだけ注意したのに五枚全部指が写ってました( T_T)そしてカメラ以前の問題ですが私が写ってる写真は残念な物が多い。良いんだ私は写す人だから

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Persilさん  2012年2月4日 07:57  [478614]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

【デザイン】
金属製のボディーは高級感があります。
室内で50センチくらいからフローロングに落としてしまいましたが、
傷一つつきませんでした。

【画質】
5点は静止画についてです。
2Dの画質は普通のコンデジ画質ですが、3D画像は明らかに解像感、ノイズ
感が向上して見えます。
ステレオベースが十分に広いため、リアルな立体感が味わえます。
動画は本体の液晶で見る分には綺麗ですが、本格的に撮るならばソニーやビクター
の3Dビデオカメラがほしいところです。

【操作性】
富士のカメラを使ったことがあれば、すぐ慣れると思います。
ステンレスフレーム採用で重いためか、手振れ補正がなくても意外と
手振れしません。

【バッテリー】
持ちは悪いです。使い方に応じて複数のバッテリーを携帯する必要があります。

【携帯性】
普段XZ−1を使っているため、このくらいなら問題ありません。

【液晶】
輝度が高く美しいです。

【ホールド感】
指を写さないようにするため、慣れが必要です。

【総評】
唯一無二のカメラであるため、多少の欠点には目をつぶれます。
パナソニックのDMC-3D1も発表されましたが、まだまだ価格が高く、ステレオベース
が狭い、ISOの手動設定ができないなどの問題点がわかったため、この富士機の
予備を買うことにしました。
実物を手にして、これだけしっかり作られたカメラがたった2万円で買えることに
驚きを禁じえません(メーカーがかわいそうになります)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ultra42195さん  2012年1月15日 00:02  [472758]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  5
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
普通です。可もなく、不可もなく。

【画質】
3Dは、家のテレビに映し出すと臨場感があり、最高です。3D+Jpegでいつも撮ってますが、jpegの方は、ダメダメですけどね。でも、3Dカメラであり、jpegはおまけってことで、評価は5にしてます。

【操作性】
操作自体は悪くありません。しかし、色々と細かな機能があるのですが、直感的ではなく、わかりにくいです。結局、オートでしか使ってません。

【バッテリー】
すぐなくなりますので、交換用のバッテリーが必要です。

【携帯性】
コンデジにしては大きめです。

【機能性】
3Dのちゃんとできる唯一のコンデジ!海外では発表されている、Lumixのやつでないかな?広角側が足りないし、望遠側もそんなにあるわけではないので、これ1台では、すべてをまかないきれません。

【液晶】
大きくていいですね。3Dですし。

【ホールド感】
普通ですが、気持ちよく持とうとすると、手がレンズの上に乗ってしまうことがしばしば。

【総評】
現在の世の中では、なんちゃってな3Dはありますが(NEXを保有しており、一応3D写真はできます。)、ちゃんと3Dをやりたかったら、事実上これを選ぶしかないので、満足度は5にします。3Dは臨場感がとてもすごいので、認知されれば、「写真屋動画はやっぱ3Dじゃないと!」というような感じで、2Dが淘汰され、3D全盛時代が来るかもしれないなと感じさせてくれます。
他社があまり手を出さない中、3Dに手を出してくれて富士フイルムさんに感謝です。
ただ、使いにくいので、次が出たら、たぶん乗り換えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





なもにぃさん  2011年12月17日 02:18  [463002]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  4
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
一目見て3Dだとわかるデザイン 自己満足ですが好きです。

【画質】
2つのCCDを搭載してるので その分の制約が多いのか?
オートで十分な画像が撮影出来る現行最新他機種とは明らかに劣ります。
積極的にモードを切り替えて撮影しないと 最適な画像は撮影しにくいと思います。

【操作性】
全体的には いいのですが液晶部分の盛り上がりで 再生ボタンなどが爪を使わないと押しづらいです。

【バッテリー】
未だ それほど撮影してませんが 明らかに現行他機種にくらべると
容量不足が明らかですね。
私はサブ機として使ってますが メイン機なら予備バッテリー必須ですね。

【携帯性】
通常のコンデジ用のケースには入らない大きさですが 
私は携帯するにはそれほど苦にならないサイズだと思ってます。
しかし 重量は重いですね撮影自体には問題ないですが・・・。

【機能性】
3D動画が撮れるってだけで◎あげたいですが
撮影中のズームは出来ないし このカメラ自体 広角側が苦手なので
被写体次第ではかなり下がって撮影しないといけません。

【液晶】
発色もいいしサイズも大きいし裸眼3Dだし とりあえず文句ありません。

【ホールド感】
良くは無い・・・・慣れが必要ですね。

【総評】
他にない唯一の機種なのですが
これだけコンデジが進化してるので 次期モデルがかなり高性能で出そうなのが怖いです。
3D動画撮影時のズーム、手振れ補正、だけでも採用されたら
即買い換えするかも・・・??

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





もす2500さん  2011年12月13日 22:31  [462207]レビュー投稿数:25件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体



【画質】2Dの画質はちょい荒めに見えますが、露出の関係か設定の影響かも
    3Dビジョンで見ると最高に良いです。
【操作性】

【バッテリー】3D動画は消耗が早い、

【携帯性】大きさがタバコくらいだからあまり気にならないが、重量がある。

【機能性】3D最高

【液晶】バージョンアップすると見やすくなった気がする。

【ホールド感】良くないからミニ三脚つけて持つと楽かな(ケースにしまうときが著面倒ですが)

【総評】3D最高デジタル写真は3Dじゃなきゃつまらなくなります。
    あともうひとつバージョンアップすると、HDエコモードで撮影でき撮影時間が19分位    になります。 
     

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ICLM50さん  2011年11月28日 20:29  [457904]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

数ヶ月前に家電量販店にて購入しました。
興味を持っている方のためコメントさせていただきます。

デザイン
レンズが2つで未来的なデザインだと思います。
デザインは人それぞれ賛否両論になると思います。

画質
2D、3Dともに綺麗に見れます。
3Dの液晶のため、2Dは多少見ずらいかもしれません。

操作性
先代W1に比べれば使いやすくなりました。
もう少しサクサク動いて欲しいところです。
カメラとしては合格点です。

バッテリー
すぐに無くなる印象を受けました。
予備バッテリーを常備した方が良いかもしれません。

携帯性
ジーンズのポケットやワイシャツの胸ポケットにはデカ過ぎて入りません。
専用のポーチに入れるのが良いでしょう。

機能性
夜景モードや顔認証など最低限の機能はついています。

液晶
はじめて3Dディスプレイを見たときには感動しました。
何度も3D写真を見返してしまいます。それ位面白いカメラです。

ホールド感
最近流行の薄っぺらなデジカメに比べればしっかりと持つことができます。
デカ過ぎて女性や子供には扱いづらいかもしれません。

満足度
趣味のカメラとしては★★★★★です。
ただし、メインとしてはお勧めできません。正直扱いづらいです。
経済的に余裕があり、最新メカの大好きな男性に相応しいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あるで2500さん  2011年11月20日 21:45  [455911]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体









 そんなに期待なく 興味本位で買ってみました しかしこれがびっくり まさに3Dビジョンの世界 コストパフォーマンスからしても1台持っていても楽しいカメラでした
















このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





げんきぶんぶんさん  2011年11月2日 20:00  [451418]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

10月28日、近くのケーズデンキで、アクセサリーのムービーグリップをサービスしても
らって¥23,500で購入しました。画質は1000万画素なのでそれなりの写りですが、
3Dのムービーを撮影してみてびっくりです。飛び出しているではありませんか!
カメラの液晶でもその飛び出しぐあいは充分確認できますが、23インチのLGの
3Dモニターで見ると、さらにビックリ!
風にそよぐコスモスが50センチは飛び出しています。
こんな楽しいデジカメ初めてです。
3Dハイビジョンムービー保存は、Cyberlink PowerDirector10で
ブルーレイビデオにして保存しております。
COREL VideoStudioX4では、FinePix REAL 3D W3のファイルには対応していない
ようですね。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Hot Panasonicさん  2011年10月18日 16:44  [447830]レビュー投稿数:57件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3Dテレビ購入をきっかけに、こちらで評価の高いこの機種を購入しました。
はじめは「玩具として楽しめれば」程度のノリで買ったのですが
これが思わず、はまってしまうほどに楽しめる、本格的な3Dカメラだったことに驚き・・

画質を追求するにはデジタル一眼が必要だと思いますが、普段の撮影程度であれば
その時の感動を臨場感たっぷりに味わえる3D写真は、別次元の楽しさや思い出として残せます。

あなたにも是非、この感動を!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





モグサン2000さん  2011年8月8日 15:47  [430567]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】3D中心ならこのデザインしかないでしょう

【画質】3Dを中心とするなら唯一無二の画質なので素晴らしいとしか言いようがない、2Dは使用する計画もないので評価したくないが1/2.3
は被写界深度が深いのでそれなりにかっきりとした映像が撮れる。

【操作性】フジの機械になれていれば簡単

【バッテリー】これはとても気に入っている部分他のフジのデジカメと同じNP-50が使える。
3Dで使うと時間が短いとの評価があるが、今までのバッテリーが使えるのでなんら問題なし。


【携帯性】多少大きいが3Dのためにはがまんできる

【機能性】ほかのフジと同じ

【液晶】あまりにも美しい立体感をぜひ他の人にも見てほしい。

【ホールド感】大きい

【総評】
唯一気にかかるのはこのスイッチです。開けてスイッチが入るこのギミックはかつてオリンパスで使っていましたが、接触不良で長い使用はできませんでした。価格が2万ちょっとになったのでやっと購入できましたが。このスイッチの長期の使用は、信頼性に欠けます。しかしこの立体感を味わうために購入したのであり、ほかの2Dは滅びゆく形式になるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





matchan_penguinさん  2011年7月10日 00:37  [423508]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  5
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】レンズ系が二つ付いていて、3Dをアピール。

【画質】センサーは1000万画素ありますが、そこまで解像しません。ダイナミックレンジがややせまく、色もFinepix-f100fdにおよびません。感度は、1600までですが、かなり良いです。

【操作性】何より、カメラを普通に構えると、レンズ前に指がかかることが多い。左右のベースラインを人間の左右の目の距離と同じくらいにとってあるため、レンズがボディの右上、左上の端に来るため、レリーズポタンにかける指と干渉します。正確には、その前にぶらぶらする中指を移してしまいます。気をつけましょう。

【バッテリー】特に問題ありません。Finepix-f100fdと同じバッテリーが使えるのは大変ありがたい。

【携帯性】やはりデジカメとしてはかなり大きめ、230グラムと重い。ポケットに入りますが、ずっしりです。首からぶら下げる気にはならない。ハンドストラップにロックが付いていないのも心配。

【機能性】とにかく、3Dは楽しい。みんなに見せてあげると喜ばれます。米国旅行では、調子に乗ってカメラ好きらしい米国人に自慢して見せてあげると、あっちこっちから人が集まって大変でした。こういうときは、ディスプレイを独り占めしないと3Dに見られないのはちょっと残念。3Dのビデオも迫力あります。advanced 3Dモードで、ベースラインを長く取った3D写真が撮れるのもおもしろい機能です。

【液晶】十分な大きさの3D液晶が付いて、この値段というのもすばらしい。表示も明るくクリアで、3D画像を楽しめます。液晶が大きいので、カメラ全体がこの大きさになってしまうのでしょう。

【ホールド感】大きすぎるのと、レンズに指がかかるので、ホールドはよくありません。

【総評】何しろ、世界初めての3Dカメラですから、従来の平坦画像のカメラとは違いがあるのはしょうがなく、小さなカメラに慣れた手には、多少使いにくいところはあります。しかし、それを何倍も補ってあまりあるのが3D写真・ビデオの撮影と表示機能です。3DのTVを持っていれば、大きな画面で楽しめますが、カメラ付属の液晶でもよく見えます。でも、その状態では、1000万画素なんて全く不要ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





888aadさん  2011年5月12日 03:16  [409064]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  2
機能性  3
液晶  4
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ダサい

【画質】
3Dは綺麗
レンチキラー印刷を前提に買ったので十分。

【操作性】
簡単なわりに、絞りとシャツタースピードで露出が調節出来るので、
一眼レフみたいに絵作りが出来る!

【バッテリー】
短過ぎ。
バルクバッテリーが400円で売っていたので何個か買い足し対応。

【携帯性】
自前の気に入っているSupremeのデジカメケースにぴったり!

【機能性】
nVidiaのビデオカードが3D対応しているので、赤青眼鏡や、シャッター式グラスで3Dを楽しめるのが知る人ぞ知る裏技。
14,000円のシャツター形式眼鏡で3Dテレビが無くても3Dが楽しめますよ。

【液晶】
綺麗。

【ホールド感】
iPhoneのグリップよりは良いが、慣れるまで指が時々写り込んだ。
一眼レフのEOS 5Dとパワーグリツプに慣れていたので、少し気を使う。

【総評】
37mm径のレンズ2個マウント出来るアダプタが40,000円であるから欲しいが、値段が高すぎる。笑
フルスペックハイビジョンで撮れなので、後継機種で改善されるかな?
そしたら買い換える。

日常で沢山撮影をしたかったので買ったけれど、なかなか被写体が無い。
旅行には最適かな。
でも集合写真には向いていないとオフィシャルWebサイトにかいてあった様な...
買いのカメラですな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





会社じゃEPSONばかりさん  2011年4月30日 01:49  [405817]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  2
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  2
機能性  2
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種今年のさくら
   

今年のさくら

   

普通に撮るだけなら 簡単お手軽といってもいいだろう 
でも より立体的に より 高精細に と 思ったら 
けっこう 難しい
ストロボ弱い マクロ遠い バッテリー弱い 
 
ストロボは スレーブストロボを用意すれば 意外にいいかも

撮りミス多いのは かなり 指が映りこむ 特に左・・・
オプションででも グリップが付けられるといいかも

ファーム更新で 動画の時間延びたけど
バッテリーが もたない 個人的には 五割増しはほしい

画質の印象は 解像度上げても ドットが荒いというか ボケボケ
3Dプリントしても 荒がでる それは レンズ幅の問題とかあるのだろぅけど
次期モデルの頃には 印刷技術も向上 そして 価格をもっと安価に
一枚 200円以下が望ましい・・・ 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ゴールドマウンテン(金山)さん  2011年4月29日 12:19  [405619]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初の3Dテレビの購入をきっかけに、プライベート用と仕事用に2個購入しました♪
本当に浮き出て来る液晶画面は圧巻で非常に面白いカメラです〜♪

プライベート用は3Dテレビで見たいと思います。

カメラケースですが、SC-Y20BKでは不便でしたので、ベルト通しが出来るケースを探し歩きました。

必死で探しましたらキャノンのPSC-2400のケースがピッタリでベストマッチでした〜♪
お試しあれ〜♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください