• REGZA 32A1 [32インチ ブラック]のURLを携帯に送る
  • REGZA 32A1 [32インチ ブラック]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 32A1 [32インチ ブラック]

次世代レグザエンジンやレゾリューションプラス4パネルを備えたハイビジョン液晶TV(32V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2010年 8月上旬

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32A1 [32インチ ブラック]

REGZA 32A1 [32インチ ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:124人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.08 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.33 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.29 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.45 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.03 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.77 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.37 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Mr.Anchiさん  2012年3月18日 19:21  [490450]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  5
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

32型でこの値段は安いなあ。と思い購入しました。


値段の割に画質が綺麗で使いやすいです。


スピーカーは気に入らなかったので外付けでスピーカーつけてるので満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





よつぞうさんさん  2012年2月23日 22:23  [483730]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  2
サイズ  3
満足度  3

平成22年の12月に購入しました。

BICKAMERAでタイムサービス3万5千円だったと覚えてます。

最初の地デジテレビだったのでが満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ペンペン7さん  2012年1月28日 11:35  [476588]レビュー投稿数:244件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
シンプルな所がよいです。
【操作性】
普通です。
【画質】
パナソニックの同価格帯のほうが、クッキリ、ハッキリです。
【音質】
良いです。
【応答性能】
普通かな。
【機能性】
普通かと。
【サイズ】
37インチ辺りの方が、部屋サイズからするとお勧めですが、我が家では、不満にはならず、まあまあ良いです。
【総評】
数千円、お高いパナソニックと迷いましたが、福山雅治さんが好きと言う、財務大臣の意見で購入。価格も安く、購入から一年程経過しましたが、好調です。安く買いたい方にはお勧めです。もちろん!?福山さんのファンの方にも(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Yamaneko666さん  2011年10月22日 03:29  [448543]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

今更ですが、購入してから10か月ほど経ちましてからレビューになります。

とりあえず購入時の決め手となったのは値段が主な基準になりますが、値段から考えれば相応以上に満足できるTVでありました。個人的な好みで発色がよりはっきりしているのが好みにあたりまして、そういう意味でもしっかりしているかと思います。

現在流行りの簡易録画機能等は入っていませんが、シンプルで安くて、それでいて良質のTVがほしいという方にはうってつけ化と思います。

とはいってもこの機種自体はもう手に入りにくいとは思いますので、このAシリーズの系列から探してみるといいと思いまう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





inasakuminaraiさん  2011年6月18日 18:44  [418104]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  無評価
応答性能  4
機能性  4
サイズ  無評価
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】特に普通だと思います

【操作性】リモコンはボタンが小さすぎるので押しにくい

【画質】2年前にZ8000と言う機種を購入しましたが その時かなり綺麗と思いましたが どちらかというと今回下位機種なのに発色もいいし 結構シャープな画質で
2年違うだけでずいぶん良くなりました

【音質】これは 対象物が無いので無評価

【応答性能】ごく普通です

【機能性】シンプルで特にこれといったものは無いですが 不便はありません

【サイズ】サイズは 32型なのでそれは32型しかないので 無評価

【総評】これで 山田電機で 3万5千円 安くなりましたね
      価格的と画質は満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





嫁に金棒さん  2011年6月9日 16:13  [415943]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  2
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

もう一台あるソニーブラビアとの比較も交えます。

【デザイン】
ブラビアと比べると黒一色のフチ枠は安っぽい。フチ自体も大きめ。台座もやや大きい。

【操作性】
ブラビアと比べると格段に良い。リモコンのボタンが大きく使いやすい。起動時間も一瞬だし、選局のレスポンスも早い。ブラビアはとにかく何もかも遅いしリモコンも使いにくい。

【画質】
この価格帯ではかなり良い方だと思います。超解像技術は流石だと思います。色の発色が鮮やかでノイズも少ないです。ハッキリクッキリ映ります。ブラビアより画像エンジンが良いせいなのか、レグザの方が僅差ですが綺麗に見えます。

【音質】
ブラビアと比べるとイマイチ。低音はそこそこ出るが高音は伸びない。ふんずまったような音。普通に聴く分には問題無いです。

【応答性能】
倍速液晶ではないので速い描写では残像が残るが、それほど気にはなりません。残像が気になるとすれば、番組のテロップのスクロールが速い時に極端に見えにくくなる事位です。

【機能性】
おまかせ画質は便利で、室内の明るさを検知して画質を自動調整してくれます。

【サイズ】
バックライトがLEDでなく蛍光管なので厚みはややあるが、それでもブラウン管テレビから比べると格段の薄さ・軽量さです。

【総評】
シンプルイズベストとはこの事です。余計な機能が無い分非常に使いやすいし、映像も綺麗です。やっぱりこのテレビで特筆すべきなのはレスポンスの早さです。ブラビアと比べてハッキリ実感しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





[Kawasaki_Z]さん  2011年6月6日 11:21  [415188]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
広さ

【デザイン】 デザインはフレームの(画面枠)の幅が広いので一見チョット古いモデルに見えてしまいます。 色がピアノブラックのような艶のある黒色なので指紋、汚れ、小傷が目立ちやすいです。 拭く時はメガネ拭きのような柔らかなクロスで拭かないと、すぐ小傷がいきます。 【操作性】 リモコンは煙草箱2個分ほどの大きさで各ボタンの大きさも丁度良く操作もしやすいです。 リモコンもピアノブラックの艶のある色なので、指紋、汚れ、キズが目立ちやすいです。 【画質】 画質ですが、上位機種やLEDと比べると劣りますが、あまり拘らない方には十分きれいです。 家には2009年〜2010年辺りに、この機種と同じような入門者向けモデルとして、かなり売れていたA9000(32型)というモデルもありますが、そちらよりは色彩が断然豊かになっております。 1、2年たつだけで同ランクの機種でも随分性能が変わるんだな〜と思わされました。 【音質】 これはテレビのスピーカーなので決して良い音とは言えませんが、画質の説明で出てきたA9000と比べますと質は良くないですが少し低音がでるようになっています。 【サイズ】 6〜7畳の部屋でしたら丁度いいサイズですね。 【総評】 とにかく入門向けにはバランスの良い機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





THMIさん  2011年3月27日 16:50  [397302]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

実家と祖父母宅でも東芝REGZAを購入したので、画質が良いのを一番に選びました。アナログテレビより横長なので、慣れるのに時間がかかりました。黒はとても埃が目立ちます。しかしトータルでは、満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たかし77777さん  2011年2月20日 15:10  [388070]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

画質良く レスポンス良く 親切な機能で とても使いやすい。
2台目として買ったが 不満全くありません。
何より、安かったし。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





room175さん  2011年2月13日 11:58  [386090]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  2
画質  4
音質  2
応答性能  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

最近、録画したくなるような面白い番組が無いので、録画機能は無くても良いからそこそこ見られて安価なタイプのモノを探していました。

このテレビはその理想にピッタリでした!
画質、画面サイズ、操作性などいささかの不満もございません
シンプルで使いやすく、スイッチを入れるのが楽しみになる素敵な機種です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ゆずはいさん  2011年2月9日 02:46  [384778]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

実家用に購入し設置しました。
番組表の文字サイズが大きくできるので、見やすいサイズに
あわせてあげたらとても喜んでいました。
リモコンのチャンネルボタンが大きく見やすいのもいいですね。
ただそれに対して番組表の表示ボタンがあまりにも小さいのが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





いんちぇるさん  2011年1月31日 19:29  [382404]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

昨年PCのセカンダリーモニター用にジャパネットたかたで¥49800(送料込)で買いました。エコポイントが12000点付いたので実質¥37800でした。IPSパネルのおかげで視聴位置が変わっても画面がきれいです。このパネルの解像度はWXGAのはずなんだが、なぜかうちのPC環境では解像度がフルHD(1980*1080)まで選択できます。フルHDの場合若干システム等の文字が汚くなりますが動画やDVD再生、ゲームがメインなんで全然問題ないです。つまり32インチのIPSパネル搭載の(なんちゃって?)フルHD液晶モニター(デジタル3波チューナー付き)が¥37800で買えたことになり、すごく得した気分ですwww

操作性は起動が爆速ですw。リモコンの電源ボタンを押してからテレビの画面が表示されるまで1秒とかかりません!感覚的にはほぼ瞬時に表示される感じです。最初あまりの起動の速さにてっきりクイック起動などが機能してるのかと思ったが説明書を見てもそのような機能はこの機種にはなく、やはり通常起動のようです。チャンネル切り替えなどはまあ普通くらいです。番組表は見やすくていいのだが反応はちょっと遅くイライラします。

入出力端子についてはHDMIが2端子とちょっと少ないですね。東芝のWEBサイトでこの機種のスペックを調べたときは音声出力端子はなかったのになぜかうちのテレビにはそれがついてます。これはうれしい誤算です。ここにワイヤレスヘッドフォンの親機を接続して利用してます。(テレビのヘッドフォン端子には外部スピーカーをつなげてます)
他にもレグザリンク対応製品と連携できるのがいいです。

デザインはまあ普通。ただべゼルがテカテカなのでいろいろなものが反射してしまいちょっと気になるところです。高級感を狙ったのかもしれないが正直エントリーモデルに高級感はいらないので普通に地味にしてほしかったです。

最近はインタネット対応テレビが人気ですがうちの場合PCに繋いでこのテレビで見てるのでネットも動画サイトの閲覧も非常に快適ですwww。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





黒アジさん  2011年1月29日 23:22  [381829]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

自宅のリビングに購入した40A1が思いのほか良かったので実家の母親用に購入。
DVDレコーダーがシャープなのですがレグザリンクで基本的な操作が出来て大満足。
画像も充分綺麗です。
老人にはシンプルで使いやすいリモコンの方が多機能よりも良いと強く感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kene36jpさん  2011年1月28日 17:55  [381403]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

昨年9月に実家のテレビが壊れかけていたので、購入しました。値段的には大変優れた商品だと思います。実家の両親も満足してます。あれだけ売れた理由も納得できます。今は後継機種の32A1Sや32AE1となってますが、家電量販店店頭で見た限り大差はないので、エコポイントが満額出る内に購入して良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





てる8さん  2011年1月27日 14:37  [381111]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

横の文字・画像の流れ以外いいです。時々倍速も必要かと思うぐらい
見るのにはそれ以外不満は、ありません。音がと言ってましたが、気になりません。
やはり、少し気になる不満は横の文字・画像の流れのみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください