LUMIX DMC-LX5 レビュー・評価

LUMIX DMC-LX5

広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 8月20日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:400枚 手ブレ補正機構:○ 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX5 発売日以降の新しいモデルLUMIX DMC-LX5とLUMIX DMC-LX7を比較する

LUMIX DMC-LX7
LUMIX DMC-LX7LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): ¥34,500 発売日:2012年 8月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○ 備考:おまかせiA/顔認識

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

LUMIX DMC-LX5 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:122人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.67 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.40 4.10 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.31 3.92 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.13 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.50 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.41 4.09 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

vipから(ryさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
293件
デジタル一眼カメラ
0件
65件
レンズ
0件
13件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
 私はレンズアダプタ DMW-LA6をつけっぱなしにしていますが、ちょうど良いサイズのグリップ、
正面から見たときの直方体のデザイン、モードダイヤルの位置など良いと思います。

【画質】
 1/1.7インチのセンサーなので高感度は良くありませんが、CCDセンサーならではのメリハリある写りで良いと思います。
DMC-G6を使っている現在では高感度ノイズが気になり、ISO800がなんとか使える感じです。

【操作性】
 フォーカスモードをレンズ横のスイッチで切り替えできるのが良いです。
モードダイヤルが回りやすいのが不便に感じています。
シャッターボタン、ズームレバーは良い出来だと思います。

【バッテリー】
 このサイズのカメラでは良いほうだと思います。撮影の設定を変えれば動画の撮影時間に30分制限が無いので花火の撮影などに役立ちました。

【携帯性】
 本体の重量は軽くて良いのですが、レンズアダプタをつけたままだと奥行きも出てしまってコンパクトさに欠けます。
ただこれを外してもレンズ部分が出っ張っているので他のコンデジのようにポケットに入れるなどしにくいです。

【機能性】
 ホットシューが備わっていて、外付けEVFが使用できるのは良い点です。
EVFの解像度は低いのですが、基本AFのみの使用ですので構図決めや、まぶしい場面での撮影に役立ちますからそれほど問題ではありません。
マニュアル動画撮影。マルチアスペクトなどコンデジらしからぬ機能があるところが気に入ってます。

【液晶】
 画像の確認や撮影の確認にはこの程度で良いと思います。
しかし、パナソニックのカメラ全般に言えるのですが再生モードで画像を拡大した時が見づらいです。
これはソフトウェアの問題だと思いますが、カシオのカメラのように拡大縮小がスムーズかつ見やすい表示にしてくれると助かります。
パナソニックのものでは拡大表示がサムネールを拡大したようになって8倍程度のサイズになると見づらいです。(等倍表示に対応して欲しい)
【ホールド感】
 グリップがついているのでホールドしやすいです。小型、軽量なのでこの程度の大きさで十分でしょう。

【総評】
 発売から数年経ちますがまだまだ使えるカメラだと思います。
本体の作りこみが良いのか、デザインが良いのか、持ったときの感触が気に入ってます。
レンズがもうちょっと望遠にできると使い勝手がよくなるのですが、このサイズのカメラに多くを望むものではないですね。
壊れるまで使い続けたいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lovecameraさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
機種不明オートレンズキャップと貼り側でドレスアップして愛着も増してます。
   

オートレンズキャップと貼り側でドレスアップして愛着も増してます。

   

【デザイン】
カメラっぽくて良いです。

【画質】
他の方も散々言われていますが、このクラスのコンデジとしてはキレがあると思います。
高感度もなかなか良いです。

【操作性】
とても良いです。
レンズ脇についているダイヤルでのアスペクト比の切り替え、マクロ、AF、MFの切り替えや、背面のダイヤルで露出やシャッタースピード、絞りが出来てとても使いやすいです。

【バッテリー】
300枚くらいは余裕でいけます。
困ったことはありません。

【携帯性】
腰にぶら下げたいですが、それだと大きくて邪魔なので、バッグに入れています。
普通のコンデジよりは大きく、携帯性優先する人にはオススメできません。

【機能性】
カメラとしての機能は十分です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
少し大きいだけあって、普通のコンデジより明らかに良いです。

【総評】
大きささえ気にならなければ、広角、明るいレンズ、キレのある画質、適度なズームなので活躍の場がひろいです。

自分は、オートフォーカス中心で撮影していますが、精度やレスポンスも非常に良く、テンポ良く撮影が楽しめます。

発売から結構経ちますが、いまだに「とりあえず」カメラを持ち出す時には出動する頻度が一番多く、とても信頼しているカメラです。



参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanoshikuikiyou!!!さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
21件
デジタル一眼カメラ
0件
19件
デジタルカメラ
1件
18件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
別機種My LX5
当機種
当機種

My LX5

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
いかにもカメラですといったデザイン、私は好きです。

【画質】
多分コンデジでは最高なのでは!!
XZ-1とX10と比較しましたが、LX5が1番好みの画質でした。

【操作性】
パナソニックのカメラになれている方なら容易だと思います。
そうでない方も特に難しいことはないと思います。

【バッテリー】
予備を1個購入しましたが、1日300枚程度なら交換無しでOKです。

【携帯性】
私の場合、ファインダーとレンズアダプターを装着しているので、けっして良くはありません。
正直、悪いです…

【機能性】
iAモードが非常に優秀なので助かります。
特筆すべきはマルチアスペクト、3:2がお気に入りです。

【液晶】
最近のカメラと比較して46万ドットは、少々寂しい気もしますが実用上十分です。

【ホールド感】
カメラサイズ、グリップとも問題ありません。

【総評】
何台ものカメラを購入してきましたが、お気に入りNo.1です。
このカメラに出会ってカメラ好きになり、ミラーレスもパナのGF5・GX1と購入しました。
購入して本当に良かったと思えるカメラです!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MariahCreyさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
デジタルカメラ
8件
4件
除湿機
4件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

LUMIX DMC-LX7から買い替えです。素晴らしいね〜やっぱり こっちがいいね。 バージョンアップも出来るし。CCDのキレキレの画質に超解像処理が効いてる。DMC-LX7は キレキレじゃないんだよね

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅らんなーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

日本製と韓国製の二つを購入したが、電源入れてからの起動、撮影後の処理速度、ともに韓国製の方が若干速かった!!
日本製は「日本語」「英語」が設定できるのに対し、韓国製は「日本語」「英語」は勿論、「フランス語」など7ヶ国語も対応していた!

よりストレスフリーで楽しめる韓国製を使っていたのだが、海外の浜での撮影時に海水が浸かってしまい、修理に出すも故障。。
今は日本製のを愛用してます。

暗闇もイルミも青空も緑も、本当に画質がきれい!!
赤強調も可能!(Happyモード)
星空もがっちり撮れるし、滝が流れるように撮れるシャッタースピードの変更も自由自在!
動画も音声ばっちり入ってて、録画中にズームしても画像はハイクオリティ!
四方八方にカパッと開くレンズカバー(純正ではない)も周りからのウケが良い!
望遠で撮影しても、遠くの細かい文字まで【ハッキリ!!】読める!
広角24mm!!
オプションでワイドコンバージョンレンズを揃えれば、広角18mmに!!!
シーン設定も豊富!

水周りに弱い機種なので、水辺に行く時は十二分以上に気を付けなきゃ^^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
592件
デジタル一眼カメラ
10件
267件
レンズ
5件
182件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種換算18mm
当機種換算18mm
当機種

換算18mm

換算18mm

当機種
当機種明るいレンズが重宝
当機種ISO800

明るいレンズが重宝

ISO800

【おことわり】
本レビューは、1/1.63〜1/7型センサー搭載機の高級コンデジとしてのレビューです。
レフ機やミラーレス機の次元で語るのはナンセンスである事を、ご理解・ご了承の上お読み下さい。

【経緯】
本機導入までは、ネオイチ(FinePixS9100、HS10)などがメインでしたが、コンパクトさとギミックなどに惚れ込んで、2011年春に導入しました。以後、色々カメラを買い漁りましたが、小形機の中では未だに「メイン機」扱いです。

【デザイン】
ハイエンドコンパクトらしい、落ち着いたデザイン

【画質】
本機で得られる画のクオリティを、以後の「小形のメイン機」扱いの「基準」にしています。
現在の手持ち機では、PENTAX Q/Q10/Q7(ミラーレス機ですが)、COOLPIX P330などがこの基準を満たしています。

個人的には常用ISO800ぐらいまでという印象です。レンズが明るいので、自分の用途では滅多に800まで上がりませんが。
※純正ワイコンを使う場合、F4まで絞ると周辺もシャッキリ感が出てきます。

【操作性】
ステップズーム、アスペクト比切り替えスイッチが自分にとっては必須です。
また、LUMIXはミラーレス〜コンデジまでイロイロ所有している(た)ので、大体共通のUIは使い易いですね。

【バッテリー】
自分の使い方だと350枚程度は撮れます。丸1日、本機だけで撮り歩くと、予備バッテリーが1個必要ですが、現在は他機種と併用が殆どなので、予備バッテリーが1個あれば、1泊2日撮り歩きには十分事足ります。

【携帯性】
フットワークを最重要視するときは、社外品の自動開閉キャップを装着しますので良好です。
純正ワイコンの脱着を含む場合はレンズアダプタを装着するのでコンパクトにはなりません。

【機能性】
高級コンパクトとして、小形のメイン機として、自分が欲しい機能が全て付いています。
明るいレンズと強力な手ぶれ補正で、日没直後まで手持ちで使えますし、基本16:9比率でしか使いませんので、16:9時に画角が変わらない「真のマルチアスペクト」は大変重宝しています。
特に、純正ワイコンを使うと16:9時に換算18mmを実現できます。レフ機などで撮る場合、換算15mmぐらいで撮っても、16:9トリミング時は17〜18mm相当の画角になってしまうので、下手にレフ機にゴツイ超広角レンズを持ち歩くより、本機+純正ワイコンを持ち歩いた方が便利です。(重視するのは「垂直画角」なので)

【液晶】
構図の確認には十二分過ぎます。

【ホールド感】
小形機にしてはしっかりホールド出来ます。

【総評】
アスペクト比16:9時に画角が変わらないで換算18mmが実現できるので手放せません。
(APS-Cレフ機で16:9トリミング時、これ以上の垂直画角が欲しいとなると、シグマ8-16mmとか、魚眼ぐらいしか手がありませんので。)
現在、小形機だけで撮り歩くときは、Qシステムと本機を併用しています。
換算18mmが必要なシーン、CCDらしい画が欲しい時、レンズ交換している暇がないときなどは、本機の出番です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hyper14jpさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ICレコーダー
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5

3年前、キタムラでTポイント(何に交換してよいのか迷い、興味本位で)を使い35.000で中古で購入しました。

本体プレビュー、PCで観た感じは他のデジカメに比べて今までに無い明るさと画質に満足しています。

撮影に必要な起動性も早いですが、レンズキャップを外すことが面倒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Supercriticalさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
423件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
0件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種16:9
当機種16:9その2
当機種1:1だけは画角28mm〜

16:9

16:9その2

1:1だけは画角28mm〜

当機種3:2がお気に入りです
当機種これも3:2
当機種こんな写真のときはチルト液晶が欲しいかも…

3:2がお気に入りです

これも3:2

こんな写真のときはチルト液晶が欲しいかも…

【デザイン】
デザイン的には可もなく不可もなく、カメラらしくて良いと思います。
純正で自動開閉キャップが設定されていないのが残念。

【画質】
色はよく転びますが、それ以外は破綻なく安定して撮影できます。

【操作性】
とてもわかりやすいUIです。
フォーカス方法の切替、アスペクト比の変更をダイレクトにできるスイッチがすばらしいと思う。
AFはかなり優秀です。

【バッテリー】
レンズが明るく、屋内でもストロボを発光させることがほとんどないので、十分持ちます。

【携帯性】
小さすぎるとかえって使いづらいので、良いサイズだと思います。

【機能性】
必要にして十分です。
真のマルチアスペクト、ステップズームがうれしいです。
自動開閉キャップがあれば完璧でした。

【液晶】
発売当時は十分でしたが、最近の高スペックの液晶を見てしまうと少し物足りませんね。

【ホールド感】
グリップ上部に斜めのテーパーがあるので、LX3、LX7よりもホールドしやすいですね。

【総評】
LXシリーズ最後のCCD撮像素子搭載機種です。
LX7への買い替え検討していたはずが、純正自動開閉キャップに釣られて、いつの間にかオリのXZ-2を買い増ししていました。
広角側の広いLXの出番がそこそこあるので、LX5は現役です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トランソニックさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

料理を美味しそうに撮すには最適なカメラです

セルフタイマーが設定で記憶出来れば完璧かな(^_^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

○×▽さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
パナソニックらしいデザイン。上級機種なのだから、塗装などの高級感も考えてほしい。

【画質】
スペックは低めですが、レンズが良いので解像感はあります。むずかしいシーンでも
白とびが少なく、ノイズも少ないほうだと思います。

【操作性】
露出補正の設定がわかりにくかったですが、なれれば問題は無いと思います。

【バッテリー】
カタログスペックは400枚ですが、実測で700枚オーバーまで撮れました。
(JPEG Lファイン+RAWで記録時)
ひじょうにスタミナがあります。
バッテリーより先にメモリーカードが無くなってしまうので、32GBのカードに買い替え
ました。

【携帯性】
レンズ部の出っ張りがじゃまで、胸ポケットには入りません。良いレンズを収めるために
しかたがなかったのかな?

【機能性】
手ぶれ補正は良く効きます。C社の一眼レフより効きが良いのでは?。

【液晶】
晴れの日の屋外でも見えます。

【ホールド感】
グリップの凸が、良い感じで指にかかります。

【総評】
最初はフィルムモードがあるというだけで購入したのですが、使い勝手も良くメカの安定性も高いので、いつの間にかメインで使うカメラになってしまいました。
(フィルム写真のころからカメラを使っているので、デジカメの色合いがあまり好きではなく、フィルムの色が出せるカメラを探していたのです)
C社の一眼レフやO社のミラーレスは、出番がありません。
浮気性な私ですが、このカメラは2年以上も使い続けています。
長く付き合っていけそうなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
レトロチックだがいい感じ
【画質】
コンデジとしては、トップクラス
【操作性】
同シリーズからの買い替えだから問題なし
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】
これは、ポケットは春夏服だと厳しいが秋冬服なら一枚上に羽織るから入るかも
【機能性】
概ね良好です
【液晶】綺麗すぎて実際の色とは若干違うかな
【ホールド感】
持ちにくいから左手はレンズに添えています。
【総評】
ライバルは、XZ1やP7100やG12が気になりますがトータルバランスで選びました。予算が許せば最新を選んだ方が幸せかも…

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CougarJapanさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
8件
デジタルカメラ
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

パナソニックは家電メーカーというイメージがありなんとなく敬遠していたのですが、カメラ好きの同僚がなんと二人ともLX-1を所有していたため、自分はLX-3が出た段階で購入を決意。

以前はコンパクトデジカメの画質に対して自分の中では低い評価しかなかったのに、LX-3の画質に驚き、動画についても「ムービー専用機」に勝てるわけないと高をくくっていましたが、バッテリーの持ちを除けは相当にレベルが高い。旅行等で持ち歩くようになりました。

その後動画機能が強化されたLX-5を購入するに至ったというわけです。
操作性も改善され美しい画質や必要十分なフィルターなど遊びの部分も万全。
もちろん画質は最高です。

実は同社のミラーレス一眼、GF-2も所有しているのですが、不思議なことにLX-5の方が画質が良い。センサーサイズも違うし、レンズの大きさもスペックもGF-2の方が勝っているのに不思議です。周囲の人も「一体型で最適化され無駄がないからかなあ」と首をかしげています。
それほどこのLX-5の画質は良いのです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XIAOXINGさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
コンデジとはいえ、金属感、高級感があって、最高です。
いかにもカメラらしいデザインは秀逸です。

【画質】
これは、びっくりしました。オートでとっても、それまで使っていたコンデジとは全然違う綺麗な写真が撮れて大満足です。

【操作性】
簡単です。

【バッテリー】
問題ありません。

【携帯性】
コンデジの中では、多少大きい部類になるかと思いますが、外付けのパーツを付けなければポケットに入ります。

【液晶】
とても綺麗です。

【総評】
収集癖があり、たいした腕も知識もないくせになんとなく購入しましたが、
さすがに高評価のカメラだけあって、写りも見た目も最高でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつまでたっても青二才さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

携帯電話アクセサリ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 ずっとCanonを使い続けて来ました(あ、coolpixを使った時も短期間でしたがありました)が、色々な評価を見てこのカメラを一年ほど前に買いました。「ハイエンドコンデジって何?」と初めて聞く言葉に戸惑いを覚えつつも「なるほど、これがハイエンドコンデジと言うことか!」と使っていて納得するカメラでした。LX7が発売されましたが、今でも満足度ランキング上位にいるのは納得です。
 最近はFZ200も購入し、2台持ち歩いています。

【デザイン】
今では薄くスマートに、と言うのがコンデジのスタイルだと思いますが、「カメラらしさ」を醸し出すデザインを好まれる方も多いのではないでしょうか。首に掛けて歩くのにもおしゃれだと思います。何れにしても、デザインに関しては好みによるでしょう。私個人としては大好きです。

【画質】
小さなセンサーながらの高画質。申し分ありません。望遠域では画質が荒れますが、もとから広域の被写体のために造られたカメラのように思いますので(実際このカメラのためのテレコンはなく、ワイコンのみが出てますよね?間違っていたらごめんなさい)、望遠域までカバーできるカメラをお考えの方は、このシリーズではないものを買われた方が良いでしょう。すっきりはっきりとした写真が撮れると、私の眼には思えます。

【操作性】
背面ダイヤルの使い勝手が得意な人とそうでない人がいるかも知れません。小さなボディーに付けてあるものなので、ダイヤルを回し難い人はいるかも知れません。けれどもマニュアル操作をコンデジで使える点、またある程度使っていれば、それなりに慣れて来るので、問題はないかと思います。レンズ横に付いているつまみが不作為に動くことをご指摘の方がおられますが、私はこれまで気になったことはありません。

【バッテリー】
そんなにパシャパシャ撮影する方ではないので、特に問題に感じたことはありません。

【携帯性】
ファインダーやワイコンを付けていたらカバンにすっぽりと入る訳には行きません。けれども外付けのものをつけなければズボンの後ろのポケットに入るくらいの大きさです(ズボンのポケットのサイズにもよるのでしょうが)。ベルトに着けられるようなケースもあるようですので、そういったものを購入されて持ち歩いても良いのではないでしょうか。または冒頭にも書きましたが、気に入ったストラップを買って、首から下げても良いかと思います。今のコンデジに比べれば大きく、重たく感じるでしょうが、私は気になりません。

【機能性】
EVFやワイコンを着けられるなど、拡張性はあるかと思いますし、サンドブラストで撮影する写真も気に入っています。LX7のようなHS動画撮影などはできませんが、十分の機能を備えていると思います。

【液晶】
とても奇麗です。しかしやはり明るい所で見ると、暗い部分が黒く潰れて見えたりするので、予算があればEVFなどを買っておいた方が安心かと思います。

【ホールド感】
私の手は少し大きめなので、一眼に比べると「小さいな」と思うこともありますが、ケースを付けるととてもしっくり来ます。また手持ちストラップも付けていれば安心感倍増!問題ありません。グリップ部分はつるつるすべる素材ではないので、そこら辺も考えて造られていると思います。

【総合的な感想】
初めて手にしたハイエンドコンデジ(今では死語になりつつあるそうですが)が、とても良いカメラに最初から出会えたと感謝しています。もう製造されていないそうですが、中古で捜して買われてもお得感があるのではないでしょうか。またLX7も家電屋で触って来ましたが、更に良くなっているように思います。そちらもおすすめですよ!

相変わらず、まともなレビューが書けませんが、手軽に良い写真を撮りたいならば、お奨めしたい一品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:446人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
770件
レンズ
28件
40件
デジタルカメラ
6件
15件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度5

 今も大事に使ってます。なんの不満のありません。
 今もってこの分野のベンチマークだと思っています。
 ぼくの場合、ビジネス用途としてS95を、それ以外でLX5をと言う使い分けでした。
 S95は正確に複写するという感じ、LX5は情緒的なものも記録したいという感じですね。
 このLXシリーズとキヤノンSシリーズがこの分野を切り開いてくれたことに感謝します。
 最後のCCD名器として末永くつきあって行きたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX5
パナソニック

LUMIX DMC-LX5

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-LX5をお気に入り製品に追加する <708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意