• サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]のURLを携帯に送る
  • サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]をお気に入り製品に追加する

SONY

サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]

裏面照射型CMOSや光学5倍ズームレンズを備えた3D静止画撮影対応のデジタルカメラ(1220万画素/ゴールド)

最安価格(税込):¥22,700 (前週比:-100円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥22,700¥22,700 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 8月 7日

画素数:1280万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド]

サイバーショット DSC-WX5 [ゴールド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:138人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.41 64位 見た目のよさ、質感
画質 4.48 4.22 77位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.04 4.13 88位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.68 3.95 100位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.78 4.20 28位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.62 4.30 52位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.67 4.19 52位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.98 4.11 84位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hitsuji_muchoさん  2012年4月25日 20:44  [500265]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前使っていたCyberShotを盗まれて(泣)、1年以上前にこちらを買いました。
色はブラウンを選んで、革っぽい質感の別売りケースを併せて使っていますが、なかなか決まってます。

旅行したときなどに食事の写真を撮ることが多く、比較的近距離で高感度でとれるものを探しました。炒めもののハイライトなんかもキレイにでて、満足してます。

今時のコンデジだとズーム10倍とかありますが、これは5倍。まぁ、本当は(10倍とか)あったほうがいいと思いますが、そのぶん軽いつくりなので私には合ってるかと思います。

前の方がお書きになってますが、バッテリーはもちません。特にムービーや金色のマークの撮影方法だとますますもちません。なので、バッテリーは予備を2つ、旅行のときはさらに充電器ももっていきます♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Nikon daisukiさん  2012年4月23日 16:41  [499802]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

総合的に見て、バランスの良いカメラではあると思います。
ただ、電池の持ちだけはいまいちです。
予備バッテリーを購入しましたが、それがないと怖い感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





lucky_girlさん  2012年3月29日 16:51  [493364]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2010年9月に購入。 犬撮りがメインです。

【デザイン】
 ソニーらしいかな・・・と。

【画質】
 富士フィルムのFinePix A310(2003年発売 310万画素)という
 古いコンデジからのステップアップなので、比較にならないぐらいキレイ。
 生まれて初めて屋外での夜景撮影ができました。
 ただ、全体的にクッキリ&ハッキリしすぎてるような気もします。

【操作性】
 ボタンが少ないので、なにか設定を変えようとしたときに手順が多いし、
 小さいボタンが押しにくい。
 手がかじかんでいる時は、ホント使いにくい(・・;)

【バッテリー】
 まぁまぁ・・・かな。
 撮る頻度が少なければ、それなりに持つし。

【携帯性】
 これは、バッチリ。
 カラビナが付いた小さいポーチに入れて、ウェストベルトにぶら下げると、
 持っていることすら忘れてしまうぐらい。

【機能性】
 可もなく、不可もなく・・・といった感じでしょうか。
 背景ぼかしはお遊び程度。 一眼には適いません。

【液晶】
 保護フィルムを貼っているし、明度の調整は不可能だし見えにくい。

【ホールド感】
 片手持ちでは不安。 両手持ちなら問題なし。
 
【総評】
 携帯性を重視するなら良いコンデジだと思う。
 動画もそれなりに良く写るし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MB124脂肪肝さん  2012年3月22日 11:36  [491507]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

価格の割には良いと思います。
ただ広角は画面が歪みます。

あと手の大きな当方には操作し辛いですね(汗)

ただ価格(購入価格14000円)で考えると合格と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





尊信さん  2012年1月26日 06:32  [475979]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

全体的には満足です。
暗い所でも良く撮れるし、おまかせプレミアムがあるので心強いです。
ただ、個人的には色合いと広角での写りが気になります

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kenisさん  2012年1月8日 21:38  [470810]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とくにすぐれていると思った点は
操作時の反応です。
キビキビと答えてくれます。
宝の持ち腐れにならないように
もっともっと記念写真とります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





TICTOCさん  2011年12月30日 18:45  [467511]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル

ヨドバシで19800円で奥さんのために購入、いままで、W35、W270、WX1と使用してきたレビューです。

【デザイン】
今のソニー主力のTXシリーズとWXシリーズと比べるとボディの厚みが目立つが、ボタンはコンデジの必要最低限が揃っており、デザインは悪くない。

【画質】
明るい場所では、W35からむしろ退化しているが、室内や夜に本領を発揮する。ノイズは少ないが、等倍でみると塗り絵になっているために、無理やり画素数で画質を作っている感がある。ただ、WBは決して悪くない。画質はMモード(500画素)で撮影されたほうがむしろいろんな意味で、取り回しが良い。

【操作性】
コンデジには操作をもとめてはいけませんが、タッチパネルのWXの最新作が好きじゃない人には良いと思う。

【バッテリー】
一日ずっとこのカメラで数百枚撮るシーンがないために、バッテリーは長持ちしている感じを受ける。もしこれをメインカメラにするならば、予備バッテリーは必須だと思う。


【携帯性】
一眼と比べるまでもないが、ミラーレスでもやっぱりレンズが出ない分、腰にぶら下げられる。それでも最新のWXと比べると太いのですが、その分グリップも良いので、トレードオフかと。

【機能性】
夜景の連射以外はとりわけ目立つ機能はないと思う。パノラマもいまとなっては、珍しい機能ではないが、夜景の連射はソニーに一日の長があるので、機能的にはコンデジのとして満足です。

【液晶】
液晶が汚い。汚いと写真が綺麗に取れていないんじゃないかと思ってしまうほどです。パソコンで見るとおお、悪くない!というぐらい付属している液晶は本来の写りの具合の確認に向いていない。本来取れているダイナミックレンジが表示されていないことは致命的。

【総評】
当時の19800円ですが、10倍ズームだし、特にレスポンスが良いわけではないので、10000円切るなら買いだと思います。現時点で20000円払えるなら、15倍ズームの富士フィルムのF600が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ami3ami3さん  2011年12月21日 22:55  [464570]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
可もなく不可もなく。ダサくはないです。

【画質】
この小ささでこの画、特に構図やディテールにこだわりもなく日々を記録するには十分すぎる画です。

【操作性】
多少、ボタン類が小さくてお年寄りには向かないところはあります。

【バッテリー】
全然持たないです。コンパクトさとの取り捨て選択でしょうか。

【携帯性】
コンパクトで軽く、持ち歩くときに一切苦になりません。

【機能性】
フルHD画質で動画も撮れて、自動合成で暗いところでもきれいに撮れる。それだけで満足です。ほとんどオートで普通の人が見て綺麗と思える画が撮れると思います。

【液晶】
明るいし見やすいです。特に気になることもなし。

【ホールド感】
小さいのでそこまでがっちり持てないです。特にビデオ撮影だとずっと持ってることになるので、揺れる画になりがちです。手振れ補正機能とかが入ってるとベストでしたが、それは贅沢かもしれませんね。

【総評】
この価格でこんなカメラが手に入る時代なんですね。十分に満足なお買いものでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





仲里さん  2011年12月18日 23:24  [463676]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
カッコいいです。

【画質】
値段の割に凄く綺麗です。
最近のデジカメは素晴らしい。

【操作性】
特に不便なく使えています。

【バッテリー】
一日中使っているわけではないので、よくわかりません。

【携帯性】
ちょうど良いです。

【機能性】
色々な機能が付いていて楽しいです。

【総評】
コストパフォーマンスの良さを感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





SF5C-stiさん  2011年12月5日 16:04  [459807]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めてのソニーです。

裏面CMOSはソニーが良いとの事で購入してみました。

さすがに室内 夜景は強いですね。
同じ裏面CMOSでも他のメーカーとは全く違います。
F600EXRでは手ぶれするシーンでもこちらは全く問題ありませんでした。
広角がゆがむ、パノラマが360度ではない等いろいろありますが
室内 夜景専用機として割り切ることが出来れば良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





saysaysay!さん  2011年12月4日 00:03  [459303]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

主に子供の成長記録でカメラを使用していますが、このカメラは24mmスタートの広角ゆえに、画面端の歪みがひどいです。   
24mm機種はこれが初めてだったので、びっくりしました。
子供の顔が画面の端の方にいくと、じゃがいも頭がサツマイモ頭に変形します。
望遠にして解消できますが、いちいち望遠にするのは面倒です。
また画像もあまり良くありません。  
合成写真っぽい写りにもなりますし、コントラスト?かなにか悪いような写りにもなります。
しかし暗い場所では綺麗に撮れる方だと思います。  
料理写真も綺麗に撮れます。 
何よりも動画は非常に綺麗で、大きいデジタルムービーカメラを持ち歩く事が無くなりました。
このコンパクトさで非常に綺麗に動画が撮れますから今では動画専用機として使用しています。
動画撮影中のズームが出来るのもいいです。
40インチのTVでも十分綺麗に観れます。
ズボンや胸のポケットに入る大きさで動画専用機としての価値はあります。 
デザインもいいですね。  パープルを購入しましたがお洒落です。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





物欲男爵さん  2011年11月27日 21:28  [457646]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

サイバーショットはWX1に始まり、TX5を経てWX5を購入しました。
購入理由は高精細化された液晶モニタとさらに増えて進んだ多彩な撮影モード。

【デザイン】
 スクエアなフォルムのWX1に丸みを持たせたデザインは手によく馴染み、
 目新しさはないものの安定した形状であると感じました。

【画質】
 なんだかキラキラですね。妙に明るく薄いけどヴィヴィッドな写り。
 暗い場所でもノイズは少なく、よく撮れます。
 ただ、焦点距離が広角過ぎて人物の顔を端にレイアウトすると
 ナスのように斜めに歪んだりします。
 ズームして対処するのも面倒ですし、
 室内だと下がれない状況も多くて人物には使えません。

【操作性】
 ボタン類がやや小さめですが、WX1で馴れていたので、どうということはないです。
 起動と終了は極端に遅くはないものの、早い機種に比べるとじれったく感じます。

【バッテリー】
 全然もちません。
 連写系の撮影モードだと極端に減ります。
 TX5と共用できるので、使い回してました。

【携帯性】
 結構コンパクトなので携帯は不便に感じることはありませんでした。

【機能性】
 基本オートがメインのカメラですので、撮影モードを選ぶくらいで
 あとの細かい操作はそんなに重要ではないと思います。
 使い慣れたアスペクト比である3:2を選択できないのは大きな不満でした。
 スイングパノラマはWX1のほうが上手にスティッチしてくれることが多いです。

【液晶】
 とてもキレイで23万ドット機とは比べものになりません。
 92万ドット機と比べても極端に見劣りすることはないと思います。

【ホールド感】
 サイズがコンパクトですので、手の大きさや持ち方に依存すると思います。

【総評】
 WX1からさらなる快適性を求めて追加購入しましたが、
 両機ともダストの混入で保証修理に出し、
 保管や使用時にはサービスセンターからコメント貰う前後も気をつけて
 ポーチに入れてましたが、またもやWX5にダストの混入が見つかり再修理。
 その時にはボディの打撃痕を理由に無料保証を断られ、
 『今回だけは無償対応する代わりに今後のダスト混入には対応しない』
 という条件で2回目の無償修理を受けました。
 結局いつまたダストが入り込むかわからないので、
 商品価値のあるうちに手放しました。
 今はWX1をまた使い始めましたが、
 赤外線を写さない限り特に大きな不便は感じてないものの
 こうも簡単にダストが入り、サービスセンターの対応もスッキリしないので
 今後またサイバーショットを購入するかは自信がありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





HIROHIKOさん  2011年9月27日 20:23  [442941]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

去年の暮れに買いました。

最初はスイングパノラマの機能が欲しくてサイバーショットにしたのですが、どうせ買うなら暗所に強い裏面照射式CMOSがついてるやつをと思い、この機種を選択。

実際使ってみると室内、ストロボ無しの画像はすばらしくビシッと写ります。同時期にCanonの930ISとリコーのCX1も買ったのですが、室内は常にこれで撮ることとなってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tomohiro5551さん  2011年9月1日 20:11  [436394]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

夜景撮影を目的に購入しました。自分的にはとても満足いく画質だと思います。他の機種を使用したことがないのであれなのですが。
バッテリーに関しては長時間使用したことがないのでわかりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





日和見まよさん  2011年8月12日 22:30  [431529]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  2
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

どなたかの参考になればと思い、今更ながらですがレビューします。

コンパクトデジカメはDSC-T1→T5→WX5と乗り換えてきました。

機能・性能は高いです。
スイングパノラマやプレミアムオート、
背景ぼかしなどデジタルならではの機能満載です。

しかし、バッテリーのもちの悪さ、電源を入れてからの起動時間がかかること、
モードダイヤルの誤作動しやすい、ズームが緩慢など問題点が多いです。

WX7などモデルチェンジしても傾向は変わらず。
Tシリーズより安いのでWXシリーズにしてしまいましたが、
それ相応でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください