※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】でかい。プラスチック丸出し。
【高音の音質】伸びやかで芯のある音。リファレンスヘッドホンかくあるべしという解像度。
【低音の音質】量は少ないが引き締まっているので耳で輪郭を追いかけやすい低音。
【フィット感】普通。フィット感では個人的にHD650が最高なので、比べてみるともう少し側圧が欲しい。
【外音遮断性】オープン型なので評価なし
【音漏れ防止】同上
【携帯性】自宅オンリーの用途でも置き場所には困る。
【総評】
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
[使用機器/接続]
PlayPcmWin−Hud-mx1−HD-1L(RC1)
[比較/リファレンス]
SRH840(Shure)
●[慣らし前/ファーストインプレ]
広大な音場を持ち、最初からいい音で鳴ってくれました。
私にとっては珍しく、最初から印象の変わらないヘッドホンです。
●[音の傾向/タイプ]
ややウォームで少しだけウェット。高音がよく伸びます。
かなり高い音が出る反面、低音はレンジ・量とも物足りない印象です。
タイトで音質はいい低音だと思います。
●[音のこもり/遮音性]
SRH840と比べるとクリアなのですが、わずかにこもりを感じます。
遮音性は多少はありますが、音漏れします。
●[音色について/原音忠実性]
クラッシュシンバルの音やハイハットの表現が優れています。
K702もSRH840もどちらも粗探しのできる類のヘッドホンだと思います。
●[音の離れ/解像感]
音の離れはよく、解像感も高いです。
●[定位/音場]
定位はかなり明確で音場は広大です。ただし少々腰高に感じる音源があります。
●[ボーカル/楽器音]
ボーカルは遠め。迫力はありませんが、刺さる感じもしません。
全体的にややウォームで優しい音です。リスニングにも十分対応できます。
楽器は生楽器の渇いた音以外は、かなりよいです。
●[向いている曲]
低音重視の曲を除きすべて。
私の環境では生楽器の渇いた音は出ませんが、不満を感じるレベルでは
ありません。全体的に高レベルと思います。
●[使用感]
ケーブル交換可能。軽くとり回しがよいです。
コストパフォーマンスの高い、いいヘッドホンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
私が所有しているヘッドホンは、K702とHD650です。
K702は、クラシックが得意なヘッドホンだと思います。
特にヴァイオリンでしょうか・・・パガニーニのヴァイオリン協奏曲をこのヘッドホンで初めて聴いた時は鳥肌が立ちました。高音がとにかくきらびやかに響きます。
音への味付けは少ない方だと思います。伴奏用の調律をしたピアノが目立ったり、おのおのの楽器のバランスが崩れたりしないので変に感じることは少ないです。
他の方のおっしゃる通り、低音は少ないです。少ない、というよりスマート・・・というべきでしょうか。ボーズのヘッドホンみたいな低音の多いヘッドホンをお使いの方は、このヘッドホンの低音では物足りなく感じるかもしれません。ジャズやポップスでは、確かにもう少し低音が欲しいと思うかもしれませんね。私のようにピアノやヴァイオリンを中心に室内楽を多く聴かれる方は特に不満には思わないと思います。
ヘッドホン単体では、HD650の方が出来がいいと思います。
低音も鳴りますし、音の解像度もHD650の方がやや上です。しかし、ヘッドホンアンプを通した場合、私の評価は逆転しました。Mac→hiface pro→LuxmanDA200→P200と繋げていますが、HD650よりもK702の方が相性がいいように感じます。
弦の生々しい音、ピアノのペダルを踏む音や演奏者の息づかいまでも聴こえてきます。音が訴えかけてくるように明確になり、繊細さと合わせて迫力も出てきました。ヴァイオリンの音なんて、聴いていると耳が幸せです(笑)
今までPC直差しで聴いていた時は、K702の実力の半分も出せていなかったのでは・・・という感じです。
このK702の性能を引き出すには、本体の数倍の出費は覚悟したほうがいいかもしれません。
他の高級ヘッドホン、T1やHD800も視聴しましたが、それらに迫る程の実力をもったヘッドホンだと思います。
K702の外見はプラスチックで他の高級ヘッドホンに比べると粗末に感じるかもしれませんが、ヘッドホンは軽いに超したことはないと思うので、私は満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
スタジオなどでの使用を考えて、落ち着いた紺色を採用しています。
K701の上品な色迷いましたが、自分は落ち着いた色のK702を選びました。
写真では見栄えがいいですが、実物は少し安っぽいです。
【高音の音質】
素晴らしいの一言です。決して刺さらず、繊細な高音を出します。
量は多めですが、他の音域を邪魔していません。
非常に上品な音色であるため、刺激的な曲の場合は多少落ち着いた感じになってしまいます。
【低音の音質】
密閉型に比べれは量は少ないと思いますが、しっかりとした低音が聞こえます。
かなり低い音域は苦手のようですが、篭りのない質の良い音聞かせてくれます。
【フィット感】
ヘッドバンドの凹凸のせいで、頭頂部が痛いと各所で言われていますが自分はまったく気になりませんでした。
どちらかと言うと側圧の方が気になりましたが、それでも使用には全く問題ない程度です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
開放型で音は漏れるし、周りの音も聞こえ、携帯にはかなり不便な大きさですが、ここら辺は最初から考慮されていないと思うので無評価です。
【総評】
繊細で上品な音を鳴らしてくれ、おおよその音楽はK702と合うと思います。
特に、静かな感じの曲がマッチするかと思います。
反面、ロックなどいろいろな楽器が鳴りまくるような刺激的な曲は、K702の上品さが上塗りされ曲の持つ個性が薄くなったように感じます。
何でも綺麗に鳴らす優等生ですが、万能ではない感じ。
自分はK702だけで満足していますが、聞くジャンルによっては他のヘッドホンが欲しくなるかもという製品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
・他の比較ヘッドフォンは、SHURE SRH840とDENON AH-D1100です。
・ヘッドフォンアンプは、Audinst HUD-mx1のMUSE02へ換装したものと
Nuforce Icon uDAC2、そして
(DACを)HRT MusicStreanerU+(HPA)Ortfon HD-Q7の組み合わせです。
・ケーブルはデスクトップでは長いので、オヤイデの1.3mに変更しています。
【デザイン】色は青みがかったグレイという感じでしょうか。
上品かつ他の黒一辺倒な製品と差別化されていて良いです。
【高音の音質】【低音の音質】
全体的に自然な音がします。高音も低音もとても伸びやかです。
解像度も高く、かなりのポテンシャルを感じます。
開放型ということもありもともと音に広がりがありますが、静かな曲は
伸びやかに、激しい曲は生き生きと力強く鳴らしてくれます。
【フィット感】ベロア生地は汗ばんでもペタつかないので良いです。
少し側圧はありますが、着け心地は悪くないです。
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
無評価ですが、ケーブルがはずれるのでカバンに入れての持ち運び可。
【総評】
・実は、最初DENON AH-D1100をNuforce Icon uDAC2の組み合わせで
使用していました。このヘッドフォンはよく出来たもので、相手が何でも
それなりに鳴らしてくれます。
・他のHPも欲しくなり、SHURE SRH840にしたところ、アンプに不満がでました。
解像度が足らなく聞こえるのです。
そこでAudinst HUD-mx1にして、OPAを色々と変更して楽しんでいました。
・オープンエア型の開放感も試してみたくなり、ゼンハイザーの598と迷い
ましたが、中高音が美しいという本機(K702)を買いました。
そうすると、HUD-mx1だと音がおとなしいのです。(聴きやすいのですが)
OPAをMUSE02にしてクオリティを上げましたが満足できません。
そこで、HRT MusicStreanerU+Ortfon HD-Q7にして、やっと高音の
伸びが増し、低音部もスピード感を持って立ち上がるようになって、
音楽が生き生きとしてきました。
(なんだかHAのレビューみたいですが)
つまり、ヘッドフォンとしての能力が前述の2機種よりも明らかに上なのだと
思いますし、明らかの低音から高音までジャンルを選ばず生き生きと
鳴らしてくれる素晴らしいヘッドフォンなのだと思います。
ただ、1点注意点があります。能率が、他機種より相当低いので、
9時くらいで済んでいたボリューム位置を12時くらいにしないと
同じ大きさに聞こえません。つまり、アンプに余力がないと力を
引き出せないということだと思います。
良くも悪くも私の視聴環境を激変させた原因となりました。
ポテンシャルの高い、でもちょっと扱いの難しい機種だという気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
わたしずっと高音が苦手で低音ずきだと自分で信じ込んでいたんですけど、間違いでした。
私が求めていたものは、量ではなく質だったようで、K702の高音の質なら大歓迎です。
低音も、どの低音に定評のあるヘッドホンよりK702のほうがいいです。半年くらいで、量的にも私にはちょうど良くなりました。結構エージングに時間がかかりますが、変化を楽しみながら普段使いでエージングしてます。2年ぐらいかかるというレビューを読んだことがあります。
解像度は高く、装着感もわたしにはとってもいいです。
いろんな要因がうまくまとまっているからなんでしょうが、なんといっても、このヘッドホンの特筆すべきところは音楽性の高さだと思います。
つい、ヘッドホンアンプやケーブルのグレードアップをしたくなる、ほんとにいいヘッドホンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
AKGの音に魅了されて、どちらかを買おうと思っているのですが、聞いた感じQ701とK702は音の違いがあるように聞こえました!
中身は同じものだと、店員さんに言われましたが、やはり気のせいなんでしょうか?
それと、Q701とK702では、正規店では随分と値段が違うのですが、
価格.comで見たところ、値段の差は、小売店ほどありませんよね?
これは一体?
偽物が出回ってると聞いたのですが、
通販だと危険なんでしょうか?
ちなみに、MHフレンズさんで購入を考えています!
MHフレンズさんの評判はどうなのでしょうか?
また、偽物と本物の区別は
どう判断したら良いでしょうか!?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
購入してから100時間ほど鳴らしてました。
まずデザインですが黒色ではなく紺色っぽいです…
プラスチックが主なんですけど高級感はあります
ヘッドバンドのコブは揉んでいれば柔らかくなってきます
音質のほうは若干高音よりな感じです
低音は量は少ないですがとても質がいいです
非常にクリアで解像度も高くとても素晴らしいヘッドホンです。
そのうちリケーブルもしてみたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
一台目HD650→二台目SR-404リミテッド→最後にK702購入です。
音質はHD650より少し低音が出てない感じです。
高音、中音はHD650とSR404と変わらないぐらい出ていると感じました。
装着感はHD650より頭上部が押さえが強く感じました。
人気のHD650とSR404も高音質なのでK702を試聴しても感動しなかったけど、初めて購入するヘッドホンなら感動します。
価格差を考えたら最高のヘッドホンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
WADIA iTransport+Musical Fidelity Tubalog + Musica 100 では、うつらうつらしていると、たまに高音で刺さって目が覚める音があります。
でもいやな音ではありません。
低音は締まっていますが、かなり薄味です。
向いているジャンルは女性ボーカル。
ジャズ、ロック、クラシック、打ち込み系は他のヘッドフォンを使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
音質などについては他の方がほとんど書いているので、
わたしはアコリバのリケーブルについて書きたいと思います
でんき堂スクェアで12,800円で購入しました
分かりやすくいえば、36600円(本機+ケーブルの値段)を払って
K702のワンランク上のモデルを購入したような感じです
K702の本来の良さを保ちつつ、低中高音全体的に音質が確実にアップしました
低域も出るようになり解像度も上がって、よりモニター向きにもなったと思います
K702を気に入っていて、レベルアップしたい方にオススメです
中価格帯のアンプに手を出すなら、まずリケーブルした方がいいなと思いました
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
値段も落ち着いてきたため購入しました。701と迷ったのですが、けいおん好きと思われても困るし、断線が怖いしということで702にしました。
音に関しては鳴りやすい訳ではないので、思っている以上にボリュームは上げないといけないですね。
高音は皆さんが仰っているとおり、綺麗に鳴らし切ります。ただ低音は出ているのですが、おっ!と言う程では無く押しは弱いと思います。当方はJAZZが中心のためもう少し低音は欲しかったです。ベースの音はライブで聴いても、もっとしっとりとしながらズンと響いています。ある意味フラットですが生々しいとは違うヘッドフォンです。
まあモニターようなのでボリュームよりは音の有無の確認になりそうですが、あくまで生の音に近付けるのも必要なヘッドフォンだと思いますので、あえて書かせていただきました。ただ低音の質感などは悪くはないです。
携帯性、音漏れなどは、元々外で使うものではありませんので無評価にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
贈るまえにエ-ジングしました。その時の感想です。
最初は全く低音無し状態で音が小さくて、少しアセルも…予想していたので大丈夫ですね。5時間で程好く変化しました。
3種類のアンプで試聴
真空管
HD650より高音が出ますが、vocalの艶やかさで負けてます。元気でマアマアなんですが。
ディスクリートアンプ
高中低音とも鳴りきっている感じで、十分高性能さを発揮しています。ただ音量を上げるとケバケバしい煩ささでハジョウ気味。
DAC付属OPアンプ
dac×2でスッキリ透明感があります。少し荒さがありますが、反応速度が抜群で気持ち良いですね。
結論
人による好き嫌いとか、その時の気分による選択程度の相違しかないかも知れません。つまり、アンプに凝り性でない人にも十分に良いヘッドホンだと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
一年ほど使用してきたので、レビューします。
接続は、PC→Audinst HUD-mx1→本機です。
【デザイン】
一見カッコイイけども、質感は並といったところ。現在の価格ならば特に不満の出るところではないかと。
【高音の音質】
突き抜けるような高音ではなく、澄みきったまま余韻を残して減衰するかのような、美しい高音。無駄な刺激やキンキンする感じはない。個人的に、この高音域に惚れこんで買ったので、文句なしの満点。
【低音の音質】
低音に関しては、必要充分な量が出ているし、キレも解像度も高レベル。
全体的に艶のある良い低音だと思うが、人によっては不足気味に感じることもあるかと。
【フィット感】
慣れればマシになるけれど、頭頂部の凹凸には悩まされた。最初のうちは、1時間持たないほど。革が馴染んで当たりがついた頃には大分良くなったが、それでも3時間もつけてると辛い。
【外音遮断性】
無いに等しいし、それを評価するようなヘッドフォンではない。
【音漏れ防止】
音漏れ促進仕様です。
【携帯性】
携帯したくない。
【総評】
コレといった強烈な個性があるわけでもなく、どんなジャンルを聴いても、何事も無く美しい音を聴かせてくれる。
強いて言えば音圧で攻めてくるようなクラブ系や打ち込み主体モノを若干苦手とするが、気になるほどのものではない。
開放型らしく伸びやかで狭苦しさの無い鳴りっぷりは見事で、たまにスピーカーから鳴ってるのではと勘違いするほど、と言うのは少々大げさか(笑)
とにもかくにも、最高レベルに無難で中庸でありながら、ため息が出るほどに美音。一種のリファレンス。
長く愛用できる逸品になるでしょう。
そうそう、本機の特徴であるリケーブルだが、自分はオヤイデ HPC-X62に交換している。
音の輪郭にメリハリがつき、低域も少し持ち上がる。高音域の美しさはそのまま。ただし、若干刺激が出るので純正よりは聴き疲れしやすくなる。
以上、まとめると、現在の価格で買うならば恐ろしい程のコストパフォーマンスであり、上流の機器の変更にも素直に応えてくれるなど、扱いがいのあるヘッドフォンである。AKGの音が好きであれば、持っておいて損はない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(ヘッドホン・イヤホン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







