• α NEX-5K ズームレンズキットのURLを携帯に送る
  • α NEX-5K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する

SONY

α NEX-5K ズームレンズキット

ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と標準ズームレンズ「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」のキットモデル

最安価格(税込):¥48,200 (前週比:-1,600円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥48,200¥49,800 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 6月 3日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード/メモリースティックPRO Duo/SDXCカード 重量:229g スペック詳細

 

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5K ズームレンズキット

α NEX-5K ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.27 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.34 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.41 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.01 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.37 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.20 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.54 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.86 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


なんへいさん  2012年1月6日 12:30  [469893]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で入手したのでバッテリーの持ちは無評価ですが、街なかをスナップしていると150枚くらいでバッテリー残が10%くらいになりましたので、長持ちしない印象を受けました。

用途は、街なかのスナップ、風景などです。
画質の印象としては、APS-Cセンサーの期待があったのですが、個人的には少しがっかりでした。
具体的には、ピントのシャープさにかける(手ぶれ補正がないGRD3のほうがよかった)、
標準ズームレンズの18mm端で両端のひずみが大きい(かなりひずみます)、
室内でフラッシュなしの時、条件によっては階調が無くなってしまう時がある、
などです。
発色はナチュラルなほうだと思います。色かぶりなど無くとてもきれいで満足しています。
風景は、画像エンジンのくせでしょうか、ある程度絞って中心1点フォーカスしているのですが、どこか線がもやっとした感じです。単焦点レンズのGRD3と比べるのもどうかと思いますがあちらの画質のほうがスパッと切れのある印象を受けました。よくいえば、柔らかい画質といったところでしょうか。

操作性については、うわさ通りというか、ちょっとした設定変更をするのにメニューからたどらないといけなくて、かなりもたつき&イライラします。
ISO感度換えたいけど、うぅ〜どこだぁ?みたいな。
機能ボタンが独立していないのがつらいです。
これで何度もタイミング逃しました。
何もかも完全AUTOでって人にはどうってことないのでしょうが、ここはシャッター優先で、とか、感度を少し上げてとかいうまめに設定を変えての撮り方ではかなりつらいです。
あと、いつの間にかISO感度が800になっていて、晴天下でオーバー気味になることに悩んでしまったり・・・
小まめに設定を確認しないといけないと思います。

各種レンズアダプタが豊富に揃うところは、ライカやコンタックスなど銘レンズを活かせる点で手頃な機種だと思います。
NEX-7が気になりますが、ボディがやや大ぶりのようで、しばらくはNEX-5+ライカレンズで遊びたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しもべさん  2011年12月6日 19:29  [460145]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種ちょっと小細工して撮影してますが、フツーに撮れてしまうのがコワいです。
   

ちょっと小細工して撮影してますが、フツーに撮れてしまうのがコワいです。

   

程度のいい中古やアウトレットであれば買いを勧めます。

一年利用しましたが、その実力に驚かせられます。
とにかくこのレンズキットのレンズだけでも十分。
さらに他のレンズも期待大です。

画質はエントリークラスのミラー型一眼を軽く蹴散らす画像をたたき出す時もしばしば…

なんせワタシはコレで撮影したスナップ写真がその場所で主催された写真展で優秀作品に選ばれるほどです。
新モデルのNEX-5Nはさらに熟成されたものらしいので、すごいですね。

まぁ、買って損のないモデルであることは間違いないです。

また、お散歩に持っていくなら絶対オススメ!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





buenaさん  2011年10月23日 23:21  [449104]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種望遠側 絞りF5.6 1/15 (手持ち撮影)
当機種ISO5000 F4.5 1/50 手持ち夜景モード
当機種18mm広角側 ISO320 F9 1/30

望遠側 絞りF5.6 1/15 (手持ち撮影)

ISO5000 F4.5 1/50 手持ち夜景モード

18mm広角側 ISO320 F9 1/30

当機種55mm ISO640 F5.6 小雨夕方(手持ち撮影)
当機種18mm広角 ISO1600 F7.1 1/20 夜明け時(手持ち撮影)
 

55mm ISO640 F5.6 小雨夕方(手持ち撮影)

18mm広角 ISO1600 F7.1 1/20 夜明け時(手持ち撮影)

 

【デザイン】
好みの分かれそうなデザイン。個人的にはカメラらしくなく、高級感もないので嫌いな方。ただ、余計なものがない形状には好感が持てる。
Nex-5は前面はマグネシウム合金だが、背面や下部は樹脂製で傷つきやすそう。実際、店頭のデモ機はボタンの塗装がハゲていた。

【画質】
マイクロフォーサーズ機と較べて高感度で撮影でき、ノイズも少ない。薄暗い室内や夕方でもなんとか手持ちで撮影できることが多い。マイクロフォーサーズ機だと、三脚かF値の明るいレンズを使わなければどうにもならない。この差はかなり大きい。

ズームレンズの画質自体はそれなりで、所詮キットレンズかもしれないが、スナップ的に使う分にはあまり気にならない。フレアやゴーストも古い設計のレンズと比較して少なく、コストパフォーマンスの良いレンズだと思う。

【操作性】
ファームウェアがVer.01だと非常に使い辛い仕様だが、Ver.04にアップデートすると大幅に操作性が改善される。
背面中央のボタンに3つの機能,背面下部のボタンに1つの機能をカスタマイズして割り当てられるようになり、カーソル位置も最後に選択したものを表示できるようになる。
ピントの合っている範囲をカラー表示するピーキング機能は、晴天下など液晶が見にくい時に便利。

ボタンの沢山あるカメラと比較すると操作が少し複雑になるが、マニュアル操作での速写を要求されない限り、大きなストレスにはならない。初心者を迷わせず、ハイアマにも配慮されていると思う。

【バッテリー】
初回充電時、あまりのバッテリーの減り方の速さに驚いた。しかし、数回充電を繰り返すとバッテリー持ちが随分良くなった。これなら、1日100枚程度の撮影なら2日くらい持つ。

【携帯性】
一眼レフを持ち歩くのには気合いが必要で、普段は持ち歩くのには躊躇していた。ケースを含めるとコンパクトカメラと同等とはいかないが、鞄の中にカメラを放り込んで出かけるようになった。純正ケースのLCM-EMCは凝った作りかつコンパクトで良い。カバーだと、ぶつけた時や鞄の中で物が当たったときが心配。

【機能性】
手ぶれ補正が効く場面では少し画像がネムくなり期待したほどではなかったが、日が沈みかけの夕暮れ時のシチュエーションでも、ブレ過ぎてどうしようもないということにはならない。Webに使う分や、葉書サイズの印刷なら画像修正と合わせて実用範囲。

AFは明るい場所では早いが、接写やコントラストの低い時には迷うことがある。とはいえ、十分実用レベルだと思う。
MFは、距離目盛りもなく回り続けるので使いにくい。

オートホワイトバランスは、光源の味を少し残す傾向があり、大崩れせず安心できる。

アートフィルターはライトユーザーにとって楽しい機能だと思うが、Nex-5のものは極端かつ微調整ができないので、あまり遊べる物ではない。

ソフトは基本的な機能はあるが、閲覧,修正,書き出しとソフトを切り替える必要があるのが面倒くさい。なぜ統合できなかったのか。
ハイアマチュアならAdobe Lightroomを購入すると、多彩な表現と修正が可能で使用価値が高い。

【液晶】
9月までに発売されたミラーレス機の中では一番綺麗で、ボケ具合も見やすい。晴天下でも見えないというほどではない。

【ホールド感】
小さすぎて逆に持ちにくいのでは?と心配していたが、意外と持ちやすい。

【総評】
16mmは評判が悪いのであえて購入しなかった。準広角クラスの明るくてボケ味の綺麗なレンズが欲しい。
レンズのラインナップ的にはいまいちだが、暗いところに強く、ボケが大きいのは何物にも代えがたいメリットだった。
機動力の高さに非常に満足している。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mark Wさん  2011年10月22日 19:38  [448708]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

AFは、小さい物に対しては、合いません!
しかし、高感度撮影は凄いですね!
手持ちで夜景が撮れます。
ノイズ処理も良好です。

お散歩カメラとしては、最高ですよ!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





77aさん  2011年10月9日 04:00  [445459]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明明るめに露出補正しています。
機種不明人物ブレ軽減モードで、風に揺れる花を撮りました。
機種不明人物ブレ軽減モードで、ホワイトバランスを日陰にして撮りました。

明るめに露出補正しています。

人物ブレ軽減モードで、風に揺れる花を撮りました。

人物ブレ軽減モードで、ホワイトバランスを日陰にして撮りました。

機種不明マニュアルフォーカスで、ミニチュアのルパンにピント合わせ。
当機種スイングパノラマモード。よく見ると電線が切れていますが・・・(汗)
 

マニュアルフォーカスで、ミニチュアのルパンにピント合わせ。

スイングパノラマモード。よく見ると電線が切れていますが・・・(汗)

 

まず最初に、私はコンデジしか使ったことのない初心者で、「自由なピント合わせとボケづくり」に憧れて、とりあえず慣れるために、安価なミラーレスを購入しました。そんなモノが、一ヶ月くらい使ってみてのレビューです。

【デザイン】
本当はpenのようなカメラっぽい感じが好きなので、sonyの近代的なデザインは好みではありませんが、シンプルで、特に気にならないという意味では良いです。

【画質】
コンデジ上がりの私にとっては、まったく不満はありません!

【操作性】
見た目にシンプルなのは、確かにいいのですが、撮影モードくらいはダイヤルがあった方が使いやすいだろうな、と思います。いちいち設定画面→撮影モード、と開いていって、スクロールするのは、少し面倒です。

【バッテリー】
〔例〕静止画120枚 + フルルハイビジョン動画15分・・・100%充電が無くなりました。

みなさんおっしゃるように、持ちはよくありません。ただ、一日歩き回って、気になった風景を時折撮っても、上記の例くらいの撮影量の私にとっては、ギリギリ足りる程度です。(予備バッテリーは一個持ち、順繰りに充電して使っています。)

あと、確かにバッテリーを入れたまま放置しておくと、たとえ100%充電しても1〜2日で0%になってしまいますが、本体から出して置いておけば、ちゃんと100%持っています。

【携帯性】
もっとも心配な点でしたが、コンデジに比べても、それほど重く感じません。

ただ、さすがにポケットには入らないし、壊れないように扱いたいので、Loweproのnex専用バック(←軽くてコンパクトで、かなりオススメ)に入れていますが、肩から下げていても、まったく負担を感じません。

【機能性】
自由なピント合わせができる、ボケが作れる、夜景を夜景のまま撮れる(変にオートで明るく写ったりしない)、自由に明るさや色味が変えられる、フルハイビジョン動画撮影も可能、可動式の液晶モニタ・・・など、求めていた機能は全てついているので、大満足です。


【液晶】
penの第一〜第二世代と迷っていたところ、夫に可動式液晶モニタを薦められ、それがsonyにした大きな理由でもあったのですが、大正解でした!(可動式モニタが採用されたpen第三世代は、まだ高価なので)

足元の草や、下からのアングル、自分よりも高い位置にある看板や木の実を撮りたい時など、大活躍しています。普段、撮影した写真を確認する時にも、モニタを動かした方が見やすいです。これがあるとないのとでは、ずいぶん撮る写真が違ってくるのではないかと思います。

【ホールド感】
本体が軽い分、レンズの方に、より重さがあるように感じられます。つい、レンズだけを持ってしまいそうになったり、時折手が滑りそうに感じたりします。常に落ち着いて扱うようにすれば大丈夫ですが・・・

【総評】
「コンデジ以上ミラーレス未満」みたいな話を聞いて、不安だったところもあり、もし物足らなかったり、使いにくかったりしたら、canonやnikonに買い換えよう、とまで決意した上で買ったのですが、私にとっては、これで十分です。いまや数万円出せば、こんなに綺麗な写真が撮れるんだ、と日々感動しています(^^;。

一つだけ要注意。歩きながら、今撮った写真を液晶で確認しようとしたら、フリーズしました。バッテリーを一度抜くことで解決し、データも残っていましたが、早くも故障したかと焦りました(汗)。それ以来、歩きながら触るのはやめて、とにかく落ち着いて丁寧に操作することにしているので、フリーズもありません。やっぱり電子機器(?)ですね。気をつけなければ・・・

nex購入を機にフォトブログを始めてみました。初心者の成長記録?という感じですが、ご参考までに。
http://77a.blog103.fc2.com/

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





唯っちさん  2011年10月6日 18:01  [444934]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

元々コンデジのセンサーサイズの小ささや
画素数が無意味なほどの画質の粗さに嫌気がさしており
一眼レフに興味がありましたが、価格とサイズがネックでした

ミラーレスになり小型の商品が増え始め、悩んでいたのですが
近所の電気屋で展示品開封、通電なし、通常保証1年あり
見た目に傷も殆ど無く汚れも少なく
値段も3万4000円とかなり安く売られていたのでこの機種を購入しました

外で撮る機会はもう少し先なのですが
折角の初めての一眼レフだったのでwkwk感を抑えきれずに部屋の中を撮ってみました

まず予想通りに画素1つあたりの表現がコンデジとは全然違います
流石に等倍だと色ムラがでますが拡大比率50%位ならほとんどないです
コンデジ等だと25%あたりでも色ムラが出たりするので、それと比べると大違いでした
色彩もコンデジとは全然違い、完全にオートな状態で
ディスプレイ側との相性もありますが、かなり原色に近い色が表現出来ていました

通常撮影はISO3200以降はノイズが出始めるので
オートの1600上限にしておけば、後でノイズで泣く羽目にはならなそうです

また、夜景想定で、部屋の電気を消して夜景以上に真っ暗な状態を作り出し
その状態で撮影をしてみた所
ISO12800の場合は流石にノイズが多いです。シャッターは一瞬でした
ISO1600の場合はシャッターは4秒ほどかかりますが、ノイズはほぼなし
大体比率25%で色ムラの違和感が殆ど無く、12.5%にしたら完全に無くなりました
肉眼では見えないテーブルでの反射もしっかり写っており
かなり暗い中でもはっきりした写真が撮れるようです(要固定)

レンズが左寄りのおかげで、左でレンズを持ち右手でシャッターをきる際に
左手が邪魔にならず良さそうですが
本体よりレンズの方がかなり重いので左手をしっかり添えないと
うっかり滑って落としてしまいそうで少し怖いです


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





イノクマさん  2011年5月15日 11:03  [409815]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  3
操作性  無評価
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

普通に使える。見かけの形が変わっていて、面白い。液晶ファインダーも見やすいが、欲をいうと水平に対して、上下だけでなく左右にも動いて欲しい。18-50のズームレンズのシャープネスがもう少し高ければと思うが、使えなくもない。バッテリーの消耗が意外と早いので、沢山撮影される場合、スペアーを用意される事をお勧めします。マウントアダプターが各種揃っているので、遊び心満点で楽しめるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





soraumikawayamaさん  2011年1月3日 02:22  [372954]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
コンセプトの違いがわかりやすいデザイン。
しかし先進的でもないが 保守的でもない もっとソニーらしさが欲しい。
【画質】
キットズームレンズは75点くらい?
このカメラの画質は RAW撮影後 イメージデータコンバータで編集して初めて生きてくると思う。jpegの画質で判断するのはよくない。RAW現像が楽しくなるほど画像データ量はとても豊富に感じる。各パラメーターを大きく調整しても 画像に破綻がない。シャープネスはデフォルトでもちょっと強すぎ。
高感度の絵はとてもきれい。ISO3200でもノイジーと感じない。
先に書いた ソニー純正の現像ソフトが使いやすい。このソフトとセットで画質は5点と思う。立体的ではないが 臨場感はとてもある。jpeg撮って出しの画質は3点くらい?あまりよくない。
【操作性】
アナログスイッチの少なさがすべて 使いやすいとは感じられない。使っているうちに慣れてくるが もっと工夫が欲しい。動画専用のシャッターがあるのは良い。メイン電源のスイッチは回しにくいし 無理してたら壊れそう。ボタンを減らしたいのなら いっそのことタッチパネルにすればいいのにと思う。液晶の角度が変えられるのが あんなに便利だとは使うまでわからなかった。8割くらいの撮影を 液晶を起こしてウエストレベルで撮っている。
【バッテリー】
最初のうち 残量はしばらく100%のままだが 99%になってから 1枚撮るごとに1%ずつ減っていくような感じ。実際は130枚くらいで無くなることはなく 250枚くらい撮って残量35%って感じ。パーセント表示は心強いが 逆に変に神経質にもなる。どうせなら残量は枚数表示にしてくれればいいと思う。小さな旅でも 予備は必要と思う。
【携帯性】
普通の一眼レフと比べれば雲泥の差。長く歩いても苦にならない。軽いし小さい。純正のフードもついてくるので キャップを外したままいつでも撮れるようにして携行できる。満点。
【機能性】
測光モードの中央重点測光とスポット測光の差がありすぎると思う 露出が激しく変わり どちらも選べない状況に時々なり 時間をかけてマニュアル露出で撮影することになる。評価測光は賢い。
すべてのデジタルカメラを使ったわけではないが このカメラの多機能ぶりはかなりすごいと思う。おそらくどんな光であってもこのカメラなら写真が撮れる それも綺麗に撮れる。デジタルツールとしてのカメラ というソニーのこの解釈はとても斬新に感じる。今後ソニーをフォローしたくなった。
【液晶】
非常に綺麗で精細。表示のロゴを含めデザインもセンスがある。
ただし直射日光下では非常に見にくい これはなんとかならんのでしょうか。
【ホールド感】
案外持ちやすいけど マウントアダプター使用で撮影する時は気を使う。ボディー内に手ブレ防止装置はなく 小さいカメラだけど1400万画素もあるので 少しの手ブレでも写真がぼやける。ちゃんと撮ったつもりでも 半数以上が手ブレ写真だった。早くオプションでEVF出して欲しいです。かなりの不満がこれで解消すると思う。
純正ズームレンズには手ブレ防止が付いてるので 安心して撮影できる。あんな形のボディーだけど どんな持ち方をしても不思議と持ちやすい。
【総評】
見た目のお手軽APSカメラとしての姿に最初騙されました。高価なカメラではないにも関わらず じっくりと向き合って丁寧に絵を作っていくと 値段からは考えられない良い絵が出てきます。写真のほとんどはカメラの賢い頭脳が良い状態で素材を保存してくれているので 良い写真になるか つまらない写真になるかは現像の腕次第という 案外奥の深いカメラだと思います。
マウントアダプター遊びで使うには 今の状態ではマイクロフォーサースを選ばれたほうが良いと感じます。EVFがオプションでも選べないのが 私にとっては致命的です。
しかし これからがすごく楽しみなカメラです。もっとレンズの種類が増えれば 他のマウントを捨ててソニーだけにするかもしれません。それくらい魅力的なシステムだと感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





keni880さん  2010年10月9日 17:41  [347955]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私(夫)が写真を撮っているのを見ていて、自分でも撮ってみたい言いだした妻。しかし、私のCanon 5D MarkIIは女性には重たく扱いにくいもの。
そこで、普段ブログ仲間が使っているソニーのNEXシリーズに注目しました。
東京・銀座のソニービルで時間をかけて使用感を試し、量販店で価格を見て決めました。
量販店では、PanasonicのLumixとも迷いましたが、ソニーのメニューの見やすさや操作アドバイス表示が気に入りました。
早速、購入翌日に妻と近所の公園で撮影。「カメラにお任せモード」で妻はシャッターボタンとズーム画角を決める操作だけでしたが、背景ボケなど、イイ感じの写真が撮れていました。

コンパクトながら本格的なレンズ交換式カメラという良い印象があります。
今のところ不満点はないものの、強いてあげるとすれば、
 ・レンズリアキャップやボディキャップが付属されていない
  (純正品はサービスセンターにて購入)
 ・付属ストラップがチープすぎる
など、コスト削減に伴う不満点です。

ソニーさんには、ぜひコンパクトな望遠ズームをリリースしてもらいたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





沼の人さん  2010年9月6日 22:27  [340047]レビュー投稿数:35件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種場所やアングルを選ばない
当機種カメラを掲げて俯瞰撮影ができるのはチビが大勢の中では良い
当機種高感度はまま良い方と思う

場所やアングルを選ばない

カメラを掲げて俯瞰撮影ができるのはチビが大勢の中では良い

高感度はまま良い方と思う

当機種何も弄らんとオートに任せた場合
当機種嫁(仮)の作った料理をビビッドに撮るでござるの巻
 

何も弄らんとオートに任せた場合

嫁(仮)の作った料理をビビッドに撮るでござるの巻

 

結構好みが分かれそうなカメラ。オリンパス・パナソニックの後に出ながらセンサーはAPS-C。
焦点距離が2倍になる前者よりもこちらの方が古いレンズを使うにも色々良い所もあると思いまして。

【デザイン】
違う分野なんですが、ウチに非常時のために置いてたソニーの無線ラジオにそっくり・・・
今見るとレンズでっかちなんですが、APS-Cなら仕方ないか、と。
オリンパスやパナソニックのデザインのバリエーションには負けてる。

【画質】
高感度はα900と比べたら格段にアップ。α550だと「ん???」な感じ。というか一緒のセンサーでしたっけ。
使い方によりますが雑用やノイズ好きなら6400まではいいのではないかと。
ニコンやキヤノンと比べていうのはアホらしいと思える。
むしろ違うデジカメで比べられるんか?という感じです。
動画はメインの使用ではないなら無問題だと思います。

【操作性】
Mモードはとっても使いにくい。いっそ取説無しで使える様な操作性であるべき。
DROやHDRの有無や感度の設定も、高感度であればあるほど、輝度差のある場面での撮影であればあるほど使いにくくなる。
ISOAutoであれば深刻な問題はない。
P,A,Sモードで活きるカメラだと思います。
露出補正はそれらのモードでなら直感を失わずにできます。
携帯用ストロボは取り外しが面倒くさい。あと、ダイレクト照射しかできないのが使いにくい。
また、レンズが伸びる姿はスナップする上でのノイズです。
見苦しいこと他ならない。
被写体の自然な姿を失わせてしまいます。
この辺でダブルズームが欲しくなるかもしれません。

【バッテリー】
毎回沢山撮りまくることはないけど、もっと保って欲しい。

【携帯性】
カラダは薄いけど、ズームレンズがでかい??悪くはないけど変に相殺されている気がします。

【機能性】
気軽です。何よりも気軽です。ズームレンズも気軽に使えば気軽ですが、何よりこいつは1400万画素程度でAPS-Cなのに写真の出来をカメラの所為にすることを許します。
α900ではとてもできない。他社D700や5Dmk2でも同じくでは。

プライドとか捨ててればどうでも良いのですが、こういうものがあるから気軽に些細なものが美しく撮れます。
日常カメラですね。

【液晶】
とてもいいのだけど、MF時にはわざわざアシストで拡大せねばいけないのが「まだまだ」を感じさせる。

【ホールド感】
往年のレンジファインダーカメラよりも良くって、一眼レフに劣るけど
NEX-3がグリップが浅いのに対して指がしっかり喰いついてくれるので
いいほうだと思います。

【総評】
とりあえずこれがあればいいが、これで何もかも撮れる訳でない。
私はノラネコの写真を良く撮るんですが、このキットよりもα900+24-70F2.8SSMのがいい。
これは液晶が動いて色んなアングルを取れますが、ネコ目線にはなれませんし、その視線とやり方でネコは撮れません。むしろ逃げられます。900でにじり寄ってたほうが逃げません。
撮る為にしゃがむと逃げられ、撮る為に最初っから匍匐前進していたほうが撮れます。
動物は正直です。

初心者向けでもあり、ちょっと沼に入り込んだ人向けのオールラウンダーでもある。
マニュアル露出にこだわる方には勧めない。自動でも操作が上手くできる人には
ものすごいおススメです。
ある意味、各種AEを自在に試せるカメラ。

感動したのは液晶で、レンズの「回折」現象をナマで見れたことですね。
焦点距離ごとにあるF値以降、急に画面のしまりが無くなります。持ってる人はご確認あれ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





hellobleuさん  2010年8月4日 22:04  [332594]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 好みはハッキリ分かれるでしょうが僕は気に入ってます。
 シルバーなので全く目立たないのもいい。
 逆に誇示したい方は、SLRを買いましょう。

【画質】
 キットレンズは入門機として十分に綺麗ですけど、レンズ交換式の
 画質としてはもう一声です。
 ただし、KIPONアダプターでY/Cレンズやズミクロンで撮影すると
 高品位な画像をたたき出す。
 とっとと良い単焦点レンズを用意すべきでしょう。
 ゾナーやビオゴンを希望します。AマウントレンズがAFで使えるよう
 早急に製品化すべき。高画質レンズの調達問題が緩和されますので。

【操作性】
 SLRの操作性を期待するなら買うべきではありません。
 こういうモノと頭を柔らかくすれば不満なく使えます。
 または、「カメラの操作系はこうあるべき」というのを
 サッサと捨てれる方向け。
 しかし、初心者向けのガイドは任意で削除可能にして欲しい。
 邪魔以外何者でもありません。
 アダプター装着時の測光感覚はM5風で快適なのに驚いた。
 ライツミノルタCLの末裔でもありましたね。これって。
 フラッシュは外付けですが、別売りにしなかったのは賢い。
 AF性能と、高感度耐性を考えるとフラッシュはアクセサリー
 で充分ですので。

【バッテリー】
 購入時に即最新ファームにしたので、初期の書き込みほどの
 不満はありませんが、やっぱりちょっと消耗が早い気がします。

【携帯性】
 文句なくいいです。ライカの携行性に迫る。
 02年以来の僕の中での、カメラの希望点の一つを達成してくれた。

【機能性】
 サイズと徹底的な機能と装備の見切りにより、何でもできるカメラでは
 ありませんが、APS-Cの画質、動画性能、狙ったに違いないアダプター
 による、事実上のユニバーサルマウント化はいい。
 初心者がSLRで必要とするものは、ほぼこのサイズに収めています。
 つまり、中級者以上でも頭を使えば用途が広い。

【液晶】
 この液晶が良いのは、マニュアルフォーカスがし易い。つまりピントが
 把握しやすいというカメラの基本能力を十分満たしていること。
 タッチパネルで、タッチした箇所のピントを合わせたり、拡大してMF
 アシストできたら完璧だったのでその点は残念。

【ホールド感】
 いいです。ただし片手ではブレやすいので両手でホールドすべき。
 ライカレンズもいいのは面白いです。SLR用レンズはレンズを
 を持ってホールドすればバランスが取れます。

【総評】
 レンズ交換式として、常識破りなコンパクトさと高い画質。
 撮影レンズのほぼ全てを使用可にするマウント規格。
 SLRのような万能の夢はありませんが、実用品としては既に
 完成されています。

 EVFが出た場合のメリットは、ファインダー性能より顔に密着させる
 ことによる安定性の向上ではないかと思います。
 僕自身は、たまにファインダを覗こうとして顔を近づけてしまうので
 感覚の問題として、現状製品を過去のものとするEVFなら買う。
 それでも動態撮影には、SLRを使う方が間違いがないので過度な期待は
 できないと思いますけど。
 唯一不満なのは、ボディキャップとレンズリアキャップがない点。
 後から普通に販売するでしょうが、製品購入者には100〜200円程度で
 売るべきだと思います。
 車買う時にホイールキャップ別売り程度の被害とショックです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ラテン君さん  2010年7月28日 21:19  [330901]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ライカM/Lマウントレンズ使用で超コンパクトスナップ機として購入しました。
もくろみ道理で95点で大満足です。
操作性で、MFアシストのボタンが上のボタンと機能の入れ替えが出来るといいのですが、親指がツリそうです。

外ずけEVFと、ボディー内手振れ補正機を今後に望みたいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





R2-D80さん  2010年7月25日 23:49  [330216]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  4
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
今までソニーの製品はデザインが良くて気に入っていたものが多かったのですが、αNEXのデザインはあまり気に入っていません。ブラックのボディにしたのですが、レンズはシルバーで何となく色のバランスが悪いし、本体も物凄くカッコ良いとは言えません。
【画質】
画質は良いと思います。
【操作性】
ほとんどの操作が「メニュー」ボタンから始めなくてはいけないのが不便です。ジョグダイヤルとかタッチパネルとか、とにかくもう少し快適な操作性が必要かと思います。
【バッテリー】
液晶を常に使っているのでしょうがないのかもしれませんが、あっという間になくなりました。予備が必要です。
【携帯性】
ミラーレスでない「一眼レフ」に比べればはるかに軽くて小さくて「携帯性」抜群です。
【機能性】
シャッターを押してから、シャッターが切り終わるまで、若干のタイムロスがあるような気がします。押してからすぐに切れません(私の撮影方法が下手なのか?撮影方法が間違っているのか?)シャッターチャンスを逃す頻度が高いように感じました。AFも少しもたついている印象を受けました。
フルハイヴィジョンが撮影できるのは本当に素晴らしいです。ただ、AFが若干遅い気がします。
「顔認識」と「液晶の可動」はとても便利です。
【液晶】
とてもきれいです。
【ホールド感】
この大きさにしてはなかなか良いのではないでしょうか。
【総評】
「コンデジ」<「NEX」<「ミラー式の一眼レフ」といったような感じでしょうか。フルハイヴィジョンで動画が撮れることと軽くて小さいこと、液晶の可動は便利です。何を求めるのかによって評価が違ってくると思いますが、コンデジ以上の性能と携帯性を求めるのであればなかなか良いのではないでしょうか。「ミラー式の一眼レフ」並みの性能を求めるのであれば物足りなさが残ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





アカギタクロウさん  2010年7月10日 01:50  [326430]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種70300G手持ちで頑張りました
当機種Ultra Wide Heliar 12mm F5.6
当機種AF 100mm F2.8 Macro

70300G手持ちで頑張りました

Ultra Wide Heliar 12mm F5.6

AF 100mm F2.8 Macro

当機種AF 70-210mm F4
   

AF 70-210mm F4

   

元々ズミクロンやUWHが使いたくて買ったものですからその点では満足しています。後はEマウントレンズの充実と外付けEVFが出ることを希望しています。

【デザイン】
マウントアダプターでMマウントのクラシカルな外見のレンズを付けると惚れ惚れするほど美しいと思います。
【画質】
高感度耐性は本当に改善しました。
【操作性】
時々まごつきますがそれほど悪くないと思います。
【バッテリー】
少々持ちが悪いと思います。
【携帯性】
普段から散歩でも3本程度はレンズを持ち歩いています。もう少し魅力的なEマウントレンズが出てくると良いのですが、まだαレンズを持ち出すことも多いので実際は差を感じていません。特にαでは不要だったミニ三脚をチェストポッドにするため持ち出しますし、アダプターもあって総重量は多分増えました。レンズキットのみの最小構成で出掛ければ間違いなく小型軽量でしょうけど。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正が無いのは痛いですが手持ち夜景や人物ブレ低減など役に立つ機能だと思いました。
【液晶】
αレンズをアダプター(LA-EA1)で使うとLVは常に開放となりますので非常に明るく、絞らないと白飛びする場合や朱金の薔薇のように色外になりやすい撮影条件では(液晶フードやルーペを使っても)液晶自体が飛んでしまうのでMFは無理です。
Eマウントレンズを使うか絞り付きの社外レンズを使うか、あるいはαにNDフィルターを用意する必要があります。
【ホールド感】
望遠レンズを付けた場合、手ぶれ補正云々以前に額や頬を使って支えられませんからαと違って静止した被写体でもファインダー像を固定することは困難です。社外品のレンズ内手ぶれ補正のあるものを使ったところで顔で支えられない以上歩留まりは低いと思います。
【総評】
外付けEVFが出て「顔を付けて」撮るスタイルにならないと望遠レンズの使用には三脚・一脚・チェストポッドなどが必要になります。また現状ではMFのみなので動くものには使えません。
そうまでして撮るカメラとして仕様策定していないのかもしれませんが撮像素子などの素性のよさがあるだけに残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ピンポンジルバさん  2010年7月5日 11:58  [325254]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  1
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
好みでしょうけれど、高級感が無いところがおしゃれで、現代の若者向きな感じがします。
私的には、このズームは、ちょっと大き過ぎ、主張しすぎでしょうか。

【画質】
一眼レフというより、あまり自分的に調整できないのでコンデジ風の処理の感じですが、高感度が使えるので、そこが生きると思います

【操作性】
お世辞にも操作性はよくありません。
全てが液晶モニターで呼び出すので、その間に被写体が逃げていきます。
設定も何も無くカメラ任せに、ただシャッターを押す使い方に適します。
簡単コンデジと思えばいいのですが、ハイエンドコンデジには代えられないでしょう。

【バッテリー】
すべて液晶だよりですから、こんなものでしょう。
1泊とか、一日でも撮影枚数が多いなら、予備が必要ですね。

【携帯性】
ボディだけなら小さいのですが、ズームレンズを付けると、やはりそれなりの大きさなので、小型の一眼レフと同様なバックになります。

【機能性】
コンパクトデジカメと同様の一応の機能は持っているが、汎用のストロボが付かないし、シンクロ接点も無いから、一眼レフのような本格撮影は無理。
付属のフラッシュは、外付けとしてはガイドナンバーが小さ過ぎで考えられず、気休めに常時つけるには邪魔。

【液晶】
屋外でもそれほど視認性が落ちないし綺麗で、現時点で最高の部類でしょうか。

【ホールド感】
フィルムコンパクトカメラに似た感じで悪くは無いですが、ファインダーを覗くわけではないから、ホールド感など関係ないかもしれません。

【総評】
一眼レフの代わりとしては、力不足、コンデジとしてはズーム倍率を求めると大きすぎるし、どちらの変わりにもなりえないので、新しい第3の形の提案として評価しようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

α NEX-5で撮影した写真

by あっしーさん

α NEX-5で撮影した写真

by susanaさん

α NEX-5で撮影した写真

by ぱぱちゃんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください