• α NEX-3D ダブルレンズキットのURLを携帯に送る
  • α NEX-3D ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する

SONY

α NEX-3D ダブルレンズキット

ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 6月10日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード/メモリースティックPRO Duo/SDXCカード 重量:239g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット

α NEX-3D ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.19 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.63 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.48 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.31 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.52 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.08 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.72 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.95 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


よく学びよく遊べさん  2012年3月21日 13:52  [491299]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

写真素人なので、素人の目線で書かせていただきます。

これまでずっとフツーのコンデジを使ってましたが、子どもができるのを機に、「背景をボカしたカッコいい写真を撮りたい」と思うようになり、モデル末期にビッグカメラでたしか4万円くらいで売ってたので購入しました。

けっこう長い間使ってますが、画質もかなり満足してます。

センサーがAPS-Cなのでボディはパナソニックやオリンパスのよりも大きいですが、これくらい小さくて軽ければ気になりません。レンズは標準のズームレンズがちょっと大きいということが「持ち運び」という点からは若干難点ですが、でも逆にあれくらいの大きさがあることで、撮影時にはしっかり握れて撮りやすい気もします。

最近 E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 のレンズを購入して、もうすぐ1歳の息子を撮りまくりつつ、絞りなど勉強しています。
絞りや露出をイジれるようになってくると、NEX-7のようにもうちょっと操作性が良いのが欲しいなという気になると思いますが、でもモデル末期の型落ちで安く買ったことを、これ以上文句を言ってはいけないと思うくらいの大満足です!!

これから色々レンズも増えてきそうですし、あと何本かレンズを買って数年間は勉強しながら使い倒して、それからもっとグレードの高いNEXを購入したいと思っています。
(その頃にはNEX-11とか15とかが出てたりして・・・(笑))。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いかすめがねさん  2012年3月6日 12:03  [487050]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  無評価
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

写真は素人です。NEX 3Dの前は普通のデジカメでした。
簡単にすごい写真が撮れると思い子供の写真用に購入しましたが、
少し知識が無いと上手に撮れないと痛感しました。
1年程使い今まで、さすがは一眼という写真はあまり撮れていません。
前のデジカメとあまり変わらない写真が多い気がします。
なので素人考えでの過度な期待は禁物だと思います。
買う前から分かってましたが、あまりにデザインが良かったので
ゴリ押ししてしまいました。後悔はしてません。
今後カメラの機能を生かせるようがんばりたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nao〜★さん  2011年11月20日 20:45  [455893]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

これまで使ってみて一通りの感想を。

【デザイン】
ピンク購入です。現行のC3の濃いピンクとは違って爽やかな色合いで良いです。
ぼってりしたデザインが少し安っぽさが出てしまう感じは否めません。

【画質】
コンデジ的使い方ならおつりがきます。日中の撮影に不満はありません。
NEX−5と同じセンサーなので動画にこだわらなければアリです。

【操作性】
メニューを毎回呼び出すのは面倒です。
慣れれば問題ないです。

【バッテリー】
シャッター開放時間が長かったり、αレンズ+LA−EA1でAFを使うと減りが早く感じます。通常使用では気になりませんでしたが、予備をオススメします。

【携帯性】
これで悪いと言うのならコンデジにしましょう。

【機能性】
不満はありません。プログラムのアップデートでピクチャーエフェクト等最新機種と同等の機能が追加できますから、まだまだ現役でイケマス。BULB設定時、シャッター操作にリモコンが使えないのに不便さを感じます。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
女性が使いやすいようにデザインされているだけあって持ちやすいです。

【総評】
NEWモデルが出て型落ちになりましたが、今の価格ならお得感が高いと思います。
レンズは現行にそのまま移行できますから、今後のNEX間での仕様変更にも問題ないかと思います。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





miyabi1966さん  2011年10月2日 20:45  [444127]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】気取ったデザインで無くシンプルで良いです。飽きません。

【画質】現在、新型も出ていますが、この機種だから不満というところまでの差を感じません。 もともと、高感度に強い機種だからでしょう。
また、コンデジ上がりの方にもデフォルトの設定で違和感の少ない、クリアーな画像が得られます。

【操作性】販売初期の頃と違って、ファームアップにより良く使う機能をメニューの中から操作しなくて良いように出来るようになったので特別な不満を感じたことがありません。 
デフォルトの操作設定でなく、ボタンに登録しておくことをお勧めします。
ファームアップは必ずすることで使い勝手は向上します。

【バッテリー】バッテリーライフは少し短いです。電源ONのままにしてるとバッテリーのパーセンテージの減りの速さを実感できます。パワーセーブモードを使用するか、こまめに電源は落すほうが良いと思います。

【携帯性】他のカメラが一眼レフ機だったので 携帯性はそれに比較してかなり良いです。 いつもバックに入れて持ち歩いています。

【機能性】高感度に非常に強く そのことから暗所や夜景などに力を発揮できます。また、暗所でも簡単に綺麗に撮れる機能があるので便利に使っています。
あと、1枚目にピントと露出は固定になりますが、7コマ/秒の高速な連写は決定的な瞬間を撮ることが出来るので、動物や人などの一瞬の表情を撮ることが容易です。

【液晶】反射防止のコーティングをされているので保護フィルムなどを貼らないほうが良く見えます。が、コーティングが少し弱いのでモノなどが液晶面に当たる機会が多いと端のほうからコーティングが剥がれやすいです。その策として 液晶が見づらくなりますが、ハードタイプの液晶カーバーを付ける事をお勧めします。

【ホールド感】液晶を全開で撮ることばかりなので、その構え方ではNEX-5より持ちやすいです。通常の構えでも特に問題も感じません。

【総評】NEX-5Nをのちには購入検討していますが、この機種での不満点が少ないのでまだまだ使いそうです。また、LA-EA2(トランスルーセント内蔵のアダプタ)が
のちにはこの機種にも対応予定だそうですので、そちらをこの機種に付けて眠っているAマウントレンズを使用してみたいと思っています。
総評としては、個人的にさほど文句の無い機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BOCCHさん  2011年5月8日 10:11  [408160]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 カッコイイとお思います。
 私はこれが決め手で購入しました。
【画質】
 以前所有していたNIKOND40の方が良いと感じました。
【操作性】
 グルグルは意外と使い難いですが。
 わかりやすいです。
【バッテリー】
 あまり良くありません。
 予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
 18-55mmのレンズを付けていると、大きくて重い…。
【機能性】
 面白い機能がたくさんあって楽しい。
【液晶】
 綺麗ではないでしょうか。
【ホールド感】
 よくわかりませんが、持ちにくいとは感じませんでした。
【総評】
 NIKON D40からの買い替えで、約9ヶ月使用したレビューです。

 私の使い方では子供を撮影するにはパンケーキ及び18-55mmの
 レンズではズームが足りません。
 200mmのレンズもあるようですが、高すぎますし、携帯性も損なわれてしまう
 可能性があり、購入する気になれません。
 常に18-55mmレンズを付けているので、携帯性もあまり良くなく、55mmではズーム
 が足らないので私にはあまり合いませんでした…。

  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





rairaiken3さん  2011年4月28日 11:08  [405347]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  2
液晶  5
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

動画撮影がフルHDではなかったので、NEX-5を買いました。
デザインはNEX-3の方が好きですが、ホールド感がNEX-5の方がよかったです。
写真に関してはとてもきれいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





96tsukasaさん  2011年4月16日 16:04  [402520]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今日届いたばかりですので、軽く触った感じの評価を。

【デザイン】
 初めはPENシリーズがステキだと思っていたんですが、
 触っていたらこちらがしっくりきている感じがして、
 今では背面を見たときにPENはなんだかごちゃっているなぁという印象。
 標準レンズをつけたときの見た目のバランスは致し方ないかなぁと思います。
 もう慣れてしまいました。

【画質】
 いいです。D40持っていてほぼ同額での購入で撮像素子もAPS-Cなんですが、
 処理やらなんやらが違うのでしょうね。(そもそも画素数が違いますが)
 とにかく鮮明にきれいに写ります。
 コンデジのISP1600などだとノイズが入ってしまい使い物になりませんが、
 こちらは気になりません。というかISO1600だということに気づかないくらいでした。

【操作性】
 クセがありますね。
 でもPSPの操作に慣れている人は問題ないんじゃないでしょうか。
 私もこういうのは得意なので、カスタムして問題なく使っています。

【バッテリー】
 持ちが悪いですね。
 なんていうか、カバンに入れている間にも消費されてるのかなぁ?
 晴れてるし桜を撮りにいこうかなぁくらいのノリならもつかもしれないけど、
 花見行って人も桜も撮って、動画も撮って、となると足りないと思います。
 旅行は予備バッテリー必須ですね。
 
【携帯性】
 パンケーキレンズを装着するならいいと思います。普通のデジイチよりも。
 標準レンズをつけるならあんまり変わらないかもなぁ。
 ただミラーレスなので、衝撃には強い気がします。
 カバンにそのまま入れても問題ないかな。
 
【機能性】
 意外とスイングパノラマが面白いです。
 手持ちで自分が回転しても結構きれいにつながって、
 当分くるくるしてました。
 フィルターに関してはPENには劣ると思いますが、
 最低限入っているのでよしとします。

【液晶】
 きれいです。きれいすぎるので、実際の写真がどう焼かれるのか不安な点も。

【ホールド感】
 問題ありません。純正ボディケースをつけるとなお良い気がします。
 標準レンズをつけるとやっぱりそっちに重心が。でも許容範囲内。

【総評】
 初めて広角と名のついたレンズを持ちますが、なるほどそういうことね、と
 感動しています。
 分かっていたので気にしていませんが、四隅が暗くなりゆがみます。
 テーブルフォトはやっぱり標準レンズがいいかな。
 こちらでアドバイスしていただいた通り、近接撮影があまりできないので、
 今までどおりの画は標準レンズが撮りやすいです。
 ただ、まだこのレンズとカメラの組み合わせに慣れていないところもあるので
 これから仲良くなっていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nolie540さん  2011年4月14日 21:20  [402113]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

DSC-TX5からのα NEX-3D ダブルレンズキットを購入

ボタン操作はセットUPで使用者が良く使う機能に変更が出来る。
ソフトキーCはISO・オートフォーカス・ホワイトバランス・測光・調光補正・DRO・
クリエイティブスタイルの中から3つ選択出来るので素人の私には十分でした。

詳しくないのであとは写真でm(_ _)m

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kunidzさん  2011年4月5日 19:17  [399913]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル

8ヶ月使用しました。

18-55mmのレンズでは望遠側が不足で、200mmのズームレンズの購入を検討しました。実際にお店でNEX-5にSEL18200付けて操作してみると、見た目、重量のバランスが悪いです。SEL18200の価格も高いです。

そこでα55/33 の購入を検討中です。α33に200mmズームレンズを付けても、SEL18200より安いです。

NEX-3はE16mmとE18-55mmのレンズをつけたときは、小さく軽い良いカメラです。しかし200mmの望遠レンズを付けるとバランスが悪い感じです。

NEX-3を使用して一番便利なことは、液晶モニターの角度が調整できる事です。上下のアングルを簡単に取れます。

残念なことは、交換レンズの少ない、ボタン・ダイヤルがすくなく設定の変更するのに、多くいの操作が必要などです。詳しくは下記を

http://www.dohzen.net/?page_id=3360

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あげぜんスウェーデンさん  2011年3月10日 22:45  [393288]レビュー投稿数:342件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

気になった点を書きますと…。

操作性はまったく慣れずに…3です。
今まで使用してきたカメラの中では一番操作しにくいかもしれません。
ただ、慣れれば…かもしれませんね。

液晶はキレイですね^^
また、室内、夜景には結構強い感じです。
センサーサイズが大きいと思います。

コンパクトですが、ズームレンズを付けると微妙なサイズになりますね…。
ただ、気軽に撮るのにはいいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Rillyさん  2011年3月6日 17:13  [392061]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種16mm単。プログラムモード。F10、SS1/400、ISO200。
当機種16mm単。プログラムモード。F2.8、SS1/160、ISO200。
当機種標準ズーム18mm。絞り優先。F5、SS1/30、ISO500、露出-0.3。

16mm単。プログラムモード。F10、SS1/400、ISO200。

16mm単。プログラムモード。F2.8、SS1/160、ISO200。

標準ズーム18mm。絞り優先。F5、SS1/30、ISO500、露出-0.3。

当機種16mm単。手持ち夜景モード。ISO6400。
当機種標準ズーム40mm。F7.1、SS1/80、露出+1.3。
当機種標準ズーム24mm。F5.6、SS1/40、ISO1600、露出+1.0。

16mm単。手持ち夜景モード。ISO6400。

標準ズーム40mm。F7.1、SS1/80、露出+1.3。

標準ズーム24mm。F5.6、SS1/40、ISO1600、露出+1.0。

当方、デジイチ歴1年半で、メインはPENTAX K-7とフィルム一眼を使用。普段使いのサブ機として去年の9月に購入し、半年ほど経ちました。これから春に向けて購入を検討する方も多いと思いますので、感想を書いてみます。

【デザイン】
男子的なNEX-5に比べて、色や形が女子的。私もホワイトボディが欲しくてこっちにしました。薄型レンズをつけるとほどよくカッコよくてかわいい。でも、センサーの大きさゆえに、ズームレンズをつけた時は不格好です。

【画質】
 参考に写真UPしたので、詳しくはそちらを。色はクリアでナチュラル、コントラストが浅めな印象です。明るく露出補正するとかわいくなります。画像仕上げはノーマルだと、個人的にやや味気ない感じがするので、ビビッドモードでコントラストを少し強くして使ってます。
 高感度に関しては、高感度に弱いK-7と比べる時点でアレですが、ストレスは感じません。ISO6400にしても十分楽しめます。
 あとはやっぱり、オリンパスやパナのミラーレスと違ってセンサーが大きいため、絵に立体感やはっきりとした奥行きが出て、気持ちのいい絵が上がってきます。オリやパナのミラーレスは、どうしても「のっぺり」感や空気感が足らない感じ。センサーの大きさでこんなに違うのかー!とビックリです。

【操作性】
購入当時はあまりのいじれなさ(ボタンひとつでWBやISOの調整機能が呼びだせない)にイライラしましたが、ファームアップである程度改善しました。それでも普通の一眼レフに劣りますね。携帯性ゆえということで・・・私は絞り優先モードを多用しますが、自分にとって最低限の機能(WB、露出補正)はすぐに呼び出せてるので、サブ機として十分な感じです。

【バッテリー】
非常に持ちが悪いです。1日で100枚くらいでしたら1日〜2日くらいは持つと思いますが、予備バッテリーがある方が安心です。

【携帯性】
主にデイリーバッグに入れていますが、薄型レンズをつけている時の携帯性は文句なしです。ズームレンズの時は、ちょっとだけ妥協。ただ薄型レンズ(広角単焦点)は使い勝手がよくないので、Eマウントの50mm単焦点あたりが出てほしいです。

【機能性】
プログラムモードにしても十分楽しめますし、絞り優先やSS優先でも、そこそこ楽しめると思います。個人的に嬉しいのが手持ち夜景モードですね。ライブビュー形式なので、仕上がりイメージをリアルタイムに作りながら撮影できるので、ファインダー覗いて撮る形式よりはミスショットは少ないと思います。

【液晶】
クリアで見やすいです。ただ注意したいのが、このカメラの液晶、ブルーが強めだと感じます。青空とか夕焼けを撮った時、PCを通して見るとだいぶ色味が違いますね。

【ホールド感】
特に不自由は感じていませんが、グリップ部分が薄いので、撮影時はストラップをしっかり巻いたほうがいいのかも。

【総評】
 センサーはAPS-Cなので、十分一眼レフ画質ですが、携帯性や画質など、いろんな面を見たときに、「気合いを入れて作品を作る」「がっつり撮る」という気持ちで臨む場合はオススメできないカメラです。
 しかし、綺麗でリアルな空気感を求めつつも、気軽な気持ちに撮りたい場合は最高のパートナーになると思います。たとえば買い物の休憩でふらっと入ったカフェのケーキがおいしそうだった…とか、仕事終わりに寄り道したら綺麗な夜景と出会えた…とか、ちょっとした記念写真とか。
コンデジで撮る時のような、ちょっとした気持ちで撮っても、画質はしっかり一眼レフの空気感が出るので、そういう意味では嬉しくなるカメラです。

ちなみにレンズですが、絶対ズームがあったほうがいいですね。薄型レンズは広角なので、端が歪むから、遠景以外のシチュエーションは苦しいかも。(特に人物)
でもズームはやっぱりレンズのでかさが気になるので、やっぱりEマウントの50mmくらいの単焦点が欲しいです。ソニーさん、よろしくお願いします(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





どんぐりぽんさん  2011年3月1日 02:17  [390502]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼は綺麗に撮れるかもしれないけれど、重いし、かさばるし、持ち歩く気がしない。撮影が目的ではない。マニアではないから、設定値をいちいち変えるのは面倒だ、という、大多数の方には持ってこいだと思います。
普通の人が普通に撮って、綺麗に撮れる最右翼の商品だと思います。
評価には、自称マニアの方が多く書き込まれていますが、大多数の方が、ISOをいじったり、ホワイトバランスをいじったり、ましてや、絞り優先、シャッタースピード優先など、まずは使わないと思います。
一番大きなボリュームゾーンに直球勝負で挑んだ商品だと思います。
本体は、NEX-5よりも、幅があるため、しっかりと構えやすいですし、デザインも比較的オーソドックス、価格もお買い得。プラスチックが嫌だと言う方が多いみたいですが、コンデジの延長と考えれば、全く問題なし。一眼でも、この価格帯のエントリーモデルは、すべてプラスチック製。むしろ、道具感があって好ましいです。
普通の人が一番多く撮る機会が多い室内でも、裏面照射型CMOSで明るく撮れます。これって、重要ですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





KIRINさんさん  2011年1月28日 17:29  [381399]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

某家電量販店にてフレッツ加入で3万円引きの機会に、CMで気になっていたNEX-3を購入。

カメラは携帯のカメラくらいしか使ったことがないドシロウトですが、
シンプルな操作感で入門機としては使いやすいように思います。

店員さんにパンケーキとズームの2種類あるダブルレンズキットがお得ですよ!
と言われ、こちらを購入しました。

普段はズームレンズしか使っていません。パンケーキは使う用途が見当たらない気もします・・・
今後何かオプションを拡張する機会があるのかな??

画質の良し悪しは他の機種と比べたことがないのでわかりませんが、
初心者でも、ボケ味をいかした撮影ができるのがウレシイですね。

バッテリーはネット経由でバージョンUPして以降、持ちが良くなりました。
それでも、1日フルに使えばギリギリといったところ。 充電が必要です。

NEX-5と店頭で比較してみたのですが、ホールド感はNEX-5の方が良いです。
ただしかし、NEX-5のシャッターと電源が別々にあるデザインがどうも個人的に受け入れられず、その1点でNEX-3に。 ただし、NEX-3はホールド感が良くないのが本音です。

ズームレンズとフラッシュを取りつけたら、それなりに大きくなってしまいますが、
それでも、NEXを持っている自分が好きになれるくらい、使っていて楽しいですよ。

ただ1点、 CMでは普通の背景をぼかすことができるように宣伝されていますが、
これは逆で、最初からぼけている背景を自らの好みでそのままぼかすか、背景を鮮明にするかというイメージだと思います。

CMでは 鮮明→ぼかす だけど、
実際は ぼけてる→そのままぼかす or 鮮明にする みたいな感じ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あみりんぱぱさん  2011年1月28日 13:00  [381339]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  1
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前はニコンのセミプロフィルム一眼を使用していましたが、重くて持ち運びで懲りたので、
暫くコンパクトカメラを使用していました。
やっぱり一眼はいいなあと思い、デザインと携帯性重視で衝動買いしてしまいました。
これがいけなかった…
レリーズが使えなくて、夜空の写真は撮れない、風景もタイマーで撮るしかなくタイミングがずれる。手振れ補正は思ったほどではなく、パナのコンパクトカメラの方が上。マウントアダプターでAマウントレンズをつけたら動作が異常なほど遅い。
セットで売られている以上の拡張性を求めるならもっと上位機種が必要です。
一眼が欲しい!!という方はよーく考えて買った方がいいですよ。
デザインにこだわりがなければα33以上にした方がいいでしょう。
それでもデザインがと思われる方は、NEX-5にすべきと思います。
使い始めると、すぐに物足りなさを感じてしまう超入門機でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





incendioさん  2011年1月13日 12:54  [376627]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンデジしか使った事がなかったのですが、この一眼カメラを見てデザインに一目惚れしてしまいました。
一眼レフカメラではなく一眼カメラというジャンルに分類されるみたいです。
【デザイン】
このデザインに惚れました。なんだか昔のカメラみたいな感じ、今のハイテクな感じの一眼レフが嫌いだったので私にはベストマッチしました。
【画質】
一眼レフや一眼のなかではあまり良くないらしいですが、コンデジと比べれば雲泥の差です。
【操作性】
コンデジライクな操作性ですが、撮影モードの切り替えなどに手間がかかるのがマイナスです。まぁ少ないボタン数で操作するわけですから仕方ないと割りきっていますが。
【バッテリー】
当たり前ですが、たくさん使えばすぐに電池切れになりますよね。連日撮影するような使用の時は夜間に充電するとか予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
小さいレンズ装着時はポケットに収まります。
【機能性】
室内撮影や光量が少ない時に「人物ブレ軽減モード」が非常に便利です。走り回る子供もバッチリ撮影出来ます。
あと、「手持ち夜景モード」もいいですね。ホントに夜景を撮影したのかと思うような明るさで撮影出来ました。
【総評】
コンデジと比べたら非常に綺麗に撮れるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

α NEX-3で撮影した写真

by ベイグラントさん

α NEX-3で撮影した写真

by Lotusさん

α NEX-3で撮影した写真

by fraise15さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください