• Aspire 5741 AS5741-H54D/SのURLを携帯に送る
  • Aspire 5741 AS5741-H54D/Sをお気に入り製品に追加する

Acer

Aspire 5741 AS5741-H54D/S

Core i5 430M/4GBメモリー/500GB HDD/DVDスーパマルチドライブ/IEEE802.11b/g/n対応無線LANなどを備えた15.6型液晶搭載ノートPC

最安価格(税込):¥79,699 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥79,699¥79,699 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2010/04/15

液晶サイズ:15.6インチ CPU:Core i5 430M/2.26GHz/2コア メモリ容量:4GB HDD容量:500GB OS:Windows 7 Home Premium スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Acer > Aspire 5741 AS5741-H54D/S

Aspire 5741 AS5741-H54D/S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:26人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.77 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 4.24 3.90 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.90 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.23 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 3.17 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.89 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.23 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yuttan-chanさん  2011年1月24日 08:36  [380178]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【処理速度】
CPUとメモリ容量のおかげで、ストレスなく処理されます。


【グラフィック性能】
ゲームなどはしませんので、ネット閲覧などでは問題ありません。


【拡張性】
初心者が使うには十分です。


【使いやすさ】
キーボードの位置にメリハリがなく、押し間違えをしてしまうことがありますが・・・慣れの問題かとも思います。致命的な問題はありません。


【携帯性】
自宅内で持ち歩くには問題ありません。

【バッテリ】
満充電で5時間程度持ちます。非常に便利です。

【液晶】
画面は明るく、発色もきれいです。

【総評】
ポイントが1万円分程度つき、実質5万強で購入しました。
値段を考えると非常に満足です。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





minaminosoraさん  2010年9月19日 00:04  [342923]レビュー投稿数:44件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  2
バッテリ  2
液晶  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

急遽、持っていたノートが壊れたので購入しました。
今回は、コストパフォーマンスに優れた機種に的を絞り、国内製品は却下しました。
当初、候補はレノボでしたがこのサイトの評価を参考にこちらにしました。
良い点は、BDがついてこの価格は納得価格です。シンプル設計で画面もきれい。
悪い点、キーボードキーが今時安っぽい物を使っている。特にポインティングデバイスは使用途中で壊れそうな気がする。デザイン的な事もあるが、ここら辺は耐久性も考慮してほしい。
アプリケーションソフトが少ないうえに割安感がない。バッテリーが省エネモードでも2時間程度しか持たない。外観のシルバー調は特に安さを醸し出す。
メーカーさんへ一言は、安く見栄えよく作って頂きたい。
それが付加価値というもの。
スペック的には他社と遜色なく問題なし。
HPをもう少し充実してほしいです。サポートに頼らない分ある程度HPが重要です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





メイメイグルグルメイグルトさん  2010年7月18日 16:55  [328505]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

ショップでオフィス込みモデル7万円で購入しました。

ネットと文書作成がメインの私には充分過ぎるほどのスペックです。

とにかく速い!!HD動画も余裕サクサク再生する勇士には感動しました。

エクスぺスコア6.7で大満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





グッドヨシ1さん  2010年7月13日 22:01  [327416]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  5
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】指紋もつかず、高級感がある


【処理速度】速い

【グラフィック性能】普通じゃないのかな


【拡張性】わかりません


【使いやすさ】まあまあかな
++
携帯性】ちょっとでか過ぎるかな

【バッテリ】4時間だからいいでしょう

【液晶】悪いとは思えない

【総評】いいね。 所有する喜びもある。 VAIO使っていたけれど故障ばかりして頭にきた。 頑丈であることを願っている。 キーボードは慣れるまで時間を要すと思う、いままでDEL,BACKSPACEは右上と決まっていたから、つい間違えてしまう。 音も静かだし、まあ、今のところは満足だから5点です。
最近、同じような機種で、ハードディスクが640メガでスピードも少し上のものが出たので同時に検討したほうがいいかも知れない。
この文章を書くのになぜか最後の行が見えなくなる、前の行に戻ってしまい苦労している。 この点はマイナスだ。 やっぱり4点かな。





どうして最後の行が見えなくなるの。 もう4点だ。 5点つけようと思って書き始めたのに








このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ポジティブなパパさん  2010年7月7日 21:00  [325853]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
概ね満足

【処理速度】
大満足

【グラフィック性能】
満足

【拡張性】
問題は無い

【使いやすさ】
概ね満足

【携帯性】
外出先ではチョッとかさばるかも?
【バッテリ】
平均点はクリア
【液晶】
満足
【総評】
ちょっと辛口で採点してみました。
値段が安価なのに良くできてます。
お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ryouichinさん  2010年7月6日 22:05  [325622]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】指紋が目立ちにくい表面処理にシルバーとブラックのカラーが良いです。

【処理速度】今の所ネット観覧、DVD鑑賞のみですがイラつきを感じた事がありません。

【グラフィック性能】ゲームはしないので問題なし。

【拡張性】USBx3・HDMIも付いているので十分です。

【使いやすさ】キーボードのタッチも気持ち良く、タッチパッドは使用しません。

【携帯性】頻繁に持ち歩く事はないのですが、大きさに伴う重さはネックになりそう

【バッテリ】常時アダプター使用なので無評価です。

【液晶】正面は問題ありませんが視野角は狭いです。

【総評】価格の割には、性能・使い易さ共に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





テケテケ親父さん  2010年7月5日 17:58  [325327]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

 この機種を買って10日ほど使ってみました。

ほぼ皆さんの書いてあるとおり、値段の割には使えると思います、10年ほど前のIBM B/5ノートからの買い換えです、性能は比べようもなく、参考にもならないので割愛致します。

重たい作業は隣にある自作機 Core i7 930 mem12GB HDD500 と兼用してますが、NETにおいては性能差感じられず...です。

 届いてから数時間は、初期不良有無のチェック、
その後説明書?等に従ってリカバリーデスクの作成。

 メーカー保証無くなるのをのを覚悟して、裏蓋のシール2枚はがしてその奥にあるネジ
2本外して、HDD抜いて、同時に購入したSSDに交換、時間にして5分足らず。

作成したリカバリーデスクより交換したSSDにwindow7 HP 64ビット復元、
恐る恐る電源on (^^;)

何事もなく起動、今に至ってます、但しSSDの容量が少ないので、必要ないと思われるゲーム関係は全て削除しました、残容量は50GB強、SDメモリー刺しっぱなしで、細かいデーター等はそこへ。

使用したSSD
インテル
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5使いました、あまり調べもせず購入、新型が出てるんですね!? (^^;)

買ってずくにHDD交換なんて絶対にお勧めしません、万が一のの事もあるし、確実にメーカー保証が無くなります、それでも、という方は自己責任で。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





なおきのきさん  2010年6月28日 16:56  [323663]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  無評価
使いやすさ  4
携帯性  無評価
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

【デザイン】
なかなかかっこいいです。天板はメタリックな感じでなんか網目状なデザインになっています。内側は黒と灰色の中間色です。配色、デザインともにチープな感じは微塵も感じさせません
【処理速度】
丸6年目に突入したNECのLavieからの買い換えでしたので、不満があるわけありません。ゲームはやりませんが、動画サイトのHD画質がさらりと見れるので、感動しました。普段見ないものまで無駄に見てしまいます。セキュリティソフトもマカフィ入れてますが、ほぼ変わりません。
【グラフィック性能】
不満はありません。ゲームもしませんし。

【拡張性】
拡張性はよくわかりません。usbが3つ、SD、MS、XDなどのスロットがあります。個人的にはそれで十分。

【使いやすさ】
テンキーが右側についてますので、少し違和感がありますが、問題なし。ブラインドタッチ問題なくできます。

【携帯性】
持ち歩きしません。

【バッテリ】
コード差しっぱしです

【液晶】
比較対象が6年前のものです。大したことないのかもしれませんが、十分綺麗。上を知らないことは幸せです。ただ動画を見ると残像が結構ありますね。液晶テレビ(2倍速)と比較してはダメかもしれませんが。

【総評】
余計なソフトはなんもないです。ただリカバリーディスクを作成するためのツールは用意されてます。(当然か)ただ説明書などは無いに等しく、ネットで確認しながらやりました。後は故障した時の対応がどうなるかといったところです。期待はしてませんが。初めて海外のメーカー買いましたが、とりあえずは満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ショーイチ・サクライさん  2010年6月20日 10:54  [321735]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

ライトゲーマーから一言

デザイン:天板が銀色でかっこいいです。キーボード周りは黒一色。昔のDELL(今も?)を感じました。
処理速度:デスクトップで使っているcore2DuoE7500(2.93Ghz)よりほんの少しヤフーのページ開きが遅い気がしますが、ほとんど気にならないです。
グラフィック性能:ビデオメモリが128Mで変更できません。CPUに内蔵なので仕様なんでしょうね。ハンゲームの2Dオンラインゲーム(チョコットランド)をやってますが、ボス戦(敵がごちゃごちゃ出てきて処理に時間がかかり、性能の悪いPCだとほとんど操作できないまま死んでしまう)でも違和感なく操作できます。
拡張性:USBの数が3個あり、満足です。
使いやすさ:タッチパッドの動きは良好です。「Fn」のボタン(押しながら画面の明るさや音量を調整できる)が左下にしかないですが、右下にもあるといいと思います。
携帯性、バッテリ:自宅で寝るときに充電し、昼はテーブルに移動してバッテリで使ってます。重さは気になりませんが、軽くもないです。バッテリ4時間くらい使えます。
液晶:使用していた7年前のNECノートに比べてとてもきれいです。画面がテカテカしていて、子供が画面を触った時の指紋が気になります。ノングレアでもいいかもしれません。
満足度:このサイトで6万5千円くらいで購入しました。ワープロソフト等を別に用意できる人には大変お勧めです。HDDの容量も500Gもあり、大変満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





赤毛同盟さん  2010年6月19日 11:13  [321482]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

このスペックがこの値段で購入できるのですからおおむね満足です。が、気になった点も少々。

【1】キーボードですが、違和感がある人もいるみたいですが、私は気になりませんでした。ただ、キーとキーのあいだに隙間があるので、ホコリはたまりやすそうだなと。掃除しやすいということでもあるのでしょうが。

【2】キーボードのカーソルキーの反応が悪い。マウスよりもカーソルキーを多用するので、これには困った。二秒ほど待って押せば問題ないのですが、慣れた身からすると、この間が長く感じられます。人によっては気にならない程度かと思いますが。

【3】タッチパッドが中心より左側についていますが、これはテンキーが右側についているためです。つまり、キーボードの動作中心は左寄りに設定されているのですが、画面の中心はもちろん中央。二つの中心線がずれているので、使用中の違和感が若干あります。これも慣れれば問題ないのかもしれません。

ちなみに、キーボードについて補足しておくと、対抗馬だったレノボのばあい、テンキーや「。」「・」などは2/3ほどの大きさのようですね(現物は未見、投稿画像で確認)。テンキーはともかく、句点まで小さいのはいかがなものか、というのが決定的な差になりました。
また、5741のパンフレットではエンター・キーが横長ですが、日本語対応のキーボードということなのでしょうか、一般的なエンター・キーの形状になっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





@ワサビスコ@さん  2010年6月16日 13:04  [320869]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
可もなく不可もなくだけど、指紋がつきにくいのは大きいと思う。レノボよりイイネ!
【処理速度】
速いです。レノボと同じ
【グラフィック性能】
だいたいのゲームは出来るし、動画もしっかり見れる。レノボと同じ
【拡張性】
Bluetoothがないけど、USBは三つあれば十分。レノボはBluetoothがアルヨ、
【使いやすさ】
タッチパッドも優秀だしキータッチも個人的には好き。ここがレノボと最も差があるところ、タッチパッドは段違いでエイサーの勝ち
【携帯性】
意外と薄いし軽いから普通に持ち出せるけど、ACアダプターがちょいでかい、
【バッテリ】

【液晶】
可もなく不可もなく、レノボと同じ
【総評】
この商品を検討中の人はおそらくレノボも検討中だろう。
個人的にはHDDも180ギガ多いし、デザインもこちらの方が良い。こちらが劣っているてんはおそらくBluetoothの有無だけなので、僕はこちらを推します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ドナドナ4さん  2010年6月8日 22:55  [319155]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

余計なソフトが一切ないですし、リカバリディスクも自己作成。決して初心者向きではないと思いますが、ある程度PCの扱いに慣れた人であれば問題ないと思います。

【デザイン】
全体的にシックな印象で、悪くないと思います。
最近多いテカテカしたタイプではないので、指紋も目立ちにくく、手触りもグッドです。

【処理速度】
さすがと言いますか、全く不満がありません♪

【グラフィック性能】
よく分かりませんが、以前のPCのGeForce Go 7600では表示できなかったゲーム画面が普通にできるので、当時よりは遙かに優れているのだと思います。

【拡張性】
よく分かりません。メモリは8Mまで増やせるようです。

【携帯性】
15.6インチですが軽いです。持ち歩くことはないですが、片手で楽々持ち上げれます。

【バッテリ】
常時ACアダプターに繋いでますので無評価とします。

【液晶】
とても綺麗ですが視野角はかなり狭いと感じました。

【満足度】
キーボードの形状が少し変わっていて、軽く押しただけだと反応しないときがあります。
これは慣れの問題だと思うので、今から変わってくると思います。
タッチパッドも使わないので分かりません。
このスペックで\62800で買えたので大満足です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sekisyuuさん  2010年6月5日 22:01  [318407]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

値段の割に高性能と思いませんか?

デザインもなかなかいい感じです

気に入りました。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





てるぞうくんさん  2010年6月5日 10:27  [318280]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  1
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

キーボードの配列に戸惑いましたが、この値段でこの性能なら満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





finestarさん  2010年5月29日 22:46  [316915]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
シンプルなデザイン。個人的にはかなり気に入ってます。
指紋がまったく気にならないのが◎。

【処理速度】
動作速度は非常に快適です。大満足しています。

【グラフィック性能】
よくわかりませんが、普通に使用していてまったく問題ないです。

【拡張性】
個人的にはUSBは3つあれば十分でしたので問題なかったです。

【使いやすさ】
キーボードのタッチに最初若干違和感を感じましたが、すぐに慣れました。
タッチパッドの感度も悪くなく、使いやすいです。

【携帯性】
基本的に家で使用しているので外への持ち運びは何ともいえませんが・・・
大きさの割には軽いので、部屋から部屋の移動程度なら苦労しません。

【バッテリ】
無線LANでインターネットをしていても3時間以上は余裕で持ちました。 

【液晶】
とても綺麗です。
輝度調整の段階もたくさんあるのでお好みにあわせて調整できます。

【総評】
付属品は最小限。リカバリディスクも自分で作成・・・というのがありますが、この価格でこの性能というのがそれを補ってあり余るほど。
自信を持っておすすめできるパソコンです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください