WD7500BPVT (750GB 9.5mm) レビュー・評価

7347時間経過　耐久性あり	ベンチマーク1	ベンチマーク2

【読込速度】
100MB/sには微妙に届かなかったです。
2.5インチにしては満足のスピードかとは思いますが。

【書込速度】
こちらも
100MB/sには微妙に届かなかったです。
2.5インチにしては満足のスピードかとは思いますが。

【転送速度】
HDDですからそれなりです。SSDと比べちゃだめですよ。

【静音性】
2.5インチなので非常に静かです。ケースの中に入れると音が聞こえません。

【耐久性】
ほぼ1年間1日20時間 500GBx365日 =182TB 書き込んだが問題なし！

【総評】
2.5インチHDDも安くなってますので、64GBのSSDと2.5インチのHDDでISRTを組まれると静かで高速で良いのではないかと思います。

PS3の内蔵HDDが破損しましたので換装用に購入しました。
当方の環境ではプチフリ、ロード遅延等の問題も見受けられずいたって順調です。
シーク音等も純正HDDと同等のレベルだと思います。耐久性はまだ分かりませんので未評価としました。

パナソニックCF-S9に交換しました。
レビューでも話題になっていますが4kセクタ問題がありました。
交換後リカバリーDVDで初期化するもNG。リカバリー後の立ち上げでエラー発生。
HDDをクローンしたら使用OKもwindowsupdateがNG。
その後MimixXPSをインストールし、セクタを512に変えたらwindowsupdate出来ました。
後は様子見ですね。

この方法なら使えるのかなあと思っています。
速度はHDDならこんなもんでしょうか？
静音性はCPUファンより小さい音なので気になりません。
容量約3倍UPにて満足しています。

タイトルから察すとOEM扱いでなかったんですね♪
Amazonで購入したわけですが、使うことはないだろうと思っております。

HDDのベンチなんかとっても使い方があるのでいまさらーですな
チップよりけりもありますし、使うハードで変化するのは確かです。
相性もあるのでそれも自己責任で換装してください。

おいらの場合ってただ３．５インチのHDDを倉庫にするのも大きいし
┐(´-д-｀)┌
２．５インチHDDを倉庫で使うかーで７５０G選んだ訳です。
人それぞれなんであまりどうでも良いような気がします

安くはなったなーと感じております。

PS3の内蔵用として購入しました。

最初からではないと記憶していますが
ゲームのロードラグ、トルネの録画中にプチフリが多発、それに伴う異常終了するようになり、
我慢の限界を超えたので元の120GB(東芝製)に戻しました。
上記の現象がクリアになり、安心しました。
本体の故障の可能性もあったので。

元のHDDは外付けのケースで保存用として使ったところ
問題なく使えています。最低限の使い道があってよかった。

デスクトップでも3台のWD使ってるけど
不満がないのは1台だけ、恐らく今後、WDのHDDを買うことはないかな

ＵＳＢ外付けＨＤＤとして２台めを購入。コストパフォーマンスが抜群に気に入ってます。
他製品と比べたわけではないので速度は無評価ですが、特に気になることはありません。

ＴＷＯＴＯＰの店頭では Windows XP で使用する場合には WD Align System Utility を
使うことを推奨していますが、Utility を実行してもしなくても変わらないような…
確かに Utility を走らせると最適じゃないディスクと表示され、終わった後にもう１回
流すと最適なディスクと表示されるので、おまじないだと思ってやってますけど。

同じ750GBのWestaDigital(以下WD)とHitachi(以下HTS)のものを
比較してみた感想です。
先ずはCrystalDiskMarkの結果から。

★WD7500BPVTのスコア★
Sequential Read : 99.722 MB/s
Sequential Write : 93.456 MB/s
Random Read 512KB : 36.057 MB/s
Random Write 512KB : 65.610 MB/s
Random Read 4KB : 0.542 MB/s
Random Write 4KB : 1.186 MB/s

★HTS547575A9E384のスコア★
Sequential Read : 101.968 MB/s
Sequential Write : 94.071 MB/s
Random Read 512KB : 41.181 MB/s
Random Write 512KB : 11.086 MB/s
Random Read 4KB : 0.558 MB/s
Random Write 4KB : 0.292 MB/s

読み込み速度はHSTがやや速いのですが、書き込み速度、特にランダムライトの
速度が遅いので、ランダムアクセスが多い起動ドライブ等にHSTを使用するのは
お勧めしません。
次に、騒音レベルですが、これはスピンアップ音、シーク音、共に圧倒的に
WDが静かです。

総合的に判断してWDの方がバランスが良く、静かでした。
静かなドライブが好みですので、満足度は５点にしました。

Acronis True Image WD EditionでHGST 500GBのHDDのクローンを作ることが出来ました。また、EASEUS Partition Master 6.0.1で余った領域に論理ドライブを作成することも出来ました。

しかし、スタンバイからの復帰で時間が掛かる問題が出ました。スタンバイからの復帰は、1)ボタンを押す、2)画面が黒いままインディケーターが点いたり消えたりする、3)画面全体が青くなる、4)パスワードの画面が出てパスワードを入れる、5)元の画面が出る、の順に進みますが、3)から4)の間が長い場合と、4)から5)の間が長い場合があります。「長く掛かる」の基準を５秒として記録を取ってみると、大体25%位の確率で起こります。他のドライブでは、3)から4)の間と、4)から5)の間は殆ど時間が掛かりません。

原因不明で結局このドライブはお蔵入りとなりました。システムとの相性の問題かも知れませんが、評価が低くなりました。

最近のは5400回転でも速いですね	SMARTも問題なし	仕様です
このディスクが足引っ張ってます

【読込速度】
CrystalDiskMarkでシーケンシャル100MB/sを超えているので、体感的にもベンチ的にも満足です。

【書込速度】
パーテーションをCとDに割って、Dドライブに500GB割り当ててベンチマークをしましたが、残念ながら100MB/s超えならずでした。
パーテーションはDでも、ブートディスクですから、最良のベンチの数字は出ないかもしれません。
体感的には全く問題ありません。

【転送速度】
全くストレスはありません。

【静音性】
マシンの中だと、このディスクの音は全く聞こえません。
他の音にマスクされてしまいます。
発熱も抑えられています。室温23度で12時間連続運転後、CrystalDiskMarkを回した直後で30度でした。

【耐久性】
使用を始めて2日目なのでまだわかりませんが、発熱は低めなので長持ちするでしょう。

【総評】
筐体の放熱に余裕がありそうなので、より高速化を求めて、SEAGATEの　ST9750420AS（7200回転）あたりに変えてみようか、SSDにしようか迷ってるところです。

先日8000円台をきる値段になったので購入しました。
ACER Aspire 1410 に入っていた250Gのものから交換しました。
最初データを移行しようと外付けのHDDに積み込んでつなごうとしたら（ノバック　2.5” はい〜るKIT） 電気は入るもののパソコンで認識出来ませんでした。
しかし一度本体に内蔵ディスクとして積み込み認識させ起動させたのちもう一度はい〜るKITに載せ替えたら 動くようになりましたので「EASEUS Disk Copy」を使い丸ごとコピーしました。
なお、パーテーションを増やすために「Partition Wizard Home Edition」を使用して残りのディスク領域をＤドライブを設定、増やしました。

交換したところ、起動画面で、
「check cable connection! PXE-M0F」と出てきたのでケーブルのつなぎが悪いのかと思っていましたが、ネットで調べるとハード的な問題でなくソフト的な問題らしいとわかり、BIOSをアップデートしたら出なくなりました。
同じようなことで困っている方がいたら、BIOSを最新版にアップデートすると治ると思います。

性能的にはとても満足です。
そんなに早くなったとは思いませんが、静音性が高く、動いているかどうか分からないレベルです。発熱も控えめで
消費電力は 読取り/書込み 1.6W アイドル 0.65W スタンバイ 0.20W スリープ 0.20Ｗ
とのことです。
同じシリーズのほかの容量のものや1410に内蔵されていたものが読取り/書込み 2.50Ｗ アイドル 0.85W スタンバイ 0.25W スリープ 0.10Wだったので確かにバッテリーの持ちが良くなりました。 買うなら７５０ＧのこのHDDがよいと思います。

ちなみに新型の東芝750GのMK7559GSXPは
シーク 1.85W リード/ライト 1.5W ローパワーアイドル 0.55W スタンバイ0.18W スリープ 0.15W とのことなのでこちらより低電力な仕様なので値段が安くなってくればそちらも良いと思います。

しかしながら交換したかいがあり、バッテリーの持ちも少し良くなり性能的にとても満足しているので、もちろん満足度はもちろん５です。

ﾉｰﾄPCのｼｽﾃﾑｼﾞﾗｲﾌﾞで使ってるが
今の所、無問題。
ｽｺｰﾋﾟｫﾌﾞﾙｰの7200rpmも良かったんだが
どうしても排熱の関係で断念・・・

WDの低速病を理解してないヤシが多いのも
いやはや、なんとも・・・www

ﾉｼ。

空っぽの状態でのベンチ結果です

USB3.0の外付けHDDとしベンチ結果の画像を貼り付けておきます。

USB3.0ではSATAコントローラーに比べるとどうしても読み取り書き込み性能が
若干低下してしまいます。ので、本来の性能としては受け取らない方が
良いでしょう･･･まあ大きくは変わりませんが。
それとまたHDDケースによっても若干ベンチ結果は変わってきます。

Fire File Copyという転送ソフトを使っての感想ですが書き込みより
読み取り速度が速いです。シーケンシャルを除き書き込み速度が
速かったはずですが･･･？1つの大容量ファイルの転送より複数のファイル転送が
若干苦手の様です。他の3.5インチHDDに比べ直ぐには最高速度
（シーケンシャルという意味ではありせん）は出てくれません。
段階的に時間をかけて徐々にスピードが上がってく感じですね。
因みに読み込みに関しては大容量ファイルや複数のファイル関係なく
直ぐに最高速度を出してくれます。

そして消費電力に関してですが給電能力の低いUSB2.0のポートでも付属の
補助USB電源ケーブルを使用しなくても問題なく使えましたね。

纏めに入りますが2.5インチHDDの中では現状最も速いHDDだと思います。
静かで低消費電力で満足しています。
耐久性に関しては購入してから余り経ってないので無評価にしてます。


テスト使用環境
OS　　　　　　　　　　　　Windows 7 Ultimate
マザーボード　　　　　　P5Q-E
USB3.0拡張カード　　　U3S6
外付けHDDケース　　　GW2.5BM-SU3

静音デスクトップで問題多発の3.5 HDDに代わって購入。
CDMはこんな感じです。

Sequential Read : 102.330 MB/s
Sequential Write : 100.055 MB/s
Random Read 512KB : 37.052 MB/s
Random Write 512KB : 57.435 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.509 MB/s [ 124.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.038 MB/s [ 253.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.551 MB/s [ 134.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.732 MB/s [ 178.7 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.1/279.5 GB)] (x5)

基本的な速さは現行の3.5 HDDの低速モデルと張れるぐらいで、静音性や発熱の低さは過去の製品同様極めて良好です。
ただ稀にアイドル時からデータをアクセスしようとすると、一瞬引っ掛かる感じがします。何も設定してませんが、針が退避してるのかな?