• HTC Desire X06HT SoftBankのURLを携帯に送る
  • HTC Desire X06HT SoftBankをお気に入り製品に追加する

HTC

HTC Desire X06HT SoftBank

Googleが開発した「Android 2.1」を搭載したスマートフォン

HTC Desire X06HT SoftBank 製品画像

拡大

HTC Desire X06HT SoftBankを購入する

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2010年 4月27日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

キャリア:SoftBank OS種類:Android 2.1 販売時期:2009年度冬春モデル スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > スマートフォン > HTC > HTC Desire X06HT SoftBank

HTC Desire X06HT SoftBank のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.24
レビュー件数:90人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.33 4.47 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.44 4.09 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.26 3.89 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.14 3.94 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.83 4.06 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.59 4.10 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.74 4.47 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.03 3.98 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.02 3.94 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.24 3.27 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ヒルウッドさん  2012年4月16日 13:23  [498023]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  無評価
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

【デザイン】
 2年(以上?)前のデザインですが、きちんとまとまっている事と使う際の使い勝手が秀逸なものです。2年間使い続ける事ができたのはこのためだと思います。

【携帯性】
 携帯性は、このサイズが最適と思います。
【ボタン操作】
 物理ボタンには意見が別れる所だと思います。2年使ってきて最近は反応が悪くなりました。
【文字変換】
 デフォルトでは、最初から使わなかったので評価はできません。
【レスポンス】
 ソフトが少ない間はOKでしたが、昨今のソフト自体の肥大化と(私自身の)必要ソフトの増加により遅くなって来ましたが、それでも回線の遅さよりだいぶマシです。
 2年前には1Gなどは実装できなかったでしょうが、そうであったら、今後まだ2年は使えるくらいに内容は吟味されていました。
【メニュー】
 使い易いでした。しかしAndroid準拠ですから。。。
【画面表示】
 見やすいと思っています。
【通話音質】
 特に不具合はありませんでした。
【呼出音・音楽】
 普通かな(実際には電話としては3回程度しか使っていません)
【バッテリー】
 フマフォ一般としての水準でした。
【総評】
 今回、レビューを記述したのは、愛すべき存在であったと感じる使用者がいたということを残しておきたいからです。
 これと同等の機材をSONYでも出して欲しかったですね。同時期に出たXperiaのできはどうだったのでしょうか?2年間使い続ける事ができたのでしょうか??
 HTCの製品は、安心して使えるものです。SONYも良いところを取り入れた欲しいですね。
 素晴らしいスマフォです。スマフォの世界を知らせてくれた一品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ドリブンスプロケットさん  2011年9月14日 01:57  [439616]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

新しいアプリをインストールする為にどのアプリを削除しようか、常に悩んでました。
ルート化してメモリカードマウントすればよかったんですが、かったるくてそのまま使ってました。
この機種はルート化してナンボなのかもです。
今はWP7.5を搭載してるIS12Tに乗り換えてだいぶストレスがなくなりました。

1年以上使いましたが、アプリ作ったりAndroidについて会社の同僚と語ったり色々と楽しめた機種でした。
国内メーカーにはない良さがあったかな〜と。
HTCからデュアルコアのマシンが発売されたらまたAndroidに戻ってこようかな〜と思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





字光式ナンバーさん  2011年8月15日 12:59  [432199]レビュー投稿数:73件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

主に職場のメール閲覧用と外出先からの連絡用、ネット接続に使用しています。

上記の使用方法のためか、肝心のバッテリーは少なくとも1日は持ちます。
画面も見やすく、タッチの反応もまずまずです。
電波の受信はキャリアのためか良くなく(自宅の中では電波届かず)そのためか通話の音質も今一つで聞き取りにくく、これが本機で一番やっかいな点と感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Rizaさん  2011年5月22日 19:22  [411617]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
 ボタン配置などはしっかり考えて作られていると思います。
 地味なロボットという感じの雰囲気でしょうか(笑)

【携帯性】
 とても使いやすい大きさ。
 女性なんかも持ちやすいサイズだと思います。

【ボタン操作】
 ハードウェアキーの押し心地はプチプチして好きです。
 ポインタも使い方次第でとても便利。

【文字変換】
 ATOK入れたので快適です。

【レスポンス】
 OSがしっかりチューニングされているためか
 2011年春の時点での最新モデルにも劣りません。

【メニュー】
 HTC製の標準メニューでも十分使いやすいと思います。

【画面表示】
 液晶タイプを購入しましたが、不満はありません。
 動画や静止画も綺麗に表示されます。

【通話音質】
 音量を大きめに設定しています。
 よく聞こえますし、マイクの感度も良いみたいです。

【呼出音・音楽】
 自分の好きなMP3形式の音楽を加工して着信音にしてます。
 通勤ではMP3プレイヤーとしても愛用中。
 音質に関しては特に不満はありません。

【バッテリー】
 これは設定次第ですが、待機中のバッテリー消耗度は
 1〜2%/h程度まで下げることができます。
 Webやゲームをガンガンやれば当然消耗は早いです。


【総評】
 そのまま使用しても大変使い勝手は良いですが、
 内蔵メモリの容量が非常に小さいのですぐに枯渇します。
 やはりroot化等の改造ありきの使い方になってしまうかな、と。

 でもリスク覚悟で冒険したいという人であれば
 さらに道が開け、この端末の素晴らしさを体感できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





m-hide-kさん  2011年5月12日 00:23  [409047]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

購入して10カ月近くなります
最近リバースボタンが効きが悪くなり
戻れなくなってしまいました…

そろそろ修理に出さないと我慢できないレベルに…

弱点はバッテリーってとこですかね…
何方かMUGEN Powerの1600mAhバッテリー試した方は居ないでしょうか
購入迷ってます。

他は至って順調で未だにこの機種を買って良かったと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





はなび13579さん  2011年3月21日 01:04  [395399]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

気に入ってます。

妻のもつiphoneとの比較、店頭や友達の持っているスマートフォンとの比較において
発売後11ヶ月近くたちますが、いまだこの機種を選んでよかったと思っています。

個人的には電車の中で片手で操作することが多いため
DESIRE HDの大きさでは、店頭でさわりまくった限り納得できませんでした。
おそらく同じくらいの大きさのauのhtc evoも手のフィット感では満足できないでしょう。

wimaxとテザリングは非常に魅力的で、ソフトバンクを捨ててauに変更する気持ちも
芽生えましたが、やはり大きさや手のフィット感の壁は越えられそうにありません。

電池のもちは、消してGARAXY Sと比べるとよくないですが、
電池パックを別途購入しているので、特に問題はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





のり玉さん  2011年1月27日 13:03  [381092]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

6月に購入した者です。
結論は、良い機種ですが、
バグが非常に多かったです。
設定が勝手にリセットされるのは、しょっちゅうでした。

最終的には、無限に再起動を繰り返し、二度と電源が入ることはありませんでした。
現在修理中ですが、戻ってくるのに3週間かかると言われました。
スマートフォンの代替機がないということで、代替機は借りませんでした。
用意はしておいて欲しかったです。

私のは、たまたまハズレだったのかもしれません。
ネットを見るには、とても良い機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





JPDOCOMOAUSOFTBANKさん  2010年12月26日 18:00  [370491]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

予約して購入しました。
当時は2.1でしたが、RootでMMS使えるということで10日悩んでROOTしました。

Froyoも何度も入れなおし…水没。

紛失扱いにしてX06HT2へ。

今は『赤ROM』になってます。

専らROM入れて遊ぶ用です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





PE77さん  2010年12月25日 16:30  [370080]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】 角がとれたデザインで悪くないと思う。

【携帯性】 スマートホンとしては普通

【ボタン操作】 実ボタンが多いのが使いやすい

【文字変換】 悪くないがもう少し使いやすいものがあればなあ…

【レスポンス】 これ以上は望めないのでは

【メニュー】 なれれば使いやすい

【画面表示】 きれいです

【通話音質】 他にAUの普通携帯ももっているが、比較すると明らかによくない。

【呼出音・音楽】 普通。悪くはない

【バッテリー】 やはり持ちは良くない感じ、ネットを2時間も弄ってしまうともう残量の心配をしないといけない。予備のバッテリは必須でしょう。

【総評】 9月に手に入れて3ヶ月あまり、便利に使ってきた。問題は、ROM容量の少なさだけである。バッテリは予備をもっていればいいが、ROM容量の問題は2.2になっても根本的には解決されない。root化すれば問題ないのだろうが…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ponz_VRさん  2010年12月20日 15:35  [368538]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

GalaxyTabよりは動作が安定している。難があるとすれば、SoftBankの回線に尽きる。
バッテリはサードパーティの大容量バッテリに換装したため、待ちウケで48hほどは問題ない
標準バッテリーだと大阪市内で6時間前後しか使えないから結構厳しいんだけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かぼすけさん  2010年12月1日 12:21  [362531]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

4月下旬に購入して大分使いこなせるようになったので評価をしたいと思います

【デザイン】
可も不可もなくといったところ

【携帯性】
スマホの中ではかなり優れていると思います。

【ボタン操作】
光学ボタン重宝しています

【文字変換】
予測変換に関してはATOK入れてからこの機種の使い勝手素晴らしく激変です。
まぁ他のIMEでもマッシュルームが使えれば全く不自由ないですけど

【レスポンス】
爆速です。iPhoneすらモッサリに感じるくらいです
現状で対抗できるのはギャラクシーぐらいではないでしょうか?
【メニュー】
とても使いやすいです

【画面表示】
いいと思います

【通話音質】
可もなく不可もなくといったところ
【呼出音・音楽】
やや小さいかな?

【バッテリー】
これはしょうがないところですが、一日は厳しいですね
2.2になって更に持ちが悪くなった印象

【総評】
端末自体のポテンシャルは相当高いと思います。
最近の国産スマホのようにメーカー独自のカスタマイズがされていないので、この機敏な操作性が保たれているのだと思います。自分自身Desireが初めてのスマホだったのですが、今後国産の機種に変える場合はその辺の割り切りは必要かな?と思いました。
それくらい素晴らしいレスポンスだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





moonriversideさん  2010年11月18日 23:47  [358647]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

ついに切り替えましたスマホはいいですね〜!電池の持ち時間以外はかなりおすすめです!ネットもサクサク見れるので通勤時間をネットを使った情報収集に有効活用できますよ!
アプリも十分充実してますよ!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





zxcvvcxzさん  2010年11月15日 21:13  [357897]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
手触りも良く、サイズも手に合う大きさです。

【携帯性】
服のポケットに入るサイズで丁度いい。

【ボタン操作】
ハードウェアボタンに関しては一切問題ないのですが、カバーケースをつけた状態の縦画面でフルキーボードを使用するとPのキーが押しにくい。

【文字変換】
標準搭載の文字変換ソフトは非常にレスポンスが悪くて使い物にならないので、Simejiというフリーソフトを導入するのをお勧めします。

【レスポンス】
AUのメガネケースやドコモのXperiaに比べて動作が非常に快適です。ブラウザなどで使用するピンチズームはIphoneに近いレスポンスが期待できます。
Flash動画サイトの感想
Saymove  コメントを非表示にすれば快適に視聴可能。
Megavideo 普通に快適に見れます。
Youtube  勿論快適です。
ニコニコ  快適だったはず。

【メニュー】
HTCセンスが非常に使いやすいインターフェースで、他機種に比べて快適な操作ができます。設定画面は通常の音声端末とは違い非常にわかりやすいです。

【画面表示】
有機ELを使用してるだけあって発色も良好で特に問題なし、ただ、野外での使用時にはライトをMAXにする必要あり。

【音声通話】
通話音声が聞き取りづらい事とマンション内などの電波が入りにくい場所では度々音声が途切れることがあります。

【呼出音・音質】
特に問題なし。ただ、最低ボリュームが大きすぎるのが厄介。

【バッテリー】
2.1の時は1日でバッテリーが切れかける事が多くて大変で非常に持ちが悪い端末でしたが、2.2では同時間の使用で40%程残るようになりました。

【全体的な満足】
ほぼ満足なのですが、もう少しROMがほしい・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





simcat40Dさん  2010年11月14日 02:37  [357319]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

2.2になって、SDにアプリを入れれるようになりました。これで容量の大きなアプリ(例えばangrybird等)を本体の空きを気にせずにインストールできます。

アプリの一括更新も便利!


最近になってアップデートされたMMSアプリですが、スレッド形式が割と見やすくなりました。今までは相手と自分のメッセージの境が分かりづらかったので…。でもまだ改善の余地はありそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





gurukun1111さん  2010年11月4日 15:33  [354812]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

バッテリー以外は大満足です。
OSも2.2にバージョンアップしてからはさらにつかえるようになりました!
有機ELディスプレイもIPHONE4に劣らないとおもうし音質もかなり良い
欲を言えばテレビ通話ができるようにカメラを前面につけてほしかったところカナー
来年あたり出そうなものだけどね・・・DESIRE3では標準装備してほしいな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください