Wooo P42-HP05 [42インチ] レビュー・評価

寝室用なのであまり使わないのと古いコンテンツを見ることがあるのでアナログの映りが誤魔化せて安いこれにしました（笑）
HDD録画とDLNA対応なのも有りますが。

液晶　プラズマ　画面比較

購入後１年経過しての評価です。

【デザイン】
すっきりとしたスタンダードな飽きのこないデザインです。

【操作性】
アクオス　レグザ　ディーガと比べて、個人的には一番使いやすいと思います。
リモコンは使用頻度の少ないボタンは表になく、チャンネルボタンも■で大きい。

【画質】
フルハイビジョンではなく、ただのハイビジョンなので購入検討時はどうかな？と思っていましたが、リビングでの視聴なので全く問題なし。
まあ、フルハイビジョンと並べて見ると違いがわかるのかもしれませんが・・・。
また、液晶テレビとこのプラズマテレビを家電量販店で比べた時に、かなり画面の明るさの違いが気になりましたが、実際に家に設置すると全く問題ない明るさでした。
逆にこれくらいの方がやさしいと思います。

【音質】
このサイズ・この価格帯のテレビの音質は横一線。
特に音質にこだわって映画を見る訳ではないので必要十分です。

【機能性】
やはりHDD内蔵テレビはレコーダーに比べて簡単でいいです。ただ、２５０GBのHDDではすぐにいっぱいになってしまいます。５００GBくらいは欲しいですね。
外付けHDDが主流になった今、iVDR-Sの割高感は残念です。

【入出力端子】
一般的な端子がついているので、特に不便は感じません。
ただ、LAN接続でインターネットができるのですが、なにぶん動作が遅く全く持って使えません。（使う気になりません）

【サイズ】
縦横高さは一般的なサイズです。奥行きは液晶テレビに比べると若干厚いですが、台の上に設置しているため余裕がかなりあるので薄くても厚くても我が家では関係なしです。

【静音性】
特に音が気になることはありません。録画予約している場合は「カチッ」と一瞬音がしますが、慣れればOK。

【総評】
倍速再生無しの液晶からの買い替えです。液晶に比べてナチュラルな映像なので、ブラウン管の延長として見れるので、プラズマに買い換えて正解だったと思います。もちろん地デジなのできれいさはアナログブラウン管には比べ物になりません。
動きの速い映像は、倍速再生付きの液晶よりもプラズマだと思うので、スポーツ番組には重宝しています。
液晶テレビに比べると消費電力が多く発熱も多いので、夏場には部屋（１６畳）に入るとムッとすることがありますが、逆に冬場はいいですぞ〜。

一時期、カカクコムで５万円前後の金額がついていましたが、５万円前後だとお買い得です。現在は７万円前後に戻っていますが・・・。

【デザイン】
いかにも日立製品と言えるような、無難な作りです。
ロゴがORIONやSAMSUNGでも気づかないかも・・・
もっと個性が欲しいです

【操作性】
リモコンの使いやすさ、わかりやすさ、そして録画機能の簡易さは非常に優秀です。
私はREGZAとAQUASも所有していますが、
うちのアナログ両親はレグザリンクやらファイミリンクやらの機能を覚えるのに
一苦労しています。しかしWoooは説明や操作が非常に簡単でうちの両親でも
説明書無しでも簡単に録画機能を使いこなせる事ができました。
ここは録画機能をウリにしているTVとあって流石だと思いました。
もし機械が苦手な方がいたら、Woooはお勧めだと思います。

【画質】
買った当時は悪いとは思いませんでしたが、
後から出た後継機や他社製品と比べると・・・がっくりです。
全体的に目が粗い印象を受けます。
本機はフルハイビジョンでも無いし、評価できる点はありません。
とは言っても、昔のTVに比べれば格段に綺麗ですが。

【音質】
期待すべくもありません。
フツーのTVの機能を満たすには十分だとは思います。
ただ、リビングに置いて一家のメインとするには音の広がりがありません。
映画とかを沢山見る人にはお勧めはできないでしょう。

【機能性】
優れているのは録画機能だけです。他は軒並み平凡。
その録画機能もHDDが250GBでは少なすぎ。
他の外付けHDD対応のTVを買うほうが賢い気がします。

【入出力端子】
他のTVと同じような端子数です。特に問題はありません。

【サイズ】
薄型液晶などと比べるとやはり大きいのは否めません。
プラズマならこんなもんと言えばそうですが、
それならば音質や画質の品質が良くてもいいのでは・・・と思ってしまいます。

【静音性】
特に気になったことはありません。十分満足です。

【総評】
当時はコストパフォーマンスに優れていると思い、
エコポイントもあったので飛びついて購入しましたが、
色々と他のTVとの比較を知るようになってからは、
どれもこれも中途半端な出来という感じが受けてしまいました。
画質・音質は言わずもがな、録画機能も250GBからの増設がカセットでは論外
TTBのHDDが1万円以下の今となってはコストパフォーマンスも高いとは言えないでしょう。
プラズマTVとしても、画質・質感はVIERAに負けています。

Woooの最上級モデルは他社品よりも優れており、コストパフォーマンスも優れている
とは思いますが、３２〜４２インチの売れ筋主力サイズでの中途半端な作りが
Woooブランドの価値を下げ、結果自社製品撤退という自体を招いてしまったのだと思います。
本機はその典型例で、ちょっとスペックを上げるだけでもっと良いTVになり得たと思います。
非常に残念な1品です。

かれこれ1年以上使用しています。
もともとプラズマは熱を持つことはわかっていましたが、今年のように節電が叫ばれているなか、テレビをつけているだけで、部屋が暑くなります。
去年はエアコンを併用していたのでほとんど気付きませんでしたが、今年は節電で扇風機を多用しているのですが、意外と熱持ちますね。
とわ言っても、冬は暖房効果があるから「行って来い」みたいなところですかねぇ。
しかしこの熱は夏場はキツいなぁ・・・

性能に関しては、コスパも含めて◎です。
あまり多くの機能を必要とせず、スポーツなどを良く見る人にはオススメかな。
最近のＴＶの中ではかなり厚みがありますが、特に気になりません。

購入して4カ月が経ちました。
先日実家にあるソニーの液晶テレビを見たときに、このプラズマテレビの良さを改めて実感しました。
画質が綺麗・動きがスムーズ・目が疲れない・録画機能付、エコポイントを引いて５万円台でこのテレビが購入出来たことに大満足です。

液晶画面を見ていると　目がとても疲れるのですが、このテレビは疲れず見やすいです。
録画もできて、録画画面も満足しています。
こんなにいいのになぜプラズマテレビが減っているのか不思議です。
日立の録画プラズマテレビをこれからも続けてください。
できれば、以前あった３６型や３２型のサイズもプラズマで発売してほしいものです。

とても良い
８倍録画機能、ハイビジョンでもきれい、番組表機能が良い

3か月ほど使用した感想です。

【デザイン】
良くも悪くもごく普通の綺麗なデザインだと思います。

【操作性】
リモコンは操作に慣れるのに時間はそれほどかかりませんでしたが、録画した番組を見たりするにはちょっと慣れが必要かもしれません。

【画質】
やはりプラズマなので液晶よりも早い動きには強いし、映像の輪郭などもはっきり映ります。実際に電器店でいくつかの製品を見比べて検討しましたが、色合いや画質は他の高い液晶モデルよりもずっと私の好みでした。

【音質】
普通だと思います。映画を観ても十分の音質です。

【総評】
これでエコポイントと差し引いて実質5万円程で買えたのは本当にお買い得なモデルだったと思います。
コストパフォーマンスは抜群の一台です。

これの本体録画機能にほれこんで購入したのだが、すぐ二重録画が出来るモデルが出て、がっかりです。

【デザイン】ブラックのふちがいい感じです。

【操作性】とても簡単で子供でもすぐつかえます。

【画質】よーく見ると少し荒いがアナログに比べるととても良い。

【音質】普通

【機能性】録画内蔵なのでシンプルにつかえます。

【入出力端子】こだわりがないので

【サイズ】最初はでかいかなと思ったけどなれたらちょうどいい

【静音性】あまり気にならないです。

【総評】コストを考えるとエコポイント２３０００引いて5万代でこれなら文句なし！
　　　　もっと売れていいと思うけど・・・・？

2年くらい前に日立のプラズマ42型（HP03）を買って以来、もう自分の家だけで３台、実家の家族や友人に勧めて数台、日立の営業マンのように日立のプラズマテレビを売ってます（笑）。

しかもどんどん価格が下がっていく･･･。自分で最初に買ったときは15万くらいで、それでもすごく安いと喜んで買ったのに、一番安いときはエコポイントを入れたら実質5万の時があったくらい、価格破壊…。すぐに買って実家に送りました。

これを勧める理由は、１、画質がきれいなこと、２、値段が他のメーカーに比べて安いこと（日立は弱い…）、３、録画機能がついていること。


操作も簡単で、ワンタッチで録画ができたり、老齢の方でも問題ありません。

録画機能付きなので４〜５万するレコーダーを買う必要もないし、ＣＰは最高だと思います。
買って損はない機種です。

　寝室用に録画できる安めのTVとして検討し購入しましたが、コストパフォーマンス抜群の機種だと思います。
　新機種もでるようですが、寝室で子守唄代わりに見るTVとしては、かなり贅沢なすぎるものだと思います。

【デザイン】
ピアノブラック的な光沢が良く、以前使用していたWooo(2003年製プラズマPD3000）とは雲泥です。特にベゼル幅が小さくスッキリしています。
【操作性】
半年以上使っていますが、リモコンの操作性はまずまずです。ただ、DIGAと一緒に使っているのですが、直感的な操作性はパナソニックが良いですね。
【画質】
プラズマ派なので少々ひいきめですが、部屋（特に夜の照明下）では、やはりプラズマが一番自然に観えると思います。液晶（最近購入のAQUOS）と比較しても圧勝だと感じます。ただ、フルハイでないので文字等の輪郭では表現が甘いですが・・・でも結局８倍で録画して観るのでしたら同じですから。とにかく十分でしょう。
【音質】
残念ながら以前使っていたPD3000の方が良かったです。
【機能性】
やはり、iVDRは気楽に増設できて良いですね。I-O製の320GBを使っていますが、不具合点は全くありません。
【入出力端子】
十分です。
【サイズ】
居間で使っていますが、満足しています。まあ、ハイビジョンでは限界サイズではないでしょうか。
【静音性】
思っていた以上に静かです。
【総評】
本当に安くなりました。コストパフォーマンスではこれですよ。電気代は少々かかりますが、冬は部屋も暖まる？のではないでしょうか。

【デザイン】縁が太めなので全体的に大柄なのですが
　　　　　　そこにサイズの割りにお得感があって良いと思います。

【操作性】リモコンのボタン配置は感覚的にイマイチです。
　　　　　でも配置されている場所に問題があるだけで
　　　　　配置されている機能については充実していて
　　　　　凄いなと思います。

【画質】綺麗で全然問題ありません。液晶より全然良かったです。
　　　　DVD、ブルーレイ、スカパーHD、ゲーム、
　　　　全て満足いく画質で見れます。
　　　　暗めにして見た方が見易いかも知れません。

【音質】これは普通です。
　　　　凄いな！という気持ちにはなりません。

【機能性】HDD録画と番組表での予約機能は
　　　　　非常に感覚的に簡単に出来るので楽です。
　　　　　録画した番組のフォルダー管理も非常に簡単
　　　　　再生も簡単、消すのも簡単
　　　　　気まぐれに番組表を開いても
　　　　　見ている番組が小画面で継続する機能は便利。
　　　　　番組表の操作も簡単。
　　　　　機能の動線が合理的に出来ているので
　　　　　いちいち取説を見ないでも感覚的に判ります。
　　　　　
　　　　　あと驚いたのがHDMIケーブルでつないだ
　　　　　スカパーHDチューナーと録画用HDD(io-DATAのRECBOX)
　　　　　ブルーレイプレイヤー(WestinghouseのBDS-110)の三機種が
　　　　　全てWOOOのリモコン一つで操作出来てしまう事。
　　　　　楽チンです。
　　　　　
　　　　　コンデジで撮った写真もSDカードを挿せば
　　　　　直ぐに見れます。
　　　　
　　　　　見易い向きに手軽に向きを変えられます。

【入出力端子】問題ないです。

【サイズ】大き目で良いです。

【静音性】静かです。

【総評】非常に良いテレビだと思います。

１年前にＨＰ０３を購入しリビングで使用しましたが、懸念していた画面の焼付けやトラブル等も無なく、２台目も当然Ｗｏｏｏ狙いでした。
ＸＰ０５とは迷いませんでしたが、正直本当は５０型が欲しかったです。
５０型ＨＰ０５があればいいんですがね...１３万位で....が、それ位サイズ以外では０３で大満足でしたので今回もこの商品を選びました。
２台同じテレビあれば、結果Ｗ録画も出来ます。リモコンも０３のと０５のとで操作可能でしたし、ボタン配列も同じでしたので迷わなくて助かります。

１つだけ気に入らないのはテレビ自体のデザインが「０３と比べて」カクカクしていて、スピーカー部の色が本体と別色なので古いテレビにしか見えず、結局はリビングに０３はそのまま置いて寝室に０５を設置しました。

今回５年保証付きで80,800円で購入。1年前の０３より２万円以上安買えましたし大満足です。