Wooo P42-XP05 [42インチ] レビュー・評価

【デザイン】黒くてナイス

【操作性】わかりやすーい

【画質】いいです

【音質】普通です

【機能性】普通です

【入出力端子】まあまあ

【サイズ】問題なし

【静音性】普通です

【総評】安いわりにいいです、Ｓ社のようなＨＤＤのトラブルいっさいなしで、好調です。

【デザイン】ちょっと、枠が大きいかな？！

【画質】申し分ないです。

【音質】薄型になってからは、どこもあまり変わらないでしょう。

【機能性】HDDが満タンです。HDDカセット値下げして欲しいですね。

【入出力端子】余ってます

【静音性】ジィー音は聞こえません。

【総評】東日本の地震時、関東の方が書かれてました。震度５クラスの揺れではびくともしなかった。スタンドがどっしりしていたためらしいです。ご近所の大型テレビはほとんど倒れたらしいです。

約１年使っての感想です。

【デザイン】
カタログではわからないが、実物は結構良い。

【操作性】
リモコンのレスポンスは少し悪いが、この商品が発売された頃を考えれば普通レベルだったと思う。まったく困ってはいないので問題なし。


【画質】
プラズマのレベルの高さに感動！液晶のZP05が欲しかったが、価格が高いので今回は購入を見送りました。


【音質】
よ〜く比較した訳ではないが、他のメーカー（東芝など）の口コミから比べたら日立は良いと思います。


【機能性】
この機能面の高さに惹かれ購入したと言っても過言ではない。内臓HDDでダブル録画、とっても便利です。コストパフォーマンスはナンバー１です。


【入出力端子】
問題なし。

【サイズ】
いたって普通のサイズで、不満はありません。


【静音性】
よくジー音が問題視されていますが私には聞こえません。


【総評】
率直に言って、XP05を買ってよかった。約１年半前からテレビの買い替えを検討し始め、何気なくコジマの店員にお勧めのテレビを聞いたところ、日立を勧められました。『何で日立なの？』と不思議に感じて、その日は帰りました。その後、半年ほどカタログや店舗で色々比べて、東芝、シャープ、ソニー、パナと日立Woooの違いをとことん調べました。結果、最初に勧められたWoooが最高に良いということがわかりました。コジマの店員さん、勧めてくれてありがとう！
特に東芝はアフター対応が悪い、壊れやすい等…良い評判を聞きません。
衝動的にレグザやブラビアを買ってしまった人は可愛そうですね…CMや何も知らない店員に勧められるままに買ってしまい、Woooの良さを知らないなんて…なんて可愛そうな人たち…

こどもに液晶を壊されそうだったので、プラズマを選択しました。
価格重視で選んだのですが、結果満足できるものを購入できたと思っています。

良い点
・ＨＤＤ内臓で録画が可能
・DLNAに対応。さらにサーバー機能があるため録画した番組が別のテレビでも見れる。

もうちょっと
・もう少しメリハリのある絵のほうが好みかな・・・
・近づくとかすかにジーという音がする。
・発熱量が多い気がする
・画面のふちのフレームがところどころヒケがありゆがんで見える。

もうちょっととしている点は、特に問題視はしていないのですが強いて言えばというレベルです。
価格も安いですし、それを考慮しても魅力ある製品だと思っています。
なによりこの価格帯でＤＬＮＡ＋サーバー機能があるのが本機の魅力だと思っています。
NECのWR8700と組み合わせて寝室にＳＯＮＹのKDL-32EX300を使用しておりますが、
別室にて快適に録画番組を見ることができています。

パナソニックは同レベルの製品が日立より値が高く、最後まで迷った。
日立の決定打は、内臓HDD。番組録画用に妻が使いこなしています。

【デザイン】
悪くありません。

【操作性】
メニュー操作は、若干もっさりですがストレスを感じないレベルです。
ただし、以下の操作でストレスを感じました。
リモコン電源ONから出画まで３秒ほどかかる（高速起動なしだと８秒）。
入力切替も３秒ほどかかる。
あとは、録画データの再生方法が、わかり辛かった。

【画質】
動きの激しい場面でノイズがちらほらあります。
おおむねストレスなく見れるレベルです。

【音質】
TVのスピーカとしては十分だと思います。

【機能性】
消耗品である内臓HDDの交換ができない点は大きなマイナスです。
いっそ内臓HDDなしの方がマシだった。
あと個人的にはLANは使用しないが、
YOUTUBE等の有名どころの動画サイトが閲覧できないのにはガッカリしました。

【入出力端子】
テレビとしては、必要十分です。
強いて言うと、D5対応、W-LANがあるとベーターです。

【サイズ】
ベゼルが想定以上に大きいです。

【静音性】
視聴距離が近いので、ファンの音は覚悟していましたが、
それ以外にも下記の音が聞こえます。
・白っぽい画面を表示させている間はジーというノイズ音がはっきり聞こえてきます。
・時々、録画時間に関係なく内蔵HDDの動作音が聞こえてきます。

【総評】
２０１１年６月に購入。
現在は、主にPCモニタとして使用しています。
メインで使用するつもりでしたが、
消費電力の高さと、視聴距離１メートルによる目疲れ防止のため、
ブルーレイ再生と３Ｄゲーム時のみ使用（１日平均１時間）という形になっています。
よく想定していた画面サイズより大きい物が良いといわれますが、自分にとっては42インチは大きすぎるように感じました。

2010年10月に購入し、リビングに設置して家族で楽しんでいます。1年弱使っての感想です。

【デザイン】
シンプルな直線基調で、どんなインテリアにもマッチする合理的なデザインだと思います。出入力端子とスロット類が左端にまとめられている点も、判り易くて良いと思います。

【操作性】
日常操作では説明書を見る必要を感じません。機械に疎くて単体レコーダーの時はほとんど録画することのなかった家族が、Woooの録画機能をフル活用してくれています。

【画質】
最高です。映像美が堪能できます。ただし、省エネ重視？の「スタンダード」設定だとやや暗い感じなので、「センサーオート」設定にして観ています。東日本大震災の報道を数日間つけっ放しにしていて、日本地図（固定表示）の焼付き跡が残った事が一度ありましたが、数時間「白パターン表示」させる事で無事復旧できました。それ以外で焼付きが発生した事はありません。

【音質】
外部入力/DLNA配信で音楽プレーヤーとしても利用していますが、非圧縮音源と圧縮音源とで音質の違いがハッキリと判ります。音楽鑑賞にも堪え得る高レベルの音質だと思います。メーカーの良心を感じます。

【機能性】
リモコンひとつで操作できるTV一体ダブル録画機能は、嬉しくなるほどの便利さです。デジカメで撮ったSDカードの写真と動画を見れる機能も、機械に疎い家族が便利に使えています。ただ、SDカード、内蔵HDD/iVDR、DLNAといったマルチメディア再生機能に関しては、それぞれの対応ファイル形式がバラバラな上に制約や但し書きが多く、いささか中途半端と感じます。

【静音性】
至って静かです。HDD動作音やG音を感じた事はありません。

【総評】
高画質、高音質、録画機能の3拍子が揃ったTVで、基本性能にはとても満足しています。マルチメディア再生機能については、デジタルTVはマルチメディア再生のプラットフォームになれるのでは？という私の勝手な期待からすると物足らないですが、他製品よりは遥かに高機能だと思います。

【デザイン】
珍しさは無いけどカッコいいです。
【操作性】
悪くないけど番組表や録画したのを見るのが遅いです。
【画質】
やはり綺麗ですが激しい動きにノイズ？があるのは薄型の特徴なのかな？アナログからだと違和感ありました。
【音質】
思ったより良いじゃないですか！アナログテレビのが圧倒的に悪いですよ！
【機能性】
やはりＷ録画は素晴らしい！これのために買いました。ただやはりレスポンスはストレス溜まりますね。
【入出力端子】
十分です。
【サイズ】
大満足。
【静音性】
音消して近づいたら聞こえます。がそんな風にテレビ見ないから気にしなくて大丈夫です。
【総評】
素晴らしいんじゃないですかね？
ただ録画したものを細かく編集したいならHDDは単体で買ったほうが良いと思う。編集機能は乏しいです。あとレスポンスの悪さです。録り貯めたのを見るのはちょっとストレス溜まります。サクサク見る！とは行かないです。

【デザイン】
良いです。必要最小限、ピアノブラックは目立ちますが好みです。足にもう少し安定感があると良いです。グレイの画面も落ち着いています。
【操作性】
ケーブルテレビで他社BRと別リモコンです。BRとまとめられると良いのですが。番組表は判り易いです。しかし、直感的に扱うのは難しいです。初期設定は30分位で済みました。
【画質】
映画視聴中心ですがハイビジョン放送でもとてもきれいです。メリハリもあり、プラズマにして良かったです。スポーツで動きが早くても気になりません。
【音質】
思ったより良いですがアンプを通し、スピーカーは外付けです。
【機能性】
必要十分です。
【入出力端子】
BR、PS、アンプをつなげています。余ります。
【サイズ 】
必要最小限です。
【静音性】
ジー音は全く気になりません。
【満足度】
お安く良い買い物ができました。プラズマで正解でした。初めは大きいかと思いましたが慣れるといい感じです。

購入後、半年が経過しましたが概ね満足しています。
格項目は厳しめの採点ですが競合他社製品と比較の上でつけさせていただきました。

この機種で最も優れていると思ったのはコストパフォーマンスと操作性です。
DTCPーIP対応のLAN接続のHDD(BUFFALO LS-VLシリーズ)にルーター経由でダビング＆ムーブが出来たのでHDDの容量不足が解消できました。

逆に残念に思ったところは”所有する喜び”に欠ける所でしょうか。
これは価格と反比例する一面があるので、先に述べた”コストパフォーマンスの素晴らしさ”と天秤にかけると間違いなく取るに足らない事ですが・・・・

日常の生活の中で本当に便利で使いやすく過不足がない機種を探している方は是非とも一度この機種、または後継機に触れてみて下さい。損はしないと思います。
逆に客人をリビングに招いて”どうだー！！”と云わせたい方は他社製品がいいかもしれないですね。

道具としては満足度は高かったです。

購入して２ヶ月が過ぎようとしています。
購入前はテレビはやはりパナソニックかソニーで、まさか日立なんか！と思っていました。
それがあれこれ情報を探していくうちに、Woooじゃなきゃしかもプラズマといった具合に
考えが変わっていきました。まずプラズマ特有の落ち着いた発色、動画がぶれないから
今まで観ていたブラウン管とぜんぜん違和感なく観られる。
次に操作が簡単！取説なしでも問題なく録って観られます。
頻繁に録っては消しているのでHDDの耐久性がちょっと心配だし
iVカセットもかなり高いし、できれば５年保証ぎりぎりにHDD壊れて無料交換てのが
理想かなってところかな。
でもかなり良い買い物をしたと思います。

【デザイン】縁が太い。もう少し細いほうが好きです。

【操作性】わかりやすく問題ないです。

【画質】実家の液晶テレビと比べるとこちらの方が全然きれい。

【音質】普通に良いと思います。

【機能性】いろいろ出来るみたいですけど使いきれていません。

【入出力端子】十分です。

【サイズ】こんなもん

【静音性】気になりません。

【総評】安くて高性能、大満足です。

行ける所まで行こうと使っていた、ソニーの地デジ内蔵ブラウン管(36-HR500)がついにご臨終。いまから中古ブラウン管もなぁ･･･ということで買い替え。
電気店で見たときに、どうしても液晶の残像感(あくまで「感」ですが)が気になり選択肢はプラズマに。価格と内容を考えてこの機種になりました。


【デザイン】薄型TVってどれも似たようなものでしょう。全く気にしていません。ごく普通の、今どきのTVのデザインだと思います。

【操作性】リモコンのボタン、文字がデカく日本語表示。説明書を読まなくても大体分かるので、非常に使いやすいです。特に凝った使い方をするわけでもないので、これは凄くありがたいです。

【画質】ブラウン管ハイビジョンからの買い替えで、あまり期待していなかったのですが、いい意味で期待を裏切ってくれました。黒もしっかりと表現されて、モノクロ映画も諧調がハッキリ見て取れます。フルHDなのでPS3でのアプコン再生も体感できました♪

【音質】こんなもんでしょう。ブラウン管TVとはスピーカーの構造がまるで違うので期待は禁物。過不足無く音が出てる、といった感じです。

【機能性】フルHD、3チューナー、サーバー機能、2番組同時録画･･･充分過ぎるほど。iVポケットで増設も出来ますし、文句なしと言えます。

【入出力端子】HDMIが4系統あるのは嬉しいですね。コンポジット入力も3つあるので、古いゲーム機などでも重宝すると思います。

【サイズ】デザイン同様、これも同サイズのTVなら大差ないと思います。脚がしっかりしてて重量のあるものだったので、そこは安心感があります。

【静音性】気になる音はありません。気持ち「？」と思うことはありますが、耳に付くようなことはありません。

【総評】機能・コストパフォーマンスを考えれば最高の商品でしょう。ブランド的に受け付けない人もいるかもしれませんが、これ一台で地デジ視聴・録画の環境が同時に揃うってのは大きなポイントと思います。HDMI端子の数が多いので、後々のシステムアップにも充分対応できそうですし。
売り上げ的にいい話を聞かない日立のWoooシリーズですが、必要な機能を手ごろな価格で提供してくれる、嬉しいメーカーだと思いますよ。

５年ほど前に購入したPanasonic TH-37PX500からの買い替えです。
録画環境改善のため、BDレコ買おうかとも思ったけど。
PX500ではRec-pot使用してましたが、録画しながらの再生不可、再生しながらの録画不可、操作性の悪さ、容量不足など使い勝手が悪く、BDレコを考えましたがCSのB-casカード問題やHDMIリンクも不可というところで悩んでいたところ、NTT-Xで込みこみ７万円代だったので金額的にBDレコ＋チョイということで思い切って買い換えました。
主に３７PX500と比較してのレビューです。

【デザイン】　
オーソドックスなデザインでいいです。５年の間に洗練されました。

【操作性】　　
電源ONからレスポンスいいです。　　

【画質】　　　
FULL　HD　でドットサイズが小さく詳細です。番組表で一番違いがわかります。もちろんTV放送見てもきれいだし、DVDの粗い画像もきれいに見られます。さすがプラズマです。

【音質】　　　
残念ながら唯一・・・×です。PX500は音にもこだわってたのかな？でも、色々微調整してみた後、普通にTV見て満足度７５点位かな！？

【機能性】　　
フル装備に近いのではと満足してます。LANでますます色々便利です。内蔵HDDなんでレスポンスもいいかんじです。

【入出力端子】
現状不満なしです。

【サイズ】　　
PX500と大きさ変わりません。外枠細くなった分大画面化です。重量１０Kほど軽くなったようです。

【静音性】　　
静かです。何にも気になりません。

【総評】　　　
37PX500も気に入って使っていたのですが機能面ではどうしようもありませんでした。
子供がいるということでプラズマしか考えられず、録画できるTVがこの値段とはホンと驚きです。今回はPANAはまったく検討しませんでした。私のようにDISK焼かずに見て消し派には最高だとおもってます。現状大満足です。大事に使っていこうと思います。画質的にも自分にはメインのTVはやっぱりプラズマと改めて思いました。液晶に負けずがんばってもらいたいです。
　　　　　　　

【デザイン】
○：シンプルで良いと思います。足の形が四角いものは好きじゃないので、そういった部分も気に入ってます。
×：特になし。
【操作性】
○：番組表で録画予約した番組に赤マルが付くのはいいですね。
×：番組表からダイレクトに戦局できないのがもどかしいです。いちいち番組情報画面に入らないといけない。
【画質】
○：とても綺麗です。設定項目が多岐にわたりますが、自分なりの設定を見つけられれば大満足できるでしょう。
×：液晶と比較するとやはり階調表現に違和感を感じることがあります。暗いところでのライトなど明らかなグラデーションを生んでしまいます。
【音質】
-：ヤマハのシアターラックYRS-1100を使用しているので、無評価とします。
【機能性】
○：録画が簡単にできるのは便利ですね。
×：画面を静止させる機能があれば良かったなぁ、と思うことがあります。
【入出力端子】
-：シアターラックを経由してARC接続ですので、不満はありません。
【サイズ】
-：特に問題ないと思います。
【静音性】
○：特に良いところはありません。
×：プラズマを語る上ではジー音を避けることができません。当方のTVでは確実に音が出ており、気になる人はかなり気になるレベルだと思います。画面に白色が多いと盛大に音を発生します。サービススタッフに自宅でもらいましたが、「こんなもんです。」と何もしてくれることなく帰りました。自分のがハズレだとは思いませんが、それでも耳障りな音をどうにかしたいですね。
【総評】
非常にコストパフォーマンスの高い商品だと思います。
3Dなど最新機能はありませんが、映画やスポーツを見る方にはぜひオススメしたいですね。