『収納力に工夫が必要です。』 パナソニック NP-TR3 ASAP0306さんのレビュー・評価

NP-BM1からの乗り換えです。
従って、BM1との比較で評価します。


■デザイン
おとなしいデザイン。中身が見れなくなったのが残念。
滑り止めがBM1と比べて弱いのか、タイルの上に設置してある我が家では、
扉の開閉のたびに少し動きます。（これはホームセンターで滑り止めを使って解決）
足下が前述の通り弱くなったためか、蓋を閉じる際に、本体をつかんでないと閉づらい。
まあ、問題ないけど。


■経済性
BM1も経済性はばっちり！エコナビがついたことで、省エネには期待！
ただ、センサーが多くなると故障が心配、、。


■洗浄力
言うことはない。ぴかぴか！
東芝製をもつ兄と比べると、パナはすばらしい！！


■収納力
正直、期待はずれ。ずいぶんと入らなくなった。BM1と比べて。
防音にチカラを注いだのか、全体はBM1と比べて寸法は数センチ大きくなっているの
に、明らかに内部が狭い。
1.下部
　右の大皿枚数が減り、枚数換算で3枚は減った。
　かつ、天井も狭くなり、変形したカレー皿が入らない！BM1は入った。
　中央の箸入れ？も狭くなった。
　左の部位がこの食洗機最大のスペースだが、他部位が狭くなったので、物足りない。
　
2.上部
　左右の置き場は天井が狭く、容積も小さくなり、大きなコップは下段にいれないと
　入らない。ザルも入らない大きさ。
　上部右段に入るあんなちいさなコップを持っている家庭は多いのだろうか？
　居酒屋の瓶ビール用のコップぐらいしか入らない。
　上段の使い方は、調理道具(へらとか)を入れるぐらいしか、有効性が無い。
　もちろん、上部左はお椀やお茶碗には良いと思う。
　汚れもご飯粒もよく落ちる。

3.収納総評
　ある意味食洗機の命、であると僕は思うのだけれど、どうなんだろうか。
　マンションやアパートの近隣対策のために、防音性能を向上させるのは重要だと思う
　が、そもそも点数がそこそこ入らないとどうしようもないと思う。
　主婦の事務効率を上げるためにこそ食洗機はあるのだから。たくさん入るべき。
　防音は二の次では？


■使いやすさ
　メニューはBM1と比べてずいぶん減った。
　以前BM1が故障したとき「スピードコースなんかはおまけみたいな物だから使わない
　で。汚れがたまって故障するから」 とサービスマンに言われてから、予洗以外は
　使わなくなっていたが、予洗モードは無くなってしまった。
　でも、考えようによってはシンプルになって良いのかも。


■静音性
　本当に静か。
　でも、こんなに静かである必要はないと思う。
　収納量、どうにかしてほしかったなあ、、。


■サイズ
　マンションの狭いキッチンを意識して作られたようだ。
　ちょうど良いサイズ。

■総合
　収納力！残念すぎる収納力！！
　なぜ、減らしてしまったのか？？？
　防音より主婦は収納では？と考えてしまいます、、。
　次号機は是非収納力を！パナさん。