PENTAX 645D ボディ レビュー・評価

約5ケ月　使用した感想、645D用レンズ色々使いましたが、C・N・S社他のレンズは単焦点が一般的に性能が良いのに、645D用FAレンズで、45-85/4.5ズーム、120�_ﾏｸﾛ、が一番（最近発売の90ﾏｸﾛ、25広角、超高額は使ったこともないので除く）45・55SDM・33-55・は描写は、あまりよくない（７５�_は良好、80-160�_はマアマア）特に周辺は、大変ゆるい、まるで、コンデジのような写りをするものもある。しかも45-85�_は、中古品は性能が良いのに、需要に対して、供給が多い理由のようだ（それだけたくさん新品で売れたのであろう）アンバランスなため、格安で常時中古品が売られているのに驚いた。フランジバックがフルサイズより長いため標準〜望遠系は写りも素晴らしいものがあるが、広角系のレンズが少なく高価で写りもよくない。645Dは大きく重いので、海外旅行に連れて行くのはつらく、レンズ1〜2本位しか持って行けない、残念、ほかのフルサイズも一台必要となる。ぜひ買いやすくて軽い単焦点の発売33・45�_等広角系（ツァイスみたいにMFでも良い。昔の645Aの改良型でもよいので）そして645D・5000万画素位の撮像素子のもっと大きな�U型の発売を切に希望したい。

１年半ほど使っての感想です。
中判はフジのGF670と併用してますが、機材の重量を減らしたい時は
670と５D�Uを持って出かけることが多く、今年はお留守番の機会も多かったのが残念です。

解像感に関しては言うまでも無く、思いきったトリミングにもその真価を遺憾なく発揮してくれます。長秒露光をよく使うせいか普段からISOは100以外にほとんど使ったことがありませんが、個人的には800くらいまでなら気にせず使えるレベルだと思います。バッテリーの持ちも十分です。

ただ、夕景や朝景（日の出）を撮る時は撮影から確認までのウエイティングは少しじれったい気がしますね。秒単位で表情が全く変わるのでもう少しサクサク撮りたいです。
被写界深度が浅いのでピンにもかなり気を使う為ライブビューの拡大表示はぜひ欲しかったアイテムです。

風景をじっくり腰を据えて撮るにはオススメのカメラだと思います。何より道具としての満足感は計り知れないものがあると思います。ただ、モニター鑑賞が主体なら、レスポンスや携帯性も踏まえ35mm判と比較検討の上選択された方が良いと思います。

最近は仕事の関係で撮影旅行へ出かける機会の減少と共に、出場回数もめっきり減ってきたので宝の持ち腐れになり少しもったいない気がしてます。また、作品の最終過程がプリントと考えると、個人的には全紙や半切に伸ばすと銀塩フィルムの方が味があって好みです・・。

カメラの性格上大きくなるのは仕方ないですが
それにしても目立ちます。
時にはカメラマンの多い人気撮影場所では
少し恥ずかしいというか照れくさいというか
出すのを躊躇することもありますね。

風景主体なので連射はしないのですが、それにしてもカード書き込みというか
レスポンスがいまいちかな？
これが普通の一眼並みなら満足度５なのですが。

解像感は予備機のＥＯＳ５Ｄｍ２以上なのは間違いないです
現在風景撮影はすべて６４５Ｄ、祭りや動きもの手持ち主体のものは
１Ｄｍ4と使い分けています。

印刷はｃａｎｏｎプロ９０００でほとんどがＡ３ノビ出力ですので
６４５Ｄの真価発揮です。

発売日に手に入れて丸二年も経つのに今頃のレビューとなります。
ある程度使いこなしてからと思っていたらずるずると来てしまいました。決して難しいカメラではないのですが。。。

これ迄の間クチコミの方では色々な方にお世話になり、645Dを使いこなす上で貴重な情報、ご意見を賜りました。この場を借りて御礼申し上げます。

さて本題ですが、このカメラはPENTAXさんが長い時間をかけ開発し、かつての中判フィルム機をデジタルで置き換えたらこうなったという回答となっています。（開発中止の憂き目に遭いながら）
そしてアマチュアでも頑張れば何とか使える迄に価格を抑え、しかしそれ迄に有った35mmフルサイズデジ一とは一線を画す性能を誇っています。
そういう意味では数々の表彰歴にも有る様に、645Dはデジタルカメラの一つのマイルストーンと言っても言い過ぎではない様に思います。

今や肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一が発売された後でもその価値は薄れません。
つまりフィールドでの実運用に於いて、フィルム機で培った機能、形をしっかり継承して操作の確実性、使い易さに秀でているからです。
雪山に代表される厳しい環境下で音を上げず、オーナーの期待に応える本機は誠に頼もしい相棒です。
さらに大型重量級のバケペンレンズを装着してもボディはびくともしない強固なものとなっています。

確かにてんこ盛り的オートマティックな機能や、瀑速AF等も有りません。動作は緩慢だしライブビューも有りません。
しかし本機を三脚に据えてどっしり構え、「その時」を捕えるべく過ごす時間は至福の時となっています。
一部大砲レンズを装着した645Dを手持ちで素晴らしい写真を撮られている方が居られる訳ですが、誰も彼もそのようなことが出来ると思うのは間違いです。
私を含め腕力の無い人は素直に三脚等に頼りましょう。（もちろん手持ちが不能と言う意味では有りません）

また、開放F値の明るいレンズが揃う35mmのシステムでボケを狙えば、小さめの中判撮像素子である645Dのアドバンテージは無いとおっしゃる方が居られますが、これは必ずしも当たらないと考えています。
F1.2 クラスのレンズを開放で使って隅々迄クリアに撮れるでしょうか？ ボケれば良いってものではないと思います。
浅い被写界深度を生かした立体感有る画というのは小さめとは言え中判ならではと考えます。
上記の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」を使用し、同じ被写体を撮って見比べてもそのように感じます。

惜しむらくは特にズームレンズに於いて4000万画素を生かし切る最新レンズが無い事ですが、他にもライブビューが無い事を補うマグニファイヤーの性能が今一である事など個人的な不満点も有ります。
ピント面をどこに持って来るか、来れるかは被写界深度の浅い中判では生命線になりますので尚更です。

まあしかしトータルに於いてこれほど楽しみながら成果を出してくれたデジタルカメラは他に有りません。
（自己満足ですが。。。）

小さい事ですがアクセサリーについてもワイヤレス防水リモートコントロールなんかは使用する内に手放せなくなった必須アイテムです。
安価で軽量、動作も速く、これなんかは例の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」でも実現出来ていません。

以上取り留めなく書いた感じですが、本機の魅力のいくらも伝えれません。
中判デジタルとは言え、確かに高額なシステムでは有りますが、求める方向が合っていれば期待を裏切らない素晴らしいカメラだと思います。

PENTAXのK10D、K20D、K-7、K-5と、APS-Cサイズのデジタル一眼で撮ってました。
35mmフルサイズ機を飛び超えて、645Dの中判へ移行することに躊躇してましたが、思い切り買って良かったです。
心配していた回折現象も、自分的には広角ズームでF16〜F22まで、望遠ズームではF22〜F32まで許容範囲です。
ISOも常用200〜1000、拡張100〜1600ですが、拡張でも十分使えますし、ファームアップで3200か6400位まで上げて欲しいと思う位です。
写りは、APS-Cから中判へ移行したこともあって、圧倒的な解像感と立体感に感動しています。
「この描写力は、、空気感さえ撮りきる。」と云うキャッチコピーは、本当でした。
操作性も4000万画素の処理から、画像モニターに写しだすのに少し時間がかかりますが、シャッターは秒速1枚のペースで切っていけますので、風景写真を撮るのには全くストレスを感じません。
もっと早く買えば良かったことが悔やまれます。

67�U並べて記念に一枚。

やっと645Ｄ購入できました。本当はＦＡレンズを同時購入したかったのですが、予算オーバーもあり、所有している６７レンズ（単６本）とＡタイプの６４５（単１本）で暫く頑張ろうと思ってます。広角レンズがないので早急に１本追加したい気持ちはありますが、まだ先になりそうです。
冬は仕事が忙しいので近所での撮影なりますが春以降は、遠出して趣味の山登りを通じて写真を撮るつもりです。

デザイン　　女性的なフォルムが良いですね。６７�Uは男性的フォルムで、もっと好き
画質　　　　ローパスレスによる高画質は誰もが認める良さ。モアレ？、しかたないです。
バッテリー　持ちの良さはＫ-7使っている時と同様に良い。
液晶　　　　文字が大きく見やすい。
ホールド感　非常に持ちやすい、このサイズでも良好です。

今までNikon D3, D3Xにカールツァイスレンズで、それなりに評価できる写真を撮影してきたと思っていたが、645Dを使ってみて別世界に来た感じのすばらしい出来に驚きです。まず、発色が最高。編集ソフト(Capture NX2)で一枚一枚修正してようやく７０点から８５点〜９０点の画像ができるのに対して、645Dは撮影したままで何もソフトでいじる必要がないくらい、いきなり９５点です。あまりの違いに、だまされているのかと思うくらい。これだと、もうNikonの活躍の場がなくなったと言っても過言でないくらい。今、紅葉撮影の時期ですが、息をのむような美しい紅葉に出会って645Dで撮影した画像を後でモニターで見ると、肉眼の印象がそのまま再現されます。逆に、「なぜNIKONではこれができないのか」と言いたくなります。どなたか、私の意見に対してコメントありませんか。

このカメラは、持った者にしか味わえない物があります。

フルサイズ機やAPC機を使っていると、若干面倒さも感じますが、
面倒掛けるだけの代償が、写真として残されていきます。

この645Dが進化してくれると面白いのだが、現状のPENTAXの経営上
これ以上を望むのは、やめなければ。。。

十分すぎます。

このカメラは自動車で言えば、日産GT-Rでしょう。

ポルシェ911ターボ(プロ用中判デジタル)よりも安価で、
同等(以上)の性能を叩き出した日産GT-R(PENTAX 645D)。

もちろん、ハッセルブラッドやライカと比べれば
ブランド力(私は劣っているとは思いませんが)や
PCとの連携機能が劣っているかもしれません。

ですが、初心者の私にはこれ以上望むべくもありません。

スタンドアローンでオペレート出来て、気候の変化に強い。
そしてデジタル一眼レフ経験者なら難なく扱えます。

そして、背面モニターでは表示しきれない程の高画質。

誰が使っても扱いやすい、上級者が使っても鬼に金棒。
正に日産GT-Rの様なカメラだと感じています。

初心者ですが初心者なりの感想を書きます。


まずみなさんが言っている画質ですが素晴らしいです。中判のカメラは６４５Ｄしかありませんが
ニコンＤ３ｓと比べるのもどうかですが違いがわかります。

デザインは好みだと思います。僕は好きです。

操作性ですがこれもＤ３ｓや自分が持っているカメラと比較しますが抜群に使いやすいです。
初心者でも扱いやすいボタンの数です。

バッテリーですが撮る枚数が６４５Ｄは少ないので（自分のやり方です）バッテリーは問題ないです。ただ風景以外で撮る方はレンズにもよりますが予備や充電器は持ってたほうがいいと思います。

携帯性ですが無評価にします。僕的には正直にいいますと重いのはＤ３ｓとかで慣れてますが６４５Ｄはボディがべたっーってしててでかく感じます。（表現が下手です）ですが６４５Ｄを買う目的は僕は広角で風景を撮る目的で買ったのでまったく問題ないです。むしろ割り切ってハスキーの三脚つけてどっしりとやってます＾０＾

機能性ですがよくいえば初心者の僕にとって手ぶれはほしかった・・。あとレンズはＡＦ付きのＤ　ＦＡ２５ｍｍ使ってますがまだこのレンズはピント合わせ楽ですがマニュアルなった時腕がすごいいると思います。レリーズありでやってます。初心者視点なんでご了承ください。

液晶は満足です。

ホールド感ですが手持ちしてないんですが持ってみるとほんと考えて作ってるなーと思い感心します。抜群です。

総評ですが一言買いです。Ｄ３ｓは万能です。ペンタさんはスペシャルです。中判で上みたらきりがありません。僕はアマチュアで初心者ですが物はいいもの持ってて損はありません。よく初心者が上級機持つと手に余るといいますが反対に初心者ほどいいものを持つべきだと思います。６４５Ｄは手ぶれもないしピント外しやすいです。（腕の問題ですが）ですがそれらをすべてすっとばしてくれる画質は素晴らしい。ぶっ壊れるまで使います。
いろいろカメラのメーカー議論や偏見がある方いますが初心者の僕や多趣味な僕から言いますと楽しく自分の価値観でやっていけばいいのにと思います。好きなメーカー、カメラ使えばいいと思います。
少しずれましたが６４５Ｄですが安くありません。中判のカメラは高いです。これは価値観ですが僕は８２万しましたが２年間貯金すれば月５万でおつりくると思い買いました。金に余裕ある身ではないです。是非みなさんこのカメラは素晴らしいので是非使ってください。

あと現像ですが解像度落とさな現像できないときあります。これはみなさんどうなさってるんでしょうか？最高解像度で現像できるんかな・・。

半年前からほしくて狙っていました。
ようやくめどがついたので購入にふみきりました。


まだしっかりと使い込んでいないので、詳しい事はいえませんが画質に関してはただただ驚きです。ただピントがシビアだったり、手ぶれがなかったりで神経をつかいそうです。


デザインも好みですが、Ｋ７になれた人間としてはデカイですね。持ち運びは不便そうです。


画像は大きいので処理に時間がかかり、といっても１，２秒といった所ですがタイムラグがあっての表示なので、テンポよくは難しそうですね。ゆっくりと一枚一枚気合いを入れて撮りたいです。


特に目新しい事は情報はありませんが、素直に買ってよかったと思ったのはこれが初めてです。高い商品だけにどうなるか不安でしたが、噂通りの超高画質カメラでした。


山に行くのが楽しみです。

６４５Ｄで中判デビューしました。
発売日購入で、５か月程度風景撮影しました。(でも先日売却)


題名の通り、非常に扱いの難しいカメラだと思いました。言い換えれば、撮影者を育てるカメラ…とでも言いましょうか。具体的には、「ブレを抑える」「ピントを合わせる」…この２点が相当シビアに求められます。

重い三脚を使い、ミラーアップ・レリーズ撮影してもブレる事があり、セッティングにはかなり神経を使います。一応、手持ち＆AFでもブレなく撮ることも出来るには出来ますけど、気を抜くと失敗します。ホールドは、右手部分は非常に良いですが、左側は三脚穴用に平べったくなってるので他のフォーマットのカメラ程つかみやすくは無いです。あと、ミラーが大きい分、ミラーショックは他のフォーマットと比べても大きいので、ミラーアップ後に数秒たってから撮影することをお勧めします。

また、ピントが合ってるかどうかが、もろ画の善し悪しに関わってきて、失敗したか成功したかがわかりやすく、ピント合わせは相当気を使います。ファインダーは大きくクリアで見易く、α900等と比べても遜色が無いレベルだと思いましたが、このフォーマットで満足のいくレベルのピント合焦を容易くファインダーで確認するのは難しく、細かくマニュアルで合わせていっても狙ったポイント(例えば、一番手前の木の葉の先端等)に合わせるのは非常に難しいです。1枚撮影するたび、ブレが無いか、ピンが狙ったところに合っているかをチェックしなければならないので、かなり手間です。

他の方も言われていますが、「ライブビュー」「手ぶれ補正」は是非とも欲しかった機能のうちの一つです。拡大表示→マニュアルピン合わせが出来れば、どんなに撮影が楽になったことかと思います。無駄打ちも減りますしね…。(しかも、撮影直後の読みだしが遅いのでイライラします。)
他のフォーマットと違ってミラーが大きい分、手持ちでもブレやすくはなると思うのですが、手ぶれ補正があったらもっと撮れる範囲が広がるのにな〜という気がします。

…しかし、それらを経て出てきた画は大変素晴らしいものです。中判ならではの、浮き立つような立体感を持った画はため息が出ますね。抽象的な言い方ですが、空気感がまるで違います。ボケ味も当然大きいです。


【○良い点】
・今更ですが、画質が良いこと。
・超音波振動のダスト対策。デジ一のアキレス腱とも言えるダスト対策に頭を悩ませなくていいのは非常にありがたいです。
・縦位置三脚穴が便利。雲台を回転させるよりも三脚は安定するし、専用シューで取り付けも簡単。
・防塵防滴。対応レンズが一つなのは残念だが、普通の雨でも問題ないレベルだそうで、安心感があります。
・上部液晶が斜めになってて見易い。三脚で高位置撮影の時、特に実感します。また、強化ガラスというのも風景派には嬉しい使用。
・フォーマットがゆったりしてて好み。(個人的に)
・ローパスレスだが、特に色モアレは見当たらない。(風景しか撮ってませんが…)
・ペンタックスならではのWB、CTEが気に入っています。
・ファインダーは大きく、非常にクリアで美しい。
・ミラーアップダイヤルが独立していて便利で確認しやすい。
・電子水準器搭載で水平出しが正確。暗くても見えるので便利。
・縦位置で表示内容が回転するので見易い。
・HDRが使える。
・バッテリーカバーが回転ロック式で安心。(他社は見習ってほしい)
あと、バッテリーは非常に持ちが良いと評判ですが、個人的には普通だと思いました。液晶でのチェックが多いような使い方だからでしょうかね…。

【△イマイチな点】
・シャッター耐久が5万枚。ただ、厳密には5万枚で壊れるといったことではなく、そのあたりから速いシャッタースピードなどで少しづつ狂いが出始める？ということなので大分撮れるとは思うのですがもう一声ってところでしょうか。
・安いけど高い。(笑) 他の中判カメラに比べると、驚異的な価格と機能でコストパフォーマンスは良いのですが、あくまで相対的なもので、冷静に考えるとまだまだ高い買い物です。
・デジタル対応レンズが１つしかない。
・クラスや用途を考えると、マルチアスペクトに対応してても良かったのでは？と思いました。
・欲を言えば中判での動画撮影もしてみたい。

【×ダメ(個人的に)】
・ライブビューが無い。上にも書きましたが、個人的には無いと辛いです。
・常用感度が200〜1000で、補正等を加えると400スタートとなってしまうこと。また、感度は他のフォーマットのレベルとは別物で、6〜800前後でつらくなってきます。
・撮影直後の液晶表示が非常に遅い。確認必須のフォーマットなので、これはイラつきます。目まぐるしく光が変わる日の出や夕日のシーンだと焦る…。

【その他】
・PC環境の整備が必要になる。
・同じA3でも密度感はあるが、大きく伸ばさないと場合によっては差が少ない。

645Dは開発に時間がかかり、何度も社内でモデルチェンジを繰り返していたようなものだという話を聞きましたが、実際使ってみるとかなり完成度は高く仕上がっていると感じました。扱いは確かに難しいですが、それだけ撮影に真剣に向き合える、楽しいカメラだと思いました。

ただ、当たり前かもしれませんが撮影スタイルは限られますね。何でも楽に撮れる、と言ったカメラではありませんが、風景派にはこれ以上心強いカメラは無いのではないでしょうか。
実際使ってみて、個人的には…値段・機能・扱いやすさ・画質のバランスなどを考えると35�o判くらいが最もバランスが良いかな？と思いましたが…。描写特性や使い勝手も、他のフォーマットのカメラとは違う印象ですので、安易な気持ちで取り組むと痛い目見るかもしれません。
残念ながら売却してしまいましたが、中判特有の画質特性はやはりうなるものがあるので、デジタル対応レンズがある程度出揃い、後継機で不満点が解消されてきたらその時はまた購入を考えたいと思っています。

【デザイン】
カッコ良いです。

【画質】
主として風景を撮られている方にとりましては、今までの"あのモヤモヤ感"が吹っ飛びます。ただ、それはピントがしっかりと合った場合の話であり、数ミリズレれば画質は、35mm版の2000万画素機並みとなってしまいます。

【操作性】
初PENTAX(デジタルでは)になりますが、特に迷うことなく使用できます。

【バッテリー】
予備バッテリーは所持しておりますが、1泊2日の2日間の使用では、未だバッテリー交換を行ったことはありません。

【携帯性】
寸法、及び、重量共に、35mm版と同様に扱えます。(レンズを含め)

【機能性】
・・購入時より、引っかかっておりましたが、α900と同様に、多画素機には、やはり「ライブビュー」は必須だと感じます。ピント合わせの際、数ミリの誤差も許されない多画素機なのですから。

【液晶】
35mm版の中級機〜上級機と同様程度。

【ホールド感】
グリップが深く、たいへんホールド性は良いです。
ただ、手持ち撮影が限られる、この機種に"ホールド性の評価"はあまり必要ないかと。。

【総評】
現時点で、風景/山岳写真を主とする素人が手にすることの出来る唯一の満足の出来るカメラだと感じます。
使用してみて、今までに無いほどの写欲を沸かせてくれる、とても凄いカメラだと感じます。すでに傷だらけですが、この先もずっと大切に愛用していこうと思っております!

ただ、このクラスのカメラには、"ライブビュー"は必須です。もっと言えば、"ライブビュー"が無い事は大幅な減点材料となるかと思われます。

日の丸構図でもこうなる	霧はこういう感じに	燃える夏
祭りでボケ見本

購入して四ヶ月が経ち、なんとなく特徴が掴めてきましたのでレビューを。
主に祭りやイベントで手持ち使用してきた感想で基本的にα９００との比較になります。
ちなみにＪＰＥＧデフォルトでの話です。
サンプルは付属ソフトで長辺３６００に縮小しています。

［運ぶ］
ボディは大柄ですが装着レンズを小型の物にすれば機動性も可搬性も保てます。
標準の５５ｍｍ程度ならロープロのファストパックＡＷ１００でも入るくらいです。
望遠レンズは思ったより長いので横向きで入るカメラバッグは少ないと思います。
α９００に比べて体積や長さはありますが、使用時の重量はさほど変わりません。

［使う］
シャッター音はα９００ほど重くはありませんが軽快とも言えず割と目立つ音がします。
しかし、それが使用者の自己満足を叶える点でもあり楽しさの一因となっています。
ＡＦスピードはレンズ次第で、α９００比だと若干遅い程度ですが踊りの追従には向かず思い切ってＭＦに賭ける事も少なくありません。
データが大きいためか書き込み中に再生すると操作不能な時間が発生するため撮ってすぐ確認はやりにくいかと。
手振れ補正が無いので広角〜中望遠までなら手持ち撮影でも充分対応出来ますが、望遠系は少なくとも一脚を使用しないと晴天の日中でも歩留まりが悪いです。

［画の感触］
α９００では条件が揃わないと出しにくい等倍での精細感が簡単に出てきます。
布地、産毛、皺なんかも写し撮るので、まるで記憶を表示しているかのようです。
（５５ｍｍ、３００ｍｍＦ４使用の感想です、他はあまり使ってない）
また、フォーマットの都合上ぼかし易いので手前や奥の整理が割と楽に思えます。
被写界深度を稼ぐのは正直しんどいので他のカメラに任せてます。

［メンテナンス］
α９００に比べると面積が大きいわりにゴミが付きにくいように思います。
ダストリムーバルが結構効いてるみたいですね。
ゴミ取りには電動ＤＤＰｒｏを使用していますが、角度に気をつけないと軸がボックスに当たります。

［レンズ］
中古である程度揃えられます、３〜４ヶ月かけましたけど。
雨で使えるレンズが５５ｍｍだけなので防滴の新レンズのラインナップ拡充を希望。

［総合的な感想］
ペンタックスが考える一つの完成形だと思えるような出来ばえです。シャッターチャンスには弱いけど、アウトプットを想像するとこのカメラを使いたくなります。
これで手振れ補正なんか付いたらもう…

【デザイン】いかついデザインで何かスゴいものを生み出してくれそうな期待が沸きます

【画質】ピントをしっかり合わさなければいけないという前提ながら、ピント面は極めてシャープで、そこから離れるほどになだらかに見事なボケが表現されていきます。全体をシャープに表現したいのならばＦ１４あたりをよく使います。

【操作性】Ｋ−７を使っていた私にとっては迷いが全く生じない操作系でした。
各種設定がボタンでさらに独立で追加されたものもあり、更に操作しやすくなってます

【バッテリー】脅威のスタミナです。１６ＧＢを二枚入れた状態で撮影旅行いきましたが、カード使い切ってもバッテリーゲージは減らず。

【携帯性】重いのは確かなんですが、標準ズームくらいの重量なら割と平気で
持ち歩けます。ボディバランスが良いのでしょうか。さすがに４００ｍｍ等を
つけるとキツイですが。とにかく、重量ほど重さを感じないみたいです。

【機能性】中判デジタルに望むのは酷かもしれませんが、やはり手ぶれ補正の
恩恵にあずかりたかったというのが本音です。あと気になったのはシャッター
タイムラグの長さです。この２点のどちらかを改善した次回作が出てもらうと
大変ありがたいです。あとは文句ないです。

【液晶】最新の各社製品からみると普通の出来。画素数が画素数だけに、もう少しドットを高密度にして欲しかった気はします。モニターの強度を上げたのは
良いことだと思います。陽射しが強いとほとんど画像確認が出来なくなるのは
相変わらずですが、それは他のメーカーも同様なのでしかたないと思ってます。

【ホールド感】右手側のグリップ部に深い溝があり、それがバツグンのホールド
感を生んでいます。実重量より軽いと錯覚するのもそのためでしょうか。

【総評】使いこなすのは他のカメラより大変ですが、それを達成した際には
すばらしい画を約束してくれるスペシャルなカメラです。また、使いこなして
やろうという気持ちにさせてくれるカメラで、使い手の成長を促進してくれ
ます。写真はカメラに撮ってもらうものではないんだという当たり前のことを
思い出させてくれました。