PENTAX 645D ボディ レビュー・評価

PENTAXのK10D、K20D、K-7、K-5と、APS-Cサイズのデジタル一眼で撮ってました。
35mmフルサイズ機を飛び超えて、645Dの中判へ移行することに躊躇してましたが、思い切り買って良かったです。
心配していた回折現象も、自分的には広角ズームでF16〜F22まで、望遠ズームではF22〜F32まで許容範囲です。
ISOも常用200〜1000、拡張100〜1600ですが、拡張でも十分使えますし、ファームアップで3200か6400位まで上げて欲しいと思う位です。
写りは、APS-Cから中判へ移行したこともあって、圧倒的な解像感と立体感に感動しています。
「この描写力は、、空気感さえ撮りきる。」と云うキャッチコピーは、本当でした。
操作性も4000万画素の処理から、画像モニターに写しだすのに少し時間がかかりますが、シャッターは秒速1枚のペースで切っていけますので、風景写真を撮るのには全くストレスを感じません。
もっと早く買えば良かったことが悔やまれます。

67�U並べて記念に一枚。

やっと645Ｄ購入できました。本当はＦＡレンズを同時購入したかったのですが、予算オーバーもあり、所有している６７レンズ（単６本）とＡタイプの６４５（単１本）で暫く頑張ろうと思ってます。広角レンズがないので早急に１本追加したい気持ちはありますが、まだ先になりそうです。
冬は仕事が忙しいので近所での撮影なりますが春以降は、遠出して趣味の山登りを通じて写真を撮るつもりです。

デザイン　　女性的なフォルムが良いですね。６７�Uは男性的フォルムで、もっと好き
画質　　　　ローパスレスによる高画質は誰もが認める良さ。モアレ？、しかたないです。
バッテリー　持ちの良さはＫ-7使っている時と同様に良い。
液晶　　　　文字が大きく見やすい。
ホールド感　非常に持ちやすい、このサイズでも良好です。

今までNikon D3, D3Xにカールツァイスレンズで、それなりに評価できる写真を撮影してきたと思っていたが、645Dを使ってみて別世界に来た感じのすばらしい出来に驚きです。まず、発色が最高。編集ソフト(Capture NX2)で一枚一枚修正してようやく７０点から８５点〜９０点の画像ができるのに対して、645Dは撮影したままで何もソフトでいじる必要がないくらい、いきなり９５点です。あまりの違いに、だまされているのかと思うくらい。これだと、もうNikonの活躍の場がなくなったと言っても過言でないくらい。今、紅葉撮影の時期ですが、息をのむような美しい紅葉に出会って645Dで撮影した画像を後でモニターで見ると、肉眼の印象がそのまま再現されます。逆に、「なぜNIKONではこれができないのか」と言いたくなります。どなたか、私の意見に対してコメントありませんか。

このカメラは、持った者にしか味わえない物があります。

フルサイズ機やAPC機を使っていると、若干面倒さも感じますが、
面倒掛けるだけの代償が、写真として残されていきます。

この645Dが進化してくれると面白いのだが、現状のPENTAXの経営上
これ以上を望むのは、やめなければ。。。

十分すぎます。

このカメラは自動車で言えば、日産GT-Rでしょう。

ポルシェ911ターボ(プロ用中判デジタル)よりも安価で、
同等(以上)の性能を叩き出した日産GT-R(PENTAX 645D)。

もちろん、ハッセルブラッドやライカと比べれば
ブランド力(私は劣っているとは思いませんが)や
PCとの連携機能が劣っているかもしれません。

ですが、初心者の私にはこれ以上望むべくもありません。

スタンドアローンでオペレート出来て、気候の変化に強い。
そしてデジタル一眼レフ経験者なら難なく扱えます。

そして、背面モニターでは表示しきれない程の高画質。

誰が使っても扱いやすい、上級者が使っても鬼に金棒。
正に日産GT-Rの様なカメラだと感じています。

初心者ですが初心者なりの感想を書きます。


まずみなさんが言っている画質ですが素晴らしいです。中判のカメラは６４５Ｄしかありませんが
ニコンＤ３ｓと比べるのもどうかですが違いがわかります。

デザインは好みだと思います。僕は好きです。

操作性ですがこれもＤ３ｓや自分が持っているカメラと比較しますが抜群に使いやすいです。
初心者でも扱いやすいボタンの数です。

バッテリーですが撮る枚数が６４５Ｄは少ないので（自分のやり方です）バッテリーは問題ないです。ただ風景以外で撮る方はレンズにもよりますが予備や充電器は持ってたほうがいいと思います。

携帯性ですが無評価にします。僕的には正直にいいますと重いのはＤ３ｓとかで慣れてますが６４５Ｄはボディがべたっーってしててでかく感じます。（表現が下手です）ですが６４５Ｄを買う目的は僕は広角で風景を撮る目的で買ったのでまったく問題ないです。むしろ割り切ってハスキーの三脚つけてどっしりとやってます＾０＾

機能性ですがよくいえば初心者の僕にとって手ぶれはほしかった・・。あとレンズはＡＦ付きのＤ　ＦＡ２５ｍｍ使ってますがまだこのレンズはピント合わせ楽ですがマニュアルなった時腕がすごいいると思います。レリーズありでやってます。初心者視点なんでご了承ください。

液晶は満足です。

ホールド感ですが手持ちしてないんですが持ってみるとほんと考えて作ってるなーと思い感心します。抜群です。

総評ですが一言買いです。Ｄ３ｓは万能です。ペンタさんはスペシャルです。中判で上みたらきりがありません。僕はアマチュアで初心者ですが物はいいもの持ってて損はありません。よく初心者が上級機持つと手に余るといいますが反対に初心者ほどいいものを持つべきだと思います。６４５Ｄは手ぶれもないしピント外しやすいです。（腕の問題ですが）ですがそれらをすべてすっとばしてくれる画質は素晴らしい。ぶっ壊れるまで使います。
いろいろカメラのメーカー議論や偏見がある方いますが初心者の僕や多趣味な僕から言いますと楽しく自分の価値観でやっていけばいいのにと思います。好きなメーカー、カメラ使えばいいと思います。
少しずれましたが６４５Ｄですが安くありません。中判のカメラは高いです。これは価値観ですが僕は８２万しましたが２年間貯金すれば月５万でおつりくると思い買いました。金に余裕ある身ではないです。是非みなさんこのカメラは素晴らしいので是非使ってください。

あと現像ですが解像度落とさな現像できないときあります。これはみなさんどうなさってるんでしょうか？最高解像度で現像できるんかな・・。

半年前からほしくて狙っていました。
ようやくめどがついたので購入にふみきりました。


まだしっかりと使い込んでいないので、詳しい事はいえませんが画質に関してはただただ驚きです。ただピントがシビアだったり、手ぶれがなかったりで神経をつかいそうです。


デザインも好みですが、Ｋ７になれた人間としてはデカイですね。持ち運びは不便そうです。


画像は大きいので処理に時間がかかり、といっても１，２秒といった所ですがタイムラグがあっての表示なので、テンポよくは難しそうですね。ゆっくりと一枚一枚気合いを入れて撮りたいです。


特に目新しい事は情報はありませんが、素直に買ってよかったと思ったのはこれが初めてです。高い商品だけにどうなるか不安でしたが、噂通りの超高画質カメラでした。


山に行くのが楽しみです。

６４５Ｄで中判デビューしました。
発売日購入で、５か月程度風景撮影しました。(でも先日売却)


題名の通り、非常に扱いの難しいカメラだと思いました。言い換えれば、撮影者を育てるカメラ…とでも言いましょうか。具体的には、「ブレを抑える」「ピントを合わせる」…この２点が相当シビアに求められます。

重い三脚を使い、ミラーアップ・レリーズ撮影してもブレる事があり、セッティングにはかなり神経を使います。一応、手持ち＆AFでもブレなく撮ることも出来るには出来ますけど、気を抜くと失敗します。ホールドは、右手部分は非常に良いですが、左側は三脚穴用に平べったくなってるので他のフォーマットのカメラ程つかみやすくは無いです。あと、ミラーが大きい分、ミラーショックは他のフォーマットと比べても大きいので、ミラーアップ後に数秒たってから撮影することをお勧めします。

また、ピントが合ってるかどうかが、もろ画の善し悪しに関わってきて、失敗したか成功したかがわかりやすく、ピント合わせは相当気を使います。ファインダーは大きくクリアで見易く、α900等と比べても遜色が無いレベルだと思いましたが、このフォーマットで満足のいくレベルのピント合焦を容易くファインダーで確認するのは難しく、細かくマニュアルで合わせていっても狙ったポイント(例えば、一番手前の木の葉の先端等)に合わせるのは非常に難しいです。1枚撮影するたび、ブレが無いか、ピンが狙ったところに合っているかをチェックしなければならないので、かなり手間です。

他の方も言われていますが、「ライブビュー」「手ぶれ補正」は是非とも欲しかった機能のうちの一つです。拡大表示→マニュアルピン合わせが出来れば、どんなに撮影が楽になったことかと思います。無駄打ちも減りますしね…。(しかも、撮影直後の読みだしが遅いのでイライラします。)
他のフォーマットと違ってミラーが大きい分、手持ちでもブレやすくはなると思うのですが、手ぶれ補正があったらもっと撮れる範囲が広がるのにな〜という気がします。

…しかし、それらを経て出てきた画は大変素晴らしいものです。中判ならではの、浮き立つような立体感を持った画はため息が出ますね。抽象的な言い方ですが、空気感がまるで違います。ボケ味も当然大きいです。


【○良い点】
・今更ですが、画質が良いこと。
・超音波振動のダスト対策。デジ一のアキレス腱とも言えるダスト対策に頭を悩ませなくていいのは非常にありがたいです。
・縦位置三脚穴が便利。雲台を回転させるよりも三脚は安定するし、専用シューで取り付けも簡単。
・防塵防滴。対応レンズが一つなのは残念だが、普通の雨でも問題ないレベルだそうで、安心感があります。
・上部液晶が斜めになってて見易い。三脚で高位置撮影の時、特に実感します。また、強化ガラスというのも風景派には嬉しい使用。
・フォーマットがゆったりしてて好み。(個人的に)
・ローパスレスだが、特に色モアレは見当たらない。(風景しか撮ってませんが…)
・ペンタックスならではのWB、CTEが気に入っています。
・ファインダーは大きく、非常にクリアで美しい。
・ミラーアップダイヤルが独立していて便利で確認しやすい。
・電子水準器搭載で水平出しが正確。暗くても見えるので便利。
・縦位置で表示内容が回転するので見易い。
・HDRが使える。
・バッテリーカバーが回転ロック式で安心。(他社は見習ってほしい)
あと、バッテリーは非常に持ちが良いと評判ですが、個人的には普通だと思いました。液晶でのチェックが多いような使い方だからでしょうかね…。

【△イマイチな点】
・シャッター耐久が5万枚。ただ、厳密には5万枚で壊れるといったことではなく、そのあたりから速いシャッタースピードなどで少しづつ狂いが出始める？ということなので大分撮れるとは思うのですがもう一声ってところでしょうか。
・安いけど高い。(笑) 他の中判カメラに比べると、驚異的な価格と機能でコストパフォーマンスは良いのですが、あくまで相対的なもので、冷静に考えるとまだまだ高い買い物です。
・デジタル対応レンズが１つしかない。
・クラスや用途を考えると、マルチアスペクトに対応してても良かったのでは？と思いました。
・欲を言えば中判での動画撮影もしてみたい。

【×ダメ(個人的に)】
・ライブビューが無い。上にも書きましたが、個人的には無いと辛いです。
・常用感度が200〜1000で、補正等を加えると400スタートとなってしまうこと。また、感度は他のフォーマットのレベルとは別物で、6〜800前後でつらくなってきます。
・撮影直後の液晶表示が非常に遅い。確認必須のフォーマットなので、これはイラつきます。目まぐるしく光が変わる日の出や夕日のシーンだと焦る…。

【その他】
・PC環境の整備が必要になる。
・同じA3でも密度感はあるが、大きく伸ばさないと場合によっては差が少ない。

645Dは開発に時間がかかり、何度も社内でモデルチェンジを繰り返していたようなものだという話を聞きましたが、実際使ってみるとかなり完成度は高く仕上がっていると感じました。扱いは確かに難しいですが、それだけ撮影に真剣に向き合える、楽しいカメラだと思いました。

ただ、当たり前かもしれませんが撮影スタイルは限られますね。何でも楽に撮れる、と言ったカメラではありませんが、風景派にはこれ以上心強いカメラは無いのではないでしょうか。
実際使ってみて、個人的には…値段・機能・扱いやすさ・画質のバランスなどを考えると35�o判くらいが最もバランスが良いかな？と思いましたが…。描写特性や使い勝手も、他のフォーマットのカメラとは違う印象ですので、安易な気持ちで取り組むと痛い目見るかもしれません。
残念ながら売却してしまいましたが、中判特有の画質特性はやはりうなるものがあるので、デジタル対応レンズがある程度出揃い、後継機で不満点が解消されてきたらその時はまた購入を考えたいと思っています。

【デザイン】
カッコ良いです。

【画質】
主として風景を撮られている方にとりましては、今までの"あのモヤモヤ感"が吹っ飛びます。ただ、それはピントがしっかりと合った場合の話であり、数ミリズレれば画質は、35mm版の2000万画素機並みとなってしまいます。

【操作性】
初PENTAX(デジタルでは)になりますが、特に迷うことなく使用できます。

【バッテリー】
予備バッテリーは所持しておりますが、1泊2日の2日間の使用では、未だバッテリー交換を行ったことはありません。

【携帯性】
寸法、及び、重量共に、35mm版と同様に扱えます。(レンズを含め)

【機能性】
・・購入時より、引っかかっておりましたが、α900と同様に、多画素機には、やはり「ライブビュー」は必須だと感じます。ピント合わせの際、数ミリの誤差も許されない多画素機なのですから。

【液晶】
35mm版の中級機〜上級機と同様程度。

【ホールド感】
グリップが深く、たいへんホールド性は良いです。
ただ、手持ち撮影が限られる、この機種に"ホールド性の評価"はあまり必要ないかと。。

【総評】
現時点で、風景/山岳写真を主とする素人が手にすることの出来る唯一の満足の出来るカメラだと感じます。
使用してみて、今までに無いほどの写欲を沸かせてくれる、とても凄いカメラだと感じます。すでに傷だらけですが、この先もずっと大切に愛用していこうと思っております!

ただ、このクラスのカメラには、"ライブビュー"は必須です。もっと言えば、"ライブビュー"が無い事は大幅な減点材料となるかと思われます。

日の丸構図でもこうなる	霧はこういう感じに	燃える夏
祭りでボケ見本

購入して四ヶ月が経ち、なんとなく特徴が掴めてきましたのでレビューを。
主に祭りやイベントで手持ち使用してきた感想で基本的にα９００との比較になります。
ちなみにＪＰＥＧデフォルトでの話です。
サンプルは付属ソフトで長辺３６００に縮小しています。

［運ぶ］
ボディは大柄ですが装着レンズを小型の物にすれば機動性も可搬性も保てます。
標準の５５ｍｍ程度ならロープロのファストパックＡＷ１００でも入るくらいです。
望遠レンズは思ったより長いので横向きで入るカメラバッグは少ないと思います。
α９００に比べて体積や長さはありますが、使用時の重量はさほど変わりません。

［使う］
シャッター音はα９００ほど重くはありませんが軽快とも言えず割と目立つ音がします。
しかし、それが使用者の自己満足を叶える点でもあり楽しさの一因となっています。
ＡＦスピードはレンズ次第で、α９００比だと若干遅い程度ですが踊りの追従には向かず思い切ってＭＦに賭ける事も少なくありません。
データが大きいためか書き込み中に再生すると操作不能な時間が発生するため撮ってすぐ確認はやりにくいかと。
手振れ補正が無いので広角〜中望遠までなら手持ち撮影でも充分対応出来ますが、望遠系は少なくとも一脚を使用しないと晴天の日中でも歩留まりが悪いです。

［画の感触］
α９００では条件が揃わないと出しにくい等倍での精細感が簡単に出てきます。
布地、産毛、皺なんかも写し撮るので、まるで記憶を表示しているかのようです。
（５５ｍｍ、３００ｍｍＦ４使用の感想です、他はあまり使ってない）
また、フォーマットの都合上ぼかし易いので手前や奥の整理が割と楽に思えます。
被写界深度を稼ぐのは正直しんどいので他のカメラに任せてます。

［メンテナンス］
α９００に比べると面積が大きいわりにゴミが付きにくいように思います。
ダストリムーバルが結構効いてるみたいですね。
ゴミ取りには電動ＤＤＰｒｏを使用していますが、角度に気をつけないと軸がボックスに当たります。

［レンズ］
中古である程度揃えられます、３〜４ヶ月かけましたけど。
雨で使えるレンズが５５ｍｍだけなので防滴の新レンズのラインナップ拡充を希望。

［総合的な感想］
ペンタックスが考える一つの完成形だと思えるような出来ばえです。シャッターチャンスには弱いけど、アウトプットを想像するとこのカメラを使いたくなります。
これで手振れ補正なんか付いたらもう…

【デザイン】いかついデザインで何かスゴいものを生み出してくれそうな期待が沸きます

【画質】ピントをしっかり合わさなければいけないという前提ながら、ピント面は極めてシャープで、そこから離れるほどになだらかに見事なボケが表現されていきます。全体をシャープに表現したいのならばＦ１４あたりをよく使います。

【操作性】Ｋ−７を使っていた私にとっては迷いが全く生じない操作系でした。
各種設定がボタンでさらに独立で追加されたものもあり、更に操作しやすくなってます

【バッテリー】脅威のスタミナです。１６ＧＢを二枚入れた状態で撮影旅行いきましたが、カード使い切ってもバッテリーゲージは減らず。

【携帯性】重いのは確かなんですが、標準ズームくらいの重量なら割と平気で
持ち歩けます。ボディバランスが良いのでしょうか。さすがに４００ｍｍ等を
つけるとキツイですが。とにかく、重量ほど重さを感じないみたいです。

【機能性】中判デジタルに望むのは酷かもしれませんが、やはり手ぶれ補正の
恩恵にあずかりたかったというのが本音です。あと気になったのはシャッター
タイムラグの長さです。この２点のどちらかを改善した次回作が出てもらうと
大変ありがたいです。あとは文句ないです。

【液晶】最新の各社製品からみると普通の出来。画素数が画素数だけに、もう少しドットを高密度にして欲しかった気はします。モニターの強度を上げたのは
良いことだと思います。陽射しが強いとほとんど画像確認が出来なくなるのは
相変わらずですが、それは他のメーカーも同様なのでしかたないと思ってます。

【ホールド感】右手側のグリップ部に深い溝があり、それがバツグンのホールド
感を生んでいます。実重量より軽いと錯覚するのもそのためでしょうか。

【総評】使いこなすのは他のカメラより大変ですが、それを達成した際には
すばらしい画を約束してくれるスペシャルなカメラです。また、使いこなして
やろうという気持ちにさせてくれるカメラで、使い手の成長を促進してくれ
ます。写真はカメラに撮ってもらうものではないんだという当たり前のことを
思い出させてくれました。

入手して1週間。仕事で簡単な物撮り、複写などに使用。仕事以外で夜景や町中スナップ、人物スナップなどを試してみました。ライカ判のフルサイズデジタルカメラと比較した撮影もしました。段違いに高画質でした。当たり前ですが。価格の差以上の開きだと思います。もちろん改善すべき点はあるし、使いづらい面もあります。でも今この画質で気軽に簡単にあらゆる撮影ができるカメラがあるでしょうか。個人で好き嫌いはあるでしょう。私は初めてのPENTAXですが、このカメラは歴史に残ると思います。今後ファームウェアによるバージョンアップも予定されているらしく、広角レンズも補強されるようです。不景気ですが、無駄な出費を控えて、ぜひ多くの方に購入してもらい、PENTAXに67Dも発売してもらいましょう！（半分冗談です）

ツァイスやライカの最新レンズなんて目じゃない、古くても圧倒的な性能のペンタ645レンズが使えるなんて世界一の幸せ者です。
性能も圧倒的だし、スポーツ撮影もこれ一台あれば問題ないです。

【デザイン】
レトロな雰囲気もあり、それでいて歴代のペンタックスデジタル一眼の操作スイッチもたくみに配置されていて、使い買っても良いデザインです。

【画質】
レンズはSDM55を使ってますが、絞り開放ではピン当ては神経質になるのはフォーマット考えるといたし方ないところ。ピンがしっかりくれば、D3xやα900、５DmIIと言った135フィルムフォーマット機よりはるかにすっきりした立体感のある絵柄になります。PhaseOneほど高価な機材（それでも高額なカメラですが）でなくここまで描ければ十分かと。
また懸念されたモアレも　木綿、シルク、化繊などモデルさんまだ3名ほですが、撮影する範囲では想定のうち。目立たずにそれほど面倒かけずに送り出せそうです。

【操作性】
K-7、K20Dつかっている方だと、ほとんどマニュアルは要らないと思えるほど扱いやすいですね
各部の操作スイッチもしっかりしてますし、過度にメニュー階層を手繰らなくても操作できるのありがたいものです。

【バッテリー】
400カットほど撮影する程度では、バッテリはほとんど減らないですね
優秀だと思います。

【携帯性】
立ていれできるショルダーバックであれば、D3系や１D系と一緒に入れて持ち運べるほど意外とコンパクト。レンズがSDM55mmというのもあるでしょうが
予想より持ち運びはらくです。

【機能性】
ライブビューが一切ないのは少々残念。もし次機種がでるのであれば20秒でもいいのでライブビューでMFチェックできるとありがたいですね。

あとポートレートで8カット程度、どんどん撮影することもできるのはありがたいですが
その後が少々待たされる。
できればモデルさんやスタッフに確認するためにPCへの転送とか後付でもできるとたすかります。

ただ、上記2点が無いことが悪いということではなく、この価格でよくがんばってくれてると関心しています。

【液晶】
上面含め見やすいですね

【ホールド感】
手持ちだと歩留まりが落ちるので、３脚がベター。
撮影状況やモデルさんの癖にもよりますが、何とか現状ではD3x同様に１脚つかっての撮影は可能になっています。

【総評】
まず、ペンタックス事業部の方に感謝したいです。
けっしてお安いものではありませんが、何とか手の届く範囲によくこれだけのカメラに仕上げたと思います。すばらしいと思います。

私の撮影スタイルはどちらかというと速度が速いというか、モデルさんと呼吸合わせて位置を変えながらの撮影が多いので、そういう用途では今までどおりD3系、１D系、α９００等をつかっていきますが、しっかり構図作りこむ撮影、色や必要な解像度にあわせて、選択肢が増えたことはとてもありがたいことと感じております。

あとはSDMも広角レンズ１本、お願いしたいところです。

発売後あまり使用された方のお話がなく、サンプルに対するマイナスの批評がおおいのですが、A３プリントを含め、抜群の質感に満足しております。