PENTAX 645D ボディ レビュー・評価

PENTAX 645D ボディ

PENTAX 645D ボディのピックアップリストを作成

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

  • PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に登録
PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥490,306 (前週比:-2,443円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 6月11日

店頭参考価格帯:¥490,308 〜 ¥645,943 (全国904店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥368,000 登録中古価格一覧(1製品)

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:44mm×33mm/CCD 連写撮影:1.1コマ/秒 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ 発売日以降の新しいモデルPENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥777,082 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:43.8mm×32.8mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 重量:1470g

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

PENTAX 645D ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.55 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.58 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.52 4.35 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.77 4.30 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.26 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.75 4.48 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.16 4.36 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.62 4.49 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX 645D ボディ

PENTAX 645D ボディのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

村田です。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感4
満足度3

画質とトレードオフで、レスポンスがとても悪いです。

撮影後液晶に表示される迄の時間が、高速カードを使用しても相当な秒数がかかりかなりヤキモキします。時間がかかる補正は全てオフにしています。

電池は驚異的に持ちます。

操作や機能はペンタックスのデジ一と同様です、液晶はさすがにかなり古さを感じます。

バッファフルになったら開放されるまで相当の時間を要します、画質は良いので超低レスポンス、ゆったりした動作を我慢出来る方にはオススメだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幼稚園専業写真屋さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:375人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
154件
スマートフォン
5件
75件
レンズ
13件
45件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4

主に美術・古文書などのデジタルデータ制作のために使用しています。
そのため、レンズ使用が限られます。

その分野だけで、考えると非常に質感の出る、よいカメラだと思います。
ただ、平面性のあるものであれば、SIGMAのSDメリルで十分であるというクライアントもあり、高画素が必ずしも寄与しているとは限りません。
再現性とワークフローで、シグマ機より楽かなと思う程度です。
コピー台にセットして使う用途以外では、正直に「めんどくさいな」と思わせるくらい待ち行程が多く、使い勝手がよくても時代遅れ感は否めません。

数は少ないですが、野外に持ち出して撮影しています。
645レンズ群がフィルム時代の遺産があるために使用しましたが、35機と比べて機動性がなく、AFレンズの多くがギアモーター式のため、非常に使いにくいと感じます。
システムとして、多くのものが古く、進化を待っている感じでしょうか。
なので、よほどじゃないと持ち出しませんね。
まぁ、圧倒的質感が画面に出てくるのは間違いなく、そういった画質を求める方には、時代遅れ感があってもお薦めします。

それ以外の使い勝手という点は、ペンタックスらしくおっさんにも分かりやすいデジカメです。
ただ、K-5シリーズなどを併用すると、たぶん、持ち出さなくなってしまうんじゃないかなぁ〜と思ってしまうくらい、腰が重くなります(笑)
個人的には、もうそろそろ100万クラスで構わないので、ちゃんとした645フォーマットのCCD?CMOS?で出して欲しいです。
無理か?(笑)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旭 六五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
レンズ
2件
12件
雲台
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

評価のみです。
画質に不満なし。
シャッター音も抜群。
ライブビューさえつけてもらえれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JoeNewllさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性3
液晶無評価
ホールド感5
満足度5

後継機の話題もあって価格が下がった今年の初めに購入しました。購入に際しては、他社のフラグシップフルサイズと比較して、発色が柔らかくて自分の好みに合っているCCDセンサーがなくなるかも知れないという危機感(?)と、年々ズボラになっていく自分を見て年齢的に中判カメラは今しか買えないという老化への恐怖心(?)から決意しました。

【デザイン】
そもそも車のように外見を評価するものではなく、使いやすさの一環で見るものですので、無評価です。

【画質】
感度の低いCCDであること、連射性能が非常に低いことを考えると、万人向けとは言い難いですが、適した被写体である限り画質は勿論最高です。画質の評価については、中判であるためボケの話が主流になっているようですが、私はCCDの柔らかい発色が好きで、被写体によってはD100のようなクラシックCCDカメラを使用していますが、645DのCCDは本当に素直で柔らかい発色で、ここに強く惹かれました。尚、ボケは撮影条件が悪いと思い通りにならないこともあり、まだまだ満足できるものばかりにはなっていません。多分これを使いこなすには、相当の技術と慣れが必要だと思います。

【操作性】
これまでペンタックスのデジ一眼は使用したことがないですが、ボディが大きいためスイッチの配置も余裕があり、よく動かす部分が使いやすい場所に配列されていて、非常に満足しています。

【バッテリー】
じっくりと撮影するため多くても一日100枚程度しか撮影しないので、予備の電池は2つ買いましたが、撮影中に交換したことは1回しかありませんし、充電もせいぜい週に1回しか行っていません。尚、電池交換した1回は花火のバルブ撮影を行っていた際に発生しましたが、花火までに300枚くらい撮影した状態でしたので、持ちは非常に良いと思います。難を挙げれば、電池のゲージがフルの状態から数分で電池切れになったように、かなり不正確な気がします。

【携帯性】
このカメラで携帯性を議論するのは無意味ですので無評価です。携帯性に関する難点と言えば、細かい話ですが、付属する肩掛け用ストラップが645Dを支えるには弱々しく使い物にはなりません。私は、肩に掛けて移動する際には、旅行カバン用の肩当てパッドがついたストラップを使用しています。(お蔭でストラップの金具が当たる部分のボディの塗膜が剥げてしまいましたが、全く携帯しやすさが変わりました)

【機能性】
三脚使用時は良いのですが、荷物の量の関係で三脚を持たずに出掛けて、薄暗い被写体に遭遇した際には手ぶれ補正が欲しくなります。私はベースを80-160mmのズームをよく使用しており、この時、全体では3kgに近い重さになっているため、手持ちでは相当神経を使います。
但し、三脚を使用した場合、意外とミラーアップの影響は少ないというのが印象で、購入当時は三脚使用時に必ずミラーアップしていましたが、ピクセルレベルでもミラーアップの影響が出ていない場合が多いため、最近は相当繊細な条件ではない限りミラーアップせずに撮影しています。

【液晶】
個人的にはライブビューを使用せず、撮影後の画像確認も条件が良くない場合や気になることがある場合に限っているので、評価しません。

【ホールド感】
最初の印象と違い、グリップだけでなくボディの形状が持ちやすくて重さを感じさせないものです。特に、左側の側面も平らになっており、縦位置での撮影もホールド感は良好です。(ただ、縦位置用のシャッターは欲しいところです)

【総評】
何でもこれで撮影するというのは無理があり、デジ一眼との使い分けができる場合にのみお勧めしますが、私自身が対象としている被写体には最適なカメラと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama.comさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
レンズ
6件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
飽きのこないデザインで、いまだに好きです。
花形フードをつけた45−85との組み合わせが一番好きです。
後続機はデザインを変えなくてもぜんぜんいいですね。

ただ一点、ミラーアップのダイヤルがバックからの取り出す時にまわりやすい。
OVFがブラックアウトしてびっくりします。

【画質】
圧倒的な画質のおかげで2年半、目移りしないですみました。
あの立体感と色味は何にも変えられません。見ているだけで幸せになれます。
また、曇りのどんよりとした空を入れても風景写真を美しいと感じれるのはこのカメラで撮った写真だけです。

4000万画素は後処理の加工耐性もすばらしく簡単に破綻しません。


【操作性】
ボタンやダイヤルが大きく操作は非常にしやすいです。
3000m級の山ですと季節よっては分厚い手袋を外せませんのでこれは助かります。
ダイヤルを回した感じのクリック感はいいですね。

問題は表示までの時間の長さです。
約1秒か2秒、登山で気持ちが急いでいる時ほどもどかしく、結局撮らずに先を急ぐという事があります。

【バッテリー】
登山使用がメインなので、たくさん撮る事はないのですが、テント泊まりでも困った事がありません。
また冬山でも減りが早くて困ったという事はないですね。持ちは非常にいいでしょう。

【携帯性】
重い、デカイが一番の欠点でしょうか。
画質でこれを越えるフィールドカメラがないので、他の荷物を徹底的に削っています。

【機能性】
荷物を余計に持っていけない、また時間に限りのある登山では、手ブレはどうしてもほしい機能です。
かなり手持ちでいけますが、手ブレのついた新型標準レンズが早くほしいですね。

防塵防滴(レンズが限られるが)と堅牢なボディ、マイナス10度で撮影可能(実際マイナス17度でも撮影できた)などのフィールドカメラとしての能力はすばらしい。安心して登山に持ち出せます。

仕方ないですがミラーショックがでかいですね。ただあのシャッター音は好きですが。

【液晶】
特に可もなく不可もなく。
後継機は3.2型になるといいですね。

このOVFの見やすさは惚れますね。覗くだびに楽しくなります。
フルサイズのα99がEVFになりましたが、見やすさ美しさは比べるまでもありません。
今後、EVFが進んでもOVFがなくならないよう切に願います。

【ホールド感】
皆さんが言われることですが握りやすい素晴らしいグリップです。
レンズ含めて2キロを超える事の多いカメラですが重さを感じさせませんね。

【総評】
欠点はそれなりにありますが、圧倒的な画質のため他のカメラに乗り換える気がおきません。
撮った写真の方が現実に見た風景よりも美しいと感じます。生よりも写真で感動して涙が出てきます。

欠点を補おうと、D800Eを併用しようか悩みましたが、新型のレンズが出ればあまり必要ないかと思い購入に至っていません。それよりレスポンスのいい小さなサブカメラがほしいですね。同時にかついで登るにはk5が重く感じられる今日このごろです。

望むのなら、後継機よりも手ブレのついた標準レンズです。早く出してくれることを祈っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった35人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hattin89さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
393件
プリンタ
2件
19件
SDメモリーカード
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4

丸3年目使用レビュー。

【デザイン】
この無骨さは発売より3年経つ今でも問題無く耐えられるデザインだと思う。
洗練され過ぎない野暮ったさも実にペンタらしくて愛着が有る。

【画質】
デジタルバックのフルサイズ645と比べた落ちるでしょうが、A3-A2位にしか伸ばさなく、テザーが要らない&ライブビューは我慢出来るなら買うと幸せになれる。モニター上ではフルサイズとさして変わらない様に見えるが(モニター鑑賞ならAPS-cで十分)プリントをするとフルサイズ機とは確実に
異なる描写をする。

【操作性】
デジ1では当たり前なレスポンスは絶対に期待してはいけない。
全てにおいて耐えられなさが各所に有ると言う。
普通に使うだけだとしても、理解だけでなく画質を対価として納得出来ないとかなりきついかもしれません。

【バッテリー】
全て初期フィルム時代のAレンズ(MF)を使用してる為か、大変持ちが良い。
AFを使うと普通位の持ちかもしれません。バッテリー2個で結構十二分です。

【携帯性】
でかいけどデジ1のフラッグシップやミドルクラス+縦位置グリップ(+電池数個の重量)やら、フラッグシップに比べたら…重量も大きさもそう変わらない。それに44mm×33mmセンサーが乗ってると考えたら相当軽い軽い(と思える)。

【機能性】
一脚、三脚を自分の技量で選択したりする事は必要。
ただ盲目的に三脚やミラーアップは645Dの機動性を殺してしまいます。
4×5カメラかよ〜って位の機動性の悪いカメラになりかねません。

【液晶】
3年前も今年の最新カメラの液晶でも、直射日光下ではさして変わらない。

【ホールド感】
非常に良いと思う。

【総評】
3年が経ちましたが、圧倒的な高画質の中判デジと645Dの間に新たな645Dを越える高画質カメラは発売されませんでした。画質においては645Dの下にはD800、RX1等、
高画素や高画質に特化したカメラが発売されたので、今敢えて新品で60万近くするカメラ(+超低レスポンスw)を買うのは酔狂と言われても仕方無い感が有る事はたしかですw。
しかしながらカメラ選びは個人個人どこに1番の重点を置くかで変わります。
操作性を引き換えに画質と価格でのバランスでは、3年前も現在でも他のカメラには替え難い唯一無比な存在のカメラだと思う。


※もう少し詳しい(長ったらしいだけ〜wの)レビューはブログに寄って下さい。
http://t223t.seesaa.net/article/366363238.html

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心忘れずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
0件
3件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度4

約5ケ月 使用した感想、645D用レンズ色々使いましたが、C・N・S社他のレンズは単焦点が一般的に性能が良いのに、645D用FAレンズで、45-85/4.5ズーム、120_マクロ、が一番(最近発売の90マクロ、25広角、超高額は使ったこともないので除く)45・55SDM・33-55・は描写は、あまりよくない(75_は良好、80-160_はマアマア)特に周辺は、大変ゆるい、まるで、コンデジのような写りをするものもある。しかも45-85_は、中古品は性能が良いのに、需要に対して、供給が多い理由のようだ(それだけたくさん新品で売れたのであろう)アンバランスなため、格安で常時中古品が売られているのに驚いた。フランジバックがフルサイズより長いため標準〜望遠系は写りも素晴らしいものがあるが、広角系のレンズが少なく高価で写りもよくない。645Dは大きく重いので、海外旅行に連れて行くのはつらく、レンズ1〜2本位しか持って行けない、残念、ほかのフルサイズも一台必要となる。ぜひ買いやすくて軽い単焦点の発売33・45_等広角系(ツァイスみたいにMFでも良い。昔の645Aの改良型でもよいので)そして645D・5000万画素位の撮像素子のもっと大きなU型の発売を切に希望したい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アサペン5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
ゲーム機
0件
2件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

1年半ほど使っての感想です。
中判はフジのGF670と併用してますが、機材の重量を減らしたい時は
670と5DUを持って出かけることが多く、今年はお留守番の機会も多かったのが残念です。

解像感に関しては言うまでも無く、思いきったトリミングにもその真価を遺憾なく発揮してくれます。長秒露光をよく使うせいか普段からISOは100以外にほとんど使ったことがありませんが、個人的には800くらいまでなら気にせず使えるレベルだと思います。バッテリーの持ちも十分です。

ただ、夕景や朝景(日の出)を撮る時は撮影から確認までのウエイティングは少しじれったい気がしますね。秒単位で表情が全く変わるのでもう少しサクサク撮りたいです。
被写界深度が浅いのでピンにもかなり気を使う為ライブビューの拡大表示はぜひ欲しかったアイテムです。

風景をじっくり腰を据えて撮るにはオススメのカメラだと思います。何より道具としての満足感は計り知れないものがあると思います。ただ、モニター鑑賞が主体なら、レスポンスや携帯性も踏まえ35mm判と比較検討の上選択された方が良いと思います。

最近は仕事の関係で撮影旅行へ出かける機会の減少と共に、出場回数もめっきり減ってきたので宝の持ち腐れになり少しもったいない気がしてます。また、作品の最終過程がプリントと考えると、個人的には全紙や半切に伸ばすと銀塩フィルムの方が味があって好みです・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あまちんさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度4

カメラの性格上大きくなるのは仕方ないですが
それにしても目立ちます。
時にはカメラマンの多い人気撮影場所では
少し恥ずかしいというか照れくさいというか
出すのを躊躇することもありますね。

風景主体なので連射はしないのですが、それにしてもカード書き込みというか
レスポンスがいまいちかな?
これが普通の一眼並みなら満足度5なのですが。

解像感は予備機のEOS5Dm2以上なのは間違いないです
現在風景撮影はすべて645D、祭りや動きもの手持ち主体のものは
1Dm4と使い分けています。

印刷はcanonプロ9000でほとんどがA3ノビ出力ですので
645Dの真価発揮です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀写さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
369件
デジタルカメラ
0件
6件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

発売日に手に入れて丸二年も経つのに今頃のレビューとなります。
ある程度使いこなしてからと思っていたらずるずると来てしまいました。決して難しいカメラではないのですが。。。

これ迄の間クチコミの方では色々な方にお世話になり、645Dを使いこなす上で貴重な情報、ご意見を賜りました。この場を借りて御礼申し上げます。

さて本題ですが、このカメラはPENTAXさんが長い時間をかけ開発し、かつての中判フィルム機をデジタルで置き換えたらこうなったという回答となっています。(開発中止の憂き目に遭いながら)
そしてアマチュアでも頑張れば何とか使える迄に価格を抑え、しかしそれ迄に有った35mmフルサイズデジ一とは一線を画す性能を誇っています。
そういう意味では数々の表彰歴にも有る様に、645Dはデジタルカメラの一つのマイルストーンと言っても言い過ぎではない様に思います。

今や肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一が発売された後でもその価値は薄れません。
つまりフィールドでの実運用に於いて、フィルム機で培った機能、形をしっかり継承して操作の確実性、使い易さに秀でているからです。
雪山に代表される厳しい環境下で音を上げず、オーナーの期待に応える本機は誠に頼もしい相棒です。
さらに大型重量級のバケペンレンズを装着してもボディはびくともしない強固なものとなっています。

確かにてんこ盛り的オートマティックな機能や、瀑速AF等も有りません。動作は緩慢だしライブビューも有りません。
しかし本機を三脚に据えてどっしり構え、「その時」を捕えるべく過ごす時間は至福の時となっています。
一部大砲レンズを装着した645Dを手持ちで素晴らしい写真を撮られている方が居られる訳ですが、誰も彼もそのようなことが出来ると思うのは間違いです。
私を含め腕力の無い人は素直に三脚等に頼りましょう。(もちろん手持ちが不能と言う意味では有りません)

また、開放F値の明るいレンズが揃う35mmのシステムでボケを狙えば、小さめの中判撮像素子である645Dのアドバンテージは無いとおっしゃる方が居られますが、これは必ずしも当たらないと考えています。
F1.2 クラスのレンズを開放で使って隅々迄クリアに撮れるでしょうか? ボケれば良いってものではないと思います。
浅い被写界深度を生かした立体感有る画というのは小さめとは言え中判ならではと考えます。
上記の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」を使用し、同じ被写体を撮って見比べてもそのように感じます。

惜しむらくは特にズームレンズに於いて4000万画素を生かし切る最新レンズが無い事ですが、他にもライブビューが無い事を補うマグニファイヤーの性能が今一である事など個人的な不満点も有ります。
ピント面をどこに持って来るか、来れるかは被写界深度の浅い中判では生命線になりますので尚更です。

まあしかしトータルに於いてこれほど楽しみながら成果を出してくれたデジタルカメラは他に有りません。
(自己満足ですが。。。)

小さい事ですがアクセサリーについてもワイヤレス防水リモートコントロールなんかは使用する内に手放せなくなった必須アイテムです。
安価で軽量、動作も速く、これなんかは例の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」でも実現出来ていません。

以上取り留めなく書いた感じですが、本機の魅力のいくらも伝えれません。
中判デジタルとは言え、確かに高額なシステムでは有りますが、求める方向が合っていれば期待を裏切らない素晴らしいカメラだと思います。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペン太de爺さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
106件
レンズ
2件
10件
フラッシュ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

PENTAXのK10D、K20D、K-7、K-5と、APS-Cサイズのデジタル一眼で撮ってました。
35mmフルサイズ機を飛び超えて、645Dの中判へ移行することに躊躇してましたが、思い切り買って良かったです。
心配していた回折現象も、自分的には広角ズームでF16〜F22まで、望遠ズームではF22〜F32まで許容範囲です。
ISOも常用200〜1000、拡張100〜1600ですが、拡張でも十分使えますし、ファームアップで3200か6400位まで上げて欲しいと思う位です。
写りは、APS-Cから中判へ移行したこともあって、圧倒的な解像感と立体感に感動しています。
「この描写力は、、空気感さえ撮りきる。」と云うキャッチコピーは、本当でした。
操作性も4000万画素の処理から、画像モニターに写しだすのに少し時間がかかりますが、シャッターは秒速1枚のペースで切っていけますので、風景写真を撮るのには全くストレスを感じません。
もっと早く買えば良かったことが悔やまれます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲上のお花畑さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
88件
レンズ
12件
4件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性無評価
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種67U並べて記念に一枚。
   

67U並べて記念に一枚。

   

やっと645D購入できました。本当はFAレンズを同時購入したかったのですが、予算オーバーもあり、所有している67レンズ(単6本)とAタイプの645(単1本)で暫く頑張ろうと思ってます。広角レンズがないので早急に1本追加したい気持ちはありますが、まだ先になりそうです。
冬は仕事が忙しいので近所での撮影なりますが春以降は、遠出して趣味の山登りを通じて写真を撮るつもりです。

デザイン  女性的なフォルムが良いですね。67Uは男性的フォルムで、もっと好き
画質    ローパスレスによる高画質は誰もが認める良さ。モアレ?、しかたないです。
バッテリー 持ちの良さはK-7使っている時と同様に良い。
液晶    文字が大きく見やすい。
ホールド感 非常に持ちやすい、このサイズでも良好です。

主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブラム4さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
19件
MP3プレーヤー
1件
8件
レンズ
2件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までNikon D3, D3Xにカールツァイスレンズで、それなりに評価できる写真を撮影してきたと思っていたが、645Dを使ってみて別世界に来た感じのすばらしい出来に驚きです。まず、発色が最高。編集ソフト(Capture NX2)で一枚一枚修正してようやく70点から85点〜90点の画像ができるのに対して、645Dは撮影したままで何もソフトでいじる必要がないくらい、いきなり95点です。あまりの違いに、だまされているのかと思うくらい。これだと、もうNikonの活躍の場がなくなったと言っても過言でないくらい。今、紅葉撮影の時期ですが、息をのむような美しい紅葉に出会って645Dで撮影した画像を後でモニターで見ると、肉眼の印象がそのまま再現されます。逆に、「なぜNIKONではこれができないのか」と言いたくなります。どなたか、私の意見に対してコメントありませんか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった50

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺は変わり者さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
67件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

このカメラは、持った者にしか味わえない物があります。

フルサイズ機やAPC機を使っていると、若干面倒さも感じますが、
面倒掛けるだけの代償が、写真として残されていきます。

この645Dが進化してくれると面白いのだが、現状のPENTAXの経営上
これ以上を望むのは、やめなければ。。。

十分すぎます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブラック・ケラーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
2件
1件
CPU
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

このカメラは自動車で言えば、日産GT-Rでしょう。

ポルシェ911ターボ(プロ用中判デジタル)よりも安価で、
同等(以上)の性能を叩き出した日産GT-R(PENTAX 645D)。

もちろん、ハッセルブラッドやライカと比べれば
ブランド力(私は劣っているとは思いませんが)や
PCとの連携機能が劣っているかもしれません。

ですが、初心者の私にはこれ以上望むべくもありません。

スタンドアローンでオペレート出来て、気候の変化に強い。
そしてデジタル一眼レフ経験者なら難なく扱えます。

そして、背面モニターでは表示しきれない程の高画質。

誰が使っても扱いやすい、上級者が使っても鬼に金棒。
正に日産GT-Rの様なカメラだと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込):¥490,306発売日:2010年 6月11日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 
-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

PENTAX 645Dで撮影した写真

by 暴れナメクジさん

PENTAX 645Dで撮影した写真

by ひらりんさん

PENTAX 645Dで撮影した写真

by 白楽ロックビルさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス