• FinePix F80EXRのURLを携帯に送る
  • FinePix F80EXRをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F80EXR

スーパーCCDハニカムEXR/EXR AUTO/ペット自動検出/光学式10倍ズームレンズなどを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)

最安価格(税込):¥11,000 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥11,000¥12,700 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 4月17日

中古価格(税込):¥7,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:230枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F80EXR

FinePix F80EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:38人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.26 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.90 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.12 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.81 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.87 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.29 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.18 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.72 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


午後の紅茶ハイさん  2012年5月17日 14:11  [505727]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

F10からの買い替えで購入。
一眼レフ機のサブとして使ってます。
今更ですが2年くらい使ってのレビュー。

【デザイン】
それなりに洗練されてまあまあ良いのでは?
女性を意識している感じを受けるかな。
ただ無造作にバッグに入れていたら塗装が一部ハゲてしまった。

【画質】
これは全然ダメ。
液晶で見る分にはいいけどPCやL版印刷するとダメ。
色乗りが良くない。特に肌の色と質感。
画質に関してはF10の足元にも及ばない。

露出もアンダー気味。EXRオートだと結構白飛びする。
ホワイトバランスも微妙。
感度上げるとノイズが多い。ISO400くらいまでが限界。
EXR、WB、露出はプログラムオートで設定したほうが良いかも。
ただ上手く決まると結構いい絵が撮れたりします。

【操作性】
F10使ってた自分は説明書無しに操作が可能。
レリーズボタンがふにゃふにゃなのが×
モードダイヤルが軽くてバッグやポケットに入れてると知らないうちに回ってるのは×
あとは可もなく不可もなく。

【バッテリー】
普通。F10よりは頼りないが1日は持つかも。

【携帯性】【ホールド感】
コンデジの中では小型でもなく大型でもなく丁度よいと思う。
これ以上小さいと逆に持ち辛い。

【機能性】
コマンドダイヤルや機能毎のボタンがない為、
多くの機能はいちいちメニューから都度設定しなくちゃいけない。
コンデジだからしょうがないけど。
EXRオートは殆ど役に立たないのでカスタマイズしたほうが良さげ。
フィルムシミュレーションは良いと思う。
フラッシュも結構いい感じ。
ぼかし機能は使えない。

【液晶】
背面液晶23万ドットだから今のコンデジに比べたら劣るけど、
3インチで光沢があるクリアな液晶だし悪くない。

【総評】
デザインやEXRなどの機能は良いけど一番重要な画質がよろしくない。
うまーく設定してうまーーーく撮れば結構イケるんだけど、
コンデジ使う人って基本オートで撮るスタイルが多いと思うので
そのような人にはあまりお勧めできないなあ。
今更購入する人はいないと思うけど(苦笑)

でも今は無きフジのCCDだしフィルムシミュレーションは面白い。
これが壊れたら中古のF200を買おうと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





逆性石鹸さん  2011年10月3日 05:57  [444215]レビュー投稿数:74件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ハニカムCCDに興味があったので購入。
FUJI独自だったのに何でやめちゃったのでしょう・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yoshijisanさん  2011年7月10日 14:39  [423666]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 


最適なシーンを自動認識してくれるというEXRオートでしたが、動きの早い子供やペットなどを撮影するとどうしてもブレてしまい上手く認識してくれない。結局はF30同様、SPモードでシーン選択→スポーツに、手動設定しています。野外での風景や、旅行先での記念撮影など、特にこだわらなければEXRオートでも問題なく綺麗に撮影できますが、夜間の屋内撮影の場合なども微妙なことが多く、なかなか自分が思うような写真が撮れません。

結局は、自分でシーンを設定したほうが失敗する事なく綺麗な写真が取れますので、EXRオート機能は、あまり意味のない機能でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ママ2年生さん  2011年7月6日 22:38  [422759]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種背景ボケ機能を使った写真です
   

背景ボケ機能を使った写真です

   

【デザイン】 コンパクトでいいと思います。コンパクトデジカメですし

【画質】   正直、ガッカリです。
       外で子供を撮った写真、ISO感度があがって、全部白とびしてました。
       前に持っていた同じフジのコンデジはそんなことなかったのに…
 

【操作性】  わかりやすいと思います

【バッテリー】 結構もつのでは?

【携帯性】  軽いし、カバンに入れてても邪魔になりません

【機能性】  この機種のウリだったと思いますが、背景ボケ。
       使えない機能だと思います
       不自然すぎるし、背景ボケするために、ちょっとしたテクニックというか
       ボケさせるためにしないといけないことをやらないと撮れない
       誰でも簡単にできるわけではないです

【総評】   よくも悪くも普通のお手軽デジカメです
       背景ボケの写真が撮りたくてこれを買ったのですが、
       使えない機能だったお陰で、ちょっとカメラを勉強しようという気に
       させてもらいましたw

       デジイチの購入(ミラーレス含む)を検討してるので
       サブとして手元には置いておこうと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





デジ2214さん  2011年6月2日 23:54  [414286]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種青空もきれいに撮れます。
当機種紫もきれいです。
当機種逆光でもこれぐらい撮れますよ。

青空もきれいに撮れます。

紫もきれいです。

逆光でもこれぐらい撮れますよ。

当機種室内での手持ち撮影です。
   

室内での手持ち撮影です。

   

[デザイン]
高級感があり愛着のわくデザインです。
[画質]
EXRを十分理解しきちんと使い込めば納得のゆく画質が得られます。
[操作性]
非常に使いよいと思います。モードダイヤルが使いよいし、露出補正も使いやすいと思います。
[バッテリー]
電池寿命が心配な人は予備電池を持っていれば良いと思います。
[携帯性]
ネックストラップをつけて胸ポケットに入れてもかろうじて大丈夫な感じです。ダイソーのデジカメケースでぴったりフィットするものが有りました。
[機能性]
きちんと撮れば失敗作の少ない機能が十分準備されていて良好だと思います。特にナチュラルフォト、高感度2枚撮り、スーパーiフラッシュは優秀だと思います。
[液晶]
表示内容を含めて十分な仕様だと思います。撮影画像拡大表示はピントチェックに便利です。
[ホールド感]
適度な重さがあり十分なホールド感で満足しています。
[満足度]
一言で言うと平均点の高いカメラだと思います。
価格と機能を考えれば、かなりのコストパーフォーマンスでありお買い得なカメラだと思います。
画作りもきちっと使い込めばFUJIらしいきれいな発色で、失敗作の少なさも含めてお散歩カメラにすれば抜群の内容です。
大事に使い続けたい1台です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





kk22222222さん  2011年5月13日 09:37  [409287]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
思ったより高級な感じがあって、どんなものにもあうので
よかったです。

【画質】
すごく良いというわけではないですが、十分です。満足しています。
色の調整もできるのでまずまず納得しています。

【操作性】
わかりにくいところはないので良いと思います。

【バッテリー】
激しく使うわけではなく、動画とったり、一日20枚くらい撮影してますが、
まだ一度しか充電しておらず、1週間経過したので持つほうなのではないかと思っています。

【携帯性】
ズームもあるのでこんなものだと思います。

【機能性】
ほしいものは全てついているのでいいです。暗いところで合成をして明るく撮影ができるのが着いていてよかったなって思っています。

【液晶】
普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
フィットします。

【総評】
値段の割りに、自分に最もあった機種で大満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





バンデルさん  2011年4月9日 12:37  [400777]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
デザイン的には今風のコンデジなので、
取り立てて秀でたデザイン性は感じられない。
嫌みのない普通で綺麗なデザイン。

【画質】
思ったより当たり外れが多い。
高感度はちっと...。400くらいまでが限界か?
CCDの特性なのだろうか?
とはいえ、以前ちょっと使っていたF50の方が
まんべんなく当たっていた気がするから
この機種の持ち味?なのだろう。

【操作性】
液晶画面の情報量が多く、
ほとんどマニュアルなしで使える。
とりあえず、2,3のボタンだけ使うことで
普通に撮影に入れる。
...っていうかコンデジだったら
これくらいの設定なのは普通だろう。

【バッテリー】
気にならない程度に充分

【携帯性】
ミリで競い合うような携帯性は不必要だと思う。
薄く小さくすると撮りにくくなるし、これくらいで充分。

【機能性】
もう充分。

【液晶】
視野範囲が広いのか?
細かな能書きはよく知らないけど
よく見える液晶だと思う。

【ホールド感】
ほどよい厚みがあるから持ちやすい。
女性の手には厚く感じられるかも?
ただ、これくらいの方がしっかり持って
撮りやすくなると思う。

【総評】
基本性能は充分。
勝手に設定して撮ってくれる「EXR」はちょっと微妙。
この設定をプログラムした元データは
どのようなターゲットで収集したのだろうか?

初心者やお年寄りを意識しているのか、
こんなもんでいいだろう...的な設定に感じる。

自分で設定したい方向性と違う設定をしたがるので
ほとんどこの機能は使っていない。

ただ、総合的なレベルは高いものがあるから
普通に撮って、普通にプリントするなら
満足できるカメラだと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カメラ大好きGOさん  2011年3月21日 17:24  [395634]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ボディーにはつやがあって質感はあると思いました。
周りから見えればカッコ良さそうです。 
【画質】
フジの製品は初めてですが、ちょっとがっかりしました。
まず第一に、色のりが悪いためとても好めない写真だと感じました。
フジの写真は鮮やかな色がイメージでしたが違ったのでがっかりです。
EXRモードも活躍しているのかどうか効果が全然出てない気がします。
ふつうのCCDのカメラを作ったほうがいいとは思うのですが。
ノイズも結構載ります。よほどキャノンの810ISのほうが日中の写真は好きでした。
まあ一眼のサブのつもりで買いましたのであまり出番はなくなるでしょうけど・・・。
【操作性】
ガイドがひとつひとつ出て分かりやすいと思います。
説明書は読まずに直観で操作できました。
【バッテリー】
あまり長持ちはしませんね。
1日くらいは持ちますが、連続でパシャパシャ撮るとすぐ減ります。
しかし気になる程度ではありません。
【携帯性】
若干大きい気がします。
気軽に持っていく分には十分ではないでしょうか。
【機能性】
ぼかしコントロールやペット自動認識などありますが使う機会が全くないです。
そんな機能よりマニュアルモードで絞りやシャッタースピードを変えられるようにしたほうがいいと思います。ほとんどオートで気軽に撮ってます。
【液晶】
まあ確認程度では十分でしょう。
数年前のキャノン810ISのほうが同じ23万画素でも結構綺麗でした。
【ホールド感】
平っぽいので落としそうになります。
ストラップは必須ですね。
【総評】
フジフィルム製のデジカメってこんなものなのかと思い知らされました。
以前とは違うようですね。
次からはキャノン製のデジカメを買おうと思います。
もうフジのデジカメは買わないと思います。
評価が低いのも無理はないでしょう。
気軽に使う分にはいいでしょう。
感じ方は人それぞれですので気に入った方はそれでいいと思います。
私はこのカメラはあまり好きではないです。
よほど数年前のほうがコンデジっぽい写りだった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ど田舎者さん  2011年3月6日 22:01  [392135]レビュー投稿数:28件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フジ製品は最初の頃の縦型から始まり、Z2>F60>F80EXRと
数年置きに購入してます。
今回は、前から気になっていたEXRカメラを、F60の写りは良い
がズーム倍率のW側が特に足りなくて安くなって来たF80を購入
しました個人の観想です。

1.デザインはまあまあですが正面に指掛の段差がほしかった。
 F60から比べると外観の作りと言うか合わさり目が雑な作り。
 隙間が均等でなく広く雑ですね。
1.写りは、皆様のスレにも有る様に室内撮影は日中の明るい所
 でもEXRにするとISOが1600にもなりノイズが凄い目立ちます。
 EXRで外の撮影でも太陽が当たっている所が白飛びする。
 F60と比べると、色のりが悪くフジらしさが感じられない。
1.この大きさで、10xズームは魅力でテレ側もピントが良い。
 1x〜10xまでのズーム時間も早い方だと思う。
1.バッテリーは数機種が共用出来て良い。

以上のような自分が使用しての感想ですが、昔のフジ製品の様な
しっかりした作りが無くなったのには一番ガッカリしました。
今まではフジの絵作りが好きだったのですが今回はいまいち。。。
EXRに期待が大きかったのかも・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





しゅうママ66さん  2011年2月8日 09:34  [384494]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

友人に勧められるまま購入しましたが、とても満足しています♪
赤外線通信なんていらない、と思っていましたが、手軽に携帯に移せるので、かなり重宝しています。
説明書を読みたくない私のような初心者でも使いやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





そら&れおUさん  2011年2月2日 22:33  [382965]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 私は、サイバーショット(WX-1、T20【LX-3もありますが、息子がメインで使用しています。】)をメインとして使用しています。
 今回は、サイバーショット DSC-HX5V とF80を比較して購入を考えていたところ、F80が底値(10,470円)と感じた時に購入に踏み切りました。
 現在のサイバーショットはSDを併用できますが、WX-1(H21年11月購入)はSDが使用できません。
 職場で使用するのに若干不便を感じていましたので、型遅れのこの2台が安価になるのを密かに待っていました。
 まだ、購入してから10日程度ですがレビューさせていただきます。

【デザイン】
 若干大きく(WX-1がコンパクト過ぎかな?)感じますが、ボディーに艶があり質感は良いと思います。
 艶がありますが、指紋も付きにくく良く出来ています。 

【画質】
 撮影した枚数がまだまだ少ないので正確には言えませんが、価格以上の評価です。特に屋外では・・・。(当然ですね。)
 充分、満足出来ますよ。
 ただし、室内はWX-1が若干優秀です。

【操作性】
 WX-1とは少し違いますが、直ぐに慣れます。
 また、カメラが「高感度・低ノイズ優先」「ダイナミックレンジ優先」「高解像度優先」を自動的に切り替えるので、初心者にも簡単ですね。

【バッテリー】
 これは何とも言えませんが、通常使用に充分だと思います。
 使用期間が短いのでスミマセン。

【携帯性】
 悪くはありません。
 ただし、WX-1と比べると劣りますね。
 でも、コンパクトデジカメとしては優秀ですね。

【機能性】
 今まで、SONY製を使用して来ましたので心配でしたが、スーパーCCDハニカムEXRは想像以上の評価が出来ますよ。
 安心してください。

【液晶】
 不満は皆無です。
 この価格でこの描写は優秀です。 

【ホールド感】
 この大きさは、ちょうど良いです。
 ただ、ボディーに艶があり良いのですが、若干滑り易いですね。(WX-1に比べてですので参考としてください。)

【総評】
 今回は、安価でSDが使える(今はSDですね。)コンパクトデジカメを仕事専用機として購入しました。(WX-1は、プライベートに使用しています。)
 非常に満足しています。
 何故なら、価格以上の性能があり質感も満足出来るからです。
 デジカメも更に進化すると思います。
 新機種が出て、1世代前のデジカメを割り切って購入するのも1つの選択肢だと思います。
 参考までに皆さんが言われているように、
 CMOSイメージセンサは室内に、CCDイメージセンサは屋外に優れているのは、「WX-1」と「F80」の差だと実感しました。
 皆さんも使用目的を考え、購入を検討しましょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





northflyerさん  2011年1月30日 12:48  [381965]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】個人的には好きです。

【画質】EXRオートで撮ると失敗は少ないようです。
    ダイナミックレンジの広さはすばらしいと思います。

【操作性】慣れれば快適に使えます。

【バッテリー】枚数を撮るならバックアップがあったほうが無難かも。
       電池マークが3本から2本に減ってからはあまりもた
       ない印象。

【携帯性】個人的には大きすぎず小さすぎず、ちょうどよいです。

【機能性】手振れ補正は効いているようです。シーンモードなども
     多彩で楽しめます。

【液晶】十分きれいです。

【ホールド感】ほどよい大きさ、重さなのでバランスはよいと思います。

【総評】一般的な用途には十分な性能を備えたカメラだと思います。
    現在の市場価格で買えるなら、コストパフォーマンスは文句なし
    です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





万年じじいさん  2011年1月29日 22:54  [381819]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

12500円で買ったので満足です。
非常に出来の良いカメラですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





da_moverさん  2011年1月29日 21:53  [381804]レビュー投稿数:37件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】平凡で、特徴はない。

【画質】高感度には弱いので、室内撮りには向いていないかも。

【操作性】モードダイアルがある分、F100よりは使いやすい。

【バッテリー】少し減りが速いようだが、1日使うのに問題ないレベル。

【携帯性】10倍ズームとして、F70が出た時には小さい部類だったが、現在では普通のサイズとなった。

【機能性】奇抜な機能は特にない。背景ボカシは効かないことが多い。

【液晶】見にくい訳ではないが粗いので、46万画素にして欲しかった。

【ホールド感】グリップは良くないので、ストラップに手を通しておいた方がよい。

【総評】今となっても特徴的なところが少なく、製品寿命の末期だが、ここまで価格が下がれば携帯電話の内蔵カメラに満足出来ない場合の有力な候補になるだろう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





concon156さん  2011年1月26日 23:33  [380944]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

という感じです。山田電気で散々色々試し撮りして悩んだ結果これに決定。

じゃぁ決め手は何かというと親へのプレゼントだったんでまず大事なのは複雑な操作はいらない。手にもった感じ。シャッターボタンの押しやすさ。画質も非常に素直な色合いでとても気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F80EXRで撮影した写真

by 26さん

FinePix F80EXRで撮影した写真

by 宝石魚さん

FinePix F80EXRで撮影した写真

by JEPUNさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください