• FinePix HS10のURLを携帯に送る
  • FinePix HS10をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix HS10

裏面照射型CMOSセンサーや「5軸手ブレ補正」を搭載した光学30倍ズームレンズのデジタルカメラ(1030万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 4月17日

画素数:1030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

FinePix HS10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:126人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.41 40位 見た目のよさ、質感
画質 4.03 4.22 79位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.91 4.13 92位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.85 3.95 25位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.42 4.20 102位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.36 4.30 86位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.90 4.19 95位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.51 4.11 43位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


キットレンズさん  2012年4月14日 17:31  [497523]レビュー投稿数:79件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種ワイド端
当機種テレ端
 

ワイド端

テレ端

 

【デザイン】一眼レフ風で良いと思います。

【画質】ワイド端では周辺が少し流れ気味です。ズーム倍率を考えると許容範囲だと思います。テレ端の画質は予想以上に良かったです。コンデジとして考えると、画質は合格点かなと思います。

【操作性】手動ズームは使い易いです。

【バッテリー】単三仕様なので、若干重めになります。持ちは良い方だと思います。

【携帯性】コンデジとしては良くないけど、ズーム倍率を考えると軽いと思います。

【液晶】あまり良くないです

【ホールド感】良いと思います。

【総評】まめに電源を切り撮影しても温度警告表示がすぐに出てしまいます。これだと普通に使えないので売却しました。温度警告表示が出るカメラは、このカメラが初めてでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





痛風発作怖い怖いさん  2012年4月9日 00:20  [496065]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明購入直後に手持ちで撮った月
   

購入直後に手持ちで撮った月

   

【デザイン】普通

【画質】晴れの屋外では良好、屋内では色味がイマイチ

【操作性】普通だが保存などに時間がかかるのがマイナス

【バッテリー】エネループ使用で数日問題なく使用できる。単三仕様は安心

【携帯性】求めていないので普通

【機能性】手ブレ補正は手持ちで月もブレずにとれた。優秀。

【液晶】最近のデジカメでは悪い方

【ホールド感】普通

【総評】第一子誕生を控え、カメラの購入を検討していた際に、超望遠、という文言に興味を持っただけで1年前に衝動買い。結果、必要の無いカメラでした。単に自分が浅はかだったのですが、デジイチより一回り小さい程度の大きさなので、安いデジイチを購入したほうが吉でした。デジイチに興味がなく、望遠で遊びたい方は中古で安くゲットするのもいいかも?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





allokさん  2012年2月22日 15:00  [483368]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ちょうど購入・使用して1年ほど経ちます。

後継機種が2台(FinePix HS20EXR→FinePix HS30EXR)も
出てますがレビューしてみました。

使用目的は子供の入学式や運動会での撮影で
今までサンヨーのザクティを使用してましたが、
望遠撮影を重視しました。

30倍マニュアル望遠は非常に使い勝手が良いです。
乾電池式なのも使いやすく、エネループで400枚以上撮影できます。
SRオート撮影メインですが、そんなに失敗はない感じです。
夜景や室内撮影もほどほどにこなします。
画像保存の多少時間がかかりますが、練習と連射機能の活用で
運動会などでも失敗せずに撮れました。

動体キャンセルはあまり上手く使えませんが、ぐるっとパンラマは便利です。
なんちゃって一眼な外観も良いです。
一眼は腕もないし、望遠を考えると予算的に相当高くなってしまうので
考えませんでした。

足りない点も多々ありますが、購入時価格(26,000円)からすると
補って余りある価値があります。

当時後継機種(FinePix HS20EXR)がもうすぐ発売という状況でしたが、
価格差2万円と性能差を考慮しても買って正解だったと思います。
非常に愛着がもてます。


最近量販店店頭でFinePix HS30EXRに触れましたが、
オートフォーカスや画像保存は格段に早くなってましたので
これから購入を検討されている方はFinePix HS30EXRは良いと思います。
(乾電池式でなくなったのは残念ですが・・・)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぶにゃんさん  2011年12月3日 03:17  [459010]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マクロ撮影、超望遠撮影、無理な俯瞰撮影、動画撮影など、突出した表現力はありませんが、この価格帯のカメラ一台でなんでもできてしまうのは驚異的です。

ご覧の通り大きくて重いため、手軽に持ち出すことはできません。液晶も一世代前の低解像度低fpsで、高速動体の撮影は非常に困難です。

完全なマニュアル撮影は難しいですが、シャッター優先や絞り優先を活用すれば、狙った結果を期待することができます。大抵の機能は搭載されていますので、使う人の工夫次第で期待以上のポテンシャルを発揮できる一台だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





新しいフォルダ(9)さん  2011年11月27日 23:22  [457699]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【購入時期】
2011年3月
【購入目的】
今までコンパクトデジカメを利用していましたが、学校催事ではどうしても望遠不足でした。
光学30倍ということと、低価格、一眼ぽさ・・・。これで購入を決めました。
【操作性】
プログラムされたモードによって、設定可能、不可能な部分があるのでその点がわかりにくく、「設定できない」と表示してほしいところです。
【バッテリー】
100円Shopのアルカリ4本を利用していますが、日中撮影で1日3セットあれば十分です。
【機能性】
さすがに30倍では手ブレに注意しないといけません。
【総合】
運動会など、50m離れていても撮影できます。
しかし体育館など室内では事前準備をしないと、光量不足でブレブレ写真になってしまいます。
26,800円で購入しましたので、価格以上ということで満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にんにんまるさん  2011年11月4日 18:49  [451920]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種手持ちによるアンダーショット
当機種手持ち
当機種手持ち

手持ちによるアンダーショット

手持ち

手持ち

中古購入から2週間経ち、レビューします。

画像はノーマル機・手持ちによる撮影です。

[デザイン]
「これぞネオ一眼!」と惚れ込んでます。
S6000fd/8000fdも使ってますが、購入後の満足度が格段高いのがHS10でした。

[画質]
富士フィルム社の画質を好んでる当方としては、大満足です。
パソコン上で等倍で見ると粗も目立つでしょうが、印刷では全く気になりません。

[操作性]
SR AUTOではカメラ任せで簡単です。
しかし、当機を使ってるとマニュアル操作したくなります。
多少手間取る箇所もあるかと思いますが、慣れれば問題ないと思います。

[バッテリー]
エネループ(Min 1,900mAh)で400枚以上撮影してますが、今だ、残量アラームが出てません。かなり良いです。

[携帯性]
ネオ一眼タイプなので携帯性は検討材料から外れるので無評価としました。

[機能性]
必要な機能は備わってると思います。

[液晶]
見やすくとても綺麗に感じます。
ファインダーでの撮影の際、鼻の頭が液晶についてしまうので、液晶保護フィルムなどは必需品です。

[ホールド感]
馴染みます、良いです。

[満足度]
富士フィルム社のファンであるため、ひいき目になるかもしれませんが、大満足です。






このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





stick overさん  2011年9月24日 00:13  [441976]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最近、中古を購入したのでレビューします。評価は3点を基準にしています。

【デザイン】
一眼レフもどき。プラスチッキーですが曲面を活かしたデザインで、表面の仕上げも凝っているので安っぽさはあまり感じません。
三脚穴は頼りない。重いカメラなので金属製のしっかりしたものにしてほしい。

【画質】
解像感はやわらかい描写で、好みが分かれる所だと思いますが、比較的安定した描写だと思います。良く言えばより写真的な感じ。
色味はちゃんとFUJIの色が出ていると思います。
露出は白トビを嫌ってか、測光モードにかかわらず暗めに写る傾向があるような気がします。パッと見た感じそれほど階調が広いようには見えません。
感度はISO800までなら実用的な範囲だと思います。
動画の画質も音質も充分きれいです。なにより24mmからのワイド映像はビデオカメラですら簡単には実現できないもので、これはすばらしいです。

【操作性】
ダイヤルが斜めに配置されているのは良いが、露出補正はちょっと慣れがいるかも。
左側に枝豆のように並んだファンクションボタンは便利。ここに自分がよく使う機能を割り当てられればなお良かった。フラッシュがレンズの半分以上張り出していて、ズーム操作の妨げになることがある。
電源スイッチが微妙に使いづらい。

【バッテリー】
単三型電池。このカメラを選んだ理由の一つ。エネループなどを使えば結構長く使えます。しかし電池4本の容量を考えれば、もっともっと長く保つようにメーカーにはがんばってもらいたいです。

【携帯性】
一眼レフより優れています。交換レンズいらないし。

【機能性】
マニュアル30倍ズームはすばらしいのですが操作感は価格相応かな。
裏面CMOSのスピードを活かした機能が豊富ですが、感度面での優位性があまり感じられないのがちょっと残念。暗所撮影時の重ね合わせ技術とかにもっと磨きをかけてほしい。
手ブレ補正はセンサーシフトと重ね合わせを使っているのかな?ホームページにはそれらしき事が書かれているが。

【液晶】
画素数が少ないので解像度は低めですが、明るさやコントラスト、色味などは良好です。マルチアングル液晶はあると便利ですね。
ファインダーはかなり頼りないですが、無いよりましです。やったこと無いけど、流し撮りの時なんかはファインダーの方がいいかも。

【ホールド感】
昔から熟成を重ねてきた一眼レフカメラと同等の形状なので申しぶんないです。

【総評】
一眼レフカメラはフイルム時代に一台所有していただけで、その後はコンデジしか使った事がないのですが、このカメラはコンデジとはいえ、スナップ写真だけでなく「作品」を撮ろうという気にさせてくれますね。たいした技術も無いので画質はこれで充分。強いて言えばさらに暗所性能を上げて欲しい。どんな構図も可能にするズームレンズと、それを支える手ぶれ補正は頼もしいです。見晴らしの良い動画が撮れるのもうれしいですね。単三電池使用でバッテリーライフは良好ですが、更なる低燃費を希望。総じて満足度は高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





spa eggさん  2011年7月30日 19:44  [428420]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体


【総評】 申し訳ありません。 余り項目別にコメントできるほど理解してないので、総評にて変えさせて頂きます。

     特段不満は無いのですが、強いて言えばピントが合わないところですか。
     特にズームでのボケ。 仕方ないのでしょうか この価格でそこまで求めるのは。
     後継機種も出てることですし、これ以上のクオリティを求めるならデジイチ購入
     でしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





さるすたさん  2011年7月9日 01:26  [423242]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種【ワイ端】画面の中央にある緑の光に注目
当機種【テレ端】ワイ端の中央にある緑の光がここまで写る!
当機種マクロ。背景がきれいにボケる!

【ワイ端】画面の中央にある緑の光に注目

【テレ端】ワイ端の中央にある緑の光がここまで写る!

マクロ。背景がきれいにボケる!

当機種マクロ。
当機種メダカにピントを合わせたかったのですが・・・
 

マクロ。

メダカにピントを合わせたかったのですが・・・

 

配点は、3が普通、4が満足、5がとても満足って感じです。

フツーのコンデジからの乗換えで、NIKON COOLPIX P100とSONY サイバーショット DSC-HX1で迷っていたのですが、どちらも一長一短で決めかねていました。で、ためしに…と思いこだわって検索してみたら、HS10がヒット!カメラのキタムラで探したら\19800であったので、即買いしました。浮いたお金でeneloopと保護レンズとレンズフードと白芝のSDHCカード買って大満足です。

こだわったポイントは、

画質:ここの皆さんの写真が気に入りました!どれもほんと良いのですが、特に「今も原液」さんのラジコンの写真が、色合いとか質感が好みでした。HS10、発色いいけどしっとりしてる感じがして好きです。特に気にせず、AUTO+たまに露出補正だけでも、十分良い感じに写ると思います。

マクロ撮影:普通のマクロと1cmマクロがあります。背景ぼかす写真を撮りたかったので、撮影素子が大きいやつが良いのかな?と思っていましたが、作例を見て十分だと感じました。良い感じにボケてくれるので満足です。

SDカード可:eye-fi使いたかったので。HX1がSD対応だったら、HS10には出会わなかったかもしれないです。

広角24mm:ビデオカメラで広角レンズの威力を痛感してたので、広角24mmは大変魅力でした。狭い部屋でも広く写りますw

CMOS:最近のCMOSは良いと聞いていたので、一応。

バリアングル液晶:使いやすそうだったので。実際使いやすいです!液晶ちょっと見にくいなって時に調整するだけでも、結構見やすくなったりします。

この他、バッテリーが電池、フルHD動画、ハイスピード動画、HX-1で話題になってたスイングパノラマ、720mmズーム、連射機能などは、あまり重視してなかったのですが、どれも簡単に使えて、便利で楽しいです。また手動ズームは、滑らかさには欠けますが、ちょいちょいと手軽に画面作りが出来るので、とても良いと思います。また書き込み速度が遅いという話も見たような気がしますが、僕はClass10のカードを使っているせいか、特に不満はありません。というか、むしろ早いのかな?と思います。合焦スピードも不満ないです。

細かい不満点としては、

・皆さん書いてるとおり、液晶がもうちょい高精細だと良いなと…。画面は大きいので見て楽しむ分には特に不満ないですが、マニュアルフォーカス時などはあまり使えないと思います。

・バッテリー残量が、無くなりかけまで分からない。バッテリーの持ちは不満ないので、困る事はあまり無いかもですが、精神衛生上ちょっと気になりますw 

という感じです。いかにも写真を撮ってる!って感じがして、ミラーレス一眼全盛ですが、あえてネオ一眼を選んで正解だったと思っています。絞りやシャッタースピードなど、基礎的な機能もちゃんと使えるようになりたいです^^b

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





中之島さん  2011年6月26日 17:13  [420102]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種雨の日のアケビの花です
   

雨の日のアケビの花です

   

ヤフオクにて、1万円台半ばで購入しました。
コンデジから一歩進んだ写真が撮ってみたくて、この値段になるまで待ちました。

とてもコンデジに見えないデザインには大満足。
まったくの初心者の私でも、お!?って思える(気のせいですが^^;)写真が撮れます。30倍ズームのおかげですね。

普段はフルオートで撮影していますが、今後、もっともっと写真術を勉強して、いろんなマニュアルモードでの撮影に挑戦してみたいと思います。それが可能な機種ですね。

マニュアルズームはとても使いやすい。バッテリーの消耗も少なく済んでるようです

ただ、、結構期待していたマニュアルフォーカスは、付録程度。使いづらいですねぇ。

総評として、この価格でこのデザイン、ズーム、すばらしいと思います。買ってよかったと思える1台です。今後更に勉強して、使いこなして生きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





dragon2777さん  2011年5月31日 16:30  [413752]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種目と目が会いました
当機種かなり近くで・・
当機種SRオートだったような?

目と目が会いました

かなり近くで・・

SRオートだったような?

当機種これもSRオートかな?
   

これもSRオートかな?

   

最初は各モードとかに戸惑いましたが
こちらの口コミとかで勉強させてもらい
少しは理解できました。
携帯性はさすがに良くないです。
あとMFが初心者には使いにくいですね
ピントが合っているか良くわかりません。
私だけでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ykコーヒーさん  2011年5月24日 16:11  [412020]レビュー投稿数:58件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

後継機種が出たので今更、ですが。昨年終わり頃購入。
【デザイン】
この形態のカメラで値段の割には安っぽさがあまりないのが良い。そういう意味では満足。
【画質】
屋外撮影で暗めな曇り以上の明るさなら発色、シャープさ、ノイズ感は気にならないのですが、
室内照明(白熱電球・電球色蛍光灯)での撮影では、シャープさ、ノイズ感が若干悪くなります。

ボディがプラスチックのたぐいや金属製の家電製品などを撮影すると製品の発色は
ほぼ見た目どおりで写りますが、
天然材料の染料や塗料を使っている家具の塗装やレザー、
衣類の色が見た目よりかなり黒ずんで濁った発色になることが極めて多いです。
(主にやや濃い目以上の色調のもの)
これはカメラ側の設定では解決できません。
画像修正ソフトを使用しても発色の修正はできません。
ですからそういう場合は他のカメラで撮影します。

AFのピントが外れぎみになる事も結構あります。(静物撮影でも)
屋外撮影ならほぼ満足、室内撮影ではちょっと…。と言う感じです。
【操作性】
それほど難しくはありません。
設定項目が多く、自由度は高いです。
MFはピントリング形式は無理としても、昔NikonにあったCoolpix5000のように
距離表示を数値で表示してMFができたらいいな、と思いました。
現状のMF操作は使い物にならない。
【バッテリー】
単三電池が使えるのが良い。エネループ装着で結構持ちます。
【携帯性】
コンパクトタイプよりは落ちますが、気にしていません。
【機能性】
135フォーマット換算広角24mmから、というのは良いです。
【液晶】
液晶ファインダーがNikon Coolpix5000みたいに広げられればいいのですが…。
価格上、仕方ないのでしょう。
表示そのものは綺麗です。
(が、実際にPCに取り込んで見てみると違いがあることがある。
「画質」でご説明しました事にも関係があるのですが、
場合によっては被写体の色とカメラ側モニタの発色とデータの発色に差があります。)
【ホールド感】
良いです。
【その他】
カメラに凝る方には「メイン」としては厳しいですが、「控え」なら良いのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





きくけんさん  2011年5月22日 01:27  [411397]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

4月中旬に購入。フィルム一眼からの乗り換え。レンズ内に汚れがあったので富士にレンズ交換してもらった時期があったので、実質半月程使用してのレビューです。

【デザイン】
レンズフード&PLフィルターを併用して使っています。傍目から見たら「一眼レフ?」と勘違いされる程の外観です。一眼レフの質感やデザインがどれほどのものか初心者なので解りませんが、パッと見の安っぽさはほとんど感じられませんでした。使い込んでいくうちに所々のプラスチックの安っぽい部位を発見しましたが、自分にとっては大した問題ではありません。


【画質】
30倍ズーム時(720mm)の画質は見るに耐えない。ズームを使う場面では三脚必須。三脚があっても高精細の画質は期待しない方が良い。500mmの辺りから先は2週間でほとんど使わなくなった。それ以外の場面での画質の精細さはそこそこあるように思います。画面の左右端がいつも若干ボケています。


【操作性】
いろいろモードがあるが、ほとんどマニュアルモード(絞りとシャッタースピードを自分で設定)かAモード(絞り値を設定できるモード)のみを使用しています。Aモードは絞りを調節すればカメラが自動でシャッタースピードを決めてくれるので、マクロ撮影をする時は開け気味にしてボケを出し、風景を撮る時は絞るという様にしてつかっています。天候によってWBを調整すればそれだけでそこそこの写真を撮る事が出来ます。本体左側に配置された、ISO、AE(測光)、AF(オートフォーカスモード)、AF MODE(コンティニュアス、シングルAF、MF)、WB(ホワイトバランス)の使い勝手は非常に良い。ファインダー/モニターの自動切り替えがシビアで、カメラにつけているストラップの紐に反応して勝手に切り替わってしまう事が多かったので切り替えは手動でやるようにしている。
RAW+JPEG保存が出来るが、撮った後の処理に4秒近くかかる。RAW保存だけでも2〜3秒程。JPEG保存のみなら1秒かからないぐらい。撮影した画像を表示するようにすると+1,5秒となり、次の撮影が可能になるのに最大5秒〜6秒程かかる。
動きのある被写体や子供の運動会等は「数撃ちゃ当たる」の精神が別途必要。


【バッテリー】
エネループ使用。バッテリーの残量が表示されないのだろう思っていたが、よくよく説明書を見たら電池残量は残量が少なくなったときから表示されるというように記載されていた。一日使って残量が少なくなった表示を見た事がないのでバッテリーのもちは良いように思います。
(2分自動電源OFF/エネループ/手ぶれ補正全OFF/フラッシュ無し/)


【携帯性】
今まで4本のレンズを持ち歩いていたが、持ち歩く必要がなくなった。
街歩き、ハイキングなどの場面に適していると思います。


【機能性】
多機能ではあるが、画像の処理速度が遅く、次の撮影が出来るようになるまでのタイムラグが非常に長く感じる。

【液晶】
液晶は荒く、AFでピントが合っていると思って撮影したものをPCで見るとピンぼけしている時が多々あった。マニュアルフォーカスはこの荒い液晶のせいで全くの無駄。ピントが合っているのか合っていないのか全く解らないので使い物にならない。ただ、マルチアングルは地面に近い所の撮影やカメラを持ち上げての撮影に重宝する。


【ホールド感】
つかむ部分がラバーになっており、かつ右手中指にかかるように少し削られている為、ホールド感は良い。


【総評】
液晶の荒さや処理速度の遅さが無ければもっと良いカメラになったのではないかと思う。私の様にいつかはデジタル一眼を、、という初心者にとっては最適な一台です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





skytrekkerさん  2011年5月10日 15:05  [408713]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 一眼レフにも似た外観は所有感にも繋がる姿。
【画質】
 CMOSセンサー搭載のデジカメは初めてだったが、緑や空の青が映える、自分好みの画像だった。よく素子の関係上「しょせんはコンデジ」と言われている事もあるが、通常のコンデジと較べて奥行きのある画像を撮る事ができ、風景写真には強い。ただし、画像の端にいくごとに被写体が崩壊するようで、ややクセがある。この辺りがデジ一に太刀打ちできない。
【操作性】
 ISOを含め、独立したボタンがいくつもあり、大変扱いやすい。ただし、マニュアルフォーカスは使い物にならない。
【バッテリー】
 エネループ4本で抜群の耐久性。フルHDを撮り続けても、まったく問題なし。
【携帯性】
 見て買った方であれば文句を言うことはないはず。むしろ、この大きさと重さは手ぶれ防止にもなっている。
【機能性】
 全体的に完成されている。デジ一の練習機、もしくはデジ一のサブとして手動光学30倍や広角24mmで補完するのに役立っている。 
【液晶】
 暗いともいえるが、なにか問題を感じた事はない。
【ホールド感】
 一眼レフなみのホールド感。とても手にフィットする。
【総評】
 有効画素数1030万画素は若干少ない気もするが、素子の大きさを考えれば十分と言えなくはない。また光の陰影を出すのも得意なようで接写は大変美しい。デジ一も所有してはいるが、24mmや720mmのレンズは価格的に手が出ないので、大変重宝している。
 また、フルHDは美しく、我が家では半ば動画専門機としても使われることがある。コンデジユーザーの方がもう一台ステップアップしたい時にオススメしたいカメラだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ヨホーさん  2011年4月13日 22:09  [401907]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

もう後継機種が発売されて今更ですが…。機能性に対するコストパフォーマンスには満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix HS10で撮影した写真

by まーがりんさん

FinePix HS10で撮影した写真

by 鴨川の夕立!さん

FinePix HS10で撮影した写真

by keithforestさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください