WD10EALS (1TB SATA300 7200) レビュー・評価

テレビ録画用にPCを追加自作、

そのHDとして永く使ってます。

SG社のHDも持っていますが、それに比べ静かで振動も少ないのが魅力です。

録画・再生に全く重さを感じず満足しています。

２台購入しましたが、１台は初期不良でした。
ショップで交換対応してくれていますが
初期不良は少ないメーカーだと思っていたので残念です。
運送中のトラブルかもしれませんが。

読み込み速度、書き込み速度、転送速度は検査していないので無評価とします。
静音性ですが、多少音がしますが静音にこだわっていないので、問題ありません。
サブスコアは5.9でした。
HDDの最高数値なので、データ転送速度は問題ないのかと思います。


ちなみに他のサブスコアは
core　i7 2600　7.6
AX3U1600GC4G9-2G　7.6
Radeon HD 5770　7.4
でした。
購入してまだ日が浅いので耐久性は無評価とさせてもらいます。
保証が６ヶ月あるので、一応安心？はしています。

近所のパーツショップで\3980で売っていたので買ってきてしまいました。

キャッシュが32MBなので64MBあるのと比べて少し遅いかな？とも思っていましたが、体感できる違いは無かったので、32MBでも問題ないです。
速度に関しては十分満足しています。

このHDDを追加してから少し「フゥーン」という音が大きくなった気がします。
設置場所がファンの目の前なせいかもしれませんがｗ
なので静音性に関しては3点で。

耐久性に関しては、まだ使い始めて長くないので評価できませんが、我が家のWD製品は今まで壊れたことが無い(ハズレを引いたことが無い)ので、期待をこめて4点を。

XP32Bit　OS用で購入しました。

前に使っていた日立の500GB（HDP725050GLA360）が静か過ぎたのか、
ハズレを引いてしまったのか、わかりませんが、
今回のはちょっとうるさく感じました。
スピードは確実に速くなっているので良いのですが。。
素直に日立を買えばよかった。。。orz

購入前に口コミ等で評価を見ると、うるさい等結構ありました。
取付ましたが、まったく許容範囲でうるさい？とは思えません。
読込み、書込み、転送速度とも感覚的に問題なし。

耐久性は時間が経過しないとわからないので３点です。

ＣＰ抜群で売れ筋ランキング11位はもっと上位でもいいです。

以前はSeaGateばかり購入してきましたが、
最近のWESTERNの評判が良い傾向にあるので、
WESTERNに切り替えてみようと、これを３台、秋葉原で買ってきました。

何よりも魅力がこのコストパフォーマンス。
安いHDDということでいささか耐久性に心配が残りますが、
映像編集用のRAIO仕様のXPに全部組み込んだところ、
快適に使用出来てます。
読込速度・書込速度・転送速度共に、全く安価なＨＤＤとは感じれないです。
なかなか良いです。

音も今のところ全く気になりません。
静かに動いてます。

フォーマット時に熱が気になりましたが、
7200rpmではこんなもんかと？

同等仕様のSeaGateだと割高なので、購入した結果としては
とても満足なお買い物となりました。

Win7　64bit WD10EALS 1TB×2UNIT

Windows 7 Ultimate 64bit
CPU　PDC E6300
MEM　4GB
MB 　GA-EP45-UD3R

32bit⇒64bitに移行する際に、システムをSSDで組むか迷ったのですが、
予算も考え、WD10EALS 1TB 2台でRAID0で組みました。

これまで、CrystalDiskMarkのSeqで Read 117.1MB/s Write 110.6MB/s
でしたが、このディスクでReadは400MB/s前後 Writeも140MB/s以上出るようになりました。

結果大満足です。

これまでの、HDDはバックアップ用としました。

１ＴＢが５０００円を切る価格で買えるなんて凄いです。
古いﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟＰＣのＨＤＤを装換して使ってますが特に問題ありません。

既に購入後一週間以上経過しましたが、初期不良の症状も無く使用して居ます。
WD HDDはかなり前から好んで使用していますが、今回も特に不安も無く購入しました。
結果は上々です。

CrystalDiskMarkのベンチ	HDTuneのベンチ	S.M.A.R.T

映像編のデータ用としてこちらを購入しました。
HitachiのHDS721010CLA332と悩んだのですが、こちらをシステム用に使っているため、初挑戦のW.D.にしてみました。


【読込速度】
スコア云々ではなく、結構速いです。
保存していた映像データへのアクセスが体感的には若干、早くなりました。
よって　５

【書込速度】
別のデータ用ＨＤＤに保存してあった映像(約200MB)を編集ソフトでレンダリングしてみましたが、ここでは最近のＨＤＤでは平均的かな、と思える速度でした。
そのため　４

【転送速度】
書き込み同様に、別データ用ＨＤＤから、映像約250GBを転送してみました。
時間にして53分でした。
転送中のスピートは平均して85.6MB/sでしたので、おそらく、転送元の方がボトルネックとなってしまったと思われます。
他の空ＨＤＤが無かったため、これ以上の比較はできませんが、結構速い方かと思います。
よって　４

【静音性】
静かです。アクセス時にガリガリとかゴリゴリとした音は聞こえません。
Hitachiの方が煩いです。
よって　５

【耐久性】
本日購入してまだ、自分ので使用時間が2時間と浅いため、申し訳ありませんが、無評価とさせていただきました。

【総評】
ドスパラ池袋店にて5680円にて購入。
ちょっと高いかな、と思います。

映像編集用としての購入でしたが、中々の速さです。
データ用としてだけではなく、システム用としての運用にも向いているかもしれません。


【ＨＤＤについて更に言及】

個体差はあると思いますが、ちょっと熱は持ちます。
室温18.8℃にて、ＨＤＤが29℃、システムよりも温度が若干高いですが、主観ではまぁ大丈夫かなと思います。

ベンチ結果ですが
【ディスクの管理】→フォーマット(ダイナミック式)
で、フォーマットを行った後、キャッシュ有効を確認し、CrystalDiskMarkで測定
(この際、100MBにて測定)

1回目に測定した結果、シーケンシャルリードは非常に良いスコアが出ました。
が、反面、ライトが低く、びっくりし、改めてシーケンシャルのみを測定してみたところ、良いスコアが出ました。

また、ＨＤTuneのスコアとは結構差が出てしまいました。


S.M.A.R.Tについてですが、フォーマット後すぐにキャプチャした画像です。
1回しか電源を入れていないのに、8回と表示された事から、製造ラインで動作確認を行われたのかな？と邪推。
回転数がメーカーホームページでは7200[rpm]となっていますが、CrystalDiskInfo上では不明となっています。

データ用ドライブとしてこのWD10EALSを購入。
データ用ということで当初は省電力性重視のCaviar Greenシリーズ（WD10EARS）を選ぼうと思っていたのですが、低速病などの不安要素が気になったためにこちらを選びました。

PC構成は下記のとおり（参考までに）
　CPU Intel Xeon X3360
　MB ASUS P5Q-EM
　MEM G.skill F2-6400CL4D-4GBPI
　VGA 内蔵
　ケース　Antec NSK2480
　システムドライブ　OCZ　OCZSSD2-2VTX100G
　データドライブ　本製品
　OS　Windows vista sp2（32bit）


ところが、購入後すぐにトラブル発生^^;
トラブル内容は…、
フォーマットで失敗
　　↓
代替処理済セクタ数異常増殖
　　↓
SMART警告発令
といった感じです。
HDDの不良は過去にも経験したことがありましたが、このような初期不良は初めてでした。
購入店ですぐに交換対応していただき、今は正常に稼働中です。


○読込＆書込速度
前に使っていたseagate ST3320623ASと比較してリード、ライトとも特別に速いというわけではないですが、同じクラスのHDDと比較しても平均点以上で必要十分です。

○静音性
最初に手にした初期不良品ではカリカリ音が少し気になりましたが、交換品ではケースに入れてしまえば殆ど気にならない程度でした。最初のは初期不良のせいで煩かったという可能性も無くはないですが、それでも決して煩いほうではなかったです。
別マシンで使っているWD10EALXはカリカリ＆ゴリゴリと非常に煩いですし、それに比べたら静かなHDDだと評価できます。
ただ、他の方のレビューを見る限りでは、音の大小には当たり外れがあるように思えます。

○耐久性
これについては現時点で評価はできません。
ただ、最初に初期不良品を引いてしまうと、多少なりとも不信感を抱かずにはいられません。今後ともSMART情報で監視しつつ、注意しながら使いたいと思います。


○総評
以前は専らseagate派でしたが、例のデータ破損の一件や相性問題によるデータ破損、さらには最近の大容量HDDの不評の数々からWestern Digitalへの乗り換えをしました。ただ、過去に使ってきたWDのHDDがどれも非常に煩かったため、正直なところ、このWD10EALSにも期待はあまりしていなかったのですが、意外と静かでWDに対する評価が変わりました。
初期不良に遭遇したのは残念でしたが、今は問題なく使えており、十分満足しています。

PC-DEPOTにて￥4970-で購入。一人１個のみの限定でした。
CFD販売扱いの茶箱入りで３年の保証が付いているのですが
『CFDのH/P上で登録し、WDのH/PにてRMA申請してください』
と言う説明書きがあります。
とりあえずＷＤのH/P上では現在は保証対象外となっていました。
CFDに購入したS/Nを申請するとＷＤの方が保証対象になるようです。
ググッてみたところ、保証書と箱とHDDで販売店持込→CFD→販売店→ユーザーよりも
RMA申請→国際宅配便→ＷＤ→国際宅配便→ユーザーの方が格段に早いそうです。
でも片道分の送料はかかりそうですね。
HITACHIのBOX品の方が良かったかなぁ？

さて、購入後の感想ですが一言で言えばシーク音が『ウルサイ』です。
HITACHIのCLAシリーズの様なシリンダーの回転音はしませんが
ヘッドのシーク音はかなり響きます。

測定時の環境は　Lenovo3000 J110にて行いました。
CPU:　PentiumD 915　（2.8GHｚ）
MEM:　DDR2-667　1Gｂ(512Mb*2 Dual)
Chip: Intel 846GZ/ICH7
OS： WindowsXP Pro SP3
引越しSoft使用しDtoD領域からのリカバリ後、SP3等のアップデートをしています。
ドライブはC:70Gb/DtoD領域4Gb/D:860Gbの様に３分割しています。
計測はC:ドライブにて行いました。
　

７月頃に購入して自作機（WINDOWS7）に付けました。
ほぼ毎日２０時間程稼動させていますが、今のところ全く問題ありません。
音は若干聞こえる程度ですが、ＰＣケース内からわずかに聞こえる程度
なので、自分は気になりません。

今まで作っていた自作のパソコンは研究室にあり自宅にはノートパソコンしかなく不便だったので今回作ってみました。

ほかのWDのHDDよりもカリカリという音が少し大きい気がします。

コストで考えたら安くて調度よいです。

OS用にHITACHIの500GB-HDD
データ用にシーゲートの500GB-HDD
を使っていましたが容量が足りなくなったので購入。

私のPCは水冷でFAN等も全て制御して、とことん静音PC（現状で無音と言ってもいいくらい）を作っていて、上記の2台のHDDもフル稼働してても無音に近かったのですが、今回買ったこの子は、たまに少しゴリゴリと音がします。
初WD製品＆初1TBのHDDは初購入ですが、1TBだとこんなもんなのかな？
それともハズレかな・・・？

いずれにせよ、読み書きは今のところ申し分無いので良しとします。

耐久度は無視。


現在のところ普通に使えていて良いHDDです。


＜余談＞
しかし本当に安くなりましたねぇ・・・
2年前じゃ考えられない値段・・・
昨日（？）もWDや他メーカーが3TB容量の新HDDが発表されましたし・・・
まだまだ下がるのかも！？