• Optio W90のURLを携帯に送る
  • Optio W90をお気に入り製品に追加する

ペンタックス

Optio W90

デジタル顕微鏡モードを新搭載したタフネスデジカメ(1210万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月中旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:205枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W90

Optio W90 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.78 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 2.95 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.67 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.84 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.22 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.85 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.50 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.15 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kaigomanさん  2012年5月14日 05:00  [505039]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  2
液晶  2
ホールド感  4
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 デザイン
かなり!カッコいいと思います。
これ以降にはWG-1やWG-2も出ており、個性の強いデザインは続いておりますが、W-90が一番、バランスよくカッコいいカメラであるように思っています。

 画質
お世辞にも綺麗とはいえません。
防水仕様なので構造上からの制約もあり贅沢言ってはいけませんが、同世代の他のコンデジ内でも画質は最低クラスです。

 操作性
沢山ボタンがある訳でもないので、感覚的に操作できます。普通です。

 バッテリー
かなり持つと思います。夏のキャンプで一日遊べば、夜に充電が必要になる程度でしょうか。

 携帯性
堅牢なボディですが、まあまあのサイズと重量に留まっており、良い方だと思います。

 機能性
撮影モードは豊富ではありません。普通です。
手ぶれはしまくりです。

 液晶
極めて平凡な液晶です。

 ホールド感
カメラが程よい厚みで持ちやすいと思います。また、緩衝材としてカメラの周囲はゴムになっており、滑りにくいのは非常に良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





スイングバイさん  2011年9月10日 20:23  [438776]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明前方撮影用と後方撮影用
   

前方撮影用と後方撮影用

   

インターバル撮影の出来る防水コンデジを探していて、これを見つけました。

『EXILIM G EX-G1』と悩みましたが、インターバルの時間設定が大雑把だったのでW90にしました。

基本的な使い方としては、バイクの前後に取り付けて仲間の撮影がメインです。

【デザイン】
華奢に見えないデザインが気に入ってます。

【画質】
通常、M3かM5で十分ですね。12Mの画質などはじめから期待していませんよ。2万前後のコンデジに。

【操作性】
悪くはないと思いますよ。

【バッテリー】
インターバル撮影の15秒に1枚の設定で4時間位ですか(新品バッテリー時)
最近では3時間位に落ちましたが。
バイクからAC電源が取れるので、付属の充電器で予備バッテリーと交互に使用すると、電池切れの心配はありません。
(充電時間約1時間弱)メモリーカードが無くなるまで撮れます。

【携帯性】
付属のカラビナでモニター画面に傷が付かないかヒヤヒヤする時があります。

【機能性】
ツーリング中に、通り雨などで濡れても、壊れない程度の防水性があれば合格とします。

【液晶】
見難いと感じた事はありません。

【ホールド感】
あんまり「薄い」と持ち難くないですかね。

【総評】
インターバル撮影の設定時間は10秒以上から1秒単位で設定できます。撮影枚数も設定可。何分後から撮影開始の時間設定も出来ます。
ただ、インターバル撮影だとシャッタースピードはオートなので、速いシャッタースピードになる様に設定しないとブレます。
まぁ、カメラに詳しい方なら対処方法位分かりますよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





P2-tomomoさん  2011年6月25日 13:39  [419731]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
画質  1
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザインのかっこよさ、オレンジの色だけで購入しました。
初のPENTAXでしたが、画像の粗さには参りました。最高画質モードで撮っても800万画素のCaplioR7の足元にも及びません。
暗所も弱く、まともな写真は取れません。携帯のカメラと同レベルと感じてます。
持ち歩き用のカメラとして買ったのですがちょっと実用性には乏しいですね、
タフなボディのカメラですので、自転車で出かけるときやバイクを運転しながら仲間を撮影、なんて使い方しかできていません。
今後マリンスポーツなどのシーンでようやく出番があるかな、といった感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





メカおやじ.comさん  2011年6月11日 17:42  [416359]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 ・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。
【画質】
 ・日中屋外であれば、綺麗に写ります。
【操作性】
 ・シンプルで良いです。
【バッテリー】
 ・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。
【携帯性】
 ・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。
【機能性】
 ・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。
【液晶】
 ・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、
  保護シートは必須です。 
【ホールド感】
 ・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。
【総評】
 ・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、
  雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。
 ・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、
  防水ストラップに付け替えて使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





さそりいのししさん  2011年3月28日 00:51  [397442]レビュー投稿数:78件

デザイン  5
画質  1
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  1
ホールド感  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

防水性・堅牢性には文句はないのですが、今時のデジカメとは思えないほどの低画質にびっくり・がっかりです。明るい日中以外はすぐノイズっぽくなるし、発色は薄いし、シャープさ、コントラストも弱い、いわゆる「眠い」、見栄えのしない画像です。最大画像の最高画質でISO160で撮影しても、ちょっと拡大するとすぐに破綻するので、とても1200万画素の画像とは思えません。

Optio I-10もノイズっぽい傾向があるので、画像エンジンのデジタル処理能力はペンタックスのコンデジの弱点なのかもしれません。W90の場合は、その上に小さなボディに無理に5倍ズームを詰め込んでいるのでダブルパンチで画質に効いてくるのでしょう。

また、アウトドアでの使用を前提としている割には、液晶の日中での視認性が悪く、カラーバランスも崩れているので撮影も快適とは言えません。

ペンタックスのデジ一の愛用者なのでこんなに辛い評価はしたくないのですが、残念ながら防水性・堅牢性が必要な時以外は、全く使う気になれないカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ebideraさん  2011年3月16日 17:26  [394356]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル

別機種PENTAX W90
別機種PENTAX W90
別機種シリコンカバー

PENTAX W90

PENTAX W90

シリコンカバー

防水カメラを使い続けているのですが昨年μTOUGH-6020(OLYMPUS)が壊れたので以前W60を使っていた事もありW90を購入しました。
現在は同社の一眼レフカメラ k-xのサブとして使っています。


【デザイン、携帯性】
とてもカッコ良くシリコンカバーを付けてもレンズ周りの文字がデザイン性を残します。
軽くて小型、付属のカラビナでカバンなどに取り付けられて登山に便利。

【操作、機能性】
グリーンボタンが他社のカメラに比べると便利で操作反応も良く使いやすい。
W60で使えた動画撮影時の光学ズームが無くなったのが残念。
シャッターボタンはシリコンカバーを付けると半押しAFがやりやすくなる。
AFの補助光は照度が大きく役立つ、レンズ周りの3つのLEDは暗いのであまり役に立たなかった。

【画質】
良いところ
CCDの青空や葉の緑など気持ちのいい発色、スミアやワイド側の歪みもちゃんと補正されています。

気になるところ
ISO200以降のノイズ、開放F3.5のレンズもあって暗いとブレて使えない。1200万画素分の写りが感じられなかったので記録サイズは500万画素にしました。

【バッテリー】
サブカメラなので1ヶ月に1度充電するぐらいの頻度です。

【液晶】
4:3の素子に対して液晶が16:9で画面左が余るため撮影時の画面は2.7インチ以下になり小さい。
液晶が白とびしやすくコントラストも低いので構図確認に使うぐらい。

【総評】
2年ぶりに同社の防水カメラを購入しました。
画素数が1200万画素に増えたり液晶が16:9になったりと性能より流行に迎合する点があったのでは賛成しかねますが
W60から進化した部分は多く防水カメラという価値は私にとって大きいので十分に満足なので絵はk-x、アウトドアではW90と使い分けていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





vulturesさん  2011年3月2日 12:10  [390871]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シリコンカバーを常時装着してるので
あまり気にしていませんが 悪くは無いと思います
【画質】
工事の記録写真を撮る分には 充分な画質です
【操作性】
革手袋をしたままでも 操作に困る事は無いので 不便は感じません
【バッテリー】
私の用途では一日の撮影枚数は
100枚前後なので 充分だと思います
【携帯性】
作業着の胸ポケットに入れたまま
ハードな作業をしても邪魔にならないので良い方だと思います

【機能性】
やはり防水機能が助かります
雨の日の作業でも気にする事無く使えるのは助かります

【液晶】
社外品の保護シートを貼ってますが
晴天の屋外でも充分に見えます

【ホールド感】
コンパクトデジカメなので 絶対的なホールド感は期待してませんが
特に不満は有りません

【総評】
普段はデジタル一眼で写真を撮るので
このカメラは仕事での使用が99%で残りの1%は海水浴での使用です
送電線工事現場でのハードな使用にも
びくともしないので 大変重宝しています

付属品のカラビナに付いては 形状的に気に入らなかったので
ワークマンで売っている ストラップを固定出来るタイプの物に替えました

画質よりも防水機能や堅牢性を重視する方には
自信を持ってお勧め出来るカメラです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こうがパパさん  2011年3月1日 23:20  [390748]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

海辺でキャンプをするので、以前より気になっていた防水デジカメをやっと購入しました。

新製品の発売が近いということで、どこの量販店でも展示品のみの販売となっています。
それが功を奏して、17,500円(純正バッテリー4,680円で販売+特価SDカード2G/498円で販売)をおまけして頂き、実質本体=12,322円にてケーズデンキにて購入しました。

【デザイン】
・Gショックが好きな自分としては、大変カッコ良いと思います。
・手にもフィットしやすくて、触った質感も好きです。

【画質】
・一眼レフデジカメに比べれば遜色はありますが、コンパクトデジカメとして十分きれいだと思います。

【操作性】
・素手で扱う分には問題ありません。
・冬山でグローブ着けた状態だと押すのに厳しいと思います。(ただ、このデジカメ以外でも ボタンの大きさ等は似たような物だと思います。)

【バッテリー】
・持ちですが、確かに減りは早い気がします。
・但し、バッテリーが大変小さいので、仕方が無いかもしれません。
(2年前にデジカメを購入したのが最後でして、その時は倍ぐらいの大きさのバッテリーでした。今では、このサイズが当たり前かもしれませんが・・・!!)

【携帯性】
・純正ケースも良いと思ったのですが、ケースに入れると出し入れが煩わしいので、画面に保護フィルムを貼った上(液晶画面傷つきやすい)で、カナビラストラップで携帯するのが良いと思います。

【機能性】
・起動も結構早いです。
・手振れ補正もちゃんと効いていて、手持ちで画面が揺れている状態で撮ってもブレずに撮れています。
・撮影シーンモードも沢山あるので、迷うほどです。

【液晶】
必要十分な綺麗さと思います。

【ホールド感】
重さもちょうど良く、持ってみると判りますが、撮影しやすいバランスです。

【満足度】
大変良いです。他の防水機種も触りましたが、全てにおいて一番良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ドレン(エイブ)さん  2011年2月12日 23:32  [385960]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
重厚さ頑丈さを感じるデザイン
【画質】
シャキッとした質感が良い。
【操作性】
自動的にマクロに切り替わるなど秀逸
【バッテリー】
減りが早いと感じる
【携帯性】
厚みがなく角に丸みをもたせた形状は、ポケットや鞄にしまい易い。
【液晶】
少し小さいですね。
【ホールド感】
カメラのまわりが柔らかみのある樹脂で包まれていて持ち易い。
右側に太めの標準ストラップは構えるのに便利。
【総評】
買って悔い無し

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





エス朗さん  2011年2月8日 16:19  [384583]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
フロントのヘアライン処理されたパネルや回りを覆っているラバーが
有るので質感や、頑丈そうなイメージは良いのですが、レンズ回りの
G-ショックをまねたような文字が安っぽく、子供っぽい。

【画質】
ISOが高くなると画質が悪くなるのは他のコンパクトカメラと同じかな。
個人的には400がギリギリ許せる画質。とは言え、こだわりはあまりないので
コンパクトカメラとしては十分な画質。

【操作性】
アウトドア用途をうたうなら、スキーなど手袋を装着した状態でも
操作出来るようなボタン配置や大きさにして欲しかった。
素手で使った時の操作性は問題なしです。

【バッテリー】
一泊の旅行でしたら充電器の携帯か、予備バッテリーの用意は必要です。
購入直後、操作に慣れるために色々いじっていたらあっと言う間に
無くなります。またバッテリーの持ちとは関係ないですが、
バッテリーの形状が前後左右対称なので、どの方向にカメラに差し込んでも
入ってしまいます。初めて電池を入れ替えた時に、電池を入れたのに
電源が入らずびっくりして確認したら間違えた向きに入れていました。
バッテリーのデザインを変えた方が誤挿入のトラブルが無くなって
良いかと思う。

【携帯性】
電源を入れてもレンズは出ないですし、耐ショック性もあるので
多少雑に扱っても大丈夫という安心感から携帯性は良いです。

【機能性】
カメラ内編集など初心者が遊ぶには面白い機能が付いてました。
パンフォーカスモードとインターバルタイマーも自分には
必須だったので、このカメラ以外選択肢は無かった状況です。
水には潜りませんが、スキーや海辺では使いますし、ツーリング中の
突然の雨にも気にせず使えるので本当に便利です。

【液晶】
ファインダー代わりと撮影時の設定が分かれば十分なので、液晶に
こだわりは全くありません。強いて言えばグリッド表示が出来れば
ありがたかった程度。
【ホールド感】
普通に使っているには全く問題なし、スキーグローブなどをした場合に
縦持ちなど持ち方によってはグローブが写りこんでしまうので注意が
必要なのが残念。レンズが端に寄っているか、シャッターボタンの位置が
2カ所有ったら良かったかも。
【総評】
明確な用途があり自分との使い方が合致すればお勧め出来ます。
どれでも良いからコンパクトカメラが欲しいとか、取り敢えず防水カメラ、
等と選んでしまったら後悔するかも。使う人は選ぶかもしれません。

個人的には、多少の細かい不満や改善して欲しい点などもありますが、
では他に選ぶ防水デジカメがあったかというと、これ以外には考えられない
ですし、十分満足出来るカメラです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





しんしんだいさん  2011年1月30日 22:33  [382161]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

無機質な冷たさがなく、明るいデザインが気に入りました。どこかへ出かけたくなります。ケースなどに厳重に入れなくても首から提げたり、リュックにぶら下げたりしても、大丈夫なので気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Koyuki-Evoさん  2011年1月21日 04:58  [379056]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  2
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

カタログではEye-Fi対応謳ってたと思うのだが使えない・・・
2010年10月くらいに値落ちを見て買ったが、その時既にカタログ落ち(爆)
電源ボタンの位置がイマイチで持ちあげた時に電源が入ってしまう事が何度かありました。

デザインはタフそうで好きですが、実際の作りはちょっと安っぽいかな。
防水機種はXactiのCA65も持ってるのですが、水辺で使うのでXactiやFujiの製品の様にオプションで水に浮くストラップとか欲しかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





唯一無二子さん  2011年1月12日 23:41  [376529]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種顕微鏡モードで撮った星砂☆
   

顕微鏡モードで撮った星砂☆

   

やはり水(特に海水!)や落下を気にしないでガンガン使えるカメラは楽で楽しい♪
他には無い顕微鏡モードは写さなくても見るだけでも楽しい機能です。(数ある防水機能付きの中で決め手になったのがコレ)


瞬撮には不向きかな…?

他の方の指摘通り、バッテリーの持ちは改善して欲しいものです。

ビデオ撮影はデジタルズームまで使ってしまうとやはり粗くなってしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ぱた60さん  2011年1月7日 23:20  [374693]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
文句ありません。強いて言えばレンズまわりの文字類は不要かな。

【画質】
このカメラの性格からすれば十分じゃないでしょうか。画質がひどいと
思う方は、よりよく撮影するための設定の手間をかけてないのではない
でしょうか。もちろん他のデジカメも所有しているのでこのカメラより
手軽によい画質になるものもありますが、ペンタの発色は好きですね。

【操作性】
十字ボタンが押しにくいのと、ボタン間のマージンがやや少ない。サイ
ズとトレードオフですね。

【バッテリー】
これはもうみなさんの評価と同じでもう少し頑張って欲しいです。

【携帯性】
文句ありません。レンズシャッターがない、レンズが伸びないというの
は単純な持ち歩き撮り歩きには快適です。

【機能性】
よいと思います。

【液晶】
別所有のニコンS8000に比べると可愛そうですが、S6000よりはよい。
つまり気になりません。カメラだけで鑑賞するには不適でしょう。

【ホールド感】
私には問題なく満足です。

【総評】
目的がラフな持ち歩きでしたので、その点ではまったく満足していま
す。動画の記録方式がaviというのが重くてもうひとつですけど。
このタイプのカメラでステレオ動画は難しいかもしれませんが、つい
たら買ってしまいそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





道産子(^_^)さん  2010年12月15日 17:55  [366979]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

スキー旅行に行く前夜に買いました。
普段はカメラはCanon EOS-20D をメインに使っています。
アウトドアな旅行では,風景用にはリコーのGRD,
人物等の動体用にはキャノンのG11という布陣ですが,
スキー旅行ということで,雪・水の侵入でGRDやG11を
壊したくないので,旅行前に急遽,Pentax W90を買いました。


【デザイン】オレンジを購入。カメラが目立つので,被写体人物が
      目線を向けてくれます。別メーカですが,CASIOの携帯電話の
      G'zOneシリーズを使っている人は購入意欲を
      鷲掴みされてしまうと思います。

【画質】晴天のスキー場で,雪モードで撮影しましたが,大満足です。
    数枚G11でも撮ってみたが,それに比べ,色が派手目で,
    鮮やかで,子供たちを撮るのに向いていると思いました。
    逆光でも,意外によく撮れていました(補正のカバーできる範囲)。
    しかし,屋内では,画質がよくない。
    暗い場所での手ぶれ補正の効きが甘いと思います。
    ISO感度を上げると画像は荒れます。屋内はG11を使いました。

【操作性】分厚いスキーグローブをはめて,電源ボタン,シャッターは
     問題なく押せました。しかしズームボタンは厳しく,
     そばにある再生ボタンに指が干渉することが多い。

【バッテリー】2日間の平均で,約230[枚]の撮影で
       充電レベルは■■■から,■■になりました。
       ■■になってから先はどの程度撮れるかわかりませんが,
       G11に比べると,電池の減りが早い。
 
【携帯性】角が無く,スキーウエアの胸のポケットに滑り込ませるのに
     ちょうどよい。カラビナ+ベルトはポケットから
     引っ張り出しやすくて,◎◎◎!!

【機能性】『防水+耐衝撃+耐寒』機能はスキー旅行には十分でした。
     激しく転倒して雪まみれにしてもカメラに不安を
     まったく感じない。

【液晶】晴天のゲレンデでスキーゴーグルorサングラス越しに液晶を
    見ると,とても見辛かった。ゴーグル無しだと十分見えた。
    カラビナが原因と思うが,傷が入った。液晶フィルムを
    張るのを怠けて後悔(T_T)
 
【ホールド感】女性には重いか? 男性にはちょうどよい。
       手ぶれ防止のためにも,これくらい重いくらいが
       ちょうどよいと思います。 
       プラスチックラバーの掌へのなじみがよく,
       スキーグローブをしていても滑り落ちなかった。
       購入時に,『olympusのμTOUGHシリーズ』と迷ったけど,
       μTOUGHだと手袋では滑って使いにくかったと思います。

【総評】GRDをジーパンのポケットに入れていることが多かったのですが
    これからはW90を携帯すると思います。
    鏡筒が,せり出さないタイプのカメラであり,
    機械的な故障に対する不安を全く感じません。
    屋内撮影には不安を感じ,別のカメラを必要としますが,
    アウトドア用としては,最良の選択ができたと思います。
    スキー場で使う方にはお勧めです。
    私は九州在住なので,今後は海でも活躍しそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Optio W90で撮影した写真

by アルプスファンさん

Optio W90で撮影した写真

by chiroさん

Optio W90で撮影した写真

by oguraさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください