• C1033のURLを携帯に送る
  • C1033をお気に入り製品に追加する

GE

C1033

2.4型液晶モニター/光学3倍ズームレンズ/シ−ンモードを備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 4月

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:130枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > GE > C1033

C1033 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.11 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.67 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 2.67 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.44 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.56 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.22 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.44 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.22 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


fukunoteさん  2012年1月18日 16:03  [473746]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

eメール添付に適した0.3M画質モードがあり便利。PCの汎用画像ソフトとの相性もいいです。軽いし乾電池なので電源の心配なし。私は最近、国産の4万円クラスからこちらに持ち換えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ナンキン333さん  2011年8月6日 01:45  [429925]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

6月くらいにこの商品はヤマダ電器で大安売りしていた様ですね。その時に欲しかったです
私は送料手数料込みの税込み4980円で買いました。サークルKサンクスが展開している
ネットショッピングのカルワザオンラインで買いました。値段的に不安も有ったのですが
私的には満足しています 画像をネットにアップするくらいなのでそんなに高画質も期待していませんし・・・かと言って画質が悪い訳では有りません 私的には十分です 他の方がこのカメラで撮った画像をアップされていますがあんな感じで写りますので だから十分です。

風景もそれなりには撮れますが 私的には接写の方が綺麗に取れてるかな?そんな感想です

操作性ですがボタンが小さいのはしようが無いのですが 私の指が太いのか?隣のボタンに
指先が行ってしまいがちで押しそこないが多くて困ります。後は液晶画面の画質がもっとよかったらいいかも。乾電池が使える物を探していたのでこの値段で有ったのはラッキーでした
私は充電可能なニッケル水素電池で仕様しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





横浜男さん  2011年6月23日 16:29  [419267]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
別機種Optio E60
当機種

Optio E60

別機種Optio E60
   

Optio E60

   

価格を考えると日本のメーカーにも負けない画質があると思いますが、操作性は悪いですね。電池の持ちは良いと思いますし、お気軽に撮影には、ピッタリだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ばーばろさん  2011年5月18日 20:16  [410568]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  2
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

ほんっっっトに久々のコンデジ購入なので、基準が判らないのですが。。。

フツーに綺麗に写ります。屋外、もしくは潤沢に定常光をライティングして標準感度(ISO 80〜200くらい)で撮影するなら、普通に綺麗です。一眼レフ、要らないくらい。
逆に言えば、シロート向けではない。「写真」の理屈が判ってないと、綺麗には撮れないんじゃないかな。
手ブレ補正も無い・感度も上げられない・ワイドも換算30mm程度しかない・・・。購入金額6,000円を割るようなモノに、こういう事を求めちゃイカンでしょう。

外観もチャチ。
エンプラ剥き出しだし、液晶はノングレアだし。ボタンも最小限で設定・呼び出しに迷うから、基本的にカメラ任せ。
ただ、それでも屋外ならそれなりに綺麗に写る。暗いところ・動くもの・遠くのモノにはカラッキシ弱いから、お散歩のスナップ程度なら問題ないけど子供の成長記録などには向かない。

正直、WEB用のブツ撮りってコレでいいんじゃネ?ってくらい、ちゃんと写る。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





米俵☆武★さん  2010年9月4日 03:49  [339348]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  3
操作性  1
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  1
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デンキ屋のポイントが余っていたので、5500Pで交換。
出来のいいおもちゃです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hosapさん  2010年8月29日 09:21  [338013]レビュー投稿数:87件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種風景撮影時の描写
当機種人物撮影時の描写
当機種ISO80時の描写

風景撮影時の描写

人物撮影時の描写

ISO80時の描写

当機種ISO400時の描写
当機種ISO800時の描写
当機種ISO1600時の描写

ISO400時の描写

ISO800時の描写

ISO1600時の描写

 ケーズデンキオンラインショップで6,480円でした。同ショップにはInsigniaのデジカメもありました。最近1,000万画素・3倍ズーム搭載機でも1万円以下で購入できるようになりましたね。
【デザイン】  質実剛健という言葉がぴったりです。最小限のカラーリング(表面はカラー塗装,背面はボタンも含め真っ黒け),最低限の質感の確保(プラスチック感ぷんぷんしています)。でも使いやすい形。合理的ですね。
【画質】  画質はアップした写真の通りです。これら作例はリサイズはしていますが描写や色のりはデフォルトのままです。風景写真はご覧のとおりややあまり描写となっており,きりっとしていません。画面全体がそうですからひょっとしたらAFの誤作動でしょうか(この写真を撮影した日は気温30度を超える猛暑日で,湿度もかなりありました)。ただGEのカメラは全体としてやわらかい描写をするようです。その特性が端的に認められるのが風景写真のようです。
 人物撮影は気持ちいいくらいいい描写をします。肌色は健康的で,AFも的確です。顔認識AF・AEが効果的に作動しているようです。人物撮影に向いているというのはこれら写真を見てのことです。
 次にノイズについてみてみます。作例の通りISO80,ISO400ではノイズ感もなく問題ありません。これがISO800になるとややノイズが乗りはじめ,ISO1600ではノイズがかなり目立ちます。ISO800については撮影条件が良ければ実用できることもありますので,本機はISO80〜ISO800までが常用域ですね。
 なお本機では広角域でのたる型の収差はありますが,周辺光量の低下は見られませんでした。
【操作性】 細かい設定をしない限りは問題ありません。よく使うセルフタイマーなどはファンクションボタンやストロボ設定ボタンから入っていかなければいけません(通常のコンパクトデジカメでセルフタイマーに充てる部分のボタンは,顔認識のON,OFFになっています)。本機はデフォルトの設定で十分きれいな写真を撮ることができますので手持ちで撮影する分には,操作性に不具合はありません。
【バッテリー】 単三形ニッケル水素電池を使用し,約200コマ撮影しました(使用環境は気温約30度,撮影コマの半数はストロボ発光)がバッテリーインジゲーターは1つ消えただけですので,私の撮影スタイルからは問題ありません。
【携帯性】 小型・軽量ですので携帯性に不便はありません。カメラケースに楽に収まります(ペンタックスOptioE90も併用していますが,OptionE90を大きいと感じなければ本機も大きいとは感じないでしょう)。
【機能性】 手振れ補正機能がなく,高感度手振れ軽減機能だけですし,高感度画質はISO1600では常用になりませんので,この点は残念です。それ以外は必要な機能はほとんどそろっています。ただその機能にたどり着くまでにボタン操作を何度もしなければならなかったり,撮影ごとに機能が解除されたりするので,あまり機能的とは言えません。ただ前述のとおりデフォルトの設定で十分きれいな写真になりますので,気になるほどでもありません。
 なお本機のマルチAFはよくとんでもないところに合焦します(白い壁だったり,床だったり)。なので本機はシングルAF(中央1点測距)のほうが無難です。
【液晶】 これは最悪です。ドット数は11.5万ですが,この時代せめて23万ドットはほしかった。
【ホールド感】 バッテリー収納部分がふわっとふくれ上がった形ですので,ホールド感は悪くありません。でも片手での撮影はNG。両手でしっかり抱える必要があります(面倒で片手でホールドしシャッターを切ったら,日中屋外にもかかわらず手振れしてしまいました。両手でカメラを保持するのは写真撮影の基本中の基本です)。
【総評】 小型・軽量・簡単・便利と,気軽に使えるデジカメです。風景写真の描写の甘さは気になりますが,人物はとてもきれいに写るので記念写真用に使えますね。レンズの性能もなかなかのものと見受けました。これで販売価格約6,500円は費用対効果ばっちりというところでしょう。現在遠景撮影時の描写についてメーカーに点検をお願いしているところですが,これで遠景もくっきりはっきりな描写になればオールラウンドに使えること請け合いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください