• COOLPIX S3000のURLを携帯に送る
  • COOLPIX S3000をお気に入り製品に追加する

ニコン

COOLPIX S3000

光学4倍ズームレンズを搭載した小型・薄型タイプのエントリー向けコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月19日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1239万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:220枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S3000

COOLPIX S3000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.13 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.08 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.85 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.63 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.76 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.13 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.53 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yama645さん  2011年11月19日 16:25  [455509]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【外観】
フロントは金属性パネルで質感はそこそこです。
背面は樹脂製ですが操作ダイヤル等メッキ処理で
そつなくまとまっている感じです。
薄さは同じニコンの同クラスの中でも一番かな
と思える程の薄さです。

【操作性】
起動速度もそれなりで特に不満は有りません。

【画質】
ハッキリ言ってテレ側27mmしかまともに使えない
印象を受けました。電子式の手ぶれ補正もニコン
同クラスの他機種よりも効きが悪いのでしょうか。
ズームするとブレ写真の連発です。

【バッテリー持ち】
可もなく不可もなく。

●電子式手ぶれ補正なので効きが弱いのは
仕方ないにしてもちょっと弱すぎる印象。
あと意外と使えないのがマクロモード
最短8cmは使えない。
メモ機として見ても物足りない印象でした。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビカビカねっとのPちゃんさん  2011年11月5日 12:55  [452146]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種条件さえよければ、ね。
当機種乗り継ぎの合間に
当機種知っている人は判ると思いますが前の豊郷小学校です。

条件さえよければ、ね。

乗り継ぎの合間に

知っている人は判ると思いますが前の豊郷小学校です。

当機種豊郷小学校 二枚目
   

豊郷小学校 二枚目

   

【デザイン】
可愛いですね。

【画質】
画素数を上げすぎたせいだと思うのですがラチチュードが意外と狭いです。
そのため、色ノリはよいのですが、解像感が出にくくなっています。
条件さえ良ければ、かなりのものを、叩き出します。

【操作性】
露出補正・マクロ・フラッシュ・タイマーが十字キーで、
再生・MENU・モード切替・削除キーなど
最低限のボタンの他はMENUから選ぶようになっていますが
元々機能が少ないので扱いやすいです。

【バッテリー】
小さいのですが、意外と、持ちます。

【携帯性】
バッチリです。

【機能性】
手振れ補正がないなど、実際に役に立たない機能は、省かれています。
そのため撮影時に迷うことがありません。

【液晶】
それなりには見やすいです。

【ホールド感】
比較対象がD3とかなので、正直に言うと、よくはありません。
ただ、小さい割りには、よく頑張っていると思います。

【総評】
盗られても諦められる程度のものとして買ったのですが、意外と、
軽く使えるので重宝しています。初心者向けとは言え、
宣伝だけの機能は省き、必要な簡素な機能に止めるのは
さすがニコンと言わざる得ません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ニコヤシコンさん  2011年8月1日 19:52  [428891]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

普段から、一眼レフを持ち歩くのは無理。
携帯電話のカメラでは、不満足。

安くて軽くて邪魔にならずふいに、何かを見つけて撮りたい!!
と、思った時にそれなりに写るコンデジを探していた所この機種にたどり着きました。

画像の再生中に撮影データが表示出来ない事と液晶が少し見にくい事、以外に特に不満はありません。

価格から考えて(←これ重要)必要充分な機能を持っていると私は思います。

「高倍率ゃ手ブレ補正なんていらないょ」って人には最適ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





darienさん  2011年6月26日 20:54  [420179]レビュー投稿数:34件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

軽くて小さくて起動も早いし、手軽に使うにはもってこいのカメラだと思います。ポップグリーン購入ですが、色、デザインも気に入ってます。手ぶれ補正はちょっと弱いかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





やまじんだ!さん  2011年6月8日 17:17  [415735]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

此れと言って突出した特徴もなく
また欠点もない。
平均的で平凡なカメラです。

良い点
・起動早い
・シャッターが切れるのも早い
・液晶画面綺麗
・本体の厚みが薄い、コンパクト
悪い点
・特に無し



値段も安く購入出来ましたし
ちょっと前では考えられないほど低価格(8000円ほど)
写りも割といいし、本体のデザインも良い
バッテリーも問題ないレベル
欠点もなく
満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アァーッ!!さん  2011年1月26日 01:30  [380696]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

オリンパスのμ50が逝っちまったからこれに買い替えしました。
値段以上になかなかいいが、物足りない部分もある。だったらもっと高いのを買えということだが。
友達同士プライベートで使う分には十分だね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





NO39さん  2011年1月22日 10:40  [379393]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めてデジカメを買いました。「写真が撮れればいいや」ぐらいの気持ちで、とりあえず安くて人気の高いものを選びました。試しに撮ってみると、画質の良さにびっくり!まだ買ったばかりですが、操作も初心者に優しい印象です。もともと期待していなかった私としては大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





くらべえさん  2011年1月21日 16:41  [379174]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

バッテリーの持ちが悪いというより、
ACアダプタからも、PCからも充電ができなくなりました。
ファームウェアをVer1.1ですが、充電が始まりません。
発売後、1年以内の製品なのに、保証書を紛失しているという理由から9800円かかるとサービスセンターから言われ、修理をやめました。
新品を買ったら、7980円です。買うより高いです。
NIKON Fから始まって、もう40年来のファンですが、対応の悪さにがっかりでした。
某社は保証書なしでも発売後1年以内なら、製造番号で管理されているからということで、気持ちよく対応してくれていたので、今後は、そちらの製品に乗り換える予定です。

あとで知ったのですが、参考までに、S3000は同じ症状のものが多数、SHOPで販売されていたという情報を聞きました。その内、何か良い情報があるかもしれません。

NIKON製品をお持ちの方は、絶対に保証書はなくさないようにして下さいね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





くろむりんさん  2010年12月5日 12:53  [363764]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】とても満足しています

【画質】かなりきれいに撮れます。

【操作性】かなり簡単です。ほとんどマニュアルを見ずに使用しています。

【バッテリー】子供と出かけた時に撮影ぐらいですが、かなり持ちます。

【携帯性】軽いし、持ち運び便利です。

【機能性】手ぶれ補正が若干気になりますが、おおむね満足です。

【液晶】とでも満足しています。2.7インチですが、よく見えます。

【ホールド感】薄型でとても撮影しやすいです。

【総評】買ってよかったと思います。妻と2台購入してそれぞれ持っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





たにやん7さん  2010年7月31日 12:37  [331529]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

仕事用と子供や行楽用を兼ねて購入。
起動スピードもさることながら、ZOOMした時のピント合わせに強い物を探してかなりの機種を試しました。
他の機種はなんかみんなノロくて買う気に成らなかったので購入しました。
撮りたい時にすぐ撮れるコンパクトカメラとしては最高です。
表面がサラサラしていてグリップ感が悪いくらいで文句なしに大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





EP阿部さん  2010年5月2日 16:25  [310720]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 中学2年生の娘用に入手しました。
それまでは、キヤノンIXY digital 200→IXY L2と娘は使っていました。

今どきのコンデジのつぼ、高倍率Zoom、28mm、2.7"液晶などで、相当使い易くなったようです。
サイズも、写真で見たイメージより遥かに小さく、薄いのが気に入っているようです。

 新品で13,000円でカラーも選べて、やはり写真は携帯よりデジカメの方が、
コンデジであっても使い易いとの事でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX S3000で撮影した写真

by Juniper Breezeさん

COOLPIX S3000で撮影した写真

by ぴぴまるさん

COOLPIX S3000で撮影した写真

by ロミロミさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください