COOLPIX S6000 レビュー・評価

COOLPIX S6000

COOLPIX S6000のピックアップリストを作成

厚さ25mmの薄型ボディに光学7倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1420万画素)

  • COOLPIX S6000をお気に入り製品に登録<295

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月11日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1448万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:210枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔認識AF2.0/笑顔自動シャッター COOLPIX S6000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX S6000 発売日以降の新しいモデルCOOLPIX S6000とCOOLPIX S6100を比較する

COOLPIX S6100
COOLPIX S6100COOLPIX S6100COOLPIX S6100COOLPIX S6100

COOLPIX S6100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 3月18日

画素数:1644万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:210枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔認識AF2.0/笑顔自動シャッター

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S6000

COOLPIX S6000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:54人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.29 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.01 4.10 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.88 3.92 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.18 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.04 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.29 4.09 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S6000

COOLPIX S6000のレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ken0818さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
8件
プロジェクタ
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

昼間は良いですが・・・夜景には凄く弱いです。
昼間の明るい時の画質は満足いくものですよ!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momotaro3muraiさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
5件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

発売当初に購入しました。それまでかなり古いコンデジを使っていたので、その比較が主になります。今のコンデジとの比較ではありませんのでご注意を。

【操作性】
古いコンデジよりボタンが多くなった印象です。

【表現力】
古いコンデジよりは当然綺麗な写真が撮れます。

【携帯性】
古いコンデジよりかなり薄く、軽いです。ほとんどの服のポケットに収まります。

【機能性】
バッテリーを入れるカバーが開きやすいのが欠点ですね。

【総評】
古いコンデジからの買い替えだったので、その薄さ、軽さと性能に喜び、写真を撮るのが楽しくなりました。色も渋くて格好いいですし。しかし落下でズームレバーがおかしくなり、修理費が高いのでそのままにしてあまり使わなくなりました。現在も一応持っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うめつなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

約一年前にキタムラのネット中古にてBランク(正常に作動する。細かい傷、使用感有り)
の本製品を5000円で購入しました。

購入目的としては、建築業をしているので顧客データとして記録(お客さんの家の写真を許可を取って撮影)するため。

元々カメラは趣味?でやってて、プライベートでは
LOMO LC-A+、コニカA-com1、nikon new FM2、D7000、D600を使用。

仕事に一眼レフを持っていくわけにはいかないのでコンデジ探しを始めた結果、
ただ記録できればいい、画質は重要視しない、なるべく安く、でも常に持っておくものだからデザインはそこそこ良いやつを。それとそこそこのズーム撮影ができるのが理想。

ってな感じでこのカメラが目に止まり値段も安いし即効キタムラに行き予約をしました


それから一年、、、


・デザイン
 ブラックを使用してますが、黒のデザインは好きです。
 スマートな印象で値段のわりに高級感もあります。
 仕事だけでなくプライベートでも持ち歩けます

・画質
 そこそこ申し分ないです。
 もともと画質はそれほど求めてなかったけど、思ってたよりは良かった。
 色彩はかなり自然です。目で見た色彩をそのまま写真にする感じ。
 面白みはないですが購入目的にはピッタリでした。
 あと、購入目的とは大きく外れますが
 夜撮りキレイテクノロジーというコンセプトだったので
 彼女と日帰り旅行で一眼を持ち出すのが面倒だったので本製品一台のみで一日中
 色々撮りましたが、
 夜撮りキレイを鵜呑みにして期待しちゃ駄目ですね。
 ブレやノイズを軽減してどんなシーンもキレイ。との事だが
 室内や暗所、ぶっちゃけ弱いです。
 夜景も手持ち撮影じゃ全然駄目です。キレイに撮りたければ、当たり前に
 ちゃんとコンデジ用三脚を使って長時間露光するとまあまあキレイに撮れますが、
 それなら他のカメラでも同じ事。
 明るいとこでは値段相応に良いので夜撮りキレイを謳わない方が良かったですね

・操作性
 たまにフリーズします。安かったし新品ではないのであまり文句は言えないので
 これはしょうがないと目を瞑りますが、イライラしてるときは
 クッソー(ボタンをカチカチカチ)ってなりますね。
 これも壊れる原因のひとつなので皆さんは真似しないでください^-^;
 あと、起動させてシャッターが切れるまでにやたら時間かかる時があります。
 あ!シャッターチャンス!と思って起動させてすぐカシャ!
 ってできない時が結構あります。
 それ以外は特に問題ないです

・バッテリー
 長持ちします。フル充電で日帰り旅行なら問題なく撮れると思います
 
・携帯性
 特に問題ないです。
 手のひらサイズでわりとズッシリ感はある方だと思います。
 外観とマッチしていて個人的にはちょうどいいと思ってます
 徹底的な軽さ、薄さを求める方には合わないでしょうね

・機能性
 特に問題ないですが、これといった機能もありません

・液晶
 問題ありません
 個人的にはもう少し液晶画面大きかったらなーと思いますが。

・ホールド感
 良いです

・総評 
 長々の書きましたが、当初の目的からして画質は重要視しないといっても
 やっぱりカメラを買ってずっと使ってると画質の部分を一番見てしまいますね^-^;
 仕事用で買ったとはいえ、
 休日一眼レフを持ち出すのが面倒な時はやっぱりコンデジが便利なので。
 たまにちょっとフリーズするくらいなら大丈夫。
 暗室や暗所での撮影に期待しないって方なら中古を買われてみるのもいいですね。
 中古のこの値段なら光学7倍ズームだし画質もまぁそこそこなんで。
 新品はもちろんおすすめしませんよ^^
 今更ですしね^^
 当の本人、僕はと言うとそれなりに満足はしてます
 

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かつもとさんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
183件
デジタル一眼カメラ
1件
29件
レンズ
0件
7件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度3

【デザイン】黒がかっこいい

【画質】もやっとしててがっかり 1440万画素はやりすぎ レンズが暗いので室内ではISOを上げざるを得ない、キムタクが夜撮り綺麗テクノロジーとCMしていたが、どのへんが綺麗なのか…

【操作性】使いやすいです

【バッテリー】かなり長持ちだと思う

【携帯性】このスペックならもっと薄いのがあると思う

【機能性】料理モードはかなりおすすめ。どんな料理も温かみのある美味しそうな料理に写る

【液晶】ちょっと小さいかな。凹んでるので傷がつきにくいし、液晶フィルムがはがれにくいのは良い

【ホールド感】

【総評】中古で5千円以内なら買う価値あり。見た目は高級感があるので、ちょっとカメラをかじってる人にも、良いカメラ持ってるねえと言われたりします。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤスベェ〜(*^o^*)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度4


小型・軽量で普段使いには丁度良いカメラです。
エフェクト機能を持たない機種なので、メモ変わりとして、気軽に使いたい派には良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meganegumaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種昼
当機種朝日
当機種夜

朝日

【デザイン】個人的に好み。

【画質】なんかノイズが見える時もある。画質設定をきつくし過ぎたかな・・・
けど、不満というほどではなく、おおむね満足。
ただ開放値が暗いため、室内は注意が必要。

【操作性】説明書を捨てて構わない位使いやすい。

【バッテリー】良いと思う。

【携帯性】見た目より現物は小型。。だからといって小型ケースで良いかと思ったら、入らないものもある。

【機能性】この機種はアートフィルター搭載前のモデル。それが不要なら文句なし。

【液晶】思ったより見やすい。

【ホールド感】小さい割には悪くない。が、手の大きい人なら持ちにくそう。

【総評】今はサブ機として使ってますが、毎日持ち歩くカメラとして十分な機能が備わってると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:1138人
  • ファン数:839人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
21件
693件
レンズ
40件
403件
デジタルカメラ
14件
203件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
別機種シンプルデザイン♪
   

シンプルデザイン♪

   

黒を選びましたがそのデザインが好きです。

キタムラ店舗で昨年の10月に購入しました(当時は13,000円でした)

シャッターフィーリングの良さを感じます。
押す際にむにゅーとした感じのが多いですがS6000はしっかりした操作感に好感もてます。

ズーム幅がちょうどいい画角域で旅行にもってこいだと考え購入に至りましたが、
何を写すにも実際にちょうどいい感じです。

HD動画も綺麗で不自然さが少なく静止画の画質と共に良好と思います。
ニコン機はD90、D3000、P100、と所有してますがこの一番小さなS6000が気に入りました♪

黒ボディーはとても質感よくちょっぴり高級感もあって満足度が高くもててます。
買ってよかったです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ujinkさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

値段が安かったので、購入。
画質も特に問題なし。
自然な感じの色合いですね。
ただ、動画はあまり使わないかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masabow2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
液晶テレビ
0件
2件
洗濯機
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

昨日、妹に買いました。8,800円で決算と言う事もありお安く購入できたと思います。カメラのキタムラで色々得点付けて頂きました。格安なので、メーカー保証の一年だけですが、暗いところは僕の持っているフジのF50&母のF60より綺麗様に思います。やはり、元々カメラメーカーなので納得出来ました。HDハイビジョン動画も標準で光学7倍でこの3月に発売される新商品もタッチパネル以外あまり変わらない様に思います。只レンズの縁の色が黒なので違和感がありそこだけ改善して頂きたいとの事です。シルバーが良かった様です。それとあと一つ充電する時バッテリー外してするのではなく、直接カメラと電源と繋いで充電する方式で最近では珍しいでした。
   

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こそあどの国さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
0件
9件
ノートパソコン
0件
7件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

今まで使ってきたデジカメの中で一番 AWBでの発色が自然です。
自然光、太陽、蛍光灯、難しいミックス光や、電球色まで、雰囲気を残した上で色味がどんなシーンでもとても自然なのは素晴らしい。
レンズの解像度も画素数には負けてないようです。

ただ、1400万画素は多すぎ。ISO100でも等倍だとノイズが載ってるのが分かります。今の技術で600-800万画素程度に押さえたら、余裕がでるのになあ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

妄想竹さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
機種不明夜景を撮ってみました。
機種不明夜景を撮ってみました。
 

夜景を撮ってみました。

夜景を撮ってみました。

 

高感度の特性が良いと聞いて自分もS6000を購入しました。
ニコンのコンパクトデジカメを購入するのは今回が初めてです。
マニュアルを余り読んでいないのですが操作は概ねアイコンに従えば大丈夫です。
電池を取り外して充電する仕様では無く付属USBケーブルを使う所が少々意外でした。
同時に所有しているパナソニックDMC-FX60等と比べると若干大きく重いですが
携帯性を大きく損なう訳では有りません。
ズームやボタン動作に関しては若干遅いかなと感じます。
液晶は値段を考慮するとかなり鮮明に感じます。
夜景を少し撮ってみた所慣れが少々要りますが悪くない出来かと思います。
普段ポケットに入れてメモ撮りなど気楽に使えるコンパクト機として
及第点はクリアしているモデルという印象です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
53件
デジタルカメラ
8件
13件
腕時計
3件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
 最近のデジカメのデザインはすばらしいです。表面の塗装なんて数年前まではつるつるだったのに、持ちやすいホールド感を持たせたメタリック塗装なんて、思いも付かなかったです。色は赤を選びましたが、少しダークな赤なので、それなりの高級感もありますし、妻が使用するので、女性らしさを重視しました。
【画質】
 1400万画素級では、室内撮影の暗さは仕方ないんでしょうかね。屋外だと、今までの1000万画素のデジカメよりも細部に綺麗さが出ています。
【操作性】
 電源を入れて、普通に綺麗に写せる。シーンはあまり考えずにAUTOで撮る。そこそこのズームもあり、手ぶれもなし。特に優れた点は無いと思いますが、このサイズで高機能さは出ています。
【バッテリー】
 充電方式がUSBなのが気になる。200枚程度しか撮れないので長期の旅行では、予備バッテリーが必要。充電が面倒。サードパーティの充電器でも出てくれないでしょうか?
ちなみに、バッテリーの持ちも悪い。このサイズでも300枚は欲しかった。たった100枚だが、普通の旅行では、予備バッテリーは不要になるので。
【携帯性】
 携帯性は、7倍ズーム機にしては薄く小型ですが、小型のデジカメケースには入りません。あと2〜3年すると、小型のデジカメケースに入るサイズになるんだろうなと思います。
【機能性】
 普通にAUTOで撮れば、綺麗な写真が写せます。モードをいじってちょっと変わった構図にするのも良いかもしれません。ビデオ撮影には、電池の持ちから考えて不向きと思います。
【液晶】
 2.7インチ液晶です。本体が小型かつズーム付なので、3インチは載らなかった感じです。液晶に関しては、何処のデジカメでも普通に綺麗ですので、特になにもありません。
【ホールド感】
 デザインの所で書きましたが、カメラ本体の塗装がざらっとしているので、多少無理な持ち方をしてもホールド感は良いです。ちょっとフラッシュの位置が左よりすぎますが、軽量なので片手で十分写せます。
【総評】
 コンパクトデジカメは、毎年改良されています。今回は、よく7倍ズーム機で、ここまで薄く出来たなという感じです。次モデルは、撮影枚数を改善してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天晴!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車
1件
4件
プリンタ
1件
3件
マザーボード
0件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
特に可も不可もない無難なデザインです。
私は「フラッシュレッド」を選びましたが、
ボディカラー色によっては少し安っぽくなるイメージがあります。

【画質】
1420万画素と言っても、画素デジタル一眼レフとは比べものにはなりません。
これまた可もなく不可もないナチュラルな画質です。
ひとつだけ気になったのは、意図的にズームを望遠側にしてもあまりボケ味が出ない
感じがしました。

【操作性】
スイッチONで、ほぼ一瞬で起動するのはもの凄く嬉しいですね。
今までサイバーショットを使ってしましたが、起動のもたつき感が
どうしても気になっていました。
HD動画も撮れる機種ですが、まだ慣れていないせいかスチルから動画への
切換時、カメラのスイッチ周囲を探してしまう事があります。

【バッテリー】
動画を撮ると消耗が早いようです。
チャージ時間は意外と掛かります。
SONYのinfoリチウムに慣れてるせいか、残量が少なくなるまで出ないバッテリーインジケータが少しだけ違和感があります。

【携帯性】
特に問題は無いです。意外と軽いです。

【機能性】
このサイズのボディに1420万画素カメラ&HD動画録画機能を備えているのはもの凄いと思います。

【液晶】
思ったよりプレビューもキレイですし、構図を決める際も繊細な感じがしました。

【ホールド感】
特に違和感や滑りは無いですが、付属のストラップを付けた方が良いかな?と思いました。

【総評】
とにかくこの価格(1.2万円)でカメラ&動画録画機能は嬉しいです。
バッテリの持ちが若干悪いようですが、安価な互換バッテリも併せれば、旅行などの時便利かな?って思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nonno811さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
8件
プラズマテレビ
0件
4件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

購入に際し、このサイトを参考にさせていただいたので、お礼を込めてレビューさせていただきました。

【デザイン】
 サイズも小さく、艶消しカラーが高級感を醸し出しています。

【画質】
 明るい場所では、別途所有しているデジイチと比べてもよいと思います。

【操作性】
 直感的な操作が可能です(マニュアル読んでいません)。

【バッテリー】
 私の使い方では、必要十分かと。

【携帯性】
 いつでもどこへでも持って行きたくなるコンパクトさ。

【機能性】
 私には十分すぎます!

【液晶】
 他と比較はしていませんが、不満はないです

【ホールド感】
 普段デジイチなので。。まぁこんなもんでしょうか。

【総評】
 我が家のコンデジは、5年以上前のもの300万画素のものでした(汗)
で、今回キタムラのお正月セールで11800円、かつ古いデジカメを1000円で下取りしてもらいましたので、10800円で購入できました♪この金額でこの機能、不満などあるはずもないです。気軽にいろいろな場所で末永く使いたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

biglobe-kakakucomさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC(端末)・PDA
0件
10件
液晶テレビ
2件
8件
au携帯電話
2件
7件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

上位機種のS8100と比較して悩みましたが、コンパクトで携帯するのに優位で機能面でも必要十分なこちらを選びました。 手軽に撮影できて初心者や年配層にも使いこなせると思います。(高齢者には、ボタン表示がやや小さ過ぎるかもしれませんが)
付属のCDソフトをパソコンにインストールしましたが、アップデートを要求された挙句に実行するとエラーを繰り返した為、一旦インストールしたソフトはすべて削除しました。
購入店はデオデオで新春セール「13600円」でしたが交渉すると12000円に値引きしてくれました。
この価格でコレだけ撮影出来れば文句無いです。 HDで動画撮影も出来るみたいですけど、編集作業が面倒なので実際に使う機会はほぼ無いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S6000
ニコン

COOLPIX S6000

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月11日

COOLPIX S6000をお気に入り製品に追加する <295

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX S6000で撮影した写真

by 百愛♪さん

COOLPIX S6000で撮影した写真

by 目黒警部さん

COOLPIX S6000で撮影した写真

by ciamiさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意