• COOLPIX P100のURLを携帯に送る
  • COOLPIX P100をお気に入り製品に追加する

ニコン

COOLPIX P100

裏面照射型CMOSセンサー/光学26倍ズームNIKKORレンズ/チルト式液晶モニター/フルHD動画撮影機能などを搭載した高倍率デジタルカメラ(1030万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月 5日

画素数:1060万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:250枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P100

COOLPIX P100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.71 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.20 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.23 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.20 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.38 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.67 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


菜野栗酢樽さん  2012年5月20日 21:54  [506995]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
画質  1
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

仕事で使う車に忍ばせてあります。
何時、なにがあるかわからないので、遠くからも撮影出来るカメラはありがたい。
でも画質は厳しいの一言。
発色もオーバーで露出もおかしい。
露出補正マイナス1.0を基準で適正か。
あくまでも緊急用。
一年中車に保管してあるが、いつでもちゃんと起動してくれるのはある意味凄い。
皆様は真似をなさらぬ様。
SDカードからiPadへ送り、すぐメール出来るようにしている。
P510の焦点距離1.000もいいですね。
一眼レフをそのまま小さくした様なデザイン。いいですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あみあみぽてとさん  2011年12月17日 20:19  [463240]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
これは文句なし、可愛いです。
しかも、彼女や奥さんが首に下げてるとさらに可愛い。
私は、娘の首にかけてます。可愛い。

【画質】
これは、一眼に比べると、見劣りしますね。

【操作性】
簡単です。

【バッテリー】
予備バッテリーを買いましたが、使ったことがありません。
充分。

【携帯性】
カバンに入れていても嵩張らないし、重さを感じません。

【機能性】
文句なし。全てがつまってる

【液晶】
充分。

【ホールド感】
小さいですが、良いです。

【総評】
一眼と比べることはナンセンスですね。
このカメラはこのカメラで独自の良いとこがあります。
コンパクトで、いつでも持っていられる。
レンズを変えなくていい。
ゴミも入らない。
ズームが一眼以上。
マクロも使える。

オールマイティーに使えますし、このカメラで撮った写真が商品にもなりました。
画質も合格点です。

ただ、一眼の方を褒めるなら、マクロが寄れる。
画質がいい。
画角が広い、望遠がさらに上(レンズを選べばです)。
やはり、レンズが交換出来るのは、一眼のいいとこです。

しかし、先に書いた通りに、このp100には、このカメラの良いとこがある。

そういう使い方をすればいいと言うことです。

実際、私は両方を使い分けています。
気楽に一台で済ませるときはこれ。

ちゃんと作品にするには、RAW現像も出来る一眼と。

私は、このカメラは素晴らしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yabuyabuさん  2011年11月19日 18:14  [455543]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 気に入っている。
【画質】
 やや残念。1200万〜1600万画素にはとても及ばない。最近流行の高倍率のズームが十分生かされない。
【操作性】
 小生は、露出補正とホワイトバランスをよく使う為、別ボタンのほうが使い勝手が良い。
【バッテリー】
 普通
【携帯性】
 中々良いが、軽すぎる為、首から提げて歩くとカメラがぶらぶらするので、自作のカメラホールドを作成。100円ショップで材料を買い、300円で出来た。満足!!
【機能性】
 今のところ満足。
【液晶】
 流石に良くなっている様だが、当方遠視の為ファインダー撮影がほとんどで、たまに使うだけ。
【ホールド感】
 小生の手は普通の大きさと思うが、右手の中指、薬指、小指でもっとしっかりグリップ出来たらぶれず安心して撮影ができる。ぶれ補正は100%の効果はない。
【総評】
 P 90では1200万画素なのに、1000万画素に落とした意味が今一理解できない。最近普及し始めた1600万画素までいかなくても1200万画素あれば満足出切る撮影が出来そう。 得点では60点とします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





光次朗さん  2011年10月21日 23:16  [448481]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

まったくのど素人でほぼ初めてのカメラです。
全く満足しています。

画像参考にしてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





脱一眼さん  2011年9月23日 18:24  [441891]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明望遠テスト 窓ガラス
当機種実機で10倍拡大保存。
機種不明マクロ+虫眼鏡4倍テスト

望遠テスト 窓ガラス

実機で10倍拡大保存。

マクロ+虫眼鏡4倍テスト

【デザイン】

これは言う事ありませんね。
だって人目惚れしたんだから(笑)

【画質】

十分じゃない?画質より構図でしょ(笑)センスかな?
ドラマティック構図を目指して勉強中です…まだまだです。

【操作性】

これ最強。
最近、冨士HS20EXR、パナFZ150を店頭でいじり倒してます。
でも。。。最終的にP500をいじってる自分がいます(笑)
メニューの操作性は抜群じゃないかな。

望遠するアナログレバーも微調整しながらゆっくり、早くって事ができるのでいいと思います。さすがにHS系みたいに手でズームできれば尚いいと思うけど。

【バッテリー】

予備3個ほど追加しました。
ニコンさんユーザーの事を考えて機種変えても使えるEL5バッテリーをありがとう。

【携帯性】

軽い軽い。機動性抜群です。

【機能性】

音声メモなにげに便利♪
他の機種ないんだね。
あとRAW形式も是非、次の世代で宜しくです(笑)

【液晶】

3型で46万画素じゃ十分綺麗です。
それよりEVFをもうちょい大きく解像度あげて欲しいっす。
是非、次の世代は、HS20EXRみたいに自動で切り替え宜しくです。

【ホールド感】

うーん!!!これは自分にフィット感最強です♪

【総評】

ポートレートメインだけどぜんぜん問題ない。
三脚も最近買って軽い軽いDIGI3400(笑)


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





パナソニコンパさん  2011年9月16日 16:31  [440180]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

1台だけ持って出かけるなら大変良い機械だと思います。残念なのはレンズの前にフィルターを付けることができないという点に尽きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nao1065さん  2011年7月5日 17:29  [422441]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【デザイン】
好みです
【画質】
室内・フラッシュ禁止で撮影することも多いのですが、ツブツブ感が少ないのが好きです。
【操作性】
望遠が大きいので仕方ないのかもしれませんが、思ったところで止めにくいかな。
【バッテリー】
多くても1日100枚は撮らないので、もちが悪いとは感じた事はありません。
【携帯性】
見た目を裏切る軽さです。
【機能性】
使いこなせていませんが、使えばもっといい写真が撮れそうな感じ。
【液晶】
チルト式はペットを撮るのにも重宝します。
【ホールド感】
馴染みます。
【総評】
屋内の合唱コンクールから屋外の体育祭まで、様々なイベントに重宝する大望遠付き。
室内・ノーフラッシュの画質も良く、色々な場面で活躍すると思います。
欲張りなので1台で全てまかなうカメラに大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





X-15さん  2011年7月4日 07:28  [422115]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種ワイド端
当機種テレ端
 

ワイド端

テレ端

 

デザイン
「ありきたり」といえばそうなんですが、王道を貫いた「これぞネオ一眼」といった感じです。
作りもしっかりしていて、安っぽさはありません。

画質
今までcoolpix7600から始まりFinePixAX200、IXY200F、μ7020、CX2、などのコンデジを扱ってきましたがダントツでトップです。

操作性
少し戸惑うところもありますが、すぐに慣れました。ダイヤルで撮影モードを選ぶので、いちいちメニュー画面を表示させてから選ばなくて済むのが助かります。

バッテリー
まだそんなに長く使っていないので無評価とします。

携帯性
コンデジと比べれば確かに大柄なのですが、今回はネオ一眼として割り切って考えました。26倍の超望遠レンズがついていてこの程度に収まるなら十分です。

機能性
今まで使っていたコンデジに無かった「絞り優先」や「シャッタースピード優先」など様々な機能があるので、使いこなせればかなり撮影の幅が広がると思います。

液晶
3型、46万ドット、バリアングル液晶がついていて文句を言う人はいないでしょう。
寝ているペットを撮るときに重宝します。

ホールド感
グリップにラバー素材が使われているのでかなりしっかりホールドできます。

満足度
最高です。5星以下をつける人は相当なプロなんでは?と思えるぐらいです(笑)
今は値上がりしていますが、24000円台で買えた自分は本当にラッキーだったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





おいさまさん  2011年5月21日 12:51  [411162]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【デザイン】
すごくかっこいいわけではないですが、なんか普通のデジカメより出来る奴みたいな雰囲気が好きです。

【画質】
晴天・暗所など、どの場面においても力を発揮します。この価格帯のデジカメとしては優れている方だと自分は感じます。

【操作性】
操作性は良好です。
ややズームレバーが操作しにくく、思った倍率にあわせるのに苦労することがあります。

【バッテリー】
PCからUSB経由で充電も出来るので、自分の使用方法では全く不便を感じません。
動画撮影を行うと、バッテリーの減りが早い気がするので、動画メインの時は予備バッテリーがあるとよさそうです。

【携帯性】
イチデジに近い使い方が出来、それより持ち運びが楽ですからこのクラスとしては携帯性は悪くありません

【機能性】
26倍光学ズームにフルHDでの動画撮影など、十分な機能を備えています。

【液晶】
ファインダー液晶は画素数の問題で光学式にかないませんが、必要十分な情報は得られます。
背面液晶はチルトするので、いろんなアングルで撮影するときに非常に便利です。
この機種を選択した一番の理由でもあります。

【ホールド感】
自分の手にフィットするサイズなので、個人的にはホールド感は抜群です。
これは手のサイズによって変わると思います。

【総評】
13000円程度で購入しましたが、価格を差し引いても大変満足しています。
USBの端子形状が一般的な物なら尚よかったのですが。
広角側のサイズもあり、ズームも効くのでかなり撮影に幅を持って挑めます。
絞りがもう少し数値が大きければ、なおよかったかなって感じですがそこはデジイチの領域ですしこの機種なりにがんばってると思います。

画質・機能・チルト液晶・ファインダービューなど、実によくできたデジカメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hosinaviさん  2011年5月3日 15:08  [406784]レビュー投稿数:62件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

P100とキャノンSX30IS・フジHS10の3機種を、
 半年間使用した感想です。

デザイン=個人の好みが一番ですが、所有している一眼のイメージに近い
 HS10>SX30>P100の順です。

画質=B5迄のプリントや27インチモニターで見る分には差は感じません。
 色合いやノイズ等の出方が多少違っていても、
 ソフト補正後にA4プリントや32インチ以上のテレビで見ても、
 機種の違いが分かる人は専門家以外にはいないと思います。

操作性=3機種共直感的に出来ます。(デジカメの所有者ならば)

バッテリー=汎用性が有るエネループ使用のHS10が一番と思いますが、
 小型軽量で交換が簡単な専用電池も良く、一長一短ですね。

携帯性=軽さとコンパクトでは、P100が優れています。
 普段デジタル一眼を主に使用していますので、
 レンズより軽い望遠デジカメは驚きです。

機能性=一眼を凝縮した感じのSX30がもっとも良く感じ、
 ホットシューが無いP100は残念です。

液晶=カバー兼用になるSX30,映りが良いHS10,平均的なP100。

ホールド感=デザインと同じで、HS10>SX30>P100です。

満足度=軽くて常時片手で持っても疲れないP100。
 コストパフォーマンスは一番だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ころころ猫:カメラさん  2011年4月11日 19:08  [401388]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 P100のレビュー!
P100を購入して大体1ヶ月たったのでレビューをしたいと思います。
1つ1つの項目を説明したいと思います。
 写真などはこちら→http://d.hatena.ne.jp/Korokoronekoblog/

デザイン!  個人的には非常にかっこいい!SP-800UZと比べてもかっこいいと思います。

画質!    満足です!

操作性!   元々、カシオばっかりでしたので不安でしたが、簡単でした。

バッテリー! 「もうちょっとあってもいいかな」っていう感じですが、問題ありません!

携帯性!   カバンサイズです。

機能性!   時どき白とびすることがあります。背景がぼけるのはいいですね!

液晶!    角度を変えられたりと、自分の見やすいようにできるのは非常に満足。

ホールド感! グリップ?が手にしっくりきて持ちやすい形にできています!

満足度!   非常にホントーに使いやすいカメラです。今まで1番使いやすいカメラです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





えるまー35さん  2011年2月28日 20:00  [390372]レビュー投稿数:42件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種広角側いっぱいです。
当機種中央電波塔の光学ズームいっぱいです。
当機種マクロも手持ちで結構いけます。

広角側いっぱいです。

中央電波塔の光学ズームいっぱいです。

マクロも手持ちで結構いけます。

【デザイン】
良くも悪くもいかにもニコンらしい無骨さ。角ばったスタイルは個人的にはキャノンのパワーショット系よりも好きです。
【画質】
ぱっと見の派手さはありませんが、ニコンらしい高解像力です。ただCMOSならもう少し上手くチューニングできそうな感はあります。広角側での湾曲は大きいですが、このズーム比では仕方ないかも。
【操作性】
マニュアルを読まなくてもだいたい操作できる簡易性はいいと思います。ただ全画像削除するのにいちいちメニュー画面に切り替えるのはいまどき面倒です。
【バッテリー】
このサイズでは仕方ありませんが、ストロボ使用時にもたつきがあります。
【携帯性】
コンパクトデジにしては大きいですが、デジ一のサブに持って行くぶんには交換レンズ一本よりもかさばりません。400mmクラスのズームが入っていると思えば小さいですね。
【機能性】
普段はフィルムカメラに50mm1本で持ち歩くので、HDムービーが撮れて高倍率ズームが使えるという点では万能機として重宝します。
【液晶】
ひどい老眼なのでビューファインダーをもっぱら使いますが、こちらの見えは今ひとつです。背面液晶は良く見えます。
【ホールド感】
手はかなり大きいほうなので大き目のグリップがちょうど良く、非常にしっかりホールドできます。
【総評】
キタムラでは3万円を切る価格ですが、デオデオでは5万円近くで販売されています。ニコンのデジカメで最初に買ったのは7年ほど前のP5700というモデルで当時かなり高かった記憶がありますが、丈夫で長持ちでした。今のコンデジは価格競争に走ってコストダウンばかりしていますが、ニコンらしい質実剛健なカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





どら@さん  2011年2月18日 18:34  [387573]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

仕事に使うことが多く望遠の効くカメラを以前(オリンパス C760UZ)も所有してました。
さすがに寿命らしくあっさり死亡したので新しいカメラを物色していましたが、見た目のカッコ良さに惹かれ購入しましたが新製品発売直前とは知らず少しがっかりな感じでしたが、実物を見るとカッコ良さに大満足です。
使い方はC760UZの簡単で何も考えずに撮れるのですが、やはり少しピントがずれたりする事がありましたが、ニコンは老舗らしくシャッター半押しでフォーカスを決め26倍最大ズームを使って文字の小さい看板を撮影するとちゃんと読めるくらいピントが合い感動しました。
素人でも割と簡単に使える機種でありながら、押さえる基本性能はしっかり押させてある製品だと思います。
画質は発色自体はC760UZの方が良かったかも知れないとも思いますが、腕がついて行っていない事も十分に考えられ、うまく使うと綺麗に発色してくれるのかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひまむしさん  2011年2月9日 14:29  [384851]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

見た目のよさに惹かれて購入を決意。
画質は思っていたより残念ですが、俺には充分です
以前使っていたコンデジもニコンだったので、迷いなく使えました
バッテリーのもちも動画を撮らなければ気になりません
携帯性も性能を考えれば重くないし、大きさも小さく感じました
しっかりとしたホールド感が特に気に入っています
まだまだカメラに見合わないウデなので
勉強しながら大切に使って行きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アバットさん  2010年12月26日 00:32  [370254]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 子供の野球を撮影するのに普段は一眼レフを使っていますが
チョッとした撮影用に購入しました。

一眼レフ風なデザインであり、3万円を下回る価格には見えないようです。
『高そうなカメラだねー』なんて言われる事もしばしば・・・

画質は、特に文句ないですね。綺麗です。
撮影モードはP・Aしか使わないのでよく判りません。

NIKONの一眼レフと操作は殆ど同じなので、私は違和感なく使っております。

バッテリーも悪くないですね。USBケーブルによる充電ができるのもうれしいですね。

首からぶら下げていても重くないので疲れませんが
それなりの大きさなので邪魔に感じる事もあります。

手ぶれ補正はどのカメラでも今は常識ですから、
夜間のストロボなしによる手持ちでも結構ブレずに撮れます。当たり前ですね・・・


液晶は綺麗ですが、実際の色よりかなり明るく見えます。
(調整できるのかどうか試していませんが・・・)

ホールド感については、女性でもしっくりくる大きさだと思います。


 広角から望遠まで1台で色々な写真や動画が撮れ重宝しています。
フジのHS10とよく比較される方がおりますが
軽いし小さいので家族みんなで使うならP100を勧めます。

HS10は一眼レフに匹敵する位重いので
チョッとした撮影しかしない女性には不向きと思われます。

どちらも良いカメラですが激しいスポーツ撮影には向きません。
運動会や野球・サッカーの撮影を頻繁に行うなら一眼レフを勧めます。
それ以外の撮影ならP100が良いでしょう。

現在我家には P100とHS10そしてデジタル一眼がありますが
P100が一番使い勝手が良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX P100で撮影した写真

by つばささん

COOLPIX P100で撮影した写真

by アザレアさん

COOLPIX P100で撮影した写真

by nakamasananiwaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください