• SIGMA DP2sのURLを携帯に送る
  • SIGMA DP2sをお気に入り製品に追加する

シグマ

SIGMA DP2s

F2.8の大口径レンズや画像処理エンジン「TRUE II」を搭載したデジタルカメラ(1406万画素)

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

SIGMA DP2s のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.90 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.80 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.56 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.13 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.83 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.15 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.36 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.22 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


天馬2012さん  2012年1月31日 23:10  [477763]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

画質がきれいです。これで十分満足です。暗い所で、ちょっと苦手ですが、センサーが大きくて、なかなかいいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





takataka929さん  2011年12月19日 13:47  [463806]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種小さなサンタ
当機種クリスマスのかの自分
当機種木箱

小さなサンタ

クリスマスのかの自分

木箱

当機種冬美人
   

冬美人

   

【デザイン】DP-1からの買い増しなので見慣れました^^

【画質】サイコーです。

【操作性】DP-1より着実に進化してます。

【バッテリー】ん〜。もう少し持ってくれると楽ですがDP-1の分も入れて5個バッテリーがあるので、問題ないです。

【携帯性】コンデジとしてみると悪いですが、単焦点デジイチと思えば抜群の携帯性です。

【機能性】可もなく不可もなく必要かつ十分です。

【液晶】DP-1のモニターより綺麗に見えるのは何故????

【ホールド感】やや、持ちにくいです。でもハンドストラップで落下防止対策してます。


【総評】DP-1と比べて大分きびきび動作しますが、世間一般的なカメラに比べてまだまだドン臭いです。
でも、それを上回る画質を持っているので嵌ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





テリポッキーさん  2011年5月30日 23:40  [413605]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種工事現場で解像度テストができた
当機種子供の時からある井戸
当機種公園の機関車

工事現場で解像度テストができた

子供の時からある井戸

公園の機関車

当機種バイクを止めて片手で撮影
当機種働くバイク もやしを積んでいるらしい
当機種雨が写った

バイクを止めて片手で撮影

働くバイク もやしを積んでいるらしい

雨が写った

親の介護などしていますと、なかなか遠方にでかけられません。
そんなときでも、近所に出かけたついでに一枚。そんな用途にもOKです。
粘りに粘るRAWで後処理すれば、撮影時点はかなりいいかげんでもOKですので、気軽に撮影できます。
車の窓から片手撮影、バイク止めての片手撮影、スーパーの袋下げての片手撮影、犬の散歩ついでに片手撮影・・なんてのでもOKです。
むしろ、現像後に思わぬ発見があったりします。

【デザイン】OKです。
【画質】とてもOKですが、カブリがひどい時があるので減点1
【操作性】5m以上は∞のままでジャスピン。その他機能使わず。とてもシンプル
【バッテリ】少し早いような。でも互換品安い。
【携帯性】キャップだけが不満
【機能性】機能なしで済ませられれば最高
【液晶】どのみち見ないのでOK・・・老眼
【ホールド】OK
【満足度】ハッセルブラッドをポケットに入れているみたい。

持ち歩きでは色々悩んで、一眼と組み合わせ、NikonP7000と組み合わせなどしてみたが、どうもイマイチ。
一層、全く性格の違うHX9Vあたりと2台体制が日常撮りには一番かなあと思って居ます。
夜景と望遠はHX9Vにまかせて、日中の自分の目の延長はDP2なんてのはどうかと思って居る次第です。
先日も川の縁を散歩していたらカピパラが泳いでいて、DP2しかなくて悔しい思いをしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





堕罪おさむさん  2011年4月16日 20:08  [402593]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  1
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

このカメラは、
「色」を撮る、カメラだと思います。
花とか葉などの植物を、5m以内の近接で撮ると、
独特の色表現と恐ろしく深い諧調を示します。
5m以上で撮ると、
平凡な写真となります。
ただし、RAW限定です。

購入して、
1ケ月の感想ですが、
液晶の酷さ以外は、
大変に満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





小市民大納言さん  2011年4月7日 19:51  [400346]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種大阪城の桜
当機種大阪ビジネスパーク
 

大阪城の桜

大阪ビジネスパーク

 

シグマのフォビオン機の個性に心動かされ手に入れてしまいました。
ま、DP2xやSD1の登場を待ちきれず桜も満開だし、DP2sは今お手ごろ価格だし♪

デザインは素っ気無いケドレンズフードを常時付けてれば、
コンデジとは違った存在感は味わえるかな。
レトロに走らずシンプルにまとまった感じは案外悪いもんじゃない。

画質に関して偉そうに言えるほどスキルがないのだけど、
このボディーサイズから繰り出されるものとしては十分綺麗だと感じる。
と、同時に自分のスキルの低さも痛感させられる感もある。。。
まだフォビオン云々以前に写真を学ばねばならないと・・・
現状、私の撮影能力、現像能力ではDP2sの美の才能を引き出せてない。

操作性は巷で言われるほど悪いもんでもない感じはした。
そんなに設定に苦慮するだのイライラするだのって事は無い。

バッテリーも想像していたよりかはマトモなんじゃないかな。
ガンガンと忙しく撮影する人と、そうでない人とで、その使い方で変わるね。

携帯性はレンズフードを付けなければポケットには入らないが悪くは無い。
ま、でもレンズキャップを紛失しないように気を使う必要はある。
そこでレンズフードを付けるとカメラとしての存在感はそれなりに在るだけに
抜群の携帯性とは言えないけど、そうであっても十分コンパクトだと思う。

機能性は手ぶれ防止機能とかは無いけど、それほど気難しいわけじゃない。
でも暗所での撮影は三脚は必須でしょう。その労苦を惜しんではならない。
撮影モードの切り替えとかもそんな苦になるもんじゃない。

液晶はたしかに誉められたものじゃない。。。サイズも小さいしねぇ。。。

ホールド感はこれまた誉められたものじゃないけど、
レンズフードを装着すればホールド感は大幅アップする!
DPを所望される方は是非レンズフードも御一緒に。

とにかく想像以上に普通に使えた(←どんだけビビッていたんだ?!笑)。
気難しいとか、マトモに撮れないとか、悪評も聞かなかった訳じゃないし、
FUJIのX100も登場したこともあって、心は相当揺れたけど、
今はDP2sを手に入れて撮影してみて、そして素直に満足できている。
まだまだDPのポテンシャルを引き出せてないし使いこなせていないけど、
それだけにチャレンジし甲斐のある楽しいカメラだと思う☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





GRGRGRさん  2011年4月6日 21:14  [400148]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【デザイン】
正直そこまで好きじゃない。ちょっと中途半端な感じ。無骨にするならもっと無骨にして欲しい。


【画質】
今までGR DIGITALを使ってましたが、FlickrなどでDPの画質にふれ、
どうしても使ってみたくなり購入しました。
はじめてRAWをMacのモニタで見たときは自分が撮った写真だと思えませんでした。恐るべし。
ただ不発も多いのがこの機種。

【操作性】
慣れればなかなか使い易いと思います。

【バッテリー】
散歩にはいいけど旅行にはキツいですね。予備を1つか2つ持っときたい。

【携帯性】
小さくはないけど軽いので全然苦になりません。ポケットには入らないサイズ。

【液晶】
醜いです。そろそろDPシリーズに新しい液晶を。

【ホールド感】
悪い。できればGRDのようなグリップが欲しい。

【満足度】
あ〜だこ〜だ書きましたが最高に満足してますよ。
フィルムのような独特の発色に、しっかり解像する画像を出してくれます。
これからも愛用します。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





sai-richaboさん  2011年2月26日 20:44  [389735]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シグマらしい、工業製品をイメージするデザイン。
必要な形だからこそ、
良いものは美しい。
と思います。。

【画質】
ハマった時の画質は、息をのむほどです。
フォビオンにはまり、SDシリーズを追加しました。

人工物とか
水のある風景とか
物や空間の持っている質感を感じることができます!!
(全部の写真がそういうわけではありませんが。)

AWBは不安定なので、常に太陽光固定にしていますが
不便はないです。

センサー特性上、高感度に弱いので
光量の豊かな被写体か、
低ISO+三脚の撮影が向いています。

そして、DP2Sの神髄を味わうには、RAW撮影SPP現像が必須ですね。

【操作性】
他社から移ったばかりは戸惑いますが、
慣れてくると不満は有りません。

【バッテリー】
持ちはそれほど良くありませんが、困るほどではありません。
予備バッテリーも小さくて、お安いのも嬉しい限りです。


【携帯性】

自動開閉キャップを自作で作り、バックの中にほおりいれています。
大きなジャケットなら、ポケットにも入ります。

この画質で、このサイズなら満足です。

【機能性】
手振れ補正が欲しいなと思いますが、
欠点とは思っていません。

意外とMFが使いやすいのが、ポイントアップです。
GFシリーズやPEN、NEXよりも数倍良い!!
(いずれも所有しています。していました。。)


【液晶】
一応、写っているのを確認する程度のおまけです。
ピントを拾える性能になると嬉しいですが・・・


【ホールド感】
意外とよい。
しいて言えば、悪くはない。


【総評】
フォビオンセンサーとTRUE2のコンビに惚れました。
その画質は、唯一無比の存在です。
メインに5D&5D2を使用していますが、DP2Sの方が、ワクワクします。

だからこそ、初心者や万人受けするカメラではありません。
ちょっと暗くなると使い物にならないAFや。
暴れるホワイトバランス。
撮影テンポの悪さ。
JpegとRAWの画質差。

写真を愛する人に、ぜひ触って使ってもらいたい機種です。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





yacyさん  2011年1月27日 23:04  [381233]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】

無骨。これにつきます。

【画質】

たまらんです。
好き嫌いあるかと思いますが、私ははまりました。
硬質感のあるモノを撮ると、なんとも言えぬ塊感がでてたまりません。

暗所は厳しいです。しかし、それを補ってもあまりある表現をしてくれていると思います。


【操作性】

QSキーになれたおかげで、一眼レフカメラとも遜色なく使いこなしております。

【バッテリー】

私は一度に100枚位を撮っておりますが、未だ不満はありません。

【携帯性】

レンズフードをつけない状態でしたらば、付属のケースに収められますが、
レンズフードをつけてしまうと、入りません。小さなカメラバックが必要になります。
画質とトレードオフの一つかと思います。

【機能性】

手ぶれ補正が無い、暗所に弱いので、シャッタースピードが稼げないような場所ではなかなか厳しいです。

太陽光の下で撮影する以外は、三脚必須かと思います。

【液晶】

これが最大のウィークポイントだと思います。
小さな手ぶれなんかは絶対にわかりません。帰ってきて現像して初めて気がつくなんていう
ことは、ざらです。とにかく同じモノを何枚も撮るつもりでいないとだめです。

ほしいモノは、ファインダーとまともな液晶です。

【ホールド感】

悪くないと思います。
一眼レフのように、手になじむ形ではありませんが、コンパクトデジカメとして考えたときは、至って普通かと思います。

【総評】

画質に惚れれば買い!です。

機能性や、シャッターチャンスを求める人は、絶対におすすめできません。

じーっくりと、撮るぞ。というつもりでいないと、このカメラは後悔すると思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





綾禍部寂夜さん  2010年12月12日 02:11  [365859]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種Sigma DP2/マニュアル ISO100 F5.6 1/100s
別機種Fuji F200EXR/DR優先モード ISO100 F3.5 1/300s
別機種Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 13s(三脚)

Sigma DP2/マニュアル ISO100 F5.6 1/100s

Fuji F200EXR/DR優先モード ISO100 F3.5 1/300s

Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 13s(三脚)

別機種F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/6.5s
別機種Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 15s(三脚)
別機種F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/9.0s

F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/6.5s

Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 15s(三脚)

F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/9.0s

無謀にもカメラ初心者がいきなりDP2を購入してのレビューです。
DP2Sも節電モードが付いた程度との事で参考になれば幸いです。
評価項目のレビューは皆さん書いてらっしゃるので省略しますね。

【結論】
大丈夫です、カメラ初心者でも、ちゃんと楽しく使えています。
何故なら、カメラを少し勉強したくなってしまうカメラだから。
だから勉強とか習熟とか一切しないで、いつでも楽に撮りたい人
には向かないかも知れません。(勉強と言ってもネット読む程度)

【堅牢性】
デリケートです。先日、膝上から落ち葉の上に落として、レンズが
曲がってしまい、15,000円弱掛けて修理から戻って来たばかりです。
丁寧に扱いましょう。尚、シグマ社のサポートは迅速で丁寧でした。

【画質】
初めは手振れ補正が無い為か、微妙にブレてしまう、言われている
程の事もない気がしましたが、ホールドの仕方を覚えたり、小さな
自在型三脚(ゴリラポッド、2000円弱)を使うようになってから、
失敗写真は激減しました。構図なんて事も考えるようになります。
上手に撮れた時は、はっとする解像感有る1枚が出来上がります。

【実運用】
そうは言っても低感度でオートフォーカスも遅いので、屋内撮りや
夜間に「サッと出してスッと撮る」は困難。仕事で現場写真を沢山
撮る道具には向きません。私の場合は、DP2と逆の性格を持つフジの
FinepixF200EXRを中古9,000円で買い、省スペースで併用しています。
2台合わせても1眼レフより小さく、通勤鞄にも無理なく入ります。
画質優先で時間余裕の有る時DP2を使えば、ほぼ不満は無くなります。

【先輩に】
「ズームなど不要、標準単焦点で十分、自ら寄れ!。女性と同じだ。」
「オートフォーカスに頼るな、ピントも女性も自分自ら探すものだ。」
「手振れ補正など不要、しっかり持って息を止め、心臓も止めよ!。」
とか言われましたが、それをいつも実践できる人は良いですが、そう
とは限らないなら、安価な中古コンデジとの併用をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった18





大話西遊さん  2010年11月22日 00:19  [359569]レビュー投稿数:41件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

かつてDP2を所有していました。
あの独特の画質が忘れられず、ついDP2sにも手を出してしまいました。
記憶の中のDP2と比べて、大きく変わったという印象はありません。
およそ汎用性のあるカメラではありませんしが、相変わらずの高画質です。
フードは、46mmねじこみ式の、UN社のUNX-5245を使っています。
キャップがついているので、安心です。
ただし、ケラレが生じるため、DP1シリーズには使えません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





こんどろいちんさん  2010年11月5日 10:45  [355007]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  2
液晶  1
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初フォベオンです。
画質に期待して購入しました。ほぼ期待通りの画質で満足しています。5D(旧タイプ)も持っていますが匹敵する解像度です。プリントするとA3サイズでは5Dが若干勝るようですが、小さいサイズ(Lでも)で際立って解像度のある絵が得られます。ワイド4つ切りくらいまでなら安心してプリントできるようです。

操作性や液晶はいまいちです。特にデータ書き込みに時間がかかり、テンポ良く撮る事はできません。コンデジですからしかたがないかも知れませんが。

じっくりと作品作るには最適のカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





栗タルトさん  2010年9月29日 16:43  [345627]レビュー投稿数:2件

デザイン  1
画質  1
操作性  1
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  1
液晶  1
ホールド感  1
満足度  1

レビュアー情報

レベル

既にこのカテゴリーのデジカメは終わってます

普通ならミラーレス買うでしょうね

山木一族の自己満足の為にユーザーから金をかすめ取る為にだけけ存在するカメラだろう

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





maculariusさん  2010年8月23日 03:43  [336726]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種原生林
当機種こけ
当機種アサギマダラ

原生林

こけ

アサギマダラ

当機種奥庭
当機種葉
当機種クローズアップ使用

奥庭

クローズアップ使用

 S90を入手してから、約20年ぶり写真趣味に目覚め、センサーサイズが大きくボディの小さいカメラを探していたところタイミング良くNEXが発売になり即購入、とても満足しておりました。ところが、家族で登山に行くことになり美大の娘がNEXを使うと言い出したので、私にはまともなカメラはフジGSW690しかなく(S90は長女のダイビング用になっている)露出計も兼ねてちょっと気になっていたこちらの機種を購入しました。DP1sもよさそうでしたが、69はワイド(35o換算28o)なので今度は標準にしました。が、使ってびっくりの写り、ちょっとどころではなく、大いに検討するべきでした。反省を込めてレビューさせていただきます。(写真はすべて手持ち、ブレてるかも)

【デザイン】 
 作動音も含めてとてもチープ、昔のを持ち出したと思ったのでしょう、かみさんは何も言いません。

【画質】
 なぜか雰囲気の感じられる絵になります。
 
【操作性】
 自分で撮っているのだ!という気にさせてくれます。

【バッテリー】
 普通だと思います。

【携帯性】
 フード付けっぱなしでNEX1855付とほぼ同じですが、軽いので悪くありません。ただ沈胴が無意味になってますが、

【機能性】
 必要十分です。

【液晶】
 NEXと比べてはいけません、フイルム時代は現像するまでわからなかった、それよかましです。

【ホールド感】
 フードのおかげでしょうか、悪くはないです。

【総評】
 このカメラに細かいこと言ってもしょーがないです。この独特の写りは他にはないと思います。S90は小さいのによくがんばっている、NEXは高性能センサーで余裕で自然な写り、といった感じですが、DP2sには手取り足とり補正されたのではない、自分で作品を創っているのだという充実感があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった30





raintreesさん  2010年5月12日 23:00  [313272]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私はコンデジしか使ったことがありません…そういう視点からの評価ということをご理解ください。

デザイン
私は好きです。

画質
低感度が圧倒的にすばらしいのはいうまでもなく、高感度についてもいいと思います。
GR3もコンデジの中ではかなり高感度の画像がよく、個人的にはISO800、ノイズリダクション弱まで許容できるものでした。
対してDP2sは、ISO1600、色ノイズ除去最強、輝度ノイズ除去真ん中まで許容できます。

操作性
難しくはないですが、使い勝手がいいとはいえません。
ISOの変更など一方方向でしかできないのが特に不満です。
たとえばISO800からISO400へ、というような逆方向への変更もワンプッシュでできたらよかったです。
また、ISOオートの上限を自分で決められるようになったらうれしいです。

バッテリー
電源をこまめに切ることはしないで半日ほど町歩き、トータルで150枚くらい撮ったところで切れました。
一日使うなら予備バッテリーは必要です。
GR3は私の撮り方では一日一個で大丈夫でした。

携帯性
GR3と比べると大きいです。
ズボンのポケットには入りません。
とはいえ、片手で持ちながら町歩きするのには苦になりません。
大きさの割に軽いですし。

機能性
便利機能満載のコンデジだけでなく、GR3と比べてもシンプルですね。
点数低くしてますが、相対的に評価するとそうなるだけで、実際のところ不満はありません。

液晶
慣れます。
GR3と比べるとがっかりですが、特別困るということもありません。

ホールド感
撮るときは左手の親指と人差し指でL字をつくり、本体底部を支えます。
右手は握るというより添える感じ。
ですので撮るときには全く問題ありません。
ただ片手でグリップ部をつかんで持ち運びしようと思うと、滑りやすい。
本体全体をがっしりつかんで持ち運ぶようになりました。

その他
特に暗いというわけではない室内でも、AFが効かないことが多いです。
GR3が補助光なしでパッと合焦する場面でもだめな場合があります。
また、GR3はナイトスナップなど、暗い場所でも割と見たままの暗さでとれていましたが、DP2sはかなり明るく写そうとしますね。
そのためシャッタースピードがかなり渋いです。
このあたりは癖というか、メーカーの方針でしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった18





ろーにんせーさん  2010年5月4日 18:00  [311298]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  1
液晶  1
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明コンデジにしてはボケる
当機種いぬ
機種不明無機物

コンデジにしてはボケる

いぬ

無機物

機種不明弄ってみました
機種不明花
機種不明AML-1使用

弄ってみました

AML-1使用

【デザイン】4
個人的にはかなり好きです
無骨で「箱!」って感じですね

【画質】5
暗部に極端に弱く、暗い部分に緑や赤いノイズが乗ってしまいます。
DPの場合はアンダー気味より少し明るめに撮った方が良いかもしれません。
ISOは200以上は暗部が気になるので100を常用しています。
解像度が恐ろしく高い分、手ぶれが目立つようでSPPで見てから「あ、ずれてる・・・」って事が多いです。
当たりだと立体感や空気感が群を抜いてる気がします。
大きくプリントしても相当綺麗なので写真だけ見るとコンデジには見えません。

【操作性】4
説明書読んだらすぐ使いこなせると思います。
慣れると設定もすぐ変えられるので使いやすいです。

【バッテリー】3
スナップで使った時はRAWで300枚ちょいくらい撮れました。
バッテリーは安いので2個くらい予備に購入しました。

【携帯性】2
最近のコンデジに比べれば大きいです。
あと、DPはクローズアップレンズ(AML-1)やUVフィルター、PLフィルターなどをつける時にフードアダプターが必要なので、常に着けてるとカッコいいのですが携帯性はm4/3機並になってしまいます。

【機能性】1
手軽に撮れるような機能はついてませんがDPを買うような方には必要ないと思うので特に・・・
インターバル撮影はコマ撮り動画に利用できそうなので想像力を刺激します。
オートブラケット機能を利用すれば15秒以上の長時間露光撮影ができるので夜の街中をライト片手に動いてみると面白いかもしれません。
私が実験してみたところ1分までは綺麗に撮れました。
それより長いと酷くノイズが乗ってしまい使いモノになりません。

【液晶】1
正直、よくないですね。とくにDPはMFで合わせる事が多いので拡大しても分かりにくくて不満が残ります。
撮った後の写真のピントはPCでみるまではっきりとわかりません。

【ホールド感】2
小さい突起は気休めです。
撮るときはネックストラップを手首巻きつけてます。

【総評】5
欠点は前もって覚悟していましたがそれ以上に撮れた写真が綺麗なので満足です。
あと、動画機能はおまけと捉えてます。
レンジファインダーを使っていたので単焦点と手ブレ補整機能がなくても違和感は特にありません。
良いアングルを探して一写入魂!って感じが好きです。
欠点を知った上で購入される方なら満足できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください