• インテリアホン JD-4C1CLのURLを携帯に送る
  • インテリアホン JD-4C1CLをお気に入り製品に追加する

シャープ

インテリアホン JD-4C1CL

デジタルフォトフレーム機能を搭載した4.3型ワイドタッチパネル液晶搭載コードレス電話機(本体および子機1台タイプ)

最安価格(税込):¥10,000 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥10,000¥18,800 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 4月中旬

受話器タイプ:コードレス 留守電:○ ナンバーディスプレイ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > シャープ > インテリアホン JD-4C1CL

インテリアホン JD-4C1CL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.63
(カテゴリ平均:4.09
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.46 4.41 5位 見た目のよさ、質感
操作性 3.60 3.95 9位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 2.63 3.98 16位 通話時の音の良さ
呼出音 3.20 3.82 16位 音の種類、響きなど
機能性 3.69 3.92 14位 機能が充実しているか
サイズ 4.31 4.52 13位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


y.yyさん  2012年5月17日 23:53  [505891]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  3
呼出音  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  1

再生する

その他
モニター点滅不具合

デザインが良くて思わず店頭で購入しましたが、
購入後に直ぐにモニターが点滅する等の不具合が発生。
電源を入れ直すと直るが、2日程度経つと再びフリーズして画面が点滅。
ものすごくイラつきます。

ここ最近、日本メーカー製の粗悪品と直面する機会が多いです。
偶然かもしれませんが、日本製=高品質の時代は崩壊し、
安さを求め過ぎて品質が悪くなってしまっているような気がします。
シャープも素晴らしい会社ですので、是非不具合を見直していただいて
品質改善を図っていただきたいです。

消費電力の少ない機種に取り敢えず買い直す予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ありふれた名前さん  2012年2月5日 12:44  [478979]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  1
呼出音  2
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

【デザイン】
満足です、というか一目惚れで購入しました。
【操作性】
正直、可もなく不可もなく。
【通話品質】
子機を上げて通話しようとすると砂嵐のようなノイズが入ります。相手の声がかなり聞き取りにくいです。
【呼出音】
あまり気にしていませんが、音質・曲数共もうちょっと良くてもいいのかなと思います。
【機能性】
家電話にあまり機能は求めていないので、問題なしです。
【サイズ】
手頃です。
【総評】
小学校低学年の子供が一人で留守番するときの為に画像で通話相手を確認できるこの機種を購入したのですが、通話品質の項目でも記入したように砂嵐が巻き起こって電話どころではありません。メーカーのサービスマンに対応してもらったところ環境の問題だそうですが(別の新品でも同様だったので)、今まで6年使用している同周波数帯のデジタルコードレス(別メーカー)では何も問題が起きていなかったので、正直謎です。結果としては返金対応の方向で進んでいます。デザインや画像で通話相手が確認できる点はとても気に入っていたので残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hatti119さん  2011年12月20日 13:55  [464128]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  3
通話品質  1
呼出音  2
機能性  2
サイズ  4
満足度  1

最初に購入した端末はハウリングが起こってしまい複数箇所でテストしましたが、使用できるレベルではありませんでした。
メーカー対応にて交換し、ハウリングは収まったものの音声が時々途切れてしまい数秒回復しない状況が発生。
あまりに酷いので返品することにしました。
ハウリングに関しては明らかな欠陥があり、対策も施されているにも関わらずリコールを行わない姿勢には疑問を感じます。
音声の途切れに関しては明確な回答がありませんでしたが、チャンネル回避では解決しませんでした。
他の無線機器から距離を取って設置しろと言いますが、現代の日本の住宅事情と無線LANの普及を考えれば無理な話だともいます。
昔のSHRAP端末、他メーカーの電話機ではこのようなことは起こりません。
SHARPのインテリアホン全般に言えることなのかはわかりませんが、少なくともこの機種は購入しないほうが賢明だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





追憶の破片さん  2011年9月19日 21:36  [441075]レビュー投稿数:54件

デザイン  4
操作性  3
通話品質  4
呼出音  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  3

【デザイン】
デザインは良いと思いますが、ディスプレイの視野角と解像度がいまひとつです。

【操作性】
タッチパネルなので使いやすいと思いましたが、反応が悪く動作がもっさりとしていて使いやすくはないです。

【通話品質】
普通です。

【呼出音】
バリエーションは少ないです。

【機能性】
通常はスライドショーにしていますが、ディスプレイは消していても付けていても消費電力がそう変わらないので良いです。

【サイズ】
コンパクトです。
液晶はもう一回り大きくしてほしいです。

【総評】
動作が重かったり不具合情報が多かったりと、不安定感は否めません。
私のもディスプレイが固まったり、何度も勝手に初期化されたりと不具合があったので、新品に交換になりました。
ですが、まだ初期化されたりと完全ではないように思えます。
使用頻度が低いので、特に問題ありませんが、改善していただきたいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





LOWDEEさん  2011年9月3日 14:58  [436862]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  4
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

 昨年12月に本機を購入しました。レビュー、クチコミ等で信頼性に問題があることは承知していましたが、ゴールドストライプタイプは後発だったので、初期不良は解決されているという淡い期待のもと、購入しました。しかし、購入後2週間目に子機が充電されないというのが発覚し、まったく電話ができなくなりました。当然前の電話は廃棄しています。仕方なくメールで修理依頼をしましたが、電話で折り返してきました。
 停電用に超小型電話機を持っていたのでそれでしのいでいましたが、電話がつながったせいか、対応もゆったりしたものでした。1回修理に見えられて、原因がわからず、1週間後に製品交換となりました。
 一応、その件は解決しましたが、時々画面がフリーズしてタッチパネルから電話が掛けられないことが数回発生しています。その都度電源を入れなおして対応しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





525iつーりんぐさん  2011年9月3日 11:12  [436808]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  3
呼出音  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
インテリアホンと言うだけあって、美しいです。
【操作性】
こんなもんでしょう。
【通話品質】
2.4Gワイヤレスなので、無線LANの干渉が若干ある様なきがするが今のところ問題なし。
【呼出音】
固定電話はこんなもんでしょう。
【機能性】
親機漢字表示、子機カナ表示って、親機で編集子機転送なら子機も漢字表示してほしかった。
【サイズ】
思っていた通りです。
【総評】
固定電話でそれほど電話する事無いし、機能性や通話品質にこだわるつもりもないのでデザイン重視で1万円。
こんなもんでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sankuさん  2011年5月14日 15:00  [409568]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  2
通話品質  1
呼出音  2
機能性  4
サイズ  5
満足度  1

コンパクトなデザインと多機能なディスプレーに魅かれて購入しましたので、当然その評価は高く付けられます。が・・・
■デザイン
普段は子機にしかボタンがならんでないのですっきりしています。背面もコンパクトです。そのおかげでお掃除お手入れが楽です。メモリーカードスロットは向かって右側面にありますがメモリースティックの場合は本体より飛び出してしまい残念です。(Duoは抜けなくなりそうで使っていません)
■操作性
タッチスクリーンが感圧式なので触れても反応はしません、押す必要があります。そのため、親機本体がコンパクトで軽いことが災いしタッチすると後にずれてしまいそうになります。
当初、子機を使用し終わったあとディスプレーに「子機使用中です」のメッセージが表示されたままフリーズしていた不具合がありましたが、出張修理に来ていただいた際にファームウェアの更新を行ない改善されました。
■通話品質
電話相手に聞き取りずらいと言われるばかりが、こちらの声が聞こえていないことが多すぎます。こちらはファームウェアの更新では改善されませんでした。
■呼出音
数多く収録されていますが、心地よくかつ認知しやすいものは少ないと思います。私個人として使いたいと思った呼出音は1つしかありませんでした。
■機能性
SDカード、メモリースティックを介して画像を親機に保存することができ、電話帳のサムネイルに利用したりスライドショーを楽しむことができます。
普段は、数字が大きく表示されるデジタル時計として活用できて良いです。
■サイズ
申し分ありません。(メモリースティックが飛び出してしまうのが残念でしたが)

■総合評価
通話が普通にできないのは電話として問題あり。
出張修理の方の携帯電話とのやり取りでは不具合が再現されずその場では「様子見」と判断。不具合がある場合は再度カスタマーセンタ―へ連絡してくださいとのことでした。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





りゆきさん  2010年12月26日 03:14  [370296]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
操作性  2
通話品質  無評価
呼出音  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

見た目の良さとして、フォトスタンドに電話機がかかっているアイデアはすごく斬新だと思います。液晶もきれいに表現できてます。一昔前に買った三洋のフォトスタンドと比べると画質が良くドットも細かいです。但し若干、黒の表現がつぶれてしまう感があります。操作性としてはタッチパネルの反応が今一です。強く推さないと反応してくれないのは少々残念。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ひなー太さん  2010年10月6日 20:17  [347254]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
通話品質  4
呼出音  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

ファックス利用頻度が極端に減り今回当該機種に買い替えました。

デザインは斬新で、デジカメ写真などをデジタルフォトフレームとして活用できることが利点としてありますが、我家ではもっぱらデジタル時計として活用しています。また、時間設定により、ディスプレイの表示のON・OFF設定が出来るのがグッドです。
電話としての利用はもっぱら実家・セールス等々の電話のみで携帯電話主体の利用環境であることから、余り無いのですが、電話機能については普通かと思います。
画面の切替ができず一部不具合を感じることがありますが、電話機能+アルファーという点では存在価値が薄れつつある固定電話の救世主となるのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電話機]

電話機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(電話機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください