• EXILIM ZOOM EX-Z550のURLを携帯に送る
  • EXILIM ZOOM EX-Z550をお気に入り製品に追加する

カシオ

EXILIM ZOOM EX-Z550

広角26mmスタートの光学4倍ズームレンズと2.7型液晶を搭載したデジタルカメラ(1410万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2010/02/10

画素数:1448万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:250枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z550

EXILIM ZOOM EX-Z550 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.93 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.02 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.49 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.00 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.54 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.15 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.05 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


khaatioさん  2011年11月17日 22:18  [455143]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EX-Z400からの乗り換えですが、
画素数はZ400の方が少ないものの、画質はZ400の方が上です
主に風景を撮影していますが、Z400は暗いところも潰れずに写せましたが
Z550は暗いところが真っ黒に潰れてしまいます
ライティングONでもそうなります
また拡大するとノイズが目立ちます
どちらもISO64で同じところを撮影しても、明らかにZ400の方が良いです
むやみに画素数につられてはいけないんだなと実感しました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





テクマルさん  2011年10月4日 21:50  [444572]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】すっきりして格好いいと思う

【画質】値段を考えたら文句なし

【操作性】シンプルなので年配の方にも操作しやすい。(義父が使用した感想)

【バッテリー】特に問題なし

【携帯性】問題なし♪

【機能性】26mm〜の4倍ズームでプレミアムオートもいい。

【液晶】問題ない

【ホールド感】これだけイマイチ。滑り止めが欲しかった。

【総評】オリンパス→キヤノン→フジに続いてこのカメラにしたんですが
    このカメラを義父は一番満足して使ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tedkcomさん  2011年7月17日 11:13  [425295]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

Exilim EX-Z550 を購入しました。
あまり話題に上らないモデルですが、実際に使用して見て実に快適なコンパクトカメラです。

1. 広角側のレンズf:2.6が実に良く、室内でも快適に撮れる。
2. プレミアムオートが、楽しい画質を提供してくれる機能満載。
3. 撮影後の画像調整が出来る、ホワイトバランスなど。
4. デザインもサッパリしていて良く、細長なのでグリップしやすい。
5, 広角26mm、液晶2.7型、快適です。

価格も安いので、話題に埋もれた名機だと思います。
私のカメラコレクションの中でも、ベスト5に入ります。

カメラ進歩の早いこの時期にコメントしたのは、旧商品でも実用上、本当に良いカメラを見つけたからです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





桃太郎@東大阪さん  2011年2月16日 10:41  [386952]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EXILIM ZOOM EX-Z200の代替えに購入しました。コジマネットで¥8,980、色はシルバーです。
Verは1.00→1.01にUPして使用しています。

Z200と比較してみて、マクロ撮影にも使えるようになったのは良いですね。
ただし、プレミアムオートではスーパーマクロになりにくいので、ベストショットで通常のオートに設定してから、フォーカス方式でスーパーマクロに設定する必要があります。

また、EyeFiカードを使う場合、電池消耗が早いので注意が必要です。この場合、予備バッテリーを持つ方が無難ですよ。

1万円以内で購入するなら、満足度の高い製品だと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





doiman0101さん  2011年2月15日 16:07  [386753]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

サンヨーデジカメの修理見積もりが¥9.240なので、修理したつもりで1万円以内のデジカメ購入にZ550を選びました。

思っていた以上の使いやすさに大満足しております。

素人撮影で、子供や家族写真だけをプリントしないで、データ保存だけなら十分な機能だと
僕は思います。

1万円前後のデジカメがこれほどの機能と画素数があるなら、3年前に購入したデジカメの
比じゃないかもと言う感じです。

保障期間を過ぎて修理が必要な場合は、今後も買い替えをして行こうと思います。
2年使用出来たなら、十分元が取れるかな。(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yfutaさん  2010年12月24日 18:01  [369793]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

安く売られているEX-Z550では、僅かにピンクしか在庫がなく、仕方なく2010/12/12に税込8800円でピンクを買いました。性能はSpecを見る限り満足でしたが、フラッシュ不要な明るさの室内で静止画を撮ってみると、以前の500万画素の他社製デジカメよりも多少画質が良い程度でした。さほどレンズも明るくなく、一眼レフでない1400万画素のデジカメの性能とはこんなものかと思いました。そのうちHD動画も撮ってみます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





KiloEchoIndiaさん  2010年11月27日 21:16  [361384]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  2
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種手前の緑が黄色っぽく、奥の観覧車もぼやけ気味です。
当機種三脚なしで撮影しましたが、全体的にぼやけ気味。橋のライトも飛び気味です。
当機種空の青は良い感じですが、逆に手間のマンションは若干黄色っぽい印象です。

手前の緑が黄色っぽく、奥の観覧車もぼやけ気味です。

三脚なしで撮影しましたが、全体的にぼやけ気味。橋のライトも飛び気味です。

空の青は良い感じですが、逆に手間のマンションは若干黄色っぽい印象です。

【良かった点】
・電源を入れてから撮影までの待ち時間が、個人的には、全く気にならないレベルだった点。
・三脚なしでも、気軽に夜景が撮れた点。ま、あくまでも「気軽に」のレベルですが。
・マクロ撮影が、思っていたよりも綺麗で、歪みが少なかった点。
・Eye-Fiカードが、メーカー公認で使用できた点。ちなみに、メニューで使用OFFにもできます。

【悪かった点】
・黄味が少し強い印象。赤も若干薄い?
・全体的に、写真がぼやけ気味。まれにシャープな写真が撮れる感じ。
・ボタンもメニューもごちゃごちゃした印象。もっとシンプルな方が好みです。

【全体的な感想】
 スナップショット用と、軽く夜景撮影用に購入したのですが、エントリーモデル故か、いわゆるトイデジカメより、ちょっとマシなレベルなんだと感じました。今は1万円を切っているみたいですが、1万円以上出すには、ちょっと割高な感じです。

 個人差と、コンパクトデジカメ故の限界はあるとは思いますが、写真の全体的な色味が、ちょっと不満だったので、EX-Z550は子供用に譲り、私は画素数を抑えた、別のコンパクトデジカメに買い換えようと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





RNUTAさん  2010年11月18日 10:35  [358476]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 愛用のキヤノンIXYを子供にとられた為、某有名TVショッピングにてPC買い替えでおまけについてきた当機を使っています。

 それほど比較検討して購入したわけではないので、ご参考程度に・・

※おもに CANON IXYとの比較です。※型番忘れましたすみません。

デザイン :見た目のよさ、質感 はIXYに軍配。

画質 : 画像の精細さ、ノイズの少なさなどIXYが740万画素でしたので、あまり        比較にはなりませんが、非常に綺麗に感じました。

操作性 :メニュー操作・設定のしやすさは、慣れの部分が大きいですが初心者でも
       簡単な部類とかんじます。まだ使い倒してはいませんが、とくに不満なく
       むしろモード切り替えなどはIXYより楽かも。

バッテリー :バッテリーの持ちは比較が3年前のIXYですが、初期段階でも当機がよいかと。

携帯性 : 大きさ・重さがともに負けていますが、慣れれば許容範囲かと。

機能性 : 手ぶれ補正、撮影モードなど多彩で使いやすいですが、プレミアムモードは、
       処理に時間かかり、いらつくこともあります。       

液晶 :液晶画面は大きくて見やすいとおもうのですが、画質が悪い!

ホールド感 :適度な重量でシッカリ感はあります。

満足度    : 全体的な満足感はそこそこありますが、IXYのデザイン性・質感が秀逸         なので70点くらいかな。

総合評価  :と、まあ満足していたのですが、購入2カ月でレンズエラーとなりレンズユニット交換。最近再発です。まだ保証期間ですので再度サービスに持っていく予定ですが、「はずれ」なのか、LOT不良なのか、機種の問題なのか????
       次直してまた壊れたら、カシオに悪態ついて即捨てます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ポップなコーンさん  2010年11月5日 00:13  [354919]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

型落ち・在庫処分なのか普通に1万切ってますね。見た目、プラが目立って高級感にこそ欠けますが、デザイン自体はスッキリしていて良いです。そして肝心の性能は文句なし。はっきり言って現在の下位機種を買うよりも断然良い買い物になると思います。特にプレミアムオートは良いですね。当たり前ですが仕上がりには好みがあるので人によってはレタッチ必須かと思いますが私は大満足でした。
(ファームウェアはUPDATE済みです)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





きゅー君さん  2010年10月31日 08:44  [353550]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

プレミアムオートはすぐれものです。
画面内に□の枠が沢山出てきて、勝手に全てを合わせてくれます。
これは便利です。
もちろん手振れ補正もばっちり。
1400万画素で、この値段は良い買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





jikansaさん  2010年10月10日 19:55  [348282]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザイン】
ソニーのw350と比べるとはるかに高級なデザインです。家でじっくりと手に取るとすごく高級に感じます。たいへん満足です。

【画質】
パナのFT1、ソニーの4年前800万画素と比べても、単色の花はつぶれてベタッと写ります。風景も平面に写ります。プレミアの意味がわかりません。花びらを拡大して比べると違いがはっきりします。1400万画素の最新の機種とは思えません。がっかりしたので友人にただでカメラあげました。

【操作性】
プログラムオート(私はスポットフォーカスに設定しています)とプレミアが円盤スイッチの右側を押すだけで切り替わります。手元の品はスポットフォーカスで写したいので簡単に切り替えられ最高の機能です。

【バッテリー】
結構ちいさいのですがソニーより良く感じられます。十分と思います。

【携帯性】
最新ですので20から30グラム重いだけで重さは余り違わないと思いますが、厚みは20mmを超えてますので少し厚いかな。

【機能性】
撮影モードはありすぎるぐらい色々とあり、フォーカスもバスの窓越しに撮るとき欲しい無限大固定とかパンとか、素晴らしい機能があります。初心者では使いこなせないと思います。

【液晶】
大きくて見やすい液晶です。特に他社と比べて悪いとは思いません。

【ホールド感】
幅が20mm以上ありますので良くグリップできました。

【総評】
機能とかワンタッチでプレミアとオートフォーカスを切り替えられたり素晴らしいのですが、ベタッとつぶれた画像が我慢できません。昔の300画素のカメラを思い出せます。安さにひかれて失敗しました。たまたま買ったカメラが悪かったと信じたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hosapさん  2010年9月28日 08:13  [345311]レビュー投稿数:87件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種作例1
当機種作例2(シルキーピックスで加工)
当機種作例3

作例1

作例2(シルキーピックスで加工)

作例3

当機種作例4
当機種作例5
当機種作例6(シルキーピックスで加工)

作例4

作例5

作例6(シルキーピックスで加工)

 モデル末期となったのか実売価格約1万1,000円で購入できました。カシオのプレミアムオート搭載機としては最安値。評判通りの写りになったのか?
【デザイン】 メーカーのデザイナーの方には失礼ですが,最近のカシオのデジカメのデザインはごてごてしすぎ。G-SHOCKの影響もあるのかな。それに比べると,本機は上品な印象を受けます。私はボディカラーはブルーを選びましたが,上質な青色で好感が持てます。背面のボタン配置もオーソドックスですが使いやすくなっています。もう少しブルーが濃くてもいいかなとも思います。
【画質】 本機はプレミアムオートを搭載しているので,その写りが一番の注目です。作例1はダム湖を撮影したもの。プレミアムオートは緑+風景を選択しました。デフォルトでこの写り。このままプリントしても何ら問題ない仕上がりです。個人的にはメリハリに欠ける写真となったので,シルキーピックスでコントラストを調整(作例2)。満足できる仕上がりです。
 では夜間の撮影はどうなのか。最近のコンパクトデジカメは,夜景を,しかも三脚なしできれいに撮影できることをうたっている製品が多く出回っていますが,プレミアムオートもその一つです。自宅近くの電気店の前で手持ちで撮影です。いずれもプレミアムオートでの撮影です。作例3はISO400です。午後8時ころの撮影ですので空は真っ暗ですが,偽色の発生も抑えられており,まずは満足です。作例4もカメラはISO400の設定となりました。プレミアムオートでの撮影の場合,液晶モニター上にシャッター速度や絞り値,ISO感度すら表示されません。これは不便なことですが裏を返せば,手持ちでも十分に撮影できるので安心してくださいという表れでもあります。プレミアムオートではこれまでの経験上ISO800程度まで感度が上がるのですが(EX-H15はこの傾向でした),本機は作例3,4程度の明るさで,レンズも広角端だとISO400までしか上昇しません。その代りシャッター速度は手振れするぎりぎりまで遅くなってきます。しかしカメラをしっかりホールドすれば好結果が期待できますので,この露出制御の仕方は間違いではないとも言えます。ISO400ということでノイズも偽色も目立つことなく,きれいに撮影されています。
 作例5は自家用車のインパネを撮影したもので,さすがにこのときはISO800まで感度が上昇しました。作例5はデフォルトの画質ですが,絞り開放ということもあってかやや光源ににじみが見られるものの,ISO800の割にはノイズ感もなく,満足できる仕上がりです。ただ黒のしまりに欠けるところがあるので,コントラストをやや硬調にし,露出補正をかけたのが作例6です。
 参考まで,本機にはメイクアップ機能があり,肌と風景に適用できます。作例3と同じ被写体で,ベストショットセレクタから風景を選び,メイクアップ機能を適用すると,プレミアムオートと同じような結果が得られました。しかし望遠側にズームしても感度は400のまま,シャッター速度も手振れ補正限界を超える8分の1秒や4分の1秒を選択してきたので,望遠域では手持ち撮影は無理です。本機の場合,ことに夜景で手持ち撮影の場合はプレミアムオートに徹したほうが失敗が少ないものと思われます。
【操作性】 背面のボタンは大きめで押しやすく,各種設定も容易に行えます。操作性についてはよく練られているようで,普段よく使う機能(露出補正,ストロボの設定,セルフタイマー)などはメニューボタンから入っていかなくても,セットボタンからほとんどダイレクトに操作が可能です。
【バッテリー】 購入したばかりで実はバッテリーを充電しないで撮影に臨みました。バッテリーインジゲーターは1つランプが消えた状態でしたが,その段階で100コマ近く撮影できました。私の感覚では十分なバッテリーの持ちです。ただEX-H15が公称1,000コマ撮影可能ですからそれと比較すると,バッテリー容量はやはり小さいと評価せざるを得ないでしょう。
【携帯性】 光学ズームが4倍にとどまり,バッテリーも小型なので,当然ボディも小型。コンパクトカメラ用のカメラケースに隙間ができるほどで,携帯性については文句なしです。
【機能性】 プレミアムオートが搭載されているだけでも申し分ないのですが,そのほかにベストショットセレクター,メイクアップ機能が搭載されており,さらに露出補正や感度調整も行え,価格の割には非常に多機能です。といってあまり難しい操作を要求するわけでもなく(こと画像処理に関しては全部カメラがやってくれますから),初心者からベテランまで受け入れられる機能性を持っています。
【液晶】 再三申し上げていることですが,液晶23万ドットは時代遅れです。92万ドットといわないまでも,せめて46万ドットはほしいものです。今後は46万ドットがデジカメの基準になってくれればと思います。
【ホールド感】 スタイリッシュなカメラですので,グリップらしいものもなく,結局両手でホールドして撮影しないといけません。特に夜間の撮影などシャッター速度が遅くなるときは,しっかりと左手をカメラに添えて撮影するべきでしょう。
【総評】 4倍ズーム(しかも35ミリ換算26ミリ)で,夜景も手持ちでへっちゃらのプレミアムオートがついて実売約1万1,000円であればこれはお買い得です。AF補助光がないことが話題になっていますが,作例5のような条件でもAFは作動しましたので,このクラスではベストバイに入ると思います。初心者からベテランまで,メイン機に予備機にお勧めです。プレミアムオートを気軽に体験したいという方にもお勧めです。
※ まれに不良品に出会うことがあります。価格.comでも話題になりますが,レンズの調子が良くない。私の場合もレンズの周辺流れが著しく,返品交換の対応となりました。十分にテスト撮影することをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





uichi-さん  2010年9月21日 22:59  [343778]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

クチコミ評価は良くなっかたのですが、価格が安価だったの買いました。何と何とすばらしいじゃ有りませんか、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ねりぃさん  2010年9月20日 13:38  [343356]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

嫁が使っていたEX-Z200がとうとう壊れたので買い替えました。
嫁の希望で同じような操作ができるカシオ製品のなかから選びました。

以下は主な使用者の嫁の感想です。
画質は嫁好みの鮮やかな画質のようで、気に入っているようです。
またプレミアムオートが特にお気に入りで、ほぼ他のモードにすることはありません。
デザインがちょっと残念だと言っていました。

相対的には気に入って使っていて「こっちの方が色鮮やかでいいでしょ?」と私に自慢げに見せてくるくらいなので、買って正解だったと思います。

お買い得、と言い切ってしまっていいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





銀星しとろん@酒豪さん  2010年5月13日 00:45  [313299]レビュー投稿数:65件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

QV−R4も寿命が近くなってきたので、買い替えてみました。
私の個人的な主観でコメントしますので偏った形になるかも知れませんので
ご参考程度に見て頂けると幸いです。

【デザイン】
今回購入したのはBE(ブルー)です。
EX−Z330BEとEX−Z500BEと迷いましたが
こちらの方に決めました。
カメラのデザインはナカナカお洒落で気にいっておりますが
Z330に比べると安っぽい感が漂いますね。
プラスチック感が漂うのが残念ですがそれ以外は気にいっております。

【画質】
さすがに1410万画素と言うだけあってQV−R4(400万画素)と比べると、はるかに綺麗で良い感じの画質です。
文字のギザギザ感とかが無く、なめらか感が感じられます。

【操作性】
大きな液晶とボタン数個でお手軽簡単操作でOKなのが良いですね。
QV−R4より使い勝手がいいです。

【バッテリー】
QV−R4のバッテリーよりは小さくて大容量なので
普通に撮影する分には十分事足りると思います。

【携帯性】
軽くて、薄く持ち運びしやすいです。
撮影時腕が疲れる事は少ないと思います。

【機能性】
カメラのエンジン性能も良く、何も設定しなくても綺麗に撮影できるので
はじめてのデジカメとしても合うと思います。
撮影モードも色々とあり、初心者から上級者までソコソコ使えると思います。

【液晶】
大きくて見やすい液晶ですが、プラスチックの安っぽい感が漂ってます。
見やすくて確認しやすいので、ユーザーの年齢層は
幅広い年齢の方に対応されていると思います。
大きな液晶なので割れ防止に衝撃吸収パッド付きのカメラポーチに入れると良いでしょう。

【ホールド感】
女性の方なら持ちやすくて丁度いい形状だと思いますが
私のような指の太い人間には多少持ちにくい感があります。
不便は感じませんが、撮り方によっては持ちにくい事がありました。

【総評】
安っぽい感と、多少持ちにくい事を除けば機能性豊富で
良いデジカメだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

EXILIM ZOOM EX-Z550で撮影した写真

by FERNANDOさん

EXILIM ZOOM EX-Z550で撮影した写真

by WALAさん

EXILIM ZOOM EX-Z550で撮影した写真

by みっちゃん1636さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください