カシオ
EXILIM Hi-ZOOM EX-H15
光学10倍ズームレンズ/動画に動画を合成できる進化したダイナミックフォト/EXILIMエンジン5.0などを搭載したデジタルカメラ(1410万画素)
中古価格帯(税込):¥5,800〜¥7,980 登録中古価格一覧(4製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
まず、非常にバッテリーの持ちがいいのと、機能が豊富で色々できるのが
いいですね。
少しコンパクトカメラにしては重いですが、そこまでは気になりませんでしたね。
本製品の売りであるプレミアムオートは、中々便利です。
あまり考えなくてもそこそこの画質で撮ることができます。
10800円で買うことが出来たので、非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
使い始めてから約3ヶ月。
たまに使うぐらいですが、100枚程撮りました。
しかし、まだフル充電状態です。
今まで充電が切れるのが心配で乾電池式でしたが、半日使うと電池が切れていたのを
考えると凄すぎます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
メインは、パナのG2を使っていますが、G2は結構重いので、画質を気にせずにスナップ程度にとるときは、カバンにすっと入るデジカメを探してました。サブなので、あまり高性能の値が張るものは求めてなくて、1万円台のものを物色しているなかで、この機種が目に止まりました。
最初は、撮像素子が1/2.3だし、F値も3.2〜5.7と決して明るいレンズでもないし、魅力をあまり感じてなかったのですが、店頭で同様の機種(同じ機種はなかったので)をさわってみたとき、なんとなく惹かれました。さらに私が購入したときは、1万1000円台だったので、値段の安さと10倍の倍率に惹かれて購入しました。
いざ、使い始めてみると、なかなか思ったよりも画質がよい、と感じました。そのうえ、カバンに入る持ち運びのしやすさと、倍率が10倍というのが便利なので、いまではパナのG2は、よほど気合いを入れて撮影するとき以外は、お呼びがかからなくなったほどです。
コストパフォーマンの高さ抜群(値段が1万1000円台)のカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
持ちが良過ぎるではないか!
なんという持久力。旅行に最適です。
【デザイン】個人的に好きです。メッキ部分に指紋が付くのはアレですが。
【画質】普通にいいです。デジタルカメラは初めてなので比較はできません。
当然ですが少なくともビデオカメラ(GZ-MS230)の写真機能や携帯よりはずっといいです。
【操作性】慣れれば簡単です。
【バッテリー】恐ろしく持ちます。原子力でも入ってるんじゃないかと思うくらい(笑)
【携帯性】満足です。電器屋で見た他機種よりは一回り大き目です。
【機能性】ダイナミックフォトの素材がPCで自作できたら最高でした。(特殊ファイル?なのでカメラ以外で編集するとダイナミックフォトに使えません)
【液晶】比較対象がありませんので分かりませんがきれいに写ります。
【ホールド感】片手では撮影できなくないですが持ちづらいです。両手なら問題ないです。
【総評】型落ち品ってだけの理由でこんな高性能なカメラがこんなに安く買えるとは素晴らしいです。
バッテリーの持ちは恐ろしくいいです。買ってすぐ設定などで弄り倒してその後も何百枚と撮ったというのに全然減りません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
今まで使っていたデジカメのバッテリーの寿命で
バッテリーを買い換えるなら新たに買った方がお得な気がして
ネット見ていてこの機種にたどり着きまたした。
【デザイン】
普通です。
【画質】
1400万 なので良いです。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
これはかなり、もつのではないでしょうか。
【携帯性】
やや大きい印象です。
【総評】
コストパホーマンスは最高ですね。
1400万あれば、暫くは現役でいけますし。
買って損はないと思います。
現品を触れる機会があれば触ってみると
大きさが分かると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
5年ぶりのコンデジ購入ですので(その間一眼は買いましたが)、値段&画質等当時と比べるとはるかにいいですね!
【デザイン】
個人的には気に入っています。
【画質】
比較が5年前ですので、参考にならないと思いますが満足です。
【操作性】
初心者でもわかりやすいです。
【バッテリー】
まだ、初期設定等しか行っていないので無評価とします。
【携帯性】
口コミをみると大きいようなコメントがありましたが、十分携帯性があります。
【機能性】
満足です。
【液晶】
とても見やすいですよ!
【ホールド感】
しっくりきます。
【総評】
比較しているのが現在持っている古機種(ファインピックス)ですので、当時と比べると全体的に大変満足です。個人的に、新機種は興味がないのでいつも型落ちの製品を狙っています。
この金額で、この性能が買える時代なんですね。皆さんも今が狙い目ですよ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
イケてると思います。
【画質】
日中の撮影では問題ありません。
【操作性】
各ボタンが小さいですが慣れれば問題ありません。
特にプレミアムオート撮影時、「ジーッガガガー」という音がします。
【バッテリー】
売りにもなっているようにタフです。フル充電時間が3時間と長めです。
【携帯性】
厚さがありますが良好です。
【機能性】
画質設定でISO感度を低感度にしても電源を切ればそれが解除されてオートになります。
【液晶】
GH2・GF2と同じ46万ドットですが、タッチ機能が無い分拡大表示は綺麗です。
【ホールド感】
小さいですがグリップにふくらみが在り良好です。
【総評】
カシオのデジカメは遠い昔の35万画素のものから2台目です。
プレミアムオートで撮影しピントがあえば鮮やかな絵がとれます。
さすがに暗部には低感度でもノイズが乗りますが、日常の撮影では特に問題ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
【デザイン】シルバーの場合、質感も悪く無いです。でも、左肩が妙に丸いのが気になります。
【画質】14Mはもちろん6Mでもとってもキレイです(機械任せで)。
【操作性】直感的に操作できて問題ありません。
【バッテリー】呆れるほど持ちます。しかも自然放電も少ないのか3ヶ月ほったらかしで満充電のまま、30枚ほど撮りましたがビクともせず・・;
【携帯性】男性なら、カジュアルな衣服のポケットに突っ込めます。ちょっと重いけど、手が空いて楽です。一応液晶画面には保護フィルム張りました。レンズは格納されるので心配なし。
【機能性】広角・望遠とも十分です。連写もビデオも不満なし。
画像関係の設定も便利ですが、それほどこだわりがないので使っていません。
とにかく、サクサクとれていいです。
6Mに設定すれば、待ちなしでサクサク撮れる、やっと銀塩カメラに追いついたなーって感じです。でも、これだけでスゴイことだと思いますよ。
【液晶】カメラの大きさからすれば十分デカイ。何不自由なくキレイ。
【ホールド感】
この機種でなくても同じと思いますが、コンデジになれてないせいか、ライカ持ちが上手くできません。それで右手HOLDすると、ストロボを指で塞いでることが多いです。
ストロボ位置は殆ど指が行かないとこに有ればよかったのにと思います。
【総評】
NIKON P-80 からの買い増しですが、断然こっちがいいですね^^
P-80は望遠が18倍だったので、運動会を意識していました。
望遠には劣りますが、
サクサク撮れる心地良さ、安いのでポケットに突っ込める気軽さ、それでいて取り出せば、静止画でも動画でも失敗なしに撮れるので、大満足です。
購入は1月ごろ、JOHSHINで11500限定特価でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
ジョーシンで¥11,000で購入。
今まではオリンパスのウルトラズームを2台使用してきましたが
コンパクトなデジカメも欲しくなり、皆様のレビューを見て高評価だったので購入しました。
14Mピクセル・光学10倍ズームで、しかもこの価格。そして高評価。
【デザイン】
デザインを気にしてカメラを買わないので、どう評価したらいいかわからないので無評価といたします。
【画質】
最悪ですね。信じられない画質の悪さです。ザラザラしている画像と言うか、にじんでる画像と言うか・・・携帯電話のカメラレベルの画像です。画素数は違いますが、にじみレベルで言うと、実際私の持っているExilimの携帯の画像の方が余裕でキレイです。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
一週間しか使用していないので不明
【携帯性】
今まで使ってたデジカメが大きすぎたので、これでもすごく小さく感じます。タバコより少し大きい感じですね。けど他のズーム倍率の低いコンパクトなタイプはもっと小さくて軽いです。
【機能性】
そこまで使いこんでないのであまりわかりませんが、顔なども判別してくれるし、充実してる感じです。
【液晶】
大きくて見やすいですね。私としてはもう少し小さくていいと思います。小さくしてその分、目でのぞきこめる方も付けてほしいですね。
【ホールド感】
両手で撮影するには、しっくりきます。けど右手だけで撮影するにはシャッター位置が合いません。
【満足度】
画質の汚さに呆れました。最低です。非常に不満です。
本当にこれがデジカメの画質なのか?
買って後悔しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
4年近く前に購入した同じカシオのEXILIM EX-Z1080を使っていましたが
光学ズームの倍率と動画に不満があったので買い換えました。
15,000円までの予算でいろいろ探し、使い慣れたカシオということもあり、
この機種に決めました。(着払いで合計10,995円)
動画撮影時に光学ズームが使えないのは残念ですが、コストパフォーマンスは
高いと思います。
EX-Z1080よりサイズも重さもワンランク上(大きく重い)ですが個人的には大して
気になりません。
ケースも昔EX-Z1080用に100均で買った物が使えましたのでそのまま使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】満足です。
【画質】プレミアムオートはなかなか優れものだと思います。
【操作性】説明書無しでも簡単に扱えます。
【バッテリー】文句なしのすごい持久力です。
【携帯性】ちょっと大きいけど光学10倍なので問題なしです。
【機能性】必要十分です。
【液晶】見やすくて きれいです。
【ホールド感】大きいぶんガッチリしてていい感じです。
【総評】こんなに長時間撮れるカメラは始めてです。
画質も操作性申し分無いので当分使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
仕事的に100%屋外での使用です。
デジカメへの要望はバッテリーの持ち、光学10倍ズーム
3インチ以上の液晶、SDカードなのですが
単純に価格の安さとバッテリーで選びましたが大満足です。
特に感心したのが起動の速さと広角24mmの威力です。
最近は電柱写真がメインですが狭いところでも電柱全体が
切れずに撮れます。
今までの505K、505V、HX5V、XACTIその他もろもろ使ってきましたが
一番安い価格でこの機能はびっくりです。
先日現場で充電器を忘れてしまいましたが
丸二日間1800枚取れました!!
サイズはそれ程コンパクトではないですが手の大きい私には
逆にしっくりきました。
先程の充電器を忘れた三日目にSONYのHX5Vを現地調達しましたが
起動の遅さと華奢なつくりに閉口しました。
液晶画面は素晴らしいですが家に帰ってPCで見ると
プレビューとの差があり愕然としました。
自分は2カ月ほど前にジョーシンでジャスト10000円で購入しましたが
もう一台予備機で欲しいくらいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












