• AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのURLを携帯に送る
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する

ニコン

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

手ブレ補正(VRII)/ナノクリスタルコート/SWMを備えた超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m)

最安価格(税込):¥104,998 (前週比:-1,448円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥104,998¥142,573 (34店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥154,000
  • 発売日:2010年 2月26日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径×長さ:82.5x125mm 重量:680g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:50人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.88 4.53 33位 取り扱いは簡単か
表現力 4.55 4.55 147位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.10 4.32 172位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.91 4.40 34位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


KooL VisioNさん  2012年5月17日 00:50  [505652]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

D800の様な超高画素機はご存知の通り、手ぶれが大敵です。焦点距離の短い超広角側といえども、3600万画素超は油断大敵な条件であることには変わりなく、その点、このレンズはVR(手ぶれ補正機能)が付いているためにより安心して撮影に挑めます。

また、造りもよく、ズームリングやピントリングの操作性もしっとりとした完食があり、個人的にはデザインがとても好きで、特にD800の様なスタイル(縦位置シャッター無し)タイプのカメラと組み合わせるとイケメン極まりないルックスになります。

超広角ですが保護フィルター類が付けられ、さらに描写もナノクリスタルコートレンズらしくクリアですっきりした風合いになります。
特筆すべきはこれだけ広角になりますが、フレアやゴーストの発生に極端に強く、非常に頼もし限り。

オススメの一本です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nakimushi221さん  2012年4月28日 16:59  [500833]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  1
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

箱から取り出したときの率直な感想(一寸ビックリ)です。

カタログデータでサイズ・重さはわかっていたつもりでしたが…(笑)
(私は、購入前に製品にふれることのできる住環境にありません。)

大振りな分、携帯性は”悪い”と思います。

でも、製品には大満足です!

単焦点・広角レンズ6本分の焦点域をカバー。(嬉)

レンズ交換でカメラバックの中を引っ掻き回すことがなくなりました。
携行本数を減らすことが出来たので紛失のリスクも低減しました。

あと、対角魚眼でない16mmの画角は新鮮です。
VRUのおかげでスローシャッターでもブレのない絵が撮れます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Tommi6.5さん  2012年4月23日 19:43  [499836]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フルサイズ対応広角ズームを考えた際に、AF-S14-24F2.8Gと悩み悩んだ末の購入です。

【操作性】
軽く、振り回しやすい。
何よりフィルター装着可なのが決定打だったので、この点は大満足です。
効果はともかく、浅いフードがC-PLフィルターの操作をしやすくし、この点でも気に入っています。

【表現力】
ナノクリスタルコート採用の為か、逆光に強く、クリアな画が得られます。輪郭線が強くクッキリ写す印象。
F4は風景には問題ないと思いますが、ボケを活かした撮影には向きませんね。
VRは強力で手持ちでも割とビシッと決まりますよ!
…で、ここからが問題。
話には聞いていましたが歪みがあり、四隅の流れ・画像劣化が発生します。
CaptureNX2でも簡単には解決しないような印象。(単に使いこなせていないのかも?)
自分は持ってはいませんがAF-S対応フィルム機には使いにくいだろうなと思いますよ。
描写力に定評のある14-24Gならば、ここは違っただろうかと悩むところです。

【携帯性】
見た目は大柄ですが、かなり軽量。手持ちで振り回して楽しいレンズです。
もうチョット胴長が短ければ、収納性にも満足できるのになぁ。

【機能性】
AF速度は良好!35mmまであるので準標準としても使っています。
VR性能も大満足!…なのですが、起動時にカコカコッと像が振れるのは何とかなりませんかね?撮影には全く問題ないですが、チョット気持ち悪いです。
完全に慣れの問題ですが、長さと、段差のある独特な形状の為、リングの掴みどころを誤りやすいです。

【総評】
ニコンにはAF-S14-24F2.8Gがありますが、フィルター装着不可と自分の実用焦点域の見送りました。
出てくる画に不満はないのですが、未だに悩みますね。
実用性という意味では全く不満が無いですが、ワクワクさせてはくれない。
ま、これから自分の方が腕を磨いて、このレンズの要求するところにすり寄ってみたいと思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





京都の街は最高!!さん  2012年4月22日 14:24  [499467]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入当初はD700で使用していましたが、今はD800で主に使用しています。

D700では歪曲収差が目立ち、CNX2で必ず補正していましたが、D800になりカメラで補正してくれるようになりましたので、JPEGでそのまま撮影できるようになりました。

VR機能も手ぶれに敏感なD800では便利な機能です。今やレンズの性能もカメラの機能に左右される時代なんですね。F6や銀塩カメラで使用したことはありませんが、まだ手元にあるF100でも使用してみるのも面白いかもしれません。

はじめにも書きましたように歪曲収差以外、欠点は見つかりません。銀塩時代では致命的な欠点でしたが、デジタルの今、差し当たっての欠点ではないような気がします。時代に見合ったよく考えられたレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ケンコロンさん  2012年4月7日 15:51  [495588]レビュー投稿数:24件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

35mm

16mm

22mm

【操作性】ブーム域でレンズ長が変化しないのが良いですが、比較的サイズが大きいので、携行に苦労します。
【表現力】あまり撮影していませんので、詳細はこれから評価しますが、癖のない扱いやすい印象です。良い画も期待できそうです。
F値も全域通しで”4”なので、狙った画が撮りやすい良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





よしべいさんさん  2012年3月31日 14:24  [493792]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一時期SIGMA 15-30mmf3.5-4.5みたいなレンズを持っていましたが、シグマ特有の色収差とピン不良があってこちらにしました。D700では中々良い写りをします。等倍鑑賞すると16ミリフィッシュアイより解像感がありませんが、A4プリントのぱっと見のシャープ加減はこちらに軍配が上がります。よく分析していませんが逆光に弱いと思った事はありませんでしたし、色収差や湾曲もかなり頑張っていると思います。LR3のレンズ補正パッチとの相性がばっちりで、湾曲収差がかなりフラットになります。周辺減光落ちはあまり無いのでチョット味にかけるシーンもありますが、『フラット』『全体的にパリッと』『細い線』の写りが印象的です。少し安いTokinaの16-28mm f2.8と相当悩みました。Tokinaの方もかなり解像度が良く驚きました。しかし、決め手は『純正』『VR付き』『フィルターが使える』の三点でした。PLフィルターが使えないのは痛かったので。

それなりの広角レンズを買うなら『買い』な値段だと思います。VRもついてF4通しですし。少し大きいですがこのレンズを買うような方は大きさなんてあまり気にしないですよね??(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





currinさん  2012年3月15日 23:20  [489657]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D7000での評価です。

○操作性
 フツーのAF-Sレンズと同じ。VRのスイッチが追加しただけ。
 AF速度もそこそこ(24-70 F2.8には劣りますが)

○表現力
 ボケ具合は溶けるようで見事!色乗りもまぁまぁ。

○携帯性
 大きい割りには軽い!持ち運びには良い。

○機能性
 AF精度、速度ともそこそこ。

○満足度
 正直、この価格でこれだけの性能なら大満足でしょう。

 子供撮りに購入しましたが、色乗り、背景のボケ具合とも不満な点は全くございません。

  DXフォーマットでも、24mm-52mmという非常に使いやすい画角ではありますが、やはり真価を発揮させるためにはFXマット!?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





HLナイコンさん  2012年2月1日 01:16  [477805]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

【操作性】
 特別難しいことはありません。

【表現力】
 解像度、逆光性能、焦点距離いずれも非常にいいです。標準レンズがなくてもこのレンズと70−300の望遠があれば何とかなりそうな感じです。

【携帯性】
 これはやはり大きいですね。おかげでカメラバックを追加購入しました。

【機能性】
 特別問題ないと思います。特にVRUの効き目は非常に便利です。

【総評】
 上をみればきりがないですがアマチュアレベルでは広角ズームでは銘玉の最右翼と言えます。焦点距離も使いやすいですし、解像度も申し分ありません。特に広角でのVRは夜景も手持ちで行けますし、室内にも有利です。値段は少し高いですが使い勝っての良さを高次元でのバンランスさせており、満足度も高いと思います。14−24という最強の広角ズームもありますが、広角ズームでのおススメはと聞かれれば私は当該ズームが一押しですね。
拙いですが簡単な作例を添付します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





GK104さん  2012年1月16日 23:24  [473383]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

星景写真と風景写真に使うため購入。D3Xでの評価。

先に結論を言ってしまえば、機動力重視のお手軽レンズだ。

F11まで絞っても周辺はなんともスッキリしない。歪みも強め。
デジャブを感じたと思ったらEOS5D2と17-40の時に酷似している。

ナノクリとVRはしっかりと機能しているのでそれには満足。
サジタルコマフレアが発生しないので星景写真には使えると思う。

「旅行の際は三脚を持っていかなくて済む」とか、
そこに良さを感じるならば、このレンズを買う価値は十分ある。

要するに、考え方としては28-300と同じジャンルのレンズで、
もっと言うならば「28-300の超広角版」と考えたほうが良い。
そう考えておかないと画質にガッカリしてしまうかも知れない。

このレンズを買ってから5:4クロップ撮影にハマッてしまったのは秘密だ。







このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ごぶごぶごぶさん  2012年1月1日 23:21  [468249]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ボディはD700にて使用しています。
主に室内にて子供のスナップ撮りに使用していますが、レンズ全長が長く近接撮影には気を使います。
ほぼ同時期に購入した24-70Gと比較すると、AF速度が若干遅く感じ色味は似ているのですがややあっさりに感じます。
開放から安心して使える広角ズームレンズかと思いますが、もう少し実売価格が低くても良い気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





YUDA1さん  2011年12月31日 23:50  [468040]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用機材
D90
NIKKOR 28-300mm
SB700

初のNレンズです。
以前24-70mmを価格.comで相談しましたが見送りました。
今回初のNレンズ購入
手持ち機材のレンズとは別次元です。色のりがとても良く
空の色、赤色が綺麗に表現されていると思います。
Nレンズは見た目でも透明感が有りヌケの良さが分かります。

広角レンズを所有するのも初です。
新たな世界を発見してしまいました。
VR搭載で安心して手持ち撮影が出来ます。

Nの沼に踏み入れてしまいました。
24-70mm次こそ行きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ラララポンチさん  2011年12月27日 16:39  [466439]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

 

16mm, F18, ゆがみ補正なし

16mm, F22, ゆがみ補正なし。雨かつ荷物制限のため、三脚無。手持ち!

 

購入して1年弱になりますので、簡単ですが、レビューしたいと思います。
メイン機はD700、他レンズは、24-70mm、70-200mm、35mm F2D、50mmです。
このレンズは、旅行先・ハイキング時の風景撮影で良く使っております。

このレンズを購入した際に検討したレンズは14-24mmで、選んだ理由は、多くの方が書き込みされていますように、広角レンズの中で、
@ 35mmまでカバーする都合のよい焦点距離
A VR2搭載
B フィルター可(しかも、24-70mm、70-200mmと口径サイズが同じ)
C 携帯性(14-24は、スペースをとり、気を使う...)


という理由で、このレンズにして、結果大満足です。小生にとっては、上記四拍子揃っていたことで、高い満足度を感じております。

あとは、風景撮影時の、カメラ設定やレタッチ補正の難しさと楽しさを学んだので、日々精進していきたいと思います。

因みに、表現力を4と評価しましたのは、感覚での評価で説得力がなく申し訳ござせいませんが、24-70mmと焦点距離が被る範囲で、風景写真でない撮影をした場合、24-70より抜け感がない?と感じることがあったためです。小生はこれはレンズの役目の違いと考えております。


纏まりのないレビューで失礼ですが、ご参考となればと存じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ひでこーさん  2011年11月29日 16:20  [458078]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】なんの不満もございません

【表現力】歪みが少し気になることもありますが、ナノクリ万歳です。

【携帯性】まぁこんなもんでしょう。

【機能性】AF・VRとも文句ありません。サクッと撮れます。

【総評】イベント撮りでは大活躍です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





nyaravoltaさん  2011年11月27日 03:50  [457419]レビュー投稿数:17件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

描写はお気に入り

広角域の迫力

狭い室内でも重宝

D700で主に使用しています。
このようなレンズが発売になるのを待っていました。

まず、このレンズを購入する方は、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDと
一度は比較検討するのではないでしょうか?
自分がなぜ、本レンズを選択したか。
理由は3点に収斂されます。

・14-24mm/2.8はフィルターがつけられない!(これが致命的!)
・広角域ではF値の差によるボケは重視する必要なないのではないか?
・VR2の搭載が頼もしい!

【操作性】
ズームリングの感触が、適度なトルク感で気持ち良いです。
ただし、24-70/2.8も使用していますが、
こちらに付いているフードロックが16-35/4VRには省略されています。
VR18-200/3.5-5.6が今、フードの緩さが際立つため、不安です。

【表現力】
基本、手ぶれ補正は切ったうえで三脚を使用していますが、
VR2搭載により、手持ち撮影もやってみたくなり、多用しています。
効果は絶大で、表現の幅が広がるとともに、機動力が数段増した感じです。
本レンズを通し吐き出される画像についても、まったく不満はありません。
もしかしたら自分が無頓着なだけかもしれませんが、
よく取りざたされる歪曲云々も「レンズの味」として見ています。
発色やキレも十二分です。
ナノクリスタルコートの効果もてきめんで、逆光耐性は抜群です。

【携帯性】
広角ズームとしては、少し大きすぎるかもしれません。
F値を4で抑えているのですから、もう一回り小さくしてほしかったです。
コンパクトなシステムで撮影に行きたいときは、
本レンズではなく20mm/2.8を持ち出すようにしています。

【機能性】
SWMによる静粛かつ高速(ただし爆速ではないです)、
さらになにより正確なAFによるピント合わせは言うことがありません。
ズームしても、レンズの全長が変わらないのは非常に扱いやすいです。
ただし、デザインが少々野暮ったいところがありますし、
高級感はさほど感じません。

自分は、気合の入った撮影には
・AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
・AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(旧型)
の3本を持ち出して出かけます。
その一角を担ってもらう重要なレンズなので、大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ふるさん2114さん  2011年9月28日 19:45  [443185]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ニコン独特の抜けの良いシャープな画像を作ってくれます。
鏡胴が長く他のレンズに比べ、気を使います。
SWMのAF速度は評判程、悪くないですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください