AtermWR8700N USBスティックセット PA-WR8700N-HP/NU レビュー・評価

昨年の3月から使用した感想です。
設定は結構手間取りましたが安定性は良くほとんどトラブルはありませんでした。
（数回リセットはしました。）
XPでも７でも安定して動作しています。
受信感度はもう1台の法人用のバッファロー製と比較すると若干弱いかもしれませんが、コストパフォーマンスという点でははるかに優れています。
スループットも良く満足しています。
今年、もう１台購入する予定ですが、やはりＮＥＣの予定です。

家の無線環境を改善する為にこの製品を購入したのですが、
木造2階建てで親機1Ｆ→子機1Ｆ別部屋（直線距離6〜7ｍ）
間に壁が2枚の環境で使用してますが、
前よりも受信感度、速度共に悪くなりました。
メーカーサポートに電話したところ、この家の環境では
受信感度、速度の改善望めないとの事で、購入店での
返品を薦められました。
幸い購入店で返品してもらえたので良かったですが、
この製品及びメーカーサポートの対応には、不満が
残る結果となりました。

向かって右からVDSL装置、網終端装置、本機	2.4GHz帯の通信状況	5GHｚ帯の通信状況（当機のみ36、40のチャネルを使用）

買ってからほぼ１０ヶ月になります。当初は広島市の分譲マンション（LAN方式）、現在は大分市の賃貸マンション（VDSL方式）で利用しています。非常に満足しています。
まずはスピードテストの結果から、PC<->AP間は300Mbps(5GHz/11n)です。

■速度.jp スピードテスト 高機能版 回線速度測定結果
http://zx.sokudo.jp/　v3.0.1
測定時刻 2011/05/04 20:23:22
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows 7/大分県
サービス/ISP：Bフレッツ マンションVDSL方式/OCN
サーバ1[N] 37.0Mbps
サーバ2[S] 42.8Mbps
下り受信速度: 42Mbps(42.8Mbps,5.35MByte/s)
上り送信速度: 2.6Mbps(2.63Mbps,329kByte/s)
診断コメント: Bフレッツ マンションVDSL方式の下り平均速度は40Mbpsなので、あなたの速度は標準的な速度です。(下位から60%tile)

【デザイン】
アンテナを内蔵しており、光沢の無いブラックの筐体はシンプルで良いです。

【設定の簡単さ】
「つなぎかたガイド」と「取扱説明書」を見ながらやれば、少々時間はかかりましたが問題なく設定できました。引越しの際にも子機の設定はそのままでしたので面倒はありませんでした。

【受信感度】
2.4GHz帯、5GHz帯とも良好です。当初2.4GHz帯の混雑を心配していましたが結果的には問題ありませんでした。ただパソコンの内臓無線LANは1ストリームしか対応していなかったため、最大150Mbpsしか出ませんでした。
子機とのセットになった当機を選んで正解でした。2.4GHz,5GHzとも11nにて300Mbpsで通信できます。

【機能性】
セキュリティー設定は充分な強度が確保できていると思います。また、親機のオート省エネ設定、子機から無線LANを使用して親機の設定変更、ファームウェア更新もできるので便利です。

【サイズ】
コンパクトで置き場所にも困ることはありませんでした。

【総評】
パソコンの内臓無線LANのメーカー/仕様とも現物が届くまで確認できませんでした。5GHzでの通信にも拘っていたため、確実な子機とのセット商品を選んで良かったと思います。
Bluetoothマウスが認識できなくなる頻度が多かったので、2.4GHz帯での干渉かもしれないと思い5GHz帯を使用しています。結果マウスを認識できなくなる頻度は半分以下になりました。
OSとの相性に問題が出ている書き込みを読みましたが、Windows7(64bit)では全く問題なく通信のトラブルは1回もありません。
買った時期は品薄で14,000で買いましたが、拡張性、安定性などを考えるといい選択だったと思います。

プラネックスBLW-03FAの調子が悪くなったための買い替えです。

取り合えず新旧の速度比較から（http://www.bspeedtest.jp/を使用）

環境は、Win7 Pro 64Bit　i7 950 自作デスクトップ　ADSL　40M

有線での比較

　旧　平均３Ｍ
　新　６Ｍオーバー

無線での比較

　旧　不明
　新　６Ｍオーバー

有線では倍以上との結果が出ました。まぁ１０年位前の機種との比較ですので。

無線は旧が遅すぎてノートも有線で繋いでましたが、今後は無線でいけそうです。

【デザイン】
　コンパクトで飾りっけなく個人的には好み、でもバッファローの方がカッコイイかな・
　
【設定の簡単さ】
　ソフト入れるのが嫌なので無線も含めて全て手作業でやりましたので不明ってことで

【受信感度】
　無線は殆ど使用してなく使用する際も２Ｍ位しか離れてないので不明
　
【機能性】
　なんか色々あるけど、これからイジリマス
　NTFSが使える日が来る事を心待ちにおります。

【総評】
　導入して一ヶ月、安定して動いて、前より速度も速くなったので取り合えずは、満足。
　しかし、今思えばイーサネットコンバーターセットを買えばよかったと、ちょっと後悔。

　

以前使用していたAterm WR7800Hが、連続使用で不安定になることが多かったため、本機に買い替えました。本機にしてから、安定性◎です。
※子機に関してブルースクリーンが起きるという悪評が多いようですが、当方環境（Windows 7 32bit/64bit）では問題ありませんでした。

【デザイン】
艶消しブラック。テカテカに光る他社製品より落ち着きがあるデザインで良いと思う。

【設定の簡単さ】
ガイドの通りに操作するだけで、とても簡単に設定できた。

【受信感度】
当方のインターネット環境は光マンションタイプ（有線LAN接続で実行速度60Mbps程度）で、親機設置場所から20ｍ位離れた部屋のデスクトップ機に子機を接続して使用。木製の戸を２〜３枚隔てているが、5.4GHzモードの接続であれば上り、下りとも安定して20Mbps程度出ている。これまで半年ほど使用しているが、本機が原因で接続が不安定になったこともない。※受信感度を確保するには付属のUSBフレキシブルケーブルで子機の方向をうまく調整する必要があった。

【機能性】
n通信、a通信、bまたはg通信を同時に利用できることや、電波状態の良いチャネルを自動選択してくれることなど、基本性能は高い。ネットワーク設定も思いつくことは大概サポートされていると思う。
また、この度のファームウェア・バージョンアップで、オートECOモードに対応したためエコ度が向上している。まだ試していないが、ダイナミックDNS対応機能なども追加され、技術的に色々試してみたい欲求も満たしてくれそう。

【サイズ】
他社製品と比べると、若干大きい気がする。

【総評】
この製品に一番期待した安定性について、とても満足です。
但し、速度について、「離れた場所でも高速通信、ロングレンジ設計」の宣伝文句に期待させられた割にはまぁまぁのレベルだったので、満足度を４としました。

半年前に購入し使用してきた感想としてコメントします。

やはり、ほかのユーザーもコメントされているように、
子機での「ブルースクリーン」の不具合は、こちらでも確認されました。
(XPのSP3のネットブックで…。)
したがって、子機の使用はよほどの場合を除き、こちらでは使用していませんが、
使用時は不具合確認後、NEC側のソフトは使わず、Windows標準ソフトで利用しています。

ネットブック標準搭載の無線LANアダプターで使用した感想をコメントします。

設定の簡単さは、本当にスムーズに設定できたので５点

受信感度は、ルーター設置の部屋でごくたまに途切れることがあったため４点

機能性は、子機の不具合がなければ、特に不満はないので５点付けたかったです。

サイズはやや大きいかなって感じがしたので４点にしました。

今回無線ＬＡＮ初購入で、結果的に比べることができたので参考になればと思います。
最初、こちらを評価がよかったので購入予定でしたが、子機だけ家族が勝手にバッファロー製を買ってきていたので、メーカーを揃えた方がいいだろうという初心者的判断でバッファロー製を買いました。
使用環境は、ａｕひかり、ＡＰは近所に２件(２.４Ｇで電波弱小)ほどで、木造家屋の２Ｆでルーターと、壁１枚と２枚挟んだ各部屋のＰＣとの無線ＬＡＮで、ルーターとの直線距離は７，８メートルです。

【デザイン】
バッファローは、テカテカの光沢プラスチック。高級感は感じませんでした。指紋だらけになります。あと、側面のランプが発光ムラがあって安っぽかったです。
ＮＥＣは、艶消しマットブラックプラスチック。こっちの方が高級感あるかな。角のランプもきれいに発光します。

【設定の簡単さ】
これは、どちらも設定方法に関しては似てるので優劣はあまりないと思います。
最初の不慣れなうちは、ＰＣとルーター間を行ったり来たりしました。

【受信感度】
バッファローは、アンテナ閉じた状態でも受信強度は”特に強い”でつながりました。しかし、突然、アンテナ表示アイコンが×表示(回線切断？)になることが度々ありました。
また、無線でのエアステーション設定ツールで設定変更更新時にフリーズしました。後々わかったのですが、設定変更更新は無線では不可のようです。

(参考ＵＲＬ)
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56/kw/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%20%E8%A8%AD%E5%AE%9A/p/1%2C2%2C280%2C281

このことを購入前に知っていたら、最初からこちらを買ってました。ＮＥＣのクイック設定ｗｅｂからの設定変更更新は無線できちんとできます。
ルーターとデスクトップＰＣを１階と２階や、距離を離して使用する予定の方は知っておくべきだと思います。

ＮＥＣですが、こちらは”ふつう〜強い”でしたので、アンテナ強度はバッファローが上みたいです。親と子機でメーカーは違いますが。
何よりも安定感が違います。使用期間２ヶ月くらいですが、回線切断は皆無です。

初期設定送信出力１００％ですが、１２．５％でもネット接続できました。ホコリ対策でガラス扉付きのＡＶボードに入れたら、さすがに受信強度が落ちて不安定になりました。今は５０％で問題なく接続できてます。
２.４Ｇと５ＧＨｚとの差ですが、うちの環境では受信強度、速度共に５Ｇの方が若干弱く遅いです。
Ｒａｄｉｓｈスピードテストで５０〜８０Ｍｂｐｓくらいです。
ネット接続時に両者の差は全く感じないので、今はより節電の為、５Ｇは停止して２.４Ｇのみを使っています。

【機能性】
詳らかに比較してませんが、ＮＥＣが１月下旬のファームアップデートで８３７０Ｎにしかなかった”オートＥＣＯ”対応になったのは大きいです。うちは電源入れっぱなしなので、無線の使用有無を検知してＥＣＯモードになる、この機能が８７００Ｎについたのはよかったです。バッファローはタイマー設定だけだと思います。

【サイズ】
これは、どっちも似たような大きさだと思います。

【ひとこと】
今回、【受信感度】のところで書いたフリーズ(私の知識不足ですが店員さん有難う！)のことを購入した量販店に話したら、多少時間かかりましたがこちらと交換してくれました。買った翌日に行ったのもあるかも。
こんなこともあるだろうと安くはなかったですが、ネット購入せず量販店で購入して良かったです。
ちなみに、ＡＧ３００Ｈは中国製、８７００Ｎは日本製でした。
アンテナ強度でバッファロー、安定性でＮＥＣといったところでしょうか。

結果的に無線ＬＡＮの知識が深まり、よい勉強になりました。

【デザイン／サイズ】商品の詳細には大きさは書かれていますが、予想したより小型でした。但し商品画像は艶のある綺麗なブラックに見えますが、私の私見では「安っぽいプラスティック」に見えます。通販される方、一度現物見たほうがいいと思います。

【設定の簡単さ】スムーズに設定できれば「簡単」だと思います。後述しますが、私は題名の現象に遭遇し簡単とはいえませんでした。

【受信感度】受信感度は期待どおりですが、以前使ってた11gより不安定かもしれません。許容範囲ですが。

【機能性】まだフルに使っていませんのでノーコメント。

【総評】私もバッファロー機器でしたので題名の現象に遭遇しました。入替時に以前のソフトや内蔵無線LANのソフトはアンインストールしたのですが、現象に遭遇し四苦八苦。切り替え時なので、インターネットに繋がらず自力で対処しましたが、ATERMのHPにはQ&A載ってました。
しかし同梱のマニュアルにはありきたりのQ&Aしか載っていませんし、クチコミにも見られますが、普通のPCスキルではハードル高い機械だと思います。
評価は、値段が安いわけでもなく、期待度に比べて総合的には「普通」。
受信感度は、当方の場合、短距離なので期待どおり。
かなりいろんな機能がありますので、これから使いこなすつもりです。（と同時にトラブル遭遇の心の準備もしています。）

※子機はUSBアダプタの部分も固定ですが、延長ケーブルが同梱されています。
この延長ケーブルは約10cmくらい。曲げて形状を固定できるようになっていますが、アダプタのところを90度折れるタイプにしてくれれば、もっと使いやすいのにっと思いました。

去年の１月に購入し、
すでに１年経過。

はじめは、このセットを買って
PCがおかしいのか？？　と思い
何度も、リカバリしまくって
かなりPCに迷惑をかけてしまった。

しかし、NECに電話しても
ブルースクリーンの報告はなしとの事。
この電話は　2010年６月頃にした。
そして、再度９月にした。
相変わらず　報告なしとの事。
そして、１２月に再度した。
答えは同じだった。

しかしながら、対応策のパッチをすぐに
作れ！！と　電話するたびに言った。

お分かりのようだが、「WIN　XP」のみの
現象のようだ。実際、「WIN　７」では
大丈夫だった。

いくら、売れなくなるからといいつつも
それなりに　パッチも作らずして
販売するのは卑怯だと思われるし
店頭で買われる、初心の方や、女性達には
ぜひとも、店員の方々が　XPに対するブルスク
の現象を参考に　XP所持の方には販売しないで頂きたい！


なにせ、世の方々は「XP」がまだ主流で
大事に使っているのだから・・。


NECよ・・。

私が2010年１月に購入した箱には
「利用可能なOS」Windows　XP（SP1〜SP3）含む
・・と記載されたものは削除したまえ！

　このセットを購入した頃口コミ等に書き込みが無かったので
ブルースクリーンは自分にだけ起こっているのかと思っていました。
のでサポートに問い合わせてみました。

【デザイン】
　普通　

【設定の簡単さ】
　普通

【受信感度】
　感度だけは良い

【機能性】
　子機が使い物にならない為、セットとして評価の対象にならない

【サイズ】
　普通

【総評】
　このセットは買うべきではない。

　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰで使用しています。
ＯＳ起動時にブルースクリーンとなることが頻発し、たまに起動成功したとしても
このＵＳＢ子機が動作不安定でイマイチ　

サポートに問い合わせると
ブルースクリーンとなる事例は把握しておりません。
と知らぬ存ぜぬな対応でした。
ＯＳ再インストールや、ドライバの更新等してみてとありきたりな返答。

ここでこれだけ書かれて、把握していないわけがないと思うのですが・・・・
ドライバも対応されていないようですし、このまま放置といのは
メーカーとしての姿勢を疑います。


親機単体はとても安定しており、無線LAN更新前に使用していた
他社の１１ｇ子機をそのまま使用しておりますが
とても安定しています。

結局子機が１１ｎに対応していないことと、メーカーが違うため速度が出ず
結局遅くなったと言うだけで無駄な買い物になっていまいました。

イーサネットコンバータだとまともに使えるのかな？と興味はありますが
高価なことと、メーカーが信用できないので親機は宝の持ち腐れ状態です。

最初に購入した製品は、どうしても繋がらず、結局子機の初期不良ということで交換。
交換後は当然ながら、接続することができました。
しかし、既に多くの方から報告のある、起動直後のブルースクリーン問題が発生しています。
構成は、WindowsXP_SP3＋USBスティック＋サテライトマネージャ（添付のソフト）です。

【デザイン】
　普通。

【設定の簡単さ】
　らくらく無線スタートでは設定できませんでした。
　手動で設定しました。

【受信感度】
　３LDKのマンションですが、南窓側のリビングに親機を設置
　北側玄関横の子供部屋に子機を設置し、シグナルの強さは中との表示です。

【機能性】
　普通

【サイズ】
　普通

【総評】
　親機は安定しており、何ら問題ありません。
　しかし、XPにおけるブルースクリーン問題は解決できていません。

　別にもう一台あるPCは、WindowsXP_SP3＋バッファローの子機（WLI-UC-G300HP）＋エアナビゲーター（バッファロー添付のソフト）
という構成ですが、WR8700Nとは何ら問題なく接続し、使用できています。
　親機と子機のセットの方が、不具合があっても何かと対応しやすいかと思いセット購入しましたが裏切られました。

　インターネットで「ブルースクリーン　サテライトマネージャー」で検索すると他にも同様の事例が多数あるようです。
　購入前にこの問題を知っていれば、セットではなく、親機を単体で購入したのにと後悔しています。
　XPを使用している方で、これから購入される方には、子機は別メーカーを推奨します。

　メーカーは、これだけ不具合が多数発生していながら、修正対応をしていないようですが、ブルースクリーンが発生し、OSごと強制終了するのは致命的問題です。
　どれもXPで発生しているようですので、このまま、XP対応として売り続けるのは無責任です。
　これでは、XP対応とは言えないと考えます。

初心者なりの感想を書いてみます。
【設定の簡単さ】
何もわからない状況から始めましたが、らくらく無線スタートでわりと簡単に設定できました。ただ、のんびりしてるとやり直しになってしまうので、親機と子機が離れているとちょっと忙しいかもしれません。
【受信感度】
鉄骨造の戸建での使用です。11nの2.4GHz帯を使っています。1階の東端に親機、2階の西端に子機を設置したところ、接続状態は「弱い」から「普通」でした。もう少し受信感度を改善できないかなと調べていたら、こちらのクチコミで紹介されていた「エレコム 卓上用ＵＳＢ延長ケーブル」が良いとのことだったので、試してみました。結果、接続状態は「強い」になり、速度は200Mbpsくらいで安定しています。電波が弱くてお困りの方は試してみてはいかがでしょうか。
【総評】
他の機種を使ったことがないため正確に比較はできませんが、ベストな選択だったと思います。

WindowsXP_SP3にUSBスティック(子機)をさして、サテライトマネージャ経由でWR8700Nへ接続しています。

画面をみていると、サテライトマネージャーが何度かルータへの接続を試み、それが2度~3度失敗するとブルースクリーンになるようです。

セキュリティーソフトは、サテライトマネージャーを検査しない設定にしてあります。
しかし、ブルースクリーンになります。

WR8700Nに対しては、満足しています。


●


ルータのみの購入でしたらおすすめしますが、子機をセットで購入するのはよく調べてからの方が良いかと思います。僕は後悔してます。

先日購入し、本日設定完了しました。子機の設定の際、のんびりしているとスキップしてしまいやり直しになりますがそれ以外は素人でも楽々設定できます。

バッファローのWZR-HP-G300NH/Eを約１年使っていたのですが、たまに無線が切れたり無線接続のプリンタの認識に時間がかかるなどの問題が発生していました。
次買うときは11a対応と思っていたので、当機とバッファローのWZR-HP-AG300Hとで検討しましたが、ここでの評判の良かった当機を購入しました。

【デザイン】
　可もなく不可もなく普通。

【設定の簡単さ】
　らくらく無線スタートEXは万能ではなかったのでマニュアルを見て手動で設定しましたが、それ自体は簡単に行えました。
　またプリンタ側での無線設定が最初うまくいきませんでしたが、当機の持つネットワーク分離機能が影響していると分かるのに少し時間かかりました（パソコン：プライマリSSID接続、プリンタ：セカンダリSSID接続）。

【受信感度】
　１階に親機設置し、２階子機11nで30Mbpsぐらいだったのが、5GHz帯の11nで60Mbpsの大台に速度向上しました。

【機能性】
　十分だと思います。

【サイズ】
　適当なサイズです。

【総評】
　無線が切れたり無線接続のプリンタの認識に時間がかかるなどの問題は解決し満足しています。
　とても安定していますので、満足度５にしました。