PowerShot SX210 IS レビュー・評価

昨年秋に購入し、1年近く使用したのでレビューを
記入します。
今までパナソニックのLUMIX-FZ7を使っていましたが、
FZ7はちょっと大きめサイズで35mmからの
12倍ズームでした。
こちらはこの大きさで28mmからの14倍ズーム
で、技術の進歩を感じますね。。

【デザイン】
ソニーやパナの競合機種と比べると丸みが
あるので好みは分かれそうですが、個人的には
悪くないと思います。シャンパンゴールドも
他にあまりない色で、思いのほかいいです。


【画質】
コンパクトデジカメとしては標準的かと思います。
ただし、１４００万画素もいらないと感じます。
画素数が多い＝高画質 と思われやすいので、メーカーも
画素数の多さを競うのでしょうが、個人的にはファイル
サイズも大きくなるし、ここまでの画素数はいらないと
思います。
後継機種のSX230HSではセンサーが改善されて画素数も
落ち着いたので、高画素数の流れも一段落といったところ
でしょうか。

フルハイビジョンではありませんが、動画もしっかり
撮れるので、静止画メインでたまに動画を撮りたい
場合に重宝します。

【バッテリー】
意外と持つという印象です。
このお盆に３泊４日で山に登り２００枚程度撮影
しましたが、残量は３つのままで、予備バッテリー
を使用することもありませんでした。

【携帯性】
コンデジとしては少し大きめかも知れませんが、
１４倍ズームでこの大きさなので文句はありませんね。
FZ7の大きさから比べると・・。

【機能性】
いろいろな機能やモードは付いているのですが、
あまり使い勝手がいいとはいえないので、結局
のところオートかダイヤルでセットできるシーン
モードを使うことが多いです。

ズームレバーが小さくてちょっと不便かと思って
ましたが、店頭でSX230HSのシャッターボタンと
同軸のレバーをさわってみたところ、意外と使い
にくく、こちらの方がましに思いました。

【液晶】
光学ファインダーやEVFがないこの機種では
液晶モニタが命ですが、画質は悪くないと思います。
ただし画面が横長の3インチなので、4:3の静止画の
場合は少し小さく写ってしまいます。
これ以上大きくするとボタンがさらに小さくなったり
さらにホールドしにくくなるので、まあ仕方ないかと。

細かい点ですが、撮影直後にプレビューが表示
されますが、シャッターボタンを半押しして
現在の画面に戻すと、一瞬ですが画面の動きが
かくかくします。（メモリカードへの保存処理中
なので、ファインダー表示が追いつかず？）

【ホールド感】
コンデジにホールド性を求めるのは間違ってるかも
しれないですが、特にフラッシュが飛び出している
ときは、今ひとつ適当な持ち方がわかりません。
ほとんどの場合、フラッシュは手動で格納して
います。

ですので、フラッシュは最初から手動式でも
よいのでは？という気がします。
（もしくは自動ポップアップをオフにできるとか）
電源ON時に押さえていると、いずれ壊れる
ような気がします。

【総評】
前述の通りFZ7の代替および、以下の用途に
使用できることをポイントとして購入しました。
また、パナソニックのデジタル一眼を所有して
いることもあり、持ち運びを重視する場合の
サブ機としての位置づけでもあります。

・持ち運びしやすく日常のスナップおよび子どもの
　ちょっとした動画撮影に使用できること
・登山に持って行けること（本当は一眼を持って行きたい
　のですが、泊まりで行く場合は重くなるとつらいので・・）
・スキーの動画を撮影できること
　（コンパクトで１０倍以上のズーム、動画撮影中のズームは必須）

細かい不満はありますが、上記の用途としては十分満足
できるレベルです。
すでに後継機のSX230HSが出ていて、新しいセンサー
やGPS内蔵には惹かれますが、店頭でさわった限りは
ズームレバーや電源ボタンの使い勝手はこちらの方が
よいかと思いました。

付属ソフトのZoomBrowser EX も使いやすくて気に入って
います（実はこれを使いたかったのもCanonを選んだ
理由のひとつです）。

後継機種も含め、ソニーやパナの人気に隠れて目立ちませんが、
トータルバランスでは負けていないかと思っています。
高倍率ズームや動画が必要な方にとってはお奨めできる
機種です。

【デザイン】好みのデザインとほぼ同じ。

【画質】ものすごくきれい

【操作性】OK

【バッテリー】長持ち

【携帯性】ちょいと厚い

【機能性】高機能

【液晶】大きい

【ホールド感】OK

【総評】95点

主に季節の花などを撮影しています年末に本当はＥＯＳ5Ｄを購入予定が何故かオーディオ機器に化けてしまい（笑）今期は手軽にいつも持ち歩けリーズナブルという視点で本機のパープル色を購入しました デザインや質感はとても良いと思います 欲を言えば液晶がワイドではなく通常の3インチならベストですが 写りは小型CCDのコンパクト機という前提では大変良いと思います 特にワイドマクロ時や望遠時の背景のボケが素直に綺麗なのが大変有り難いです またワイド側での周辺の像の流れもありません感度を上げた場合はそれなりにノイズは生じますが2Ｌくらいまでのプリントならシビアに見なければ私としてはISO800くらいまでは許容範囲と思います もちろん大型CCDやCMOSを使用した一眼レフには高感度画質やピント合わせの速度や連写など本質的に及びませんがそれは当然でありそもそも一眼レフとは守備範囲やコンセプトが違うと思います本機の良さは日常的に28mmから392mmまでの超高倍率ズームを一眼レフでは想像もできない手の平サイズで持ち歩け それなりに綺麗なプリントを得られるという点にあると思います
バッテリーは今まで最大400枚くらい撮りましたが全く問題ありませんでした
総じてデザインを含めデジカメ版オートボーイという印象でバランスの取れた良品と思います

コンデジではズームに限界があり、一眼の持ち込みを控えないとイケない場面用に探していました。
元々キャノンユーザーでしたので、キャノン優先で探していました。
デザインは好みですね。
画質はスペック以上の内容かと思います。
操作面は大変使い易いのですがフラッシュの操作が・・・
バッテリーはこれからなので無評価としました。

総じて満足しています。

ほぼＡＵＴＯモードしか使わない・使えない初心者には
１４倍光学ズーム×４倍デジタルズーム＝４８倍ズームだけでも
買う価値がありました。

【デザイン】
どちらかと言えば女性向けのデザイン。
カラーバリエーション・純正ポーチも女性向けのよう。
ブラックを選んだとしても、なんとなく中性的で、
「カッコイイカメラ」が欲しい方には向いていないかもしれませんね。
女性であれば、とても良いデザインだと思うのですが･･･。

【画質】
本体で見る限りはとても良い画質。
しかしTVやパソコンでチェックしてみると、
被写体のまわりや、影にノイズが乗ります。
予想以上に気になるくらいのノイズですので、
パソコンなどで鑑賞するには向いていないです。

【操作性】
個人的には全く問題ありませんでした。

【バッテリー】
フツー･･･です。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず。
邪魔にはならないサイズです。

【機能性】
今まで使ってきたカメラと比べると大差は無いように感じました。
しかしHDmovie機能があるのが特徴で、
音が良く、他社のデジタルカメラと比べると
とても良い印象を受けました。
普通の撮影では、ピントが合うのが速いです。

【液晶】
言うことがありません。まあ普通でしょう。

【ホールド感】
本体がすべすべしていてなおかつ滑らかなデザインですので
ふとした瞬間に落としてしまうかもしれません。
付属のストラップは付けておくべきです。

【満足度】
3を付けさせていただきました。
なんといっても画質が仇となりましたね。
他のカメラと比べて格段と悪い気がしないでもない･･･。

以前のテープビデオはデジタルズーム領域に入ると、ガクっと画質が落ちた。これは最大ズ−ムでも画質が落ちない。買ってすぐ、猫を撮影し、３２インチ液晶テレビで再生した処、猫の毛一本迄再生出来たので、感激。

約半年使用してのレビューです。
このカメラは色々と考えさせるところがあり、評価の難しいカメラです。

このカメラを買う前は初めてのデジタルカメラとして、パナソニックのコンデジを
使っていました。その当時は500万画素でしたが、さすがライカレンズと謳ってある
だけあって、それまでの35mmフィルムにはない解像度の高さと
どこかライカのズマロンにも似た写りに感激したものです。
当時はパナソニックのコンデジだけで、十分と思ったほどでした。

そのコンデジもカメラを使えるようになった子供が壊してしまい、
今回のカメラを購入しました。

私個人としては画質優先ですのでGRデジタル�V辺りが最右翼と思っていたのですが、
コンデジは私よりも子供を含めた家族がメインに使うカメラなので、
壊されてもがっくり来ない値段でコンパクトでワンタッチで撮影できて画質の
良いものを選択基準としました。

これまで使っていたコンデジと比べようもなく、
性能数値の高いこのカメラで初めて撮影して早速パソコンで見た時の感想は、
「？？？前のカメラほど画質に滑らかさがないし、質感も出ていないな。」でした。
また、ピントが来ている所の鋭さもありません。
画像を原寸大でみると、結構ノイズがあって、これは質感以前の問題だなと思いました。その時は夜に室内で撮影したこともあって、ISO800で撮影されていたのです。
ISOの値を色々変えて撮影してみた所、
ノイズは減りますが、写し出された描写に質感が伴いません。
その後、撮影状況を変えてF値やピントをマニュアルで
操作してみたりしましたが、画質が変わることがなく、
そういった操作が報われないカメラだということが分かりました。
このカメラは、すべてオートで撮影するのが正解と思われます。
画角に入ったものは、すべて均等に描写したいせいでしょうか、
少しでも暗いとフラッシュではなくISO値がすぐにノイズの多い800くらいまで上がります。
ここまでの結論としては記録面体もレンズも、人を納得させる描写力がない、
ということでした。

買い替えも考えて、非常に不満を持ったまま使っていましたが、
最近良いところも見えてきました。
Lサイズの印画紙に印刷すると普通の描写に見えてきます。
明らかにピントを外している写真もないし、
暗いところで撮影した写真も明るいところで撮ったかのように自然に写っているのです。
フラッシュで強調されることもなく、バックも均等に写っています。
また、安価な古いレンズを用いたデジタル一眼(1200万画素)による描写と、
このカメラの描写を、Ipadで表示して見比べると、
このカメラで撮った写真の方が明らかに解像しているように見えるのです
(ですが、画像の質感は安価な古いレンズの方が上です)。
動画撮影もできます。

描写の質感ということは考えずに、その時の映像の記録を残すということに
関してはほとんど失敗はないように思います。
このカメラが故に上記に失敗する可能性が高いところは、
動きのある被写体を望遠で撮った時かもしれません(ピントが合うのが遅いので)。
遅いと言ってもコンデジならばどれも同じ事だろうと思います。

このカメラを使って、思ったのは1400万以上の画素が必要だったのかということです。
レンズももう少し頑張って設計してもらって、画素数もコンデジの性能に見合う
数値(800万前後？)で良かったのではないかと思うのです。
キャノンさんならば生産計画も考えて同じコストで販売できたのではないでしょうか？

しかし、ここにキャノンさんの戦略が見えてきます。
キャノンさんはもっと利益の上がる高価な1眼レフに誘いたいように思えるのです。
レンズ描写性能の限界をあからさまに見せた、
このカメラは一眼レフへの道しるべになっているように思われます。

でも、顧客もバカではないので、このような小賢しいことをやられると、
返って反感を買うように思います。
安価なコンデジでもこれだけ頑張ってくれたんだ、
1眼レフならばもっと凄いんだろうなと憧れるような企業であって欲しかったと思います。

デザイン　　ブラックのボデイカラーには機能美を感じます。なかなか素敵なデザイン
　　　　　　だと思います。

画質　　　　７００万画素のコンパクトカメラからの買い替えですが、画質はあきらかに
　　　　　　良いです。パソコンより液晶TVで見ると差が出ます。
　　　　　　昼間のハイビジョン動画はとてもきれいに撮れます。夜間の動画は少し
　　　　　　画面にざらざら感が入るかな　って感じですが、手軽に動画が撮れるので
　　　　　　満足しています。
　
操作性　　　フラッシュの位置が悪いのか、よくフラッシュ無しで写してしまいます。
　　　　　　また　過去の写した画像を見る時にレンズが出てこないようにして欲しい
　　　　　　ですネ。

バッテリー　静止画をたくさん撮っても　十分な持ちです。動画をとる場合には予備が
　　　　　　あった方がよいですが　あまり不満は無いです。

携帯性　　　高機能なのにポケットに入るため　すごく重宝してます。１４倍ズームが
　　　　　　予想以上にきれいに撮れます。手振れに気をつける必要がありますが
　　　　　　
機能性　　　動画を撮っていると、ピント合わせに少し時間を感じるのと、ズーム時の音
　　　　　　が残りますが、この価格なので十分だと思います。

満足度　　　ハワイに持っていきましたが　持ち運びに便利で画質もきれい、静止画に
　　　　　　動画にズームにと、すごく便利に使えて、機能が高い割に値段も安く大満足
　　　　　　でした。　

2010年5月にハイビジョン動画撮影目的で購入しました。

【デザイン】
慣れたら良くなりました。

【画質】
写真はコンデジですのでそれなりですが
他のコンデジと比較してあまり良いほうではありません。
動画は想像以上に良くて満足しています。

【操作性】
カメラに慣れている人であれば
わかりやすくて説明書不要です。

【バッテリー】
写真撮影だけなら十分もちます。
動画撮影の場合は
約40分の撮影で8GBのSDカード1枚とバッテリー1個が必要になります。

【携帯性】
ポケットにも入りますし
これだけの機能でこのサイズはすごくコンパクトだと思います。

【機能性】
動画撮影はAUTOがかなりイケテマス
手ぶれ補正も含め優秀です。
手持ちでの14倍ズームもまあOKです。

【液晶】
じゅうぶんキレイです。
液晶保護フィルムは貼っていませんが
ぜんぜん傷はつかないです。

【ホールド感】
持つとこが無いなと感じますが
なんとかなります。
落としそうになるのでネックストラップは必要です。

【満足度】
大満足です。

３台Ixyを使った後、初めてPowerShotにのりかえました。

結果は大失敗です。Ixy2000isの写真はかなりすっきりした画質でしたが、SX210isは色々モードを試しましたが
どれもベタッとした感じで酷い画質です。

またかなり頻繁にカメラを使うのですが、半年も経たずに強制終了エラーが起こるようになり、１−２分で電源が
落ちるようになりました。長期旅行中に起きたのでそのまま使用していますが、今は勝手に画像が回転して変な方向
でセーブされてしまいます（横にして撮っても縦で記録されてる）。開発者はよほど手を抜いたとしか思えない出来です。

もちろんカスタマーケアは杓子定規の対応で全く誠意がありません。本当に酷い救いようが無い機種です。

海外旅行に行くのに、画像が綺麗でビデオ撮影もできて、しかも手軽に持ち運びが出来るカメラを探していました。一眼レフはやはり大きくて持ち運びに難があるし、ビデオを買っても使う頻度は少なそうだし、いろいろ悩んだ末にＳＸ２１０にたどりつきました。
画像は1400万画素の威力で予想をはるかに超える綺麗さ、１４倍ズームで遠くの物が綺麗に撮れるし、ビデオも４Ｇ制約はあるものの東芝レグザ４２型で映して十分綺麗に撮れてるし、狭い部屋でも広角が威力を発揮。他にも面白い機能がたくさんついていて、ポケットに入ってこんなに高機能で安価なカメラに出会って最高の気分です。いままでコンデジを何台も買い換えてきたけど、初めてカメラの面白さを教えてくれたＳＸ２１０。キヤノンの技術者にお礼を言いたい。バッテリーの持ちも十分ですが、旅行用に予備バッテリー１個と８ＧのＳＤカードを２個購入しました。

4年以上前のFinePixからの買い替えで、２ヶ月程使用しています。
画質やオート機能はどの機種を買ってもよくなるだろうと思っていたので、
選択の決め手は１４倍ズームでした。
幼稚園の行事などでも、遠くの子供をグーンとよって撮れる（前のは３倍ズームでした）ので、感動です。

また、普段は動画をあまり撮らないため、どうでもいいと思っていましたが、
２０分ぐらいならハイビジョン画質で撮れるので、行事の時でも、これ１台で動画静止画を手元切替で撮影するようになりました。
長時間連続でとらず、出番の時だけ撮るのならば、これで足りてしまい、重たいビデオカメラを全く持って行かなくなりました。
家に帰ってコードをつないですぐ見れますし、実家などでもコード１本持っていけば、すぐ上映会ができます。いっしょにとった静止画も大画面でみても本当にキレイなので、７３歳の母にもよく見えていいみたいです。

トイカメラでしかとれないと思っていた魚眼レンズがついていたので、即購入しました。
購入してから実感したのが、一眼のようにきれいにとれる上、ズームが普通のデジカメ以上にできること。初心者の私でもすごく使いやすいです。
一台ではなかなか手に入らない昨日がぎっしり詰まった最高のカメラだと思っています。

発売日当日に購入しました。
もう少し人気が出ると思いましたが・・・・
全体的には満足しております。
動画の音はそれなりですが、デジカメなので・・・
メインは妻は使うので十分すぎると思います。