• VIERA TH-L37S2 [37インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-L37S2 [37インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-L37S2 [37インチ]

「新IPSαパネル」や「エコナビ」を搭載したフルハイビジョン液晶TVのベーシックモデル(37V型)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月26日

画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-L37S2 [37インチ]

VIERA TH-L37S2 [37インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.31 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.30 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.44 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.76 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.38 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.88 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.31 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Golden Lionさん  2011年7月11日 09:58  [423889]レビュー投稿数:29件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

イオン千葉ニュータウン店3階家電売場で、2011年7月10日(日曜日)に最後の一台を49,320円で購入しました。デザイン、操作性、画質(ユーザー調整済み)、音質、応答性能、機能性、サイズ、全ての面で申し分無く、大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たっちゃん(^^v)さん  2011年5月20日 20:30  [411007]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

近くの家電店で現物を見て気に入り、ずっと待っていました。やっと50,000円の壁を送料込みでクリアしたので、すぐに注文しました。大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





monaminさん  2011年5月18日 18:01  [410550]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

イオン浦和美園で49800円プラス配送料1300円で買うことができました。価格と画質ともに大満足です。我が家では、初めての液晶テレビですが、肌色の色調にうるさかった妻も満足していました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mr.saberさん  2011年5月7日 23:42  [408065]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

薄型テレビの最初の購入は、4年前の46型液晶(地元量販店で28万だったかな)でした。
初めの内は画面の大きさと、ハイビジョンの美しさに満足しておりましたが、その後ある不満が沸々と湧き上がってきました。それは動画応答性であります(当時、倍速駆動タイプは無かったように思います)。そして1年後、意を決してビエラの58インチのプラズマを購入。
高い買い物でしたが、その価格に見合う性能で現在も活躍中です(10畳の応接室ですが、お客さんが来る事はほとんどないので、私一人用となってます)。その後、台所用に26インチのビエラを設置。さあ、肝心の居間用(6畳の和室)のテレビを買わなければなりません。条件はスタンド含む高さは64cmまでと、倍速駆動、およびIPSパネルです。結果、本ビエラに決定!皆さんがおっしゃる音質は初めから期待していないので、特にどうという事はありません(応接室では5.1ドルビーデジタル設置済み)。画質と応答性能は馬鹿デカイ58インチのプラズマの方が良いです。ただ、視野角はIPSのお陰で、斜めからの視聴もグッド(実家のアクオスはここが弱い)。お値段も地方の量販店ながら、5年保証付で53千円で購入できたので、充分満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





td_nextさん  2011年4月18日 20:40  [403092]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

地デジ化直前、エコポ駆け込みで59600円で購入。
11年物のブラウン管からの買い替えです。

【デザイン】
黒がいいかんじです。
が・・・台座が丸いのが・・・
ショボく見えます。

【操作性】
リモコンは非常に使いやすいです。
色、配置、サイズ、全て良い。
ボタンは「カチッ」という感じです。

【画質】
なんせブラウン管からの買い替えなんで、もうキレイの一言につきます。
メーカーが歌うように、「IPSαパネル」で視野角は抜群です。
ただ白の発色はイマイチです。コントラストが低いのは少し気になります。

【音質】
まあまあこんなとこでしょう。
スピーカーが下向いてるのでこもります。

【応答性能】
拍手・・・気になる
テロップ・・・気になる
口の動き・・・大丈夫
スポーツ・・・大丈夫

【機能性】
SDカードが入るので、撮った写真をその日に家族で見てます。

【サイズ】
他のテレビと比べると分厚いでしょうが気になりません。

【総評】
思い残すは白の発色と楕円の台座のみ。
後継機のS3ではLED搭載、台座四角で言うことなしでしょう。
そうそう。SDカードスロットや入力端子は左側です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hotate0904さん  2011年3月18日 10:18  [394633]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

6.5畳の自室用に購入。
エコポ駆け込みで、50700円でヤマダで購入できました。
ハイビジョン対応でサイズもほどほど、価格もちょうど良く満足しています。
目がかなり悪いので、ノングレアの液晶はありがたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ヤン提督Aさん  2011年3月11日 00:01  [393316]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
  テレビらしくて良いかと。

【操作性】
  リモコンがカッチリとした操作感で良いと思います。

【画質】
  初期状態では暗いと感じますが、少し見ているだけで
 目が慣れるのか、これで良いと思ったりします。
  現在は、少し画質調整して満足しています。

【音質】
  外部アンプ、スピーカー接続をしていますので無評価で。
  ただ、本体SPでも普通だと思います。

【応答性能】
  速い動きでは気になります。
  テロップ程度でも気づきますが、充分許容範囲です。  

【機能性】
  見るだけですので、充分です。

【サイズ】
  こんなものでしょう。標準的だと思います。

【総評】
  タイトルにしたとおり、パソコン用の大画面ディスプレイ(サブ用途)として
 購入しました。
  PC接続は、HDMIで問題ありません。
  もちろんPC用ディスプレイと比べれば差が出ますが、予想以上に満足です。
 
  当然でしょうけど、PCでのテレビ番組表示より、
 テレビ本来の方がいくぶん見やすく綺麗です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ふにゃもらけさん  2011年3月10日 20:28  [393242]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
シンプルイズベスト ピアノブラックが良い感じです。
人によっては物足りないかも
【操作性】
こんなものかな・・・・ リモコンのボタンが「カチッ」って感じなので人によっては固く感じるかも。 しいて言えば簡単リモコンがほしかったかな????
【画質】
上を見ればきりがない商品、拍手に少し残像が出るくらい、普通に楽しむ分には問題ないレベル。
【音質】
ブラウン管のテレビのほうがはるかに良いのは言うまでもないって感じですが2年前に買ったア○オスよりははるかに良いかな????
【応答性能】
ストレスは感じません。
【機能性】
ビエラリンクで問題なしです。
【サイズ】
特別薄いわけではありませんが、普通だと思います
【総評】
ヤ○ダ電機でBR585とセットで買いました。
現金値引き+決算セットキャンペーン(ビエラ+ディーガ同時購入)でヤ○ダ10000Pが付き
価格も10万を切るお買い物☆(更にエコポイントも☆)
5年と3年保証がついてこのお値段はかなりお買い得。
昨年購入のHDC-HS60のダビングも可能なのでやっと我が家もデジタル家電入門といったところでしょうか。
見る、撮る、消す、保存する位の使い方なら十分だと思います。
上を見たらきりがない商品。
値段などを考えれば良い買い物をしたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





てんぱるくんさん  2011年3月2日 00:25  [390783]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

【デザイン】
別にデザインへのこだわりはないし、まあこんなものかと。

【操作性】
リモコンのボタンもそんなに多くないし、カチっと押した感触がわかりやすくて良いです。

【画質】
画質にはすごく満足してます。特に調節はしてないですけど、ぜんぜん問題ありません。

【音質】
あまり評価が良くなかったので別売りのスピーカーの購入も検討していたのですが、このままで十分だと感じてます。

【応答性能】
そんなに気になるような残像はありませんが、拍手をしているときの手の動きではさすがに残像が残りました。

【機能性】
まだ使いこなせてはないと思いますが、十分だと思います。

【サイズ】
フレームも小さいですし、省スペースなのだと思うのですが…

【総評】
6畳のワンルームで使用していますがさすがに大きすぎました。32インチとの価格差があまりなかったですし、視聴距離が2mくらいなので、このくらいのサイズでいいかなと思っていたのですが、画面が大きすぎて視点を画面の中央に置くと視界の中に全体が納まらず、サイド側のテロップや画像を見るときに目が動いてしまってます。たとえば5人が横に並んでいたら、視点が中央だと真ん中の顔しか映像として認識していません。そのせいか目があちこち動いていてすごく疲れます。これなら26インチくらいでよかったのかも…って思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





tone4さん  2011年2月19日 21:28  [387876]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

メーカーが謳うように、IPSαパネルを採用した高画質ベーシックモデルです。

最近の液晶テレビの大画面化・薄型化・高画質化・低価格化は申し分がなく、
何の不満もありません。

ただ一つ、音を除いては・・・

スピーカーを設置するスペースが無いのは理解できますが、音質がひどすぎる。
昔のテレビの方がはるかに良い音が出てました。
不満な方は別売りのスピーカーをどうぞという感じなのでしょうか?
別売りのシアターバーの音を聞いてみましたが、お金を払う価値を感じませんでした。

現在はJBLのアクティブスピーカーをつないで視聴しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





koukun12152000さん  2011年2月16日 21:25  [387081]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  2
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】箸より重たい物は持てないので15kgは死ぬ程つらい2階への
      階段でした、後ろが特別でっぱってるわけでもないので、薄い
      と言えば薄いです、でも、東芝のREGZA Z1と比べると厚さを
      感じます。

【操作性】ディーガと、繋いでますが、今のところ、編集作業等はやって
     ないので、多分難しいと想うので、まぁ、悪くはないと、
     想います、他社のリモコンと、比べてないので、ププッ ( ̄m ̄*)

【画質】近くで見るとめちゃくちゃ画質悪いです、ついでに、黒が、
    うまく映りません、ですが、2.5m程、離れた位置から見ると、
    綺麗に見えます、ヾ(≧∇≦)ゝ視聴距離は大切な 気がします、o(>▽<)o

【音質】小さい音で聴きたいんです、隣、近所に、迷惑かけたくないので、
    o(ToT)o くぅ 少しの音量で聞くと、くもって聴こえます、中くらい
    の大きさだと、まぁまぁです、(o^ ^o) /

【応答性能】遅いです、慣れれば、気になりませんが、遅い気がします、
      ひょっとすると、他社のほうが遅いかも、知れないので、
      ブラウン管と比較して遅いと感じます。v(^^)v

【機能性】入力端子が、3つくらい、付いてるんですが、なんて名前だか
     解りません、コンポジット端子、HDMI 端子  他 ひとつ 
     くらいです、出力端子は何がついてるのか、解りません、o(TヘTo)

【サイズ】37インチ、部屋で見るとでかいです、40インチ 42インチ
     と言う選択もありましたが、37インチで、満足してます、
     もっと、大きいと、良いのかも知れませんが部屋で比較出来ない
     ですから、予想です、6畳の部屋には、ちょうど良いと想います、
     散らかった部屋の37インチは、きついと想います。

【総評】20インチ、ブラウン管と比べると、ブラウン管に、軍配が、
    あがります、大きいテレビが流行ってるので、自分も購入しました、
    やっぱり、隠れた名器を探すよりも価格.COMの上位ランキングの
    物を購入したほうが、良いと想います、流行りものに飛びついた
    ほうが、良いでしょう、速過ぎて、飛びつくタイミングを間違え
    なければ、流行りものが1番だと思います、♪(^O^)/
    んがしかし、後悔は今のところしていません。(∩.∩)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

(。・・)_且~~ お茶どうぞ〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





福島なべちゃんさん  2011年2月9日 20:56  [384942]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

福島のコジマで購入しました。
特に特徴はないですがフルハイ、エコナビが付いているのが値段の割に良いと思います。
実家の母親用に購入したのですが、70代にはリモコンのボタンが多いかもしれません。
レグザA1のようなシンプルリモコンでも良いかもしれません。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





suzuyahaziさん  2011年2月3日 18:52  [383172]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  2
サイズ  2
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

家に来るのに2ヶ月かかりましたとても待ちました
本当はSHARPの40SE1が欲しかったけどこれを購入
画質
  以前のパナソニックより改善されているなあと感じました
音質
  なんか音がこもっていて高くしないと聞こえないと思いました
  SHARPの寝室の32SC1のほうが低音も出ていいです 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





翼の折れたきたきつねさん  2011年1月24日 02:18  [380151]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

特に映画とか音楽とかのクオリティへの拘りもなく、これまでのブラウン管25インチの買い換えです

【デザイン】デザインは特に他の製品と特色があるわけでもなく、また重視もしませんでした。

【操作性】操作性はちょっとリモコンとか使いにくい感じがします。ビエラリンクもビデオがDIGAなんですがCS経由だとあまり意味が無かった。

【画質】画質は特に悪くないと思います。映り込みとかもそんなに無い感じです

【音質】音質もたまに映画とか見ますが十分ですね。

【応答性能】応答性能は今のところ、遅いと感じたことはないです。

【機能性】機能はたくさんありますがあまり使いたいような機能がなく普通にテレビとして使っているような。ビエラリンクが活用できないのが痛かったかも

【サイズ】サイズは昔のこのサイズの液晶TV(実家がパナソニックの37インチ)と比べるとだいぶスリムになっていると思いました。

【総評】あまり強い拘りがなければ家電量販店の中でもこのサイズでは廉価な部類でしたし、個人的には東芝のレグザのようが画質がいい感じがしましたが値段でこれにしました。でも、性能や画質には特に不満もないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





価格userさん  2010年12月9日 01:24  [364863]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  2
応答性能  4
機能性  2
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

4年前にイオンからダイナコネクティブ40型を購入したのですが先月11月の4年目で故障しました。5年保障入っていたので電話で修理依頼。すぐ引き取りに来てくれてました。絶対直ると言っていた担当者が1ヵ月後連絡をくれて『申し訳御座いません5年保障期間内ですし治らないようなのでVIERA TH-L37S2新品と交換で宜しいでしょうか?40インチから37インチになりますけど・・・後〜エコポイント無しでメーカー保障1年になり長期保障は入れませんが・・・』勿論♪いいですよーってことで寝室で只今使用しております。

【デザイン】
シンプルに仕上がってます。足の丸いデザインはイマイチ。

【操作性】
リモコンの形はイマイチ、ボタンを押した感じはREGZAと同じ。カチっ。
アナログのボタン表示は要らない気がするが・・・せめて隠して欲しかった。
デジタル・BS・CSだけでいいような・・・

【画質】
各モードすべて調整して良い感じかと思います。

【音質】
スピーカー底面にある為こもりますね。高い所に壁掛けするといいのかなぁ

【応答性能】
REGZAと比べたら気持ち早いですね。

【機能性】
モデル自体シンプルなシリーズなので機能性は充実していません。


【サイズ】
居間ではLED REGZA 42Z1 寝室ではこのVIERA L37S2ですが丁度良いです。

【総評】
代替で戴いた物ですがテレビとしては勿論不満がありません。
VIERAなりに持味の綺麗な画像かと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください